Jorge Jesus

[Maka]

Ele não comete erros; ele tem é dados que nós não temos.
O que a nós nos parecem erros, são na realidade boas decisões. Nós é que não temos os dados todos.

[Almareado]

Ele não comete erros; ele tem é dados que nós não temos.
O que a nós nos parecem erros, são na realidade boas decisões. Nós é que não temos os dados todos.

Também. Não conheces o que se passa nos treinos, não conheces os comportamentos dos jogadores no treino, fora dele, o estilo de vida que levam, e o JJ é pago para tomar decisões e para dar seguimento às suas próprias convicções.

[Livrinhos]

O Artur só era superior ao Oblak até 1993.
E depois o Oblak nasceu.

A questão não era se o Oblak evoluiu. Era se era melhor que o Artur. Era e muito.

Tanto era, e é e fará uma carreira imensamente superior, que só precisou de meia-época para o provar.

Começou mal no Atlético, e agora já não sai da baliza.

Pode ser um puto, um mau carácter, o que lhe quiserem apontar, agora falta de talento, ou talento que apareceu exponencialmente ou graças ao treinador, epá, tenham alguma vergonha na cara, pelo menos isso.

[Almareado]

O Artur só era superior ao Oblak até 1993.
E depois o Oblak nasceu.

A questão não era se o Oblak evoluiu. Era se era melhor que o Artur. Era e muito.

Desculpa lá, o Artur do Braga, o Artur do primeiro ano de Benfica, e de muitos jogos era melhor que o míudo Oblak, que estava naturalmente a crescer e a evoluir.

O Oblak esteve emprestado ao Beira Mar e Olhanense e nunca foi titular com os GR que esses clubes tinham, só conseguiu ser titular no Rio Ave, e esse Oblak não era de todo superior ao Artur.

Evoluiu nessa época, limou arestas com esta equipa técnica, e subiu a titular com a lesão de Artur e nunca mais saiu.

[Nramos]

Ou tem razão ou tem dados que não temos...

É impossivel contestar qualquer opção, assim é fácil.

Ele percebe mais de futebol que qualquer um aqui. Independentemente de cometer erros também. Todos cometem.

E se comete porque é que custa tanto reconhecer que Artur-Oblak foi um deles?

É que o "ele é que sabe" vale zero numa discussão.

[Almareado]

O Rodrigo é melhor que o Cardozo?

[Livrinhos]

Limou arestas com esta equipa técnica. 

Se limou...a única aresta limada por esta equipa técnica, tinha um nome, Artur, graças a deus que bela limagem que levou.

[SURREAL9]

O Rodrigo é melhor que o Cardozo?

Só no showoff

[|OnE|]

O Artur só era superior ao Oblak até 1993.
E depois o Oblak nasceu.

A questão não era se o Oblak evoluiu. Era se era melhor que o Artur. Era e muito.

Desculpa lá, o Artur do Braga, o Artur do primeiro ano de Benfica, e de muitos jogos era melhor que o míudo Oblak, que estava naturalmente a crescer e a evoluir.

O Oblak esteve emprestado ao Beira Mar e Olhanense e nunca foi titular com os GR que esses clubes tinham, só conseguiu ser titular no Rio Ave, e esse Oblak não era de todo superior ao Artur.

Evoluiu nessa época, limou arestas com esta equipa técnica, e subiu a titular com a lesão de Artur e nunca mais saiu.

Claramente não conhecias o Oblak.
O Oblak que jogava a sénior desde os 16 anos e que nos custou uns trocos valentes ainda com 17 anos.

[Velazquez]

Desculpa lá, o Artur do Braga, o Artur do primeiro ano de Benfica, e de muitos jogos era melhor que o míudo Oblak, que estava naturalmente a crescer e a evoluir.

O Oblak esteve emprestado ao Beira Mar e Olhanense e nunca foi titular com os GR que esses clubes tinham, só conseguiu ser titular no Rio Ave, e esse Oblak não era de todo superior ao Artur.

Evoluiu nessa época, limou arestas com esta equipa técnica, e subiu a titular com a lesão de Artur e nunca mais saiu.

Porque é que não era melhor?

[Tiago_I_]

Está tudo a dar tudo na prostituição intelectual. As boas alternativas.

Já não acredito no Sule, muito dificilmente entrará na equipa... espero que ainda possa render alguns jogos o Sálvio caso este baixe de rendimento..

Eu faria sair o Sule e o Ola John no final da época para aproveitar Guedes, Ivan e Helder Costa.

Espero sinceramente que o Jonathan seja solução porque ter de levar com este nivel do Lima até final da época vai ser sofrível...

Ola John

E que tal darem uma oportunidade ao Guedes ou ao Helder Costa e despachar este gajo para um Ajax/PSV/Twente?

Pizzi

Faltou lembrar que o homem é extremo...mais um totalmente queimado pelo JJ...

Pode ser que ainda se lembre de o colocar como lateral direito (à Djaló) para depois o colocar de parte (à Bebe) até entrar no carrossel eternamente...

Coitadinho do Talisca se fosse português e estivesse nos juniores, era dispensado para ir trabalhar no Chimarrão porque neste momento vale muito pouco e não vejo como poderá melhorar... caso para dizer que teria de nascer mais 10 vezes para valer um Bernardo Silva...



O Talisca neste momento é bolas paradas e um bom passe longo...de resto é um zero. Ridiculo a insistência do JJ com este jogador, está a queima-lo à grande...mais valia trabalha-lo e prepara-lo para o futuro (se tiver realmente potencial para oferecer mais do que aquilo que oferece).

franciscoafonso estou a trabalhar só agora vi.

Mantenho que o plantel do Benfica não é inferior ao do Porto e que temos boas alternativas aos titulares (podiamos ter melhores não fosse o JJ teimoso).



Sobre os comentarários aos jogadores mantenho o que disse:

Sulejmani - é um jogador com muita qualidade e deveria ser a principal alternativa à dupla Salvio/Nico Gaitan. O nao acredito no Sule referia-me apenas às opções do JJ que arrumou o servio.
E sim face à qualidade que temos na formação: Guedes, Nuno Santos, Cavaleiro, Helder Costa prefiro que sejam estes alternativas ao Gaitan e Salvio caso os consigamos manter.

O Ola John é publico que não gosto dele por não ter atitude competitiva porque quando quer é bom jogador e já fez a diferença esta época. Teria ficado com o Sule como principal alternativa aos titulares e com o Candeias no plantel...mas o Ola John já fez o suficiente para me calar.

Pizzi? nunca acreditei nele como 8. mérito do JJ. pagamos 12 milhões e está feito um jogador.

O Talisca mostrou pormenores de classe mas já voltou à mediocridade. Trocava-o pelo Bernardo Silva na hora. Ainda assim já foi titular e já valeu pontos. Não é mau jogador.

O Lima já teve uma fase horrivel mas trabalha muito para a equipa e se verificares outras mensagens sempre o defendi. O Derley é um clone do Lima, também trabalha bastante, jogador útil..nenhum destes algum dia pode ser ponta de lança à Cardozo (referência ofensiva a quem são exigidos golos).

Alternativas do porco:
Fabiano, Ricardo, Reyes, Marcano, Jose Angel, R. Neves, Evandro, Quaresma, Hernani, Adrian Lopez, Aboubakar

Alternativas do Benfica:
Artur, Almeida, Lisandro, Cesar, Silvio, Cristante, Fejsa, Amorim, Sulejmani, Ola John, Talisca, Guedes, Derley

Do onze volto a dizer só Danilo, Alex Sandro e Jackson tinham lugar no Benfica, de resto somos superiores em tudo...e mesmo assim não trocava o Maxi pelo Danilo.

Onze porco: Helton, Danilo, Maicon, Indi, Alex Sandro, Casimiro, Herrera, Oliver, Tello, Brahimi, Jackson.

Onze Benfica: Julio Cesar, Maxi, Luisao, Jardel, Eliseu, Samaris, Pizzi, Salvio, Gaitan, Lima, Jonas.


Não acho que esteja a ser prostituto intelectual ou desonesto..É a minha opinião..

Não creio que tenhamos pior plantel que o Porto, isso não diminui em nada o mérito que o Jorge Jesus teve esta época já que perdeu Oblak, Garay, Siqueira, Matic, Enzo, Markovic e Cardozo..

[Almareado]

Limou arestas com esta equipa técnica. 

Se limou...a única aresta limada por esta equipa técnica, tinha um nome, Artur, graças a deus que bela limagem que levou.

O Oblak que apareceu no Benfica era do nível do Oblak que tinha jogado no Rio Ave?

[Cloughie]

Dizer que foi a equipa técnica a melhorar ou a fazer crescer o Oblak é inenerrável. Por amor de Deus...

[Almareado]

Desculpa lá, o Artur do Braga, o Artur do primeiro ano de Benfica, e de muitos jogos era melhor que o míudo Oblak, que estava naturalmente a crescer e a evoluir.

O Oblak esteve emprestado ao Beira Mar e Olhanense e nunca foi titular com os GR que esses clubes tinham, só conseguiu ser titular no Rio Ave, e esse Oblak não era de todo superior ao Artur.

Evoluiu nessa época, limou arestas com esta equipa técnica, e subiu a titular com a lesão de Artur e nunca mais saiu.

Porque é que não era melhor?

Porque não era mesmo. Ele nem melhor que os GR do Beira Mar ou do Olhanense era, quanto mais que o Artur....

[Nramos]

O Artur do Braga que na Europa só foi titular em Braga(após a saida do titular a meio da epoca) e no Benfica(onde beneficiou do efeito Roberto).

O argumento do titular e suplente também vale pouco neste caso...