Jorge Jesus

[Velazquez]

No caso do Luisão, porque não é. É bastante simples. No caso do Garay, como disse, tem excelentes características com a bola nos pés e podia figurar no plantel.

O Garay só com a bola nos pés a para figurar no plantel.E o Luisão não é melhor que um Bonucci na tua opinião.Isso não o faz ser realmente melhor

[Velazquez]

Porque não o são, infelizmente.

Claro que não.Até ao dia em que o Garay estiver numa equipa de top.Ai já vai passar a ser apesar de ser o mesmo jogador

[BBpT]

A malta goza com o Eduardo Barroso por ele dizer que o plantel do esportiva não é inferior ao do Benfica e porco.

Goza-se com os lagartos que dizem que o William é o novo Patrick Vieira e que o Cedric é bom.

Depois chega-se aqui e lê-se que o plantel da Juventus não era (muito) superior ao do Benfica.

Makes sense

Como se uma merda tivesse alguma coisa a ver com a outra.

E não tem? É exactamente o mesmo principio, um plantel é melhor que outro, tem jogadores superiores, mas como somos adeptos de um dos clubes, tendemos a exagerar a qualidade desses jogadores.

Por exemplo o Pizzi quando fez os primeiros jogos a 8 depois da saida do Enzo, já se dizia que a equipa até estava melhor sem o Enzo e que o Pizzi era ainda melhor. Eu contra mim falo, que acho que na altura disse que com o Pizzi a equipa ganhava mais qualidade de passe apesar de perder defensivamente. Agora já se vê que não é bem assim.


O plantel da Juventus era (e ainda é obviamente) mais forte que o do Benfica, mas nós pela forma como jogamos e conseguimos ganhar a eliminatória ficou a percepção que os nossos jogadores eram quase todos melhores. Se tivessemos perdido a eliminatória se calhar hoje nem se discutia isto.

[ricmarkes]

No caso do Luisão, porque não é. É bastante simples. No caso do Garay, como disse, tem excelentes características com a bola nos pés e podia figurar no plantel.

O Garay só com a bola nos pés a para figurar no plantel.E o Luisão não é melhor que um Bonucci na tua opinião.Isso não o faz ser realmente melhor

E tinha de pedir por favor. Um Gaitan, Markovic, Siqueira, Luisão, não tinham a mínima hipótese. Asamoah, por exemplo, é algo do outro mundo. O Bonucci... muito melhor, só porque... sim.

O Llorente é muito melhor que o Cardozo, apesar de se ter esquecido como se marcam golos. Mas tem uns olhos lindos, enquanto que o Cardozo é feio.

A nossa sorte é que tínhamos Jesus, esse treinador maior que o Benfica. Porque começa a parecer que cada vez mais gente acha que o Benfica é pequeno para o mestre da treta.

[peterslimer]

Porque não o são, infelizmente.

Claro que não.Até ao dia em que o Garay estiver numa equipa de top.Ai já vai passar a ser apesar de ser o mesmo jogador

O Garay é o unico que pode se dizer que é comparável, mesmo assim.. O Chiellini é um central de TOPO.

[Fernando Ferreira]

No caso do Luisão, porque não é. É bastante simples. No caso do Garay, como disse, tem excelentes características com a bola nos pés e podia figurar no plantel.

O Garay só com a bola nos pés a para figurar no plantel.E o Luisão não é melhor que um Bonucci na tua opinião.Isso não o faz ser realmente melhor

Já disse acima, o Garay até podia ser titular na Juve, dou de barato. O Bonucci, o Chiellini são largamente (para usar o meu termo inicial) superiores ao Luisão.

[peterslimer]

O Benfica metia 1 jogador na equipa da Juve, Garay. De resto não entrava mais ninguém. E tínhamos grande equipa.

Isto, mais ninguem calçava ali.

[MDourado]

O Benfica metia 1 jogador na equipa da Juve, Garay. De resto não entrava mais ninguém. E tínhamos grande equipa.

Eu gosto de criticar quando vejo algo mal no Benfica, até já estou farto dos amarelos por causa disso, mas dizerem que o Benfica tinha pior plantel ou equipa do que a Juve é de bradar aos céus.  Ao contrário do que aqui dizem alguns freitas lobos, da Juve só entrariam no plantel do SLB do ano passado (Jogador por Jogador) 2 ou 3 casos.
Ainda no jogo com o Real deste ano deu para ver que a Juve em condições normais não passa duma equipa de Liga Europa para perder uma meia final com o Benfica, e sem espinhas.

[Fernando Ferreira]

No caso do Luisão, porque não é. É bastante simples. No caso do Garay, como disse, tem excelentes características com a bola nos pés e podia figurar no plantel.

O Garay só com a bola nos pés a para figurar no plantel.E o Luisão não é melhor que um Bonucci na tua opinião.Isso não o faz ser realmente melhor

E tinha de pedir por favor. Um Gaitan, Markovic, Siqueira, Luisão, não tinham a mínima hipótese. Asamoah, por exemplo, é algo do outro mundo. O Bonucci... muito melhor, só porque... sim.

O Llorente é muito melhor que o Cardozo, apesar de se ter esquecido como se marcam golos. Mas tem uns olhos lindos, enquanto que o Cardozo é feio.

A nossa sorte é que tínhamos Jesus, esse treinador maior que o Benfica. Porque começa a parecer que cada vez mais gente acha que o Benfica é pequeno para o mestre da treta.

Já disse acima que o Garay incluía no 11 da Juve. De resto, muito dificilmente alguém lá entraria.

[ricmarkes]

A malta goza com o Eduardo Barroso por ele dizer que o plantel do esportiva não é inferior ao do Benfica e porco.

Goza-se com os lagartos que dizem que o William é o novo Patrick Vieira e que o Cedric é bom.

Depois chega-se aqui e lê-se que o plantel da Juventus não era (muito) superior ao do Benfica.

Makes sense

Como se uma merda tivesse alguma coisa a ver com a outra.

E não tem? É exactamente o mesmo principio, um plantel é melhor que outro, tem jogadores superiores, mas como somos adeptos de um dos clubes, tendemos a exagerar a qualidade desses jogadores.

Por exemplo o Pizzi quando fez os primeiros jogos a 8 depois da saida do Enzo, já se dizia que a equipa até estava melhor sem o Enzo e que o Pizzi era ainda melhor. Eu contra mim falo, que acho que na altura disse que com o Pizzi a equipa ganhava mais qualidade de passe apesar de perder defensivamente. Agora já se vê que não é bem assim.


O plantel da Juventus era (e ainda é obviamente) mais forte que o do Benfica, mas nós pela forma como jogamos e conseguimos ganhar a eliminatória ficou a percepção que os nossos jogadores eram quase todos melhores. Se tivessemos perdido a eliminatória se calhar hoje nem se discutia isto.

Quanto à questão do Pizzi, só quem anda cego com o mestre da táctica é que pode entrar numa coisa dessas. Se com Enzo, o nosso meio campo já era curto para os grandes jogos, com Pizzi então...

Não vi ninguém dizer que o plantel do ano passado era superior, ou sequer de qualidade idêntica ao da Juve. Daí a dizer-se que só Garay tinha lugar no plantel e com jeitinho, vai uma grande distância.

[OmarLittle]

O Benfica metia 1 jogador na equipa da Juve, Garay. De resto não entrava mais ninguém. E tínhamos grande equipa.

Isto, mais ninguem calçava ali.

Siqueira.

[ricmarkes]

No caso do Luisão, porque não é. É bastante simples. No caso do Garay, como disse, tem excelentes características com a bola nos pés e podia figurar no plantel.

O Garay só com a bola nos pés a para figurar no plantel.E o Luisão não é melhor que um Bonucci na tua opinião.Isso não o faz ser realmente melhor

E tinha de pedir por favor. Um Gaitan, Markovic, Siqueira, Luisão, não tinham a mínima hipótese. Asamoah, por exemplo, é algo do outro mundo. O Bonucci... muito melhor, só porque... sim.

O Llorente é muito melhor que o Cardozo, apesar de se ter esquecido como se marcam golos. Mas tem uns olhos lindos, enquanto que o Cardozo é feio.

A nossa sorte é que tínhamos Jesus, esse treinador maior que o Benfica. Porque começa a parecer que cada vez mais gente acha que o Benfica é pequeno para o mestre da treta.

Já disse acima que o Garay incluía no 11 da Juve. De resto, muito dificilmente alguém lá entraria.

Mas isso é a tua opinião. Já o treinador, tinha lugar em qualquer clube do mundo, não é? Já sabemos...

[costapequeno]

o Garay foi um grande flop no real madrid.

no tugao era o maior.

na liga russa nao esta no top 3 dos centrais.

[Fernando Ferreira]

No caso do Luisão, porque não é. É bastante simples. No caso do Garay, como disse, tem excelentes características com a bola nos pés e podia figurar no plantel.

O Garay só com a bola nos pés a para figurar no plantel.E o Luisão não é melhor que um Bonucci na tua opinião.Isso não o faz ser realmente melhor

E tinha de pedir por favor. Um Gaitan, Markovic, Siqueira, Luisão, não tinham a mínima hipótese. Asamoah, por exemplo, é algo do outro mundo. O Bonucci... muito melhor, só porque... sim.

O Llorente é muito melhor que o Cardozo, apesar de se ter esquecido como se marcam golos. Mas tem uns olhos lindos, enquanto que o Cardozo é feio.

A nossa sorte é que tínhamos Jesus, esse treinador maior que o Benfica. Porque começa a parecer que cada vez mais gente acha que o Benfica é pequeno para o mestre da treta.

Já disse acima que o Garay incluía no 11 da Juve. De resto, muito dificilmente alguém lá entraria.

Mas isso é a tua opinião. Já o treinador, tinha lugar em qualquer clube do mundo, não é? Já sabemos...

Só nas Arábias.

[Velazquez]

o Garay foi um grande flop no real madrid.

no tugao era o maior.

na liga nao esta no top 3 dos centrais.

E o Cannavaro tambem.

P.S.Nem sei se o Garay teve realmente oportunidades no Real para se poder dizer que foi flop.

E já se sabe que tem lá 3 russos melhores