Jorge Jesus

[André Sousa]

Nâo ganhar o proximo jogo será um falhanço e demonstraçâo de falta de estofo, que mesmo sendo campeôes na ultima jornada dificilmente desculparei...

Tens algum problema?

[LuigiSLB83]

O que vale é que essa conversa da falta de estofo, já se prolonga à N jornadas. É sempre na próxima que vamos ter falta de estofo.

[Pedro84]

O que vale é que essa conversa da falta de estofo, já se prolonga à N jornadas. É sempre na próxima que vamos ter falta de estofo.

Tivemos em Paços, contra o Rio Ave, tivemos contra o spoting e mesmo contra o porto em casa.
Não percebo porque tentam escamotear isto. Depois ficam surpreendidos.

Guimarães é um jogo na mesma linha, dificílimo.

[André Sousa]

Depois dos campeonatos que não foram ganhos ao Porto, eis que surge a hipótese de haver um campeonato ganho ao Porto, mas onde o Benfica demonstrou uma tremenda falta de estofo ao não vencer o Vitória em Guimarães.

É melhor dar o tudo por tudo, porque não vencer em Guimarães e ser campeão, seria uma coisa para ficar para a história, pelo lado negativo.

[LuigiSLB83]

O que vale é que essa conversa da falta de estofo, já se prolonga à N jornadas. É sempre na próxima que vamos ter falta de estofo.

Tivemos em Paços, contra o Rio Ave, tivemos contra o spoting e mesmo contra o porto em casa.
Não percebo porque tentam escamotear isto. Depois ficam surpreendidos.

Guimarães é um jogo na mesma linha, dificílimo.

E por ser dificílimo, isso significa que, se a coisa correr mal, temos falta de estofo? Por vezes penso que jogamos contra pinos.

[André Sousa]

Tivemos em Paços, contra o Rio Ave, tivemos contra o spoting e mesmo contra o porto em casa.
Não percebo porque tentam escamotear isto. Depois ficam surpreendidos.

Guimarães é um jogo na mesma linha, dificílimo.

A falta de estofo é um dos argumentos mais ridículos que por aqui existem.

Se não tivéssemos tido falta de estofo contra o Paços, Rio Ave e Sporting, teríamos... 30 vitórias, 1 empate e uma derrota, em 32 jogos.

Pensando bem, se não tivéssemos tido falta de estofo contra o Braga e contra o Porto, éramos capazes de ter 32 vitórias em 32 jogos.

[Pedro84]

O que vale é que essa conversa da falta de estofo, já se prolonga à N jornadas. É sempre na próxima que vamos ter falta de estofo.

Tivemos em Paços, contra o Rio Ave, tivemos contra o spoting e mesmo contra o porto em casa.
Não percebo porque tentam escamotear isto. Depois ficam surpreendidos.

Guimarães é um jogo na mesma linha, dificílimo.

E por ser dificílimo, isso significa que, se a coisa correr mal, temos falta de estofo? Por vezes penso que jogamos contra pinos.

A conversa da falta de estofo não surge por acaso, surge porque quando os adversários são mais difíceis a equipa tem tendência a bloquear. Não será só por causa deste jogo que se fala disso.

[Pedro84]

Tivemos em Paços, contra o Rio Ave, tivemos contra o spoting e mesmo contra o porto em casa.
Não percebo porque tentam escamotear isto. Depois ficam surpreendidos.

Guimarães é um jogo na mesma linha, dificílimo.

A falta de estofo é um dos argumentos mais ridículos que por aqui existem.

Se não tivéssemos tido falta de estofo contra o Paços, Rio Ave e Sporting, teríamos... 30 vitórias, 1 empate e uma derrota, em 32 jogos.

Pensando bem, se não tivéssemos tido falta de estofo contra o Braga e contra o Porto, éramos capazes de ter 32 vitórias em 32 jogos.

O que é que se passou para termos bloqueado contra essas equipas? Chama-lhe o que quiseres, eu chamo-lhe falta de estofo. De qualidade acho que não é, já que parece-me bastante evidente que somos melhores que paços, braga, rio ave e sporting.

[Vieri]

Com estofo ou sem estofo, perder no Domingo seria a chamada cagad@ do crl, mesmo sendo campeões 8 dias depois.
Isto de golear os mija na escada é bonito e tal, mas um campeão também se vê nestes jogos.
É ganhar, acabar com isto e deixar de cogitar em cenários apocalípticos...

[Rikurveojmal]

Tivemos em Paços, contra o Rio Ave, tivemos contra o spoting e mesmo contra o porto em casa.
Não percebo porque tentam escamotear isto. Depois ficam surpreendidos.

Guimarães é um jogo na mesma linha, dificílimo.

A falta de estofo é um dos argumentos mais ridículos que por aqui existem.

Se não tivéssemos tido falta de estofo contra o Paços, Rio Ave e Sporting, teríamos... 30 vitórias, 1 empate e uma derrota, em 32 jogos.

Pensando bem, se não tivéssemos tido falta de estofo contra o Braga e contra o Porto, éramos capazes de ter 32 vitórias em 32 jogos.

Sim temos que ganhar as jornadas todas caso contrário temos falta de estofo.
Sempre me ensinaram que pontuar na casa de um rival é um resultado razoável. O Porto do Mourinho empatou em Alvalade...

A equipa de 93/94 levou 5-2 no Bonfim, perdeu 1-0 com o Salgueiros e ainda empatou 1-1 com o Amadora antes do jogo decisivo...
A falta de estofo resultou no 6-3 a seguir...

[LuigiSLB83]

A conversa da falta de estofo surge sempre que se teme por alguma coisa que possa correr mal.

Acontece que a equipa vai em 1º, após 32 jornadas. Uma equipa que manifestamente tenha falta de estofo, não chegava aqui nestas condições.

Se pode empatar ou perder em Guimarães? Pode. Será por falta de estofo? Só depois é q se pode avaliar.

[piratas15]

Nâo ganhar o proximo jogo será um falhanço e demonstraçâo de falta de estofo, que mesmo sendo campeôes na ultima jornada dificilmente desculparei...

por mim o guimaraes-Benfica e belenenses-porto podem acabar como começam isto é 0-0.

Porto a jogar o que jogou nestes 2 ultimos jogos, só vence o Belenenses com ajudas...é que jogar em Belém é fodido.

E há melhor ajuda que o próprio presidente da SAD do Belém que é portista dos sete costados ?

[Rei]

Tivemos em Paços, contra o Rio Ave, tivemos contra o spoting e mesmo contra o porto em casa.
Não percebo porque tentam escamotear isto. Depois ficam surpreendidos.

Guimarães é um jogo na mesma linha, dificílimo.

A falta de estofo é um dos argumentos mais ridículos que por aqui existem.

Se não tivéssemos tido falta de estofo contra o Paços, Rio Ave e Sporting, teríamos... 30 vitórias, 1 empate e uma derrota, em 32 jogos.

Pensando bem, se não tivéssemos tido falta de estofo contra o Braga e contra o Porto, éramos capazes de ter 32 vitórias em 32 jogos.

O que é que se passou para termos bloqueado contra essas equipas? Chama-lhe o que quiseres, eu chamo-lhe falta de estofo. De qualidade acho que não é, já que parece-me bastante evidente que somos melhores que paços, braga, rio ave e sporting.

Eu chamo-lhe jogar mal.

[Vítor Baptista]

Vai jogar no erro do adversário tal como fez nos jogos contra os grandes. Não vai haver futebol bonito, tudo muito táctico e tentar aproveitar os erros do Guimarães.

[Rikurveojmal]

Nâo ganhar o proximo jogo será um falhanço e demonstraçâo de falta de estofo, que mesmo sendo campeôes na ultima jornada dificilmente desculparei...

por mim o guimaraes-Benfica e belenenses-porto podem acabar como começam isto é 0-0.

Porto a jogar o que jogou nestes 2 ultimos jogos, só vence o Belenenses com ajudas...é que jogar em Belém é fodido.

E há melhor ajuda que o próprio presidente da SAD do Belém que é portista dos sete costados ?

O Belenenses tem a Europa em jogo...