Jorge Jesus

[elpayaso10]

Confesso que o meu lado perverso gostava do JJ no ceportem e o marco em casa junto a nos junto aos dele no seu clube no seu amor irracional no clube que o faz sofrer semana após semana.
Não tenho dúvidas que éramos campeões.

[JPG]

O Marco Silva deixem-no crescer nos outros clubes mais pequenos como tem sido o caso, para depois, no futuro, e sem pressas, vir finalmente para o seu clube.

Neste momento o mais sensato seria a continuidade de Jesus. Em relação a outros treinadores portugueses, o único que daria o benefício da dúvida seria o Leonardo Jardim. De resto, acho que se espalhariam todos ao comprido.

Com as devidas distâncias penso que o LFV pensou o mesmo com o Mourinho e depois coiso.....

O que é que o lfv tem a ver com mourinho? O presidente era vilarinho.

Estou a falar quando foi para os porcos..........quem andou a negociar com o Mourinho foi ele....ou não ???

Segundo o vilarinho, não chegou a acordo com o mourinho porque este recusou o jesualdo e o vilarinho não foi capaz de demiti-lo. E que, mesmo que demitisse o jesualdo, o mourinho já negociava tb com o porto e a sua vinda seria sempre complicada. Dito pelo próprio vilarinho. O lfv não tem nada a ver com o assunto, para desilusão de mta gente.

estás errado.

Vilarinho deixou sair o Mourinho porque o seu treinador era o Toni.

LFV é que falhou a contratação do Mourinho por causa do Juju.


Tens as histórias baralhadas

[CLX]

contratar o manuel cajuda dos tempos modernos , é começar a mandar lixar todo o trabalho e sacrificio feito por todos nos ultimos seis anos, ta na hora de ser acertivo, mandar foder os discursos de hegemonia manda foder os discursos de ser campeão europeu e de que o porto ta morto. Tá na hora de ser Benfica e atacar o tri campeonato com unhas e dentes.

[elpayaso10]

O JJ era capaz de acrescentar algo que o ceportem não tem, carisma liderança e maturidade competitiva. E não tenho dúvidas que aquela equipa de farrapos ia jogar o dobro, se chegava para serem campeões depende do que fizessem Porto e Benfica..

[AnotherDoom]

O Jorge no Sporting iria demonstrar o grande treinador que é!!!

O JJ no SCP ia fazer igual ao Marco Silva.

Sem ovos não há omoletes.

É legítimo pensar-se que o treinador bicampeão nacional faria melhor trabalho que um treinador inexperiente que nunca foi campeão. Há indicadores objectivos que sustentam uma opinião dessas. Já dizer que um treinador com o currículo do MS é tão capaz quanto um gajo que já ganhou 9 troféus é uma opinião muito mais frágil porque parte de pressupostos muito menos objectivos, entra no domínio da fé, do instinto. O MS ainda tem que comer muita sopa até ser possível equipará-lo ao jesus segundo critérios objectivos.

Só há uma pequena diferença entre os dois, uma coisa pequenina:


- O Jesus antes de ter saviola, aimar, javi garcia, matic, enzo, witsel, garay, siqueira, oblak, cardozo, gaitan, salvio, Luisão, Julio cesar, Jonas, Markovic tinha mais ou menos titulos que o Marco Silva?

[bnfc]

y

O Marco Silva deixem-no crescer nos outros clubes mais pequenos como tem sido o caso, para depois, no futuro, e sem pressas, vir finalmente para o seu clube.

Neste momento o mais sensato seria a continuidade de Jesus. Em relação a outros treinadores portugueses, o único que daria o benefício da dúvida seria o Leonardo Jardim. De resto, acho que se espalhariam todos ao comprido.

Com as devidas distâncias penso que o LFV pensou o mesmo com o Mourinho e depois coiso.....

O que é que o lfv tem a ver com mourinho? O presidente era vilarinho.

Estou a falar quando foi para os porcos..........quem andou a negociar com o Mourinho foi ele....ou não ???

Segundo o vilarinho, não chegou a acordo com o mourinho porque este recusou o jesualdo e o vilarinho não foi capaz de demiti-lo. E que, mesmo que demitisse o jesualdo, o mourinho já negociava tb com o porto e a sua vinda seria sempre complicada. Dito pelo próprio vilarinho. O lfv não tem nada a ver com o assunto, para desilusão de mta gente.

estás errado.

Vilarinho deixou sair o Mourinho porque o seu treinador era o Toni.

LFV é que falhou a contratação do Mourinho por causa do Juju.


Tens as histórias baralhadas

Não digas asneiras e vê as declarações do vilarinho na tvi na semana passada. Ele explicou tudo.

[Slb23]

Só há uma pequena diferença entre os dois, uma coisa pequenina:


- O Jesus antes de ter saviola, aimar, javi garcia, matic, enzo, witsel, garay, siqueira, oblak, cardozo, gaitan, salvio, Luisão, Julio cesar, Jonas, Markovic tinha mais ou menos titulos que o Marco Silva?

Então vamos lá ver...

O Mourinho antes de ter Deco, Drogba, Ronaldo, Hazard tinha mais ou menos títulos que o JJ?

[VALEBEM]

A malta poder achar que isto que vou escrever é endeusamento, mas eu acho que o Jorge Jesus, para a realidade nacional, é um treinador especial, com qualidades muito fortes.
O que ele tem feito no Benfica, mesmo concordando que teve bastante dinheiro para investir (mas também fruto das muitas e proveitosas vendas efetuadas nestes 6 anos), é algo de uma magnitude impressionante! Porque, mesmo tendo grandes jogadores, é complicado inverter, ou pelo menos eliminar, o domínio do rival, que durava há 20 anos, ainda por cima entrando no Clube numa altura de descrença, em que o Benfica vinha de 4 anos consecutivos atrás de porto e sporting na tabela.
Espero obviamente que fique, e que continue a ganhar!

[AnotherDoom]

Só há uma pequena diferença entre os dois, uma coisa pequenina:


- O Jesus antes de ter saviola, aimar, javi garcia, matic, enzo, witsel, garay, siqueira, oblak, cardozo, gaitan, salvio, Luisão, Julio cesar, Jonas, Markovic tinha mais ou menos titulos que o Marco Silva?

Então vamos lá ver...

O Mourinho antes de ter Deco, Drogba, Ronaldo, Hazard tinha mais ou menos títulos que o JJ?

Então como podem dizer que o Marco é pior, se ele nunca teve esses esses jogadores, nem esses meios?

[Slb23]

Só há uma pequena diferença entre os dois, uma coisa pequenina:


- O Jesus antes de ter saviola, aimar, javi garcia, matic, enzo, witsel, garay, siqueira, oblak, cardozo, gaitan, salvio, Luisão, Julio cesar, Jonas, Markovic tinha mais ou menos titulos que o Marco Silva?

Então vamos lá ver...

O Mourinho antes de ter Deco, Drogba, Ronaldo, Hazard tinha mais ou menos títulos que o JJ?

Então como podem dizer que o Marco é pior, se ele nunca teve esses esses jogadores, nem esses meios?

Então como podem dizer que o Mourinho, o Pep entre outros são os melhores do mundo se o Marco e o JJ nunca tiveram os meios deles?

[B_B]

y

O Marco Silva deixem-no crescer nos outros clubes mais pequenos como tem sido o caso, para depois, no futuro, e sem pressas, vir finalmente para o seu clube.

Neste momento o mais sensato seria a continuidade de Jesus. Em relação a outros treinadores portugueses, o único que daria o benefício da dúvida seria o Leonardo Jardim. De resto, acho que se espalhariam todos ao comprido.

Com as devidas distâncias penso que o LFV pensou o mesmo com o Mourinho e depois coiso.....

O que é que o lfv tem a ver com mourinho? O presidente era vilarinho.

Estou a falar quando foi para os porcos..........quem andou a negociar com o Mourinho foi ele....ou não ???

Segundo o vilarinho, não chegou a acordo com o mourinho porque este recusou o jesualdo e o vilarinho não foi capaz de demiti-lo. E que, mesmo que demitisse o jesualdo, o mourinho já negociava tb com o porto e a sua vinda seria sempre complicada. Dito pelo próprio vilarinho. O lfv não tem nada a ver com o assunto, para desilusão de mta gente.

estás errado.

Vilarinho deixou sair o Mourinho porque o seu treinador era o Toni.

LFV é que falhou a contratação do Mourinho por causa do Juju.


Tens as histórias baralhadas

Não digas asneiras e vê as declarações do vilarinho na tvi na semana passada. Ele explicou tudo.

o Manuel Vilarinho era o presidente, mas o LFV era director desportivo foi ele que negociou com o Mourinho

[Bailey]

em termos mto objectivos acho que faz todo o sentido querer trocar um treinador bicampeao nacional pelo treinador que faz pior figura no campeonato que o seu antecessor

quando digo que faz sentido, digo que pelo menos e coerente com a linha de pensamento que alguns daqui smp mostraram neste forum

eu disse smp aqui que o Jesus falhando o campeonato era para sair. nao esta em causa xompetenciacou incompetencia. e o melhor treinador portugues a seguir ao mourinho de longe. tratsva se tao somente de condicoes animicas para continuar. o falcao continua a ser um excelente jogador, mas falhou e o melhor para ele seria sair

agora pessoas a dizerem que trocavam o Jesus pelo grande marco agora e simplesmente...... digamos va... parvo.

[AnotherDoom]

Atenção, eu neste momento defendo a continuidade do Jorge Jesus.



Mesmo com todos os defeitos que eu lhe aponto e apesar de achar fundamental a mudança da política desportiva do Benfica, penso que o Jesus deve continuar e essa mudança deve começar por ele.

[bnfc]

O Jorge no Sporting iria demonstrar o grande treinador que é!!!

O JJ no SCP ia fazer igual ao Marco Silva.

Sem ovos não há omoletes.

É legítimo pensar-se que o treinador bicampeão nacional faria melhor trabalho que um treinador inexperiente que nunca foi campeão. Há indicadores objectivos que sustentam uma opinião dessas. Já dizer que um treinador com o currículo do MS é tão capaz quanto um gajo que já ganhou 9 troféus é uma opinião muito mais frágil porque parte de pressupostos muito menos objectivos, entra no domínio da fé, do instinto. O MS ainda tem que comer muita sopa até ser possível equipará-lo ao jesus segundo critérios objectivos.

Só há uma pequena diferença entre os dois, uma coisa pequenina:


- O Jesus antes de ter saviola, aimar, javi garcia, matic, enzo, witsel, garay, siqueira, oblak, cardozo, gaitan, salvio, Luisão, Julio cesar, Jonas, Markovic tinha mais ou menos titulos que o Marco Silva?

Irrelevante. Se olharmos a isso, qq treinador sem títulos pode ser equiparado ao jesus já que este, antes de os ter, tb não os tinha.

[AnotherDoom]

Só há uma pequena diferença entre os dois, uma coisa pequenina:


- O Jesus antes de ter saviola, aimar, javi garcia, matic, enzo, witsel, garay, siqueira, oblak, cardozo, gaitan, salvio, Luisão, Julio cesar, Jonas, Markovic tinha mais ou menos titulos que o Marco Silva?

Então vamos lá ver...

O Mourinho antes de ter Deco, Drogba, Ronaldo, Hazard tinha mais ou menos títulos que o JJ?

Então como podem dizer que o Marco é pior, se ele nunca teve esses esses jogadores, nem esses meios?

Então como podem dizer que o Mourinho, o Pep entre outros são os melhores do mundo se o Marco e o JJ nunca tiveram os meios deles?

It goes both ways.