Jorge Jesus

[Leonzo]

Começa a ser muito fumo, a entrevista que vai dar à TVI no jornal das 20h, esta noticia da imprensa cor de rosa que nada tem a ganhar com a notícia do Benfica, a renovação de Salvio, a aposta repentina em Zivkovic quando estava mais que encostado.

Vamos ver se está ou não dependente do jogo com o Braga ou se vem mesmo o Bombo ganhando aos minhotos...

A questão que coloco é, o que vai fazer para o programa da Cristina!?!?!?!

Ps: Alguém que compre a revista e post a notícia para não estarmos a dar dinheiro a essas sanguessugas.

[Bros]

Começa a ser muito fumo, a entrevista que vai dar à TVI no jornal das 20h, esta noticia da imprensa cor de rosa que nada tem a ganhar com a notícia do Benfica, a renovação de Salvio, a aposta repentina em Zivkovic quando estava mais que encostado.

Vamos ver se está ou não dependente do jogo com o Braga ou se vem mesmo o Bombo ganhando aos minhotos...

A questão que coloco é, o que vai fazer para o programa da Cristina!?!?!?!

Ps: Alguém que compre a revista e post a notícia para não estarmos a dar dinheiro a essas sanguessugas.

Ele, o Corchia e o Jardel vão fazer cozinhados

[Josef Vierine]

Paz, irmãos Royistas e restantes ex-membros.

[Festivus]

Preferia que a escolha recaísse noutro, mas neste momento o fundamental é correr com o Rui Vitória. Por mim até o Vercauteren seria bem-vindo. Aliás, podia até vir o Oceano e o seu registo de 3 derrotas e 1 empate em 4 jogos como treinador.

Por falar no Vercauteren... que é feito desse?

[Chairman]

"O que é que o Jesus ganhou no Sporting hum hum?"

"Queremos o Marco Silva ou Jardim alfg alfg"

Parolada <3

Um tipo que venera o JJ não pode chamar parolo a ninguém.

Olha aí as regras, pá.

Já responder é o caralho

Mas tu fizeste alguma pergunta?

Tu afirmaste que depois de Eriksson só houve Jesus.

Se tu disseres que, depois de Eriksson, foi Jesus quem mais ganhou deves estar certo.

Se te esqueceste de dizer que foi o treinador que esteve mais tempo seguido desde os anos cinquenta, convém lembrares.

Se te esqueceste de dizer que ninguém teve condições para ganhar como teve Jesus, convém lembrares.

Se se te fechares na tua concha benfiquista irracional és capaz de ter razão.

Se deixares o tal mundo parolo e fores estrada fora a dizer que Jesus é melhor que Mourinho, Koeman, Trapattoni ou Heynckes, quem faz figura de parolo és tu.

Jesus, ele próprio, confunde-se com o Benfica. Mede-se como treinador pelo que fez no Benfica.

Não caias na mesma asneira.

É ridículo.

Como treinadores per se é superior ao Koeman, inferior ou páreo aos restantes, na minha opinião. Mas julgo que não é isso que se está a falar. Estamos a falar do peso do JJ na história do Benfica. E nesse aspecto, foi muito maior do que esses citados. As condições em que ele veio não me parecem de todo favoráveis. Mas pôs o Benfica a carburar. É o grande obreiro do renascimento futebolístico do Benfica do século XXI.

É a tua opinião.

Para a história do Benfica Jesus é muito superior a todos os outros.

Para a história do futebol, não. Não há qualquer comparação. Jesus, fora do Benfica, é uma nulidade histórica.

É como dizerem que o Nuno Gomes é melhor goleador que o Van Hooijdonk.

Custa assim tanto contextualizar as coisas? Ou só valem soubdbitaites?

Mas aqui estamos a falar da história do JJ no Benfica. Penso que está devidamente contextualizado. De resto, concordo com todos menos o Koeman. Mas já que divagamos também te digo que se o JJ tivesse menos 10/15 anos e um empresário decente teria, certamente, subido mais na carreira. A acomodação do próprio também contribuiu para isso. Há alguns clubes europeus de topo que têm treinadores inferiores ao JJ. E o próprio chegou a rejeitar o Milan depois de 13/14. Mas agora já estou a divagar.
Quanto à comparação Nuno Gomes/Van Hooijdonk. O primeiro Nuno Gomes não era inferior ao Van Hooijdonk. Ou seja, aquele Nuno Gomes antes de ir para a Fiorentina. O que chegou depois, é outra conversa. Foram ambos grandes PL e de facto tenho pena que o último tenha ficado apenas uma época.
Mas não estou a ver como esse exemplo pode fazer uma analogia com o JJ. O JJ agitou o marasmo que era o Benfica desde 94. Revolucionou completamente o Benfica. E não estou a falar de apenas 2009/10, estou a falar de todas as épocas que passou por cá. Foi o melhor futebol que o Benfica praticou nos últimos 25 anos, que não haja medo de o dizer. E é isso que me interessa.

Obrigado por me poupares o testamento

Ele não te poupou testamento, deu uma resposta que tu eras incapaz de pensar, seja ela certa errada . Porque pronto.. é para o que dá

[Tsu]

"O que é que o Jesus ganhou no Sporting hum hum?"

"Queremos o Marco Silva ou Jardim alfg alfg"

Parolada <3

Um tipo que venera o JJ não pode chamar parolo a ninguém.

Olha aí as regras, pá.

Já responder é o caralho

Mas tu fizeste alguma pergunta?

Tu afirmaste que depois de Eriksson só houve Jesus.

Se tu disseres que, depois de Eriksson, foi Jesus quem mais ganhou deves estar certo.

Se te esqueceste de dizer que foi o treinador que esteve mais tempo seguido desde os anos cinquenta, convém lembrares.

Se te esqueceste de dizer que ninguém teve condições para ganhar como teve Jesus, convém lembrares.

Se se te fechares na tua concha benfiquista irracional és capaz de ter razão.

Se deixares o tal mundo parolo e fores estrada fora a dizer que Jesus é melhor que Mourinho, Koeman, Trapattoni ou Heynckes, quem faz figura de parolo és tu.

Jesus, ele próprio, confunde-se com o Benfica. Mede-se como treinador pelo que fez no Benfica.

Não caias na mesma asneira.

É ridículo.

Como treinadores per se é superior ao Koeman, inferior ou páreo aos restantes, na minha opinião. Mas julgo que não é isso que se está a falar. Estamos a falar do peso do JJ na história do Benfica. E nesse aspecto, foi muito maior do que esses citados. As condições em que ele veio não me parecem de todo favoráveis. Mas pôs o Benfica a carburar. É o grande obreiro do renascimento futebolístico do Benfica do século XXI.

É a tua opinião.

Para a história do Benfica Jesus é muito superior a todos os outros.

Para a história do futebol, não. Não há qualquer comparação. Jesus, fora do Benfica, é uma nulidade histórica.

É como dizerem que o Nuno Gomes é melhor goleador que o Van Hooijdonk.

Custa assim tanto contextualizar as coisas? Ou só valem soubdbitaites?

Mas aqui estamos a falar da história do JJ no Benfica. Penso que está devidamente contextualizado. De resto, concordo com todos menos o Koeman. Mas já que divagamos também te digo que se o JJ tivesse menos 10/15 anos e um empresário decente teria, certamente, subido mais na carreira. A acomodação do próprio também contribuiu para isso. Há alguns clubes europeus de topo que têm treinadores inferiores ao JJ. E o próprio chegou a rejeitar o Milan depois de 13/14. Mas agora já estou a divagar.
Quanto à comparação Nuno Gomes/Van Hooijdonk. O primeiro Nuno Gomes não era inferior ao Van Hooijdonk. Ou seja, aquele Nuno Gomes antes de ir para a Fiorentina. O que chegou depois, é outra conversa. Foram ambos grandes PL e de facto tenho pena que o último tenha ficado apenas uma época.
Mas não estou a ver como esse exemplo pode fazer uma analogia com o JJ. O JJ agitou o marasmo que era o Benfica desde 94. Revolucionou completamente o Benfica. E não estou a falar de apenas 2009/10, estou a falar de todas as épocas que passou por cá. Foi o melhor futebol que o Benfica praticou nos últimos 25 anos, que não haja medo de o dizer. E é isso que me interessa.

Obrigado por me poupares o testamento

Ele não te poupou testamento, deu uma resposta que tu eras incapaz de pensar, seja ela certa errada . Porque pronto.. é para o que dá

Ainda bem que me conheces para tirares essa conclusão.

Caso contrário eras só pateta.

[André Sousa]

Não é preciso conhecer-te. És demasiado básico.

[Red2802]

"O que é que o Jesus ganhou no Sporting hum hum?"

"Queremos o Marco Silva ou Jardim alfg alfg"

Parolada <3

Um tipo que venera o JJ não pode chamar parolo a ninguém.

Olha aí as regras, pá.

Já responder é o caralho

Mas tu fizeste alguma pergunta?

Tu afirmaste que depois de Eriksson só houve Jesus.

Se tu disseres que, depois de Eriksson, foi Jesus quem mais ganhou deves estar certo.

Se te esqueceste de dizer que foi o treinador que esteve mais tempo seguido desde os anos cinquenta, convém lembrares.

Se te esqueceste de dizer que ninguém teve condições para ganhar como teve Jesus, convém lembrares.

Se se te fechares na tua concha benfiquista irracional és capaz de ter razão.

Se deixares o tal mundo parolo e fores estrada fora a dizer que Jesus é melhor que Mourinho, Koeman, Trapattoni ou Heynckes, quem faz figura de parolo és tu.

Jesus, ele próprio, confunde-se com o Benfica. Mede-se como treinador pelo que fez no Benfica.

Não caias na mesma asneira.

É ridículo.

Como treinadores per se é superior ao Koeman, inferior ou páreo aos restantes, na minha opinião. Mas julgo que não é isso que se está a falar. Estamos a falar do peso do JJ na história do Benfica. E nesse aspecto, foi muito maior do que esses citados. As condições em que ele veio não me parecem de todo favoráveis. Mas pôs o Benfica a carburar. É o grande obreiro do renascimento futebolístico do Benfica do século XXI.

É a tua opinião.

Para a história do Benfica Jesus é muito superior a todos os outros.

Para a história do futebol, não. Não há qualquer comparação. Jesus, fora do Benfica, é uma nulidade histórica.

É como dizerem que o Nuno Gomes é melhor goleador que o Van Hooijdonk.

Custa assim tanto contextualizar as coisas? Ou só valem soubdbitaites?

Mas aqui estamos a falar da história do JJ no Benfica. Penso que está devidamente contextualizado. De resto, concordo com todos menos o Koeman. Mas já que divagamos também te digo que se o JJ tivesse menos 10/15 anos e um empresário decente teria, certamente, subido mais na carreira. A acomodação do próprio também contribuiu para isso. Há alguns clubes europeus de topo que têm treinadores inferiores ao JJ. E o próprio chegou a rejeitar o Milan depois de 13/14. Mas agora já estou a divagar.
Quanto à comparação Nuno Gomes/Van Hooijdonk. O primeiro Nuno Gomes não era inferior ao Van Hooijdonk. Ou seja, aquele Nuno Gomes antes de ir para a Fiorentina. O que chegou depois, é outra conversa. Foram ambos grandes PL e de facto tenho pena que o último tenha ficado apenas uma época.
Mas não estou a ver como esse exemplo pode fazer uma analogia com o JJ. O JJ agitou o marasmo que era o Benfica desde 94. Revolucionou completamente o Benfica. E não estou a falar de apenas 2009/10, estou a falar de todas as épocas que passou por cá. Foi o melhor futebol que o Benfica praticou nos últimos 25 anos, que não haja medo de o dizer. E é isso que me interessa.

Obrigado por me poupares o testamento

Ele não te poupou testamento, deu uma resposta que tu eras incapaz de pensar, seja ela certa errada . Porque pronto.. é para o que dá

Ainda bem que me conheces para tirares essa conclusão.

Caso contrário eras só pateta.

Pá, o fórum está cheio de patetas e parolos.

Que vai safando isto são os teus posts antológicos sobre o Jesus, que abarca o exclusivo de todo o teu pensamento.

Assim como se o Benfica se resumisse a um treinador de futebol.

Só nos resta apreciar e agradecer.

[magoslb]

Para mim é Vieira a sair e Jesus a não entrar. precisamos de ar puro.

Era melhor que qualquer estrela dos bancos ou dos relvados, esses dois nunca mais porem os chispes no Benfica.

[Chairman]

"O que é que o Jesus ganhou no Sporting hum hum?"

"Queremos o Marco Silva ou Jardim alfg alfg"

Parolada <3

Um tipo que venera o JJ não pode chamar parolo a ninguém.

Olha aí as regras, pá.

Já responder é o caralho

Mas tu fizeste alguma pergunta?

Tu afirmaste que depois de Eriksson só houve Jesus.

Se tu disseres que, depois de Eriksson, foi Jesus quem mais ganhou deves estar certo.

Se te esqueceste de dizer que foi o treinador que esteve mais tempo seguido desde os anos cinquenta, convém lembrares.

Se te esqueceste de dizer que ninguém teve condições para ganhar como teve Jesus, convém lembrares.

Se se te fechares na tua concha benfiquista irracional és capaz de ter razão.

Se deixares o tal mundo parolo e fores estrada fora a dizer que Jesus é melhor que Mourinho, Koeman, Trapattoni ou Heynckes, quem faz figura de parolo és tu.

Jesus, ele próprio, confunde-se com o Benfica. Mede-se como treinador pelo que fez no Benfica.

Não caias na mesma asneira.

É ridículo.

Como treinadores per se é superior ao Koeman, inferior ou páreo aos restantes, na minha opinião. Mas julgo que não é isso que se está a falar. Estamos a falar do peso do JJ na história do Benfica. E nesse aspecto, foi muito maior do que esses citados. As condições em que ele veio não me parecem de todo favoráveis. Mas pôs o Benfica a carburar. É o grande obreiro do renascimento futebolístico do Benfica do século XXI.

É a tua opinião.

Para a história do Benfica Jesus é muito superior a todos os outros.

Para a história do futebol, não. Não há qualquer comparação. Jesus, fora do Benfica, é uma nulidade histórica.

É como dizerem que o Nuno Gomes é melhor goleador que o Van Hooijdonk.

Custa assim tanto contextualizar as coisas? Ou só valem soubdbitaites?

Mas aqui estamos a falar da história do JJ no Benfica. Penso que está devidamente contextualizado. De resto, concordo com todos menos o Koeman. Mas já que divagamos também te digo que se o JJ tivesse menos 10/15 anos e um empresário decente teria, certamente, subido mais na carreira. A acomodação do próprio também contribuiu para isso. Há alguns clubes europeus de topo que têm treinadores inferiores ao JJ. E o próprio chegou a rejeitar o Milan depois de 13/14. Mas agora já estou a divagar.
Quanto à comparação Nuno Gomes/Van Hooijdonk. O primeiro Nuno Gomes não era inferior ao Van Hooijdonk. Ou seja, aquele Nuno Gomes antes de ir para a Fiorentina. O que chegou depois, é outra conversa. Foram ambos grandes PL e de facto tenho pena que o último tenha ficado apenas uma época.
Mas não estou a ver como esse exemplo pode fazer uma analogia com o JJ. O JJ agitou o marasmo que era o Benfica desde 94. Revolucionou completamente o Benfica. E não estou a falar de apenas 2009/10, estou a falar de todas as épocas que passou por cá. Foi o melhor futebol que o Benfica praticou nos últimos 25 anos, que não haja medo de o dizer. E é isso que me interessa.

Obrigado por me poupares o testamento

Ele não te poupou testamento, deu uma resposta que tu eras incapaz de pensar, seja ela certa errada . Porque pronto.. é para o que dá

Ainda bem que me conheces para tirares essa conclusão.

Caso contrário eras só pateta.

Tu apelidas tudo de parolo, mas eu sou pateta só porque sei que não eras capaz de dar uma resposta ? És de facto o verdadeiro 

[Barracuda]

Preferia que a escolha recaísse noutro, mas neste momento o fundamental é correr com o Rui Vitória. Por mim até o Vercauteren seria bem-vindo. Aliás, podia até vir o Oceano e o seu registo de 3 derrotas e 1 empate em 4 jogos como treinador.

Por falar no Vercauteren... que é feito desse?

Esteve na Rússia e agora está na Arábia Saudita, a treinar o Al-Batin, que neste momento está em 10.º lugar.

[Tsu]

Foda-se!

Volta rápido, Precious...

[alsohugo]

O Benfica nunca mais ganhou nada desde que ele saiu. Que jejum...

A desonestidade intelectual é qualquer coisa. Ganhaste algo porque ele lá deixou trabalho. Voltaste a ganhar depois de longa travessia, com ele. Defeitos e virtudes te las á. Agora argumentos trafulhas já chega o LFV

AHAHAHAHAHAH

[ra79]

É possível fazer reset à sondagem neste tópico??? Estou curioso para ver o resultado da mesma no dia de hoje....

[SimpSLB]

É possível fazer reset à sondagem neste tópico??? Estou curioso para ver o resultado da mesma no dia de hoje....

Espero que não se altere muito, há mais que 1 treinador no mundo (sim, porque o que está no banco do Benfica, como o labrego que dá nome a este tópico disse, nem se qualifica como tal). O bombo devia já ter sido despedido há muito mas o Benfica merece um sucessor digno, não o treinador mais overrated da história do futebol português que faltou ao respeito ao clube inúmeras vezes