Jorge Jesus

[CarlosD]

Se eu fosse dizer o que me vai na cabeça, levava o meu segundo amarelo em quase uma década.

Da primeira vez que cá passou, desrespeitou o clube.

Volta a fazê-lo hoje.

O Bernardo até podia ter feito tudo para ter saído do Benfica. Nada disso tem haver com o que o Bernardo disse hoje.

O Bernardo falou como BENFIQUISTA. Não como jogador.

O que este *colocar qualquer coisa* está a tentar fazer é atacar a pessoa e descredibilizar a pessoa.

Quem é que este gajo pensa que é pah?

[NSC]

Não me lembro da última época em que à 5ª jornada íamos com 5 vitórias.

Parem de dizer mal por tudo e por nada. Alguns comentários dão-me vergonha alheia.

É continuar a ganhar.

No ano passado também houve uma série de vitórias na primeira volta sem paralelo. E o futebol era uma bosta como o deste ano.

Não deves ter visto os jogos todos do Benfica.

Vi-os todos. Vai lá ver quantos pontos fizeste na primeira volta. Se calhar este ano fazes menos...

[AndreCruz11SLB]

Vergonhoso, so tens é de estar calado. Quem és tu para ofender um sócio do Benfica?
Já vale tudo.

É o estado a que o clube chegou, uma corja de dragatos agride física e moralmente benfiquistas. Este palhaço de cabelo pintado só estará no sítio certo que estiver fora do Benfica.

Já posso dizer "meu rico Vale"?

O VA foi um mal, mas já nem passa duma comichão comparado com esta peste que mina o Benfica.

Vale e Azevedo é a maior arma de defesa do Vieira. Pelos vistos, foi bastante útil para o atual presidente. E arrisco-me a dizer que se não fosse ele, Vieira nem a 2009 chegava

[.:VMPT:.]

A rasgar o Bernardo. Se a versão do Jorge é verdade, esteve muito bem.

Essa versão, já era conhecida à anos... E é a verdadeira.... Não apaga o que é o Bernardo, nem o seu benfiquismo.... Eu já sei disso à anos e entendendo o que ele fez pela sua carreira, como fez agora também o Dantas....

Agora, não era o momento para JJ falar disso...... Muito mal JJ.... Devia falar menos sobre as eleições....

Mas o JJ mentiu.

O Bernardo nao seria a 2 opcao atras do Nico. Ou a 3 opcao atras de Nico ou Salvio.

Á frente de Bernardo estavam claramente o Bebe é o Ola John.

O Bernardo ia ficar para ser 5 ou 6 opcao.

Achas que se fosse dada a garantia de ser o 3 extremo ou a 2 opcao numa das posicoes que o Bernardo saia?

Uma coisa é estar atras de Gaitan e Salvio. Outra é estar atras de Gaitan Salvio Bebe e Ola John.

É que o Bernardo naquele ano nao foi para o Monaco ser titular. So mais a meio da epoca ganhou a titularidade

JJ não mentiu... Bernardo ia lutar com esses para 3 opção.... E o Bernardo começou logo a jogar, foi alternando a titularidade com o Banco... E depois de Janeiro foi o que se sabe..... 

Ia ser tanto 3 opcao que na Emirates Cup jogou uns fantasticos 18 min.

O Bebe fez 105 min.

O Ola Joao teve 78 min.

JJ mentiu e mentiu de forma vergonhosa. E nao vale a pena tu insistires que o Bernardo ia ser 3 opcao quando as evidencias estao ai.

E sim. Alternou banco e titularidade no inicio do Monaco. Portanto, como eu disse, nao foi para o Monaco ser titular. Depois conquistou a tutularidade pq é um fora de serie. Algo que o JJ nao se apercebeu.

Eu estou a falar a verdade, de uma coisa que já sei à alguns anos...

Acredita no que quiseres...

Ok


Se tens tanta informacao previligiada sobre este caso do Bernardo entao esclarece so porque é que na pre epoca, o Bernardo nao teve o tempo de jogo do Bebe e Ola John? Entao afinal quem estava na luta pela 3 opcao foi o menos utilizado dos 5 extremos? Faria sentido que a 3 opcao fosse o 3 mais utilizado ou nao?

Mas ser utilizado na pré época é sinônimo de alguma verdade definitiva? ... É um indicativo, mas nao uma verdade absoluta....

Há jogadores a jogar na pré-epoca para arranjar colocação....

[trucatruca]

Ainda vai dizer que foi tão importante na eleição do Vieira, como Eusébio foi com Vilarinho. É isto que quero evitar ouvir um dia.

[M9N]

Que aconteceu??

JJ a dizer que o Seixal forma jogadores para irem para clubes maiores. Palavras dele.

Tipo o gigante Mónaco.

Fds o treinador do Benfica dizer que o Monaco é um clube melhor que o Benfica devia dar despedimento IMEDIATO.

[zezima]

não me levem a mal mas,falou bem!! muitas pessoas falam sem saber..mas se o que jj disse é verdade,tem toda a razão,o bernardo,nem o messi,nem cr7 podem exigir uma tituliridade ,o gaitan tava á frente dele,ele tinha que respeitar a hierarquia,simples

[ruisan]

Cada vez me convenço mais que, devido a acontecimentos como este, trazer Jorge Jesus e estes craques todos não passa tudo de um ato eleitoral.

Sem querer ofender, isso é óbvio.

Não ofendeste em nada. Para mim a única "duvida" em relação a isto é o facto de, como todos sabemos, JJ ser um nome controverso no clube. Agora, em situações como esta, percebemos as razões da contratação... cada vez mais evidente.

[Francescoli]

Numa troca de tiros entre um andrade, um lagarto e um benfiquista, eu estou sempre pelo benfiquista até prova em contrário.

Fechem este tópico um bocadinho que isto vai correr mal...

[GiiB_10]

Eu gosto do JJ como treinador  mas esta justificação para a dispensa do Bernanrdo é patética. O Bernardo não é atrasado mental, sabe muito bem que se fosse a primeira opção para substituir o Gaitán ou o Salvio não pediria explicações ao treinador. Nessa época até o Bebé passou à frente do Bernardo.

Nope. O que o JJ disse foi exactamente o que aconteceu. E que já se sabia, apesar de ter sido a 1ª vez que o JJ o contou publicamente.

O Bernardo não quis ser o Ola John ou Bebe e jogar só de mês a mês, quando Nico ou Salvio não estivessem. Achou que naquela fase da carreira precisava de jogar todas as semanas, o que é legítimo.

Foi um erro do JJ, até porque o Bernardo se revelou melhor do que Nico e Salvio, mas foi o que aconteceu. A rábula do lateral esquerdo foi folclore ao nível da conversa que ainda hoje dura sobre o nascer 10x.

O JJ já devia ter falado sobre isto há muito tempo mas o timing não era este e o contexto muito menos. Ele que se preocupe mas é em fazer o seu trabalho, que é treinar. Treinadores não se devem meter em política.

Não aldrabes. A questão do DE não é folclore nenhum.

O Bernardo é colocado a lateral - num jogo treino - bem antes de uma decisão do JJ pela simples razão que não contava para este.

Como foi colocado o David Simão também a defesa esquerdo....

Ou o Oblak a defesa direito.... Esse num treino....


O user tem razão, foi mais folclore que outra coisa....

Ou seja, jogadores que não contavam para JJ.

Não posso colocar as coisas assim.... Porque conheço a história à muitos anos....

Posso te dizer, que JJ contava com o Bernardo como contava, no início desta época com o Diogo....

E como contava com o Tino...

O Tino contava muito para o Jesus, é pena é haver Gabriel, Weigl, Samaris à sua frente.

Também contava com o Bernardo. É pena é haverem Salvio, Gaitán, Ola John, Bebé, Sulejmani...

E também como contava com o Cancelo. Teve foi o azar de haver Maxi, Almeida e Luís Felipe...

Já o Oblak, também contava. Foi pena foi haver Roberto, Eduardo, Artur, Júlio César Jacobi...

Ele conta com todos. Os miúdos é que são uns chatos do caralho, e não querem ser 4/5/6ª opção...

[sbremoved_28408]

Eu gosto do JJ como treinador  mas esta justificação para a dispensa do Bernanrdo é patética. O Bernardo não é atrasado mental, sabe muito bem que se fosse a primeira opção para substituir o Gaitán ou o Salvio não pediria explicações ao treinador. Nessa época até o Bebé passou à frente do Bernardo.

Nope. O que o JJ disse foi exactamente o que aconteceu. E que já se sabia, apesar de ter sido a 1ª vez que o JJ o contou publicamente.

O Bernardo não quis ser o Ola John ou Bebe e jogar só de mês a mês, quando Nico ou Salvio não estivessem. Achou que naquela fase da carreira precisava de jogar todas as semanas, o que é legítimo.

Foi um erro do JJ, até porque o Bernardo se revelou melhor do que Nico e Salvio, mas foi o que aconteceu. A rábula do lateral esquerdo foi folclore ao nível da conversa que ainda hoje dura sobre o nascer 10x.

O JJ já devia ter falado sobre isto há muito tempo mas o timing não era este e o contexto muito menos. Ele que se preocupe mas é em fazer o seu trabalho, que é treinar. Treinadores não se devem meter em política.

Não aldrabes. A questão do DE não é folclore nenhum.

O Bernardo é colocado a lateral - num jogo treino - bem antes de uma decisão do JJ pela simples razão que não contava para este.

O Bernardo jogou a lateral porque era preciso alguém para jogar ali e entre as opções que havia era o único canhoto. É tão simples como isto. Não era uma opção de longo prazo, era uma opção de recurso para treinar, como acontece em qualquer clube todos os anos.

Portanto, sim, é folclore. Mas também não vou perder mais tempo com isso, faz parte do passado. O que há para fazer hoje é aplaudir o Bernardo pela intervenção que fez esta tarde e criticar o JJ por vir falar disto agora e neste contexto.

[El Tacuara]

Comprou uma guerra que nunca na vida poderá vencer

5j 5v.

É esta a guerra que interessa.

E levar o caneco no final da época porque não é à custa do Bernardo que o vai garantir de certeza.

ganhar a todo o custo. eis o Benfica de vieira

Não digas isso, interessa é ganhar. Até te podem cagar em cima da cabeça, se ganhares, está-se bem.

[Iceman2809]

O treinador é pago para treinar. O Jesus nao tem de opinar acerca das eleições.
Continua o mesmo, só diz bacoradas.

[magoslb]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 1 dias.

[ricmarkes]

O Benfica atual é uma fossa...