Jorge Jesus

[Baron_Davis]

Meu rico Pochettino...
(pena não pretender cá vir parar)

[fpie]

Meu rico Pochettino...
(pena não pretender cá vir parar)

isto foi só para enganar os tolos, assim como o Cavani

[nfgl]

Este deve ser o único clube do mundo em que os adeptos não querem mais reforços. Todos os adeptos de todos os outros clubes querem sempre mais, quer o clube já tenha gasto 1M, 10M ou 100M. Aqui diz-se "nem mais 1 euro!" 

Até parece que não querem maximizar as possibilidades de sucesso da equipa 

Que clube. Se não existisse tinha de ser inventado.



Anyway, não conheço o Guga, mas o Benfica tem uma política desportiva ruinosa. E um dos pecados dessa política desportiva é a pouca vontade em investir a sério em laterais (e centrais, com poucas excepções).

Enquanto se continuar a investir tostões em laterais, a probabilidade de errar vai continuar a ser altíssima. Vão continuar a aparecer muitos Gilbertos, Patrics, Douglas, Corchias. E lá muito de vez em quando aparecerá um Grimaldo (que apesar de todos os problemas que tem foi uma boa contratação).

Talvez não queiram endividar mais o clube, para continuar a gerar comissões aos mesmos de sempre, a contratar cepos que não valem nada.

Depois de 100M€ investidos, se se continua a jogar tão pouco, não me parece que o top2 mundial, deva ter direito a mais seja o que for.
Se nem o melhor jogador do Brasileirão ele consegue aproveitar, fechem a loja, e poupem o dinheiro.

Já bastou o estado em que deixou o Sporting, com todos os seus desejos.

Não é o "top2" que deve ter direito a seja o que for, é o Benfica. Esse é o vosso problema, o de colocar ódios pessoais acima do Benfica.

O Benfica deve, obviamente, procurar reforçar a sua equipa sempre que necessário. E dentro das suas possibilidades. Independentemente de quem seja o treinador.

Quanto à gestão desportiva e financeira do clube, foi o que os Benfiquistas quiseram. Agora é aguentar. Se depois correr mal os sócios que se desenmerdem com a situação do clube, foram eles que decidiram.


PS: Ai agora a nova é que o JJ é responsável pela situação do Sporting? Ao menos o homem tem as costas largas

O Benfica, e quem está mandatado para o dirigir, tem a responsabilidade de não meter mais talento nas mãos de quem obviamente não o reconhece.

Não se apaga um erro com outros.

[fpie]

e o mais grave é que dado o resultado das eleições, conseguiu

[sbremoved_28408]

Este deve ser o único clube do mundo em que os adeptos não querem mais reforços. Todos os adeptos de todos os outros clubes querem sempre mais, quer o clube já tenha gasto 1M, 10M ou 100M. Aqui diz-se "nem mais 1 euro!" 

Até parece que não querem maximizar as possibilidades de sucesso da equipa 

Que clube. Se não existisse tinha de ser inventado.



Anyway, não conheço o Guga, mas o Benfica tem uma política desportiva ruinosa. E um dos pecados dessa política desportiva é a pouca vontade em investir a sério em laterais (e centrais, com poucas excepções).

Enquanto se continuar a investir tostões em laterais, a probabilidade de errar vai continuar a ser altíssima. Vão continuar a aparecer muitos Gilbertos, Patrics, Douglas, Corchias. E lá muito de vez em quando aparecerá um Grimaldo (que apesar de todos os problemas que tem foi uma boa contratação).

Talvez não queiram endividar mais o clube, para continuar a gerar comissões aos mesmos de sempre, a contratar cepos que não valem nada.

Depois de 100M€ investidos, se se continua a jogar tão pouco, não me parece que o top2 mundial, deva ter direito a mais seja o que for.
Se nem o melhor jogador do Brasileirão ele consegue aproveitar, fechem a loja, e poupem o dinheiro.

Já bastou o estado em que deixou o Sporting, com todos os seus desejos.

Não é o "top2" que deve ter direito a seja o que for, é o Benfica. Esse é o vosso problema, o de colocar ódios pessoais acima do Benfica.

O Benfica deve, obviamente, procurar reforçar a sua equipa sempre que necessário. E dentro das suas possibilidades. Independentemente de quem seja o treinador.

Quanto à gestão desportiva e financeira do clube, foi o que os Benfiquistas quiseram. Agora é aguentar. Se depois correr mal os sócios que se desenmerdem com a situação do clube, foram eles que decidiram.


PS: Ai agora a nova é que o JJ é responsável pela situação do Sporting? Ao menos o homem tem as costas largas

O Benfica, e quem está mandatado para o dirigir, tem a responsabilidade de não meter mais talento nas mãos de quem obviamente não o reconhece.

Não se apaga um erro com outros.

Quem dirige o Benfica tem a responsabilidade de fazer o que acha melhor para o clube. E o que quem dirige o Benfica acha que é o melhor para o clube não é necessariamente o que tu achas que é o melhor para o clube.

De resto, não percebo bem toda esta polémica. Parece-me óbvio que se fale em contratar um lateral direito quando o titular se lesionou e não deve voltar a jogar esta época. E pelos vistos o Guga já está referenciado há muito tempo (realmente tenho ideia de já se falar nele para o Benfica bem antes do regresso do JJ).

Mas já se sabe, se vier e for flop foi pedido do JJ, se for craque foi o scouting.

[sardao]

Treinador do mês 

[Carolina Barata]

Fogo tinha o Florentino e agora não está contente com os médios defensivos.

Trouxe o Gilberto e não deve estar contente com o jogador.

O unico que pode reclamar é por terem trazido o Otamendi. Dado foi negociata e não pedido.

[Lellominsk]

 

Vai treinar o teu clube Ingrato!!!!

[fpie]

Fogo tinha o Florentino e agora não está contente com os médios defensivos.

Trouxe o Gilberto e não deve estar contente com o jogador.

O unico que pode reclamar é por terem trazido o Otamendi. Dado foi negociata e não pedido.

já fazer dele capitão não se pode dizer o mesmo

[helmar]

Este deve ser o único clube do mundo em que os adeptos não querem mais reforços. Todos os adeptos de todos os outros clubes querem sempre mais, quer o clube já tenha gasto 1M, 10M ou 100M. Aqui diz-se "nem mais 1 euro!" 

Até parece que não querem maximizar as possibilidades de sucesso da equipa 

Que clube. Se não existisse tinha de ser inventado.



Anyway, não conheço o Guga, mas o Benfica tem uma política desportiva ruinosa. E um dos pecados dessa política desportiva é a pouca vontade em investir a sério em laterais (e centrais, com poucas excepções).

Enquanto se continuar a investir tostões em laterais, a probabilidade de errar vai continuar a ser altíssima. Vão continuar a aparecer muitos Gilbertos, Patrics, Douglas, Corchias. E lá muito de vez em quando aparecerá um Grimaldo (que apesar de todos os problemas que tem foi uma boa contratação).

Eu não quero que andem a torrar mais dinheiro, porque já todos sabemos como as coisas correm.

Fomos o 4 ou 5 clube do mundo que mais gastou em contratações esta época e depois desse valor todo, conseguimos manter as mesmas carências da época passada.

Nós queremos é que o dinheiro seja gasto de uma forma correcta e não como tem sido na maioria das vezes e muito menos em comissões absurdas.

Além do valor avultado que fizemos em jogadores, também o fizemos no treinador, quando em anos de Penta gastamos 9M.

É isto que enerva as pessoas, é que ao JJ dão tudo e mais alguma coisa e aos outros só retiravam e se queriam soluções fossem à equipa B ou Juniores.

As pessoas estão é fartas de ver dinheiro mal gasto e quando sentimos que o treinador não está comprometido com o seu trabalho, então não vale a pena estourar mais uns milhões onde todos ganham, menos o Benfica.

[Camisola_20]

Meu rico Pochettino...
(pena não pretender cá vir parar)

Deu jeito isto para enganar os adeptos.

Entretanto ja o arguido veio dizer que desde Março que havia entendimento com o JJ. Como é logico, nunca foi opção para o Benfica.

[Granizo]

"Jorge Jesus foi eleito melhor treinador da I Liga nos meses de setembro e outubro, anunciou esta quarta-feira o organismo que tutela o futebol profissional."


Deve ter recibo votos do Boavista, Braga,... nao lhes explicaram que nao era "qual foi o melhor (mais facil de ganhar) treinador contra quem jogaram"

[J_PN]

Este deve ser o único clube do mundo em que os adeptos não querem mais reforços. Todos os adeptos de todos os outros clubes querem sempre mais, quer o clube já tenha gasto 1M, 10M ou 100M. Aqui diz-se "nem mais 1 euro!" 

Até parece que não querem maximizar as possibilidades de sucesso da equipa 

Que clube. Se não existisse tinha de ser inventado.



Anyway, não conheço o Guga, mas o Benfica tem uma política desportiva ruinosa. E um dos pecados dessa política desportiva é a pouca vontade em investir a sério em laterais (e centrais, com poucas excepções).

Enquanto se continuar a investir tostões em laterais, a probabilidade de errar vai continuar a ser altíssima. Vão continuar a aparecer muitos Gilbertos, Patrics, Douglas, Corchias. E lá muito de vez em quando aparecerá um Grimaldo (que apesar de todos os problemas que tem foi uma boa contratação).

Talvez não queiram endividar mais o clube, para continuar a gerar comissões aos mesmos de sempre, a contratar cepos que não valem nada.

Depois de 100M€ investidos, se se continua a jogar tão pouco, não me parece que o top2 mundial, deva ter direito a mais seja o que for.
Se nem o melhor jogador do Brasileirão ele consegue aproveitar, fechem a loja, e poupem o dinheiro.

Já bastou o estado em que deixou o Sporting, com todos os seus desejos.

Não é o "top2" que deve ter direito a seja o que for, é o Benfica. Esse é o vosso problema, o de colocar ódios pessoais acima do Benfica.

O Benfica deve, obviamente, procurar reforçar a sua equipa sempre que necessário. E dentro das suas possibilidades. Independentemente de quem seja o treinador.

Quanto à gestão desportiva e financeira do clube, foi o que os Benfiquistas quiseram. Agora é aguentar. Se depois correr mal os sócios que se desenmerdem com a situação do clube, foram eles que decidiram.


PS: Ai agora a nova é que o JJ é responsável pela situação do Sporting? Ao menos o homem tem as costas largas

O Benfica, e quem está mandatado para o dirigir, tem a responsabilidade de não meter mais talento nas mãos de quem obviamente não o reconhece.

Não se apaga um erro com outros.

Quem dirige o Benfica tem a responsabilidade de fazer o que acha melhor para o clube. E o que quem dirige o Benfica acha que é o melhor para o clube não é necessariamente o que tu achas que é o melhor para o clube.

De resto, não percebo bem toda esta polémica. Parece-me óbvio que se fale em contratar um lateral direito quando o titular se lesionou e não deve voltar a jogar esta época. E pelos vistos o Guga já está referenciado há muito tempo (realmente tenho ideia de já se falar nele para o Benfica bem antes do regresso do JJ).

Mas já se sabe, se vier e for flop foi pedido do JJ, se for craque foi o scouting.

Porque não se foi buscar logo esse Guga então? Porque fomos buscar um cepo que todos viram o que estava ali ainda ele não tinha dado 2 toques na bola com a camisola do Benfica?

Parece-me lógico que se o treinador rebentou a sua credibildade ao pedir tamanho cepo não tenha direito a receber mais brinquedos para aquela posição. Que se desenrasque já que é tão melhor que os outros.

[Pokrl]

Setembro e outubro até se pode perceber, agora em novembro está a caminho de ser o pior.

[nfgl]

Este deve ser o único clube do mundo em que os adeptos não querem mais reforços. Todos os adeptos de todos os outros clubes querem sempre mais, quer o clube já tenha gasto 1M, 10M ou 100M. Aqui diz-se "nem mais 1 euro!" 

Até parece que não querem maximizar as possibilidades de sucesso da equipa 

Que clube. Se não existisse tinha de ser inventado.



Anyway, não conheço o Guga, mas o Benfica tem uma política desportiva ruinosa. E um dos pecados dessa política desportiva é a pouca vontade em investir a sério em laterais (e centrais, com poucas excepções).

Enquanto se continuar a investir tostões em laterais, a probabilidade de errar vai continuar a ser altíssima. Vão continuar a aparecer muitos Gilbertos, Patrics, Douglas, Corchias. E lá muito de vez em quando aparecerá um Grimaldo (que apesar de todos os problemas que tem foi uma boa contratação).

Talvez não queiram endividar mais o clube, para continuar a gerar comissões aos mesmos de sempre, a contratar cepos que não valem nada.

Depois de 100M€ investidos, se se continua a jogar tão pouco, não me parece que o top2 mundial, deva ter direito a mais seja o que for.
Se nem o melhor jogador do Brasileirão ele consegue aproveitar, fechem a loja, e poupem o dinheiro.

Já bastou o estado em que deixou o Sporting, com todos os seus desejos.

Não é o "top2" que deve ter direito a seja o que for, é o Benfica. Esse é o vosso problema, o de colocar ódios pessoais acima do Benfica.

O Benfica deve, obviamente, procurar reforçar a sua equipa sempre que necessário. E dentro das suas possibilidades. Independentemente de quem seja o treinador.

Quanto à gestão desportiva e financeira do clube, foi o que os Benfiquistas quiseram. Agora é aguentar. Se depois correr mal os sócios que se desenmerdem com a situação do clube, foram eles que decidiram.


PS: Ai agora a nova é que o JJ é responsável pela situação do Sporting? Ao menos o homem tem as costas largas

O Benfica, e quem está mandatado para o dirigir, tem a responsabilidade de não meter mais talento nas mãos de quem obviamente não o reconhece.

Não se apaga um erro com outros.

Quem dirige o Benfica tem a responsabilidade de fazer o que acha melhor para o clube. E o que quem dirige o Benfica acha que é o melhor para o clube não é necessariamente o que tu achas que é o melhor para o clube.

De resto, não percebo bem toda esta polémica. Parece-me óbvio que se fale em contratar um lateral direito quando o titular se lesionou e não deve voltar a jogar esta época. E pelos vistos o Guga já está referenciado há muito tempo (realmente tenho ideia de já se falar nele para o Benfica bem antes do regresso do JJ).

Mas já se sabe, se vier e for flop foi pedido do JJ, se for craque foi o scouting.

A minha opinião é pouco relevante.

Foi cometido um erro, não convém andar a despejar ad eternum dinheiro em cima desse erro e esperar que desapareça.