Jorge Jesus

[+1benfiquista]

Mais uma vez andamos aqui a encher o JJ a ver se mete o 433, passados tantos anos não aprende, até que aparece uma dupla Matic e Enzo ou Arão e Gerson na realidade do Brasileirão vai insistir nisto.
A melhor prestação dele na CL foi quando nos jogos mais difíceis metia Javi, Witsel e Aimar.

Ele diz que já encontrou as duplas todas... Simplesmente roda para gerir fisicamente a equipa. Gabriel e Pizzi. É lidar...

[rdr10]

Confesso que estou surpreendido com a quantidade de pessoas por aqui que não sabem que um negro não pode ser racista para com um branco, porque a palavra "racismo" está associada a uma relação sistémica de poder (que os negros obviamente não têm).

Os negros podem, sim, ter preconceito racial para com os brancos (e muitos têm) mas a isso não se chama racismo. Daí as palavras de JJ serem insensíveis e ignorantes. Mas vindo dele nem surpreende. Fico mais impressionado com as vozes de apoio aqui no fórum. (Ou não).

Isto não é o tópico para se discutir isso, mas se o racismo está associado a uma relação sistémica de poder, então a escravatura entre as mesmas etnias era racismo? Porque se bem me lembro, antes dos europeus chegarem a África, havia um bruto negócio esclavagista no continente. Sempre houve, aliás, no Médio Oriente e no Egipto era frequente fazerem do homem branco e do homem negro escravos. Isso aí era racismo, ou como era contra o homem branco e vinha de uma relação sistémica de poder, não era?

Alhos com bugalhos. Isso mais parece um daqueles comentários no YouTube: "ponham um branco no meio de dez pretos e depois digam-me quem é o opressor e quem é o oprimido". Como se isso fosse assim tão simples.

Aqui o que interessa é simplesmente: ao longo da história o poder esteve maioritariamente do lado de quem? Pois.

Existe uma definição institucional de racismo (não fui eu que a inventei) que diz tratar-se de um sistema de hierarquias de poder instaladas e baseadas na raça para beneficiar os brancos e oprimir pessoas de cor. É isto que significa racismo. Se acham que é simplesmente o preconceito para com pessoas de outra raça e que o poder predominante ao longo da história da humanidade não interessa para nada, eduquem-se porque isso é ignorância. Aquilo que vocês acham que é racismo é, no fundo, preconceito racial.

Racismo =/= preconceito racial. Metam isto na cabeça de uma vez por todas.

Uma pessoa de cor pode ter preconceito racial mas não pode ser racista. Para isso ser possível, teríamos de viver num mundo em que todos os grupos raciais têm iguais níveis de poder social e institucional. E não vivemos.

Podem achar que são tretas de extrema esquerda e politiquices corretas, mas isto é um facto.

Qual História?

Queres colocar aí um espaço temporal ou vais dizer uma barbaridade dessas e está tudo ok?

Andei eu a estudar anos a fio História da civilização para agora aprender na internet que a única coisa que interessa são 300 ou 400 anos, e mesmo assim seria sempre discutível.

[Chairman]

Confesso que estou surpreendido com a quantidade de pessoas por aqui que não sabem que um negro não pode ser racista para com um branco, porque a palavra "racismo" está associada a uma relação sistémica de poder (que os negros obviamente não têm).

Os negros podem, sim, ter preconceito racial para com os brancos (e muitos têm) mas a isso não se chama racismo. Daí as palavras de JJ serem insensíveis e ignorantes. Mas vindo dele nem surpreende. Fico mais impressionado com as vozes de apoio aqui no fórum. (Ou não).

Já vi aqui muita merda escritas sobre o tema, mas esta ganha o presunto.

Pensava que o que ganhava o concurso tivesse sido aquele que citou múltiplas referências de os campos de concentração nazis tinha sido porque eram uma forma mais humana de morrer e por pena dos que lá ficaram, mas afinal é este, com o qual eu por acaso também não concordo.

[pasfomp]

Confesso que estou surpreendido com a quantidade de pessoas por aqui que não sabem que um negro não pode ser racista para com um branco, porque a palavra "racismo" está associada a uma relação sistémica de poder (que os negros obviamente não têm).

Os negros podem, sim, ter preconceito racial para com os brancos (e muitos têm) mas a isso não se chama racismo. Daí as palavras de JJ serem insensíveis e ignorantes. Mas vindo dele nem surpreende. Fico mais impressionado com as vozes de apoio aqui no fórum. (Ou não).

Já vi aqui muita merda escritas sobre o tema, mas esta ganha o presunto.

Pensava que o que ganhava o concurso tivesse sido aquele que citou múltiplas referências de os campos de concentração nazis tinha sido porque eram uma forma mais humana de morrer e por pena dos que lá ficaram, mas afinal é este, com o qual eu por acaso também não concordo.

o mais engraçado é virem os outros dizerem "o que ele disse é 100% factual"
sim, limitar a história da humanidade a 500 anos
quando o citei a perguntar quem eram os povos que estiveram no poder simplesmente ignorou e fez o mesmo ao andre que o citou a explicar

[Chairman]

Confesso que estou surpreendido com a quantidade de pessoas por aqui que não sabem que um negro não pode ser racista para com um branco, porque a palavra "racismo" está associada a uma relação sistémica de poder (que os negros obviamente não têm).

Os negros podem, sim, ter preconceito racial para com os brancos (e muitos têm) mas a isso não se chama racismo. Daí as palavras de JJ serem insensíveis e ignorantes. Mas vindo dele nem surpreende. Fico mais impressionado com as vozes de apoio aqui no fórum. (Ou não).

Já vi aqui muita merda escritas sobre o tema, mas esta ganha o presunto.

Pensava que o que ganhava o concurso tivesse sido aquele que citou múltiplas referências de os campos de concentração nazis tinha sido porque eram uma forma mais humana de morrer e por pena dos que lá ficaram, mas afinal é este, com o qual eu por acaso também não concordo.

o mais engraçado é virem os outros dizerem "o que ele disse é 100% factual"
sim, limitar a história da humanidade a 500 anos
quando o citei a perguntar quem eram os povos que estiveram no poder simplesmente ignorou e fez o mesmo ao andre que o citou a explicar

E continua a ser menos urso que a outra frase de humanismo e campos de concentração . De qualquer forma o assunto já morreu, ninguém quer saber. Sigamos em frente. Pode ser que na CI  de hoje haja mais estupidez

[pjmorce]

Confesso que estou surpreendido com a quantidade de pessoas por aqui que não sabem que um negro não pode ser racista para com um branco, porque a palavra "racismo" está associada a uma relação sistémica de poder (que os negros obviamente não têm).

Os negros podem, sim, ter preconceito racial para com os brancos (e muitos têm) mas a isso não se chama racismo. Daí as palavras de JJ serem insensíveis e ignorantes. Mas vindo dele nem surpreende. Fico mais impressionado com as vozes de apoio aqui no fórum. (Ou não).

Já vi aqui muita merda escritas sobre o tema, mas esta ganha o presunto.

Pensava que o que ganhava o concurso tivesse sido aquele que citou múltiplas referências de os campos de concentração nazis tinha sido porque eram uma forma mais humana de morrer e por pena dos que lá ficaram, mas afinal é este, com o qual eu por acaso também não concordo.

o mais engraçado é virem os outros dizerem "o que ele disse é 100% factual"
sim, limitar a história da humanidade a 500 anos
quando o citei a perguntar quem eram os povos que estiveram no poder simplesmente ignorou e fez o mesmo ao andre que o citou a explicar

O Benfica também só existe desde 2003!

[Unpopular Opinion]

Confesso que estou surpreendido com a quantidade de pessoas por aqui que não sabem que um negro não pode ser racista para com um branco, porque a palavra "racismo" está associada a uma relação sistémica de poder (que os negros obviamente não têm).

Os negros podem, sim, ter preconceito racial para com os brancos (e muitos têm) mas a isso não se chama racismo. Daí as palavras de JJ serem insensíveis e ignorantes. Mas vindo dele nem surpreende. Fico mais impressionado com as vozes de apoio aqui no fórum. (Ou não).

[isaias]

Já deveriam ter dito a este indivíduo para se limitar a falar acerca do que se passa na equipa que orienta e o seu péssimo futebol, isto quando em representação da entidade patronal, que é o que acontece nas conferências de imprensa. JJ quando está em frente aos jornalistas, fazendo a antevisão de um jogo e expondo-se às perguntas de quem assiste, não está em representação da sua pessoa mas sim do Sport Lisboa e Benfica. Portanto, todas as suas afirmações, por mais patéticas que sejam, acabam por ficar vinculadas ao clube. 

[Chairman]

Confesso que estou surpreendido com a quantidade de pessoas por aqui que não sabem que um negro não pode ser racista para com um branco, porque a palavra "racismo" está associada a uma relação sistémica de poder (que os negros obviamente não têm).

Os negros podem, sim, ter preconceito racial para com os brancos (e muitos têm) mas a isso não se chama racismo. Daí as palavras de JJ serem insensíveis e ignorantes. Mas vindo dele nem surpreende. Fico mais impressionado com as vozes de apoio aqui no fórum. (Ou não).

Já vi aqui muita merda escritas sobre o tema, mas esta ganha o presunto.

Pensava que o que ganhava o concurso tivesse sido aquele que citou múltiplas referências de os campos de concentração nazis tinha sido porque eram uma forma mais humana de morrer e por pena dos que lá ficaram, mas afinal é este, com o qual eu por acaso também não concordo.

o mais engraçado é virem os outros dizerem "o que ele disse é 100% factual"
sim, limitar a história da humanidade a 500 anos
quando o citei a perguntar quem eram os povos que estiveram no poder simplesmente ignorou e fez o mesmo ao andre que o citou a explicar

O Benfica também só existe desde 2003!

O Benfica nobo, pelo menos

[Jotenko]

Opinião de uma criatura nada racista, que ainda há pouco tempo disse;

O luso-senegalês Mamadou Ba evocou, este sábado, que "é preciso matar o homem branco, assassino, colonial e racista" de forma a "evitar a morte social do sujeito político negro".

Epa eu não gosto do personagem, mas tu também és desonesto.

Isso é uma frase da obra de Frantz Fanon que estudava a psicologia do colonialismo.

Ele não está a dizer para matar, literalmente, homens brancos para salvar homens pretos. Ele está a dizer que a figura de homem branco, assassino, colonial e racista tem de ser morta e enterrada.

Da mesma forma que eu posso dizer que o Vieira e a sua trupe têm de ser mortos e enterrados para salvar o verdadeiro Benfica.

É uma frase controversa e que podia ter sido substituída por outra? Sem dúvida... agora fazer passar que o homem quer ser genocida, puta que pariu.

Tiveste a mesma tolerância e apressaste-te a meter tudo em contexto no que o JJ disse?
Ou o que o quarto árbitro disse?

Nada contra contextualizar as intervenções, até acho o correcto, mas não é medir com uma bitola uns e outra diferente outros.

Tive.
Porque acho que nem o 4º árbitro nem o JJ disseram nada por aí além.

As pessoas ofendem-se demasiado rápido com tudo. Dos dois lados.

São uns a gritar que é tudo racismo e misoginia... e outros a gritar que os pretos e as mulheres agora é que têm o poder todo e já não se pode dizer nada.

Puta que pariu.

Estás zangado e emocional o que se reflete nos teus problemas na lide.

Vai à tua máquina Dolce Gusto e saca um Straponcello de Caramello ou lá como se chama aquilo, e relaxa a apreciar a vista da tua varanda.

Tenho delta. Mas achas que arranjo uma Dolce Gusto na Fnac? Consta que conheces bem as secções da loja

Mas é verdade, este tipo de discussão e conversa já me chateia. Se calhar tu é que tens razão, é ir beber um café e lidar.

Aqui tens.



Enviado do meu SM-A415F através do Tapatalk

[MDourado]

É a verdadeira Reforma Dourada! este Ser está-se pura e simplesmente a cagar para isto tudo, tem a mesma postura e pressão dum qualquer que seja convidado para treinar uma equipa de miudos lá do Bairro, com a pequenina diferença de poder ver os gajos ás caneladas e a tentar acertar na bola e ao mesmo tempo ter no pensamento os 4 milhões que lhe estão a cair na conta todos os anos.

CONCLUSÃO: "estamos fodidos"

Obrigado Vieira!

[SousaLB]

Epá, criem um tópico para discutir o racismo e deixem este para continuarmos a dizer mal do Jesus.

[capelada]

Epá, criem um tópico para discutir o racismo e deixem este para continuarmos a dizer mal do Jesus.

Natural, como é o Cavalo Branco, hoje em dia é assim, ala de bater nele.

[Tiago_I_]

"Se Jorge Jesus não conhece o racismo, é porque ele deve ser formado nas camadas jovens do Benfica."

Daniel Carapeto @danielcarapeto

[SousaLB]

Epá, criem um tópico para discutir o racismo e deixem este para continuarmos a dizer mal do Jesus.

Natural, como é o Cavalo Branco, hoje em dia é assim, ala de bater nele.

Lá está, racista.

Porque é que tem que ser o cavalo branco? Porque é que não pode ser simplesmente cavalo?