Jorge Jesus

[rafaelestevao]

Noronha Lopes a presidente.

Lage a treinador

Luís campo a diretor desportivo.

Vítor Paneira como elemento de ligação entre a direção e o plantel.


Dispensa do Pizzi, André Almeida, Grimaldo, Gabriel, Taarabt, Nuno Tavares, Jardel, chiquinho, Gilberto, Seferovic, Helton leite, vlachodinos.

Se Lage aceitar regressar... há coisas que não se deviam fazer e lhe foram feitas, depois da tremenda felicidade milagrosa que nos proporcionou.

Só se fosse burro voltaria, apesar das aparecias saiu pela porta grande!

[Delirium Tremens]

O trabalho é francamente medíocre e obviamente que se fosse o prof Vitória ou o Lage já estavam servidos numa bandeja

Mas isto leva nos outra vez ao mesmo... quem são as figuras em comum em todas as situações?

Pois é

Com Lage concordo. Rui Vitória não. Caiu de podre. Esteve duas épocas e meia a arrastar-se no clube. Teve direito a um despedimento e re-contratação. Vieira mostrou nesse episódio das luzes que estava completamente terminado como presidente.

Vieira está terminado como presidente desde o Verão de 2007.

Deixar sair/escapar/vender Manuel Fernandes, Karagounis, Miccoli e Simão... Despedindo o Fernando Santos à 1ª jornada, ficando traumatizado até 2020 nem relação a despedir treinadores.

Foi nesse mercado que abri os olhos definitivamente. A sabotagem começou nesse defeso de 2007/08. Foi vergonhoso.

Até hoje só há um único plantel construído com pés e cabeça, o de 2013-2014. E mesmo aí houve erros de casting gravíssimos e foi só no fecho com as chegadas de Siqueira e Sílvio. E isto também é uma observação a posteriori depois da afirmação do Oblak. Porque no papel o número 1 era o Artur.

De resto, em todas as outras épocas é possível apontar falhas graves à construção do plantel, quer a nível de titulares, quer a nível de suplentes/profundidade.

[Mika21PA]

O trabalho é francamente medíocre e obviamente que se fosse o prof Vitória ou o Lage já estavam servidos numa bandeja

Mas isto leva nos outra vez ao mesmo... quem são as figuras em comum em todas as situações?

Pois é

Com Lage concordo. Rui Vitória não. Caiu de podre. Esteve duas épocas e meia a arrastar-se no clube. Teve direito a um despedimento e re-contratação. Vieira mostrou nesse episódio das luzes que estava completamente terminado como presidente.

Vieira está terminado como presidente desde o Verão de 2007.

Deixar sair/escapar/vender Manuel Fernandes, Karagounis, Miccoli e Simão... Despedindo o Fernando Santos à 1ª jornada, ficando traumatizado até 2020 nem relação a despedir treinadores.

Foi nesse mercado que abri os olhos definitivamente. A sabotagem começou nesse defeso de 2007/08. Foi vergonhoso.

Até hoje só há um único plantel construído com pés e cabeça, o de 2013-2014. E mesmo aí houve erros de casting gravíssimos e foi só no fecho com as chegadas de Siqueira e Sílvio. E isto também é uma observação a posteriori depois da afirmação do Oblak. Porque no papel o número 1 era o Artur.

De resto, em todas as outras épocas é possível apontar falhas graves à construção do plantel, quer a nível de titulares, quer a nível de suplentes/profundidade.

16/17.

[Delirium Tremens]

O trabalho é francamente medíocre e obviamente que se fosse o prof Vitória ou o Lage já estavam servidos numa bandeja

Mas isto leva nos outra vez ao mesmo... quem são as figuras em comum em todas as situações?

Pois é

Com Lage concordo. Rui Vitória não. Caiu de podre. Esteve duas épocas e meia a arrastar-se no clube. Teve direito a um despedimento e re-contratação. Vieira mostrou nesse episódio das luzes que estava completamente terminado como presidente.

Vieira está terminado como presidente desde o Verão de 2007.

Deixar sair/escapar/vender Manuel Fernandes, Karagounis, Miccoli e Simão... Despedindo o Fernando Santos à 1ª jornada, ficando traumatizado até 2020 nem relação a despedir treinadores.

Foi nesse mercado que abri os olhos definitivamente. A sabotagem começou nesse defeso de 2007/08. Foi vergonhoso.

Até hoje só há um único plantel construído com pés e cabeça, o de 2013-2014. E mesmo aí houve erros de casting gravíssimos e foi só no fecho com as chegadas de Siqueira e Sílvio. E isto também é uma observação a posteriori depois da afirmação do Oblak. Porque no papel o número 1 era o Artur.

De resto, em todas as outras épocas é possível apontar falhas graves à construção do plantel, quer a nível de titulares, quer a nível de suplentes/profundidade.

16/17.

Quem foi o 8 contratado para substituir o Renato Sanches?

[soul_addon]

Comparar lage e Rui vitória e Jesus e perguntar o que é comum é de rir. Lage e Vitória foram sabotados em pré época e idas ao mercado. Jesus fez o que quis e gastou onde quis. Comparar isto com a situação dos antigos dia tecnicos é uma alucinação.

[nuno16577]

O trabalho é francamente medíocre e obviamente que se fosse o prof Vitória ou o Lage já estavam servidos numa bandeja

Mas isto leva nos outra vez ao mesmo... quem são as figuras em comum em todas as situações?

Pois é

Com Lage concordo. Rui Vitória não. Caiu de podre. Esteve duas épocas e meia a arrastar-se no clube. Teve direito a um despedimento e re-contratação. Vieira mostrou nesse episódio das luzes que estava completamente terminado como presidente.

Vieira está terminado como presidente desde o Verão de 2007.

Deixar sair/escapar/vender Manuel Fernandes, Karagounis, Miccoli e Simão... Despedindo o Fernando Santos à 1ª jornada, ficando traumatizado até 2020 nem relação a despedir treinadores.

Foi nesse mercado que abri os olhos definitivamente. A sabotagem começou nesse defeso de 2007/08. Foi vergonhoso.

Eu demorei um bocado mais a abrir os olhos, mas a partir do Tetra, aliás ainda a meio do Tetra já era notória a sabotagem.
Só não vê quem não quer, quem é cego ou quem é pago.

[GoloDeLetra]

O Vitor Pereira jà devia ter pegado na equipa terça feira passada logo de manhâ.
Eu nao sou apologista de troca de treinadores a meio da época... mas estes passarinhos precisam de um abanao.
O Vitor Pereira està mortinho para voltar a mostrar serviço no Tugao. Neste momento seria o casamento perfeito... na minha opiniao.

[Cob92]

Noronha Lopes a presidente.

Lage a treinador

Luís campo a diretor desportivo.

Vítor Paneira como elemento de ligação entre a direção e o plantel.


Dispensa do Pizzi, André Almeida, Grimaldo, Gabriel, Taarabt, Nuno Tavares, Jardel, chiquinho, Gilberto, Seferovic, Helton leite, vlachodinos.

Se Lage aceitar regressar... há coisas que não se deviam fazer e lhe foram feitas, depois da tremenda felicidade milagrosa que nos proporcionou.

Só se fosse burro voltaria, apesar das aparecias saiu pela porta grande!

Claro que saiu pela porta grande porque todos nós sabemos o que aconteceu ao Lage, e tenho um enorme respeito por ele também pelo respeito que tem pelo Benfica. Nem sei se è Benfiquista ou não mas quando esteve aqui deu tudo por nós.

Se ele voltar acredito que o Benfica ainda faz uma segunda parte de época interessante mas sinceramente pelo bem dele eu não voltava com esta estrutura actual.

[Delirium Tremens]

O trabalho é francamente medíocre e obviamente que se fosse o prof Vitória ou o Lage já estavam servidos numa bandeja

Mas isto leva nos outra vez ao mesmo... quem são as figuras em comum em todas as situações?

Pois é

Com Lage concordo. Rui Vitória não. Caiu de podre. Esteve duas épocas e meia a arrastar-se no clube. Teve direito a um despedimento e re-contratação. Vieira mostrou nesse episódio das luzes que estava completamente terminado como presidente.

Vieira está terminado como presidente desde o Verão de 2007.

Deixar sair/escapar/vender Manuel Fernandes, Karagounis, Miccoli e Simão... Despedindo o Fernando Santos à 1ª jornada, ficando traumatizado até 2020 nem relação a despedir treinadores.

Foi nesse mercado que abri os olhos definitivamente. A sabotagem começou nesse defeso de 2007/08. Foi vergonhoso.

Eu demorei um bocado mais a abrir os olhos, mas a partir do Tetra, aliás ainda a meio do Tetra já era notória a sabotagem.
Só não vê quem não quer, quem é cego ou quem é pago.

Depois das vendas de Javi e Witsel no fecho do mercado e sem nenhuma contratação para os seus lugares, na altura como pensaste que o Benfica ia jogar em termos de meio campo?
Isto ao mesmo tempo que o titular para defesa-esquerdo era um tal de Melgarejo, depois de se dispensar Emerson e Capdevila e se falhar contratações de Ansaldi ou Siqueira.

Vocês estavam a dormir nessa altura e nestes anos todos?

[Mika21PA]

O trabalho é francamente medíocre e obviamente que se fosse o prof Vitória ou o Lage já estavam servidos numa bandeja

Mas isto leva nos outra vez ao mesmo... quem são as figuras em comum em todas as situações?

Pois é

Com Lage concordo. Rui Vitória não. Caiu de podre. Esteve duas épocas e meia a arrastar-se no clube. Teve direito a um despedimento e re-contratação. Vieira mostrou nesse episódio das luzes que estava completamente terminado como presidente.

Vieira está terminado como presidente desde o Verão de 2007.

Deixar sair/escapar/vender Manuel Fernandes, Karagounis, Miccoli e Simão... Despedindo o Fernando Santos à 1ª jornada, ficando traumatizado até 2020 nem relação a despedir treinadores.

Foi nesse mercado que abri os olhos definitivamente. A sabotagem começou nesse defeso de 2007/08. Foi vergonhoso.

Até hoje só há um único plantel construído com pés e cabeça, o de 2013-2014. E mesmo aí houve erros de casting gravíssimos e foi só no fecho com as chegadas de Siqueira e Sílvio. E isto também é uma observação a posteriori depois da afirmação do Oblak. Porque no papel o número 1 era o Artur.

De resto, em todas as outras épocas é possível apontar falhas graves à construção do plantel, quer a nível de titulares, quer a nível de suplentes/profundidade.

16/17.

Quem foi o 8 contratado para substituir o Renato Sanches?

Não disse que era perfeito.

Mas depois de 13/14 foi a melhor.

Sendo as épocas seguintes as maiores sabotagens. (14/15 e 17/18).

[Delirium Tremens]

O trabalho é francamente medíocre e obviamente que se fosse o prof Vitória ou o Lage já estavam servidos numa bandeja

Mas isto leva nos outra vez ao mesmo... quem são as figuras em comum em todas as situações?

Pois é

Com Lage concordo. Rui Vitória não. Caiu de podre. Esteve duas épocas e meia a arrastar-se no clube. Teve direito a um despedimento e re-contratação. Vieira mostrou nesse episódio das luzes que estava completamente terminado como presidente.

Vieira está terminado como presidente desde o Verão de 2007.

Deixar sair/escapar/vender Manuel Fernandes, Karagounis, Miccoli e Simão... Despedindo o Fernando Santos à 1ª jornada, ficando traumatizado até 2020 nem relação a despedir treinadores.

Foi nesse mercado que abri os olhos definitivamente. A sabotagem começou nesse defeso de 2007/08. Foi vergonhoso.

Até hoje só há um único plantel construído com pés e cabeça, o de 2013-2014. E mesmo aí houve erros de casting gravíssimos e foi só no fecho com as chegadas de Siqueira e Sílvio. E isto também é uma observação a posteriori depois da afirmação do Oblak. Porque no papel o número 1 era o Artur.

De resto, em todas as outras épocas é possível apontar falhas graves à construção do plantel, quer a nível de titulares, quer a nível de suplentes/profundidade.

16/17.

Quem foi o 8 contratado para substituir o Renato Sanches?

Não disse que era perfeito.

Mas depois de 13/14 foi a melhor.

Sendo as épocas seguintes as maiores sabotagens. (14/15 e 17/18).

Isso concordo. 11-12 no papel também foi bem construído.

Mas mesmo emm 11-12 e 16-17 tinhas falhas gritantes no plantel. E isso refletiu-se na época.

13-14 no papel nem foi bem planeado... Porque Oblak não era para titular. O plano era atacar essa época com Artur na baliza.

[Karel Alinho]

A peça eleitoral, o trunfo que faltava ao projecto "Bairristas", um projecto que tinha por objectivo:

- Perpetuar LFV e a sua Entourage no poder;
- Fazer de Rui Costa o futuro sucessor, claramente em modo testa de ferro de Vieira;
- Acabar com a estratégia Seixal, para voltar ao tempo do potenciador-mor e aumentar as comissões distribuídas até 2024;
- Encher os Benfiquistas de gelados na testa com a história do "o homem merece mais uma oportunidade"
- Denegrir uma oposição que, pela primeira vez, se mostra credível e forte, para isso usando de todas as estratégias para diminuir CV e percursos profissionais de gente imaculada
- Queimar em público figuras históricas do clube, como Simões, chamando-os de oportunistas, ou figuras recentes como Bernardo Silva chamando-os de ingratos;
- Dividir os Benfiquistas e posicionar Vieira acima da crítica e até acima do clube;
- Manter a influência de figuras duvidosas, como Paulo Gonçalves, numa clara mensagem de "fazemos o que queremos e cagamos para a opinião pública", criando a ideia de que os negócios são feitos em função dos amigos e não em função das necessidades do clube;
- Diminuir a exigência dos adeptos através de tácticas televisivas por via de comentadores cartilhados que têm ordem de criticar tudo e todos, inclusive os adeptos, mas nunca o Grande Líder.

Um projecto que não tem por objectivo o melhor para o clube. Um projecto que falhou em Salonica, que hoje não pode merecer mais a confiança dos adeptos. Um projecto que não é projecto, que definha por si só e que vai ser o banho de realidade para muitos. E por estar a definhar por si só, a oposição não tem de fazer mais do que aguardar e ir posicionando-se calmamente e mostrar aos adeptos, como dizia Pedro Adão e Silva, que essa alternativa existe.

E por isso é que os ratos já começaram a fazer contas à vida e Vieira não aparece.

[Mikaeil]

[Baron_Davis]

A única maneira de justificar o salário faraónico era fazer cair o presimente

[mistersilva74]

É absolutamente indiferente o treinador porque não é aí que reside o problema.

Reside na falta de projetos desportivos a médio e longo prazos, um rumo para o qual todos deem o seu contributo, sem estar a pensar exclusivamente em fazer dinheiro e resolver os problemas gastando, também, muito dinheiro. Mas pronto, ninguém no clube parece estar preocupado em ganhar títulos regularmente, apenas em ir vencendo umas coisitas aqui e ali.

O discurso tornou-se estéril e não tem reflexo nos atos. Basta pensar na paródia que tem sido o discurso à volta da formação para perceber que não há rumo absolutamente nenhum, apenas manter o poleiro e o belo salário e comissões. Com os gastos que temos e vamos ter para compor o plantel para o ano, nem o título de melhor finanças do mundo vão servir para nada. Nesse aspeto, JJ vai seguramente ganhar o prémio de campeão mundial da despesa. Vai ser mesmo a única coisa que vai ganhar nos próximos tempos...