Jorge Jesus

[BenfiquismoIminente]

Que "pérola"..... pqp.

Uns belos anitos depois, continua igual.

[Marc:slb]

O facto de ainda se conseguir encontrar argumentos para defender esta época para mim é simplesmente incrivel..

Os resultados sao vergonhosos sim.. 13 pontos do Sporting... Mas se fosse so isso.. Futebol vergonhoso, bazofias apos jogos contra Vilanfranquenses... Incoerencia no discurso entre o Vieira e ele na aposta dos miudos...

mas....

TAQUIRIZE malta!!

Estamos bem...

[redglobe]

Benfica não pagou mesmo o último salário a Jorge Jesus e avança para os tribunais, pois entende que, pelo contrário, deve receber a cláusula de rescisão por violação de contrato. Ao Expresso, João Gabriel acusa Jesus de "chico-espertismo" e de ser "um deslumbrado que acha que o mundo gira todo à volta dele, que entende que é melhor que Mourinho mas nunca conseguiu nada de relevante na Champions.

O Benfica vai processar Jorge Jesus, reclamando uma indemnização de 7,5 milhões de euros, revelou ao Expresso João Gabriel. O diretor de comunicação do clube da Luz confirma que o último salário de Jesus não foi pago. E explica porquê.

"Seria estranho o Benfica pagar um mês em que um seu funcionário não apenas não trabalhou mas, pior, trabalhou para outra entidade", declara João Gabriel. "Mas não é apenas isto que está em causa, a verdade é que, perante um contrato válido, houve uma das partes que o denunciou de forma unilateral e sem justa causa, portanto o Benfica vai agir na defesa dos seus interesses pela via que dispõe, que é a via judicial".

O não pagamento do salário no último mês de Jesus no Benfica foi revelado na noite deste domingo por Rui Santos na SIC Notícias, mas ainda não havia sido oficialmente confirmado. Contactado pelo Expresso, João Gabriel mostra que a questão é mais profunda: "O Benfica quer que o seu ex-treinador que denunciou de forma unilateral o contrato que o vinculava ao clube pague a cláusula indemnizatória correspondente e que estava estipulada no contrato." Ou seja, "sete milhões e meio" de euros.

O tom do diretor de comunicação é, pois, jurídico. "Se há lei e contratos eles devem ser respeitados e cumpridos." Mas rapidamente se torna também revelador do mal-estar na Luz sobre o seu antigo treinador, que se transferiu para o rival Sporting no final da época: "Um contrato não deve ser encarado de forma leviana e com o chico-espertismo de quem acha que tudo lhe é permitido. O Benfica é um clube e uma sociedade anónima escrutinada pelos seus sócios e acionistas. Cabe à administração exigir a todos os seus trabalhadores o escrupuloso cumprimento dos deveres inscritos na lei e respetivos contratos".

A decisão é, pois, justificada como tratando-se de um dever fiduciário da administração na defesa do interesse dos acionistas: "Sendo pública a rutura contratual por parte de um dos seus funcionários, não poderia o Benfica deixar de agir na defesa dos seus direitos. Ninguém compreenderia que assim não fosse". O Benfica considera que a ação é viável e diz estar munido de provas para sustentar o processo judicial. "Não nos baseamos só em factos, mas igualmente em prova abundante".

A questão jurídica há de centrar-se na data de início do trabalho de Jorge Jesus no Sporting, cujo contrato é datado de 1 de julho. "Não foi o que publicitaram", contra-argumenta Gabriel. "De facto, quem está oito horas a trabalhar em Alcochete é porque executa um contrato de trabalho, ou acha que o presidente do Sporting, em declaração pública feita com pompa e circunstância, anuncia em 5 de junho Jesus como treinador do Sporting sem haver um contrato? Há matéria factual, esta e muita outra, a justiça dirá quem tem razão. É normal que se recorra aos tribunais quando há divergências e entendimentos diferentes, é o que faremos na defesa dos interesses do Sport Lisboa e Benfica."

OS SMS AOS JOGADORES

O clima entre Benfica e Jorge Jesus agudiza-se, depois de uma semana em que foram noticiadas mensagens escritas enviadas por Jorge Jesus a jogadores do Benfica que teriam tido a intenção de os desestabilizar antes do jogo entre com Sporting para a Supertaça, que o Sporting venceu. As mensagens foram confirmadas por Jesus, mas o seu conteúdo desestabilizador desmentido. Foram apenas mensagens entre amigos, retorquiu Jesus, que ameaçou revelar mensagens que também recebeu de jogadores do Benfica, o que criou especulação de que seriam queixas em relação a Rui Vitória, sucessor de Jesus no clube das Águias.

"O assunto transpareceu, não devia ter acontecido", responde João Gabriel. "Não porque tudo o que foi relatado não tenha acontecido, mas porque já o tínhamos acautelado e não teve importância no decorrer dos trabalhos de preparação do Benfica". O diretor de comunicação defende a equipa: "A única coisa que há a destacar neste episódio já foi dito pelo nosso treinador: foi o caráter e o profissionalismo dos nossos jogadores". Gabriel lamenta a visibilidade que o jornal que noticiou o caso lhe deu: "Não temos é culpa que o 'Correio da Manhã' entenda que o caso merece tantas manchetes como mereceu a queda do BES há um ano."

É neste clima de acrimónia que surge agora um processo judicial. João Gabriel nega, no entanto, que o processo seja mais um passo na escalada depois da história dos SMS. "Uma coisa não tem nada a ver com a outra", garante. "Se lhe disse que existe um diferendo é porque é um processo que já tem muitas semanas, e só é conhecido agora porque na passada sexta-feira foi comunicado aos representantes legais de Jesus que não havia espaço para qualquer tipo de acordo, que iríamos para tribunal". Gabriel insinua que, sabendo Jesus do processo, tenha havido uma manobra de comunicação. "É curioso ver a forma como a primeira pessoa a dar a notícia e já hoje – 'fontes próximas de Jesus' – coloca a notícia, dando o Benfica como incumpridor. O Benfica cumpriu sempre, mas exige idêntico comportamento dos seus funcionários."

JESUS, "UM DESLUMBRADO"

O Benfica está com a régua numa mão mas garante que não tem a borracha na outra: Jesus não será esquecido. Pelas boas e pelas más razões. "Ele tem o seu lugar na história no Benfica ganhou três campeonatos em seis possíveis. Portanto, ele será recordado por isso, merece ter aqui o lugar que conquistou, que não haja nenhuma dúvida em relação a isso", desabafa João Gabriel. Que logo de seguida ataca: "Mas não é por ter ganho três títulos de campeão nacional e por poder continuar a ganhar fora daqui, não é por isso que deixa de ser um deslumbrado que acha que o mundo gira todo à volta dele, que entende que é melhor que Mourinho mas nunca conseguiu nada de relevante na Champions, que vê os seus jogadores e adjuntos como peças descartáveis, que acha que todos têm a aprender com ele, mas ele não tem nada a aprender de ninguém..." E não era assim na Luz? "Claro que era, mas quando estamos casados com alguém temos de aceitar e calar os defeitos e as faltas de caráter. Mas esse dever termina quando o casamento chega ao fim."

O casamento chegou ao fim. O divórcio é litigioso. Será decidido nos tribunais.

17 AGOSTO 2015

Que "pérola"..... pqp.

Como é que esta gente consegue olhar uns para os outros no dia a dia. Que falta de tudo. Não admira que quando o assunto é defender o Benfica o departamento de comunicação fique mudo. Só se mexem quando é um Bernardo Silva a puxar pelos valores e isso lhes pode estragar o esquema.

[Flirt4ever]

Que "pérola"..... pqp.

Uns belos anitos depois, continua igual.

E "nós" é que dobramos a espinha e viramos o cu.

Surreal, mesmo.

E acho que está é PIOR....

Spoiler

[fechar]

[Pontix]

Mesmo que o covid tenha tido influência, isso desculpa zero.

Primeiro porque foi para todos.
Segundo porque no início da época, já se sabia da possibilidade e que o plantel teria de ter profundidade para contornar um surto.
Depois, porque para o mister, isto nem era problema .

Mais valia, a direcção e equipa técnica admitirem a sua ridícula incompetência nesta época. Mas uns ainda acham que estão 10 anos à frente e outro que é top mundial. Só se for nas Furnas e Reboleira.

[redglobe]

Que "pérola"..... pqp.

Uns belos anitos depois, continua igual.

E "nós" é que dobramos a espinha e viramos o cu.

Surreal, mesmo.

E acho que está é PIOR....

Entretanto, 100M depois, um aprendiz de treinador que também viu a sua equipa levar com a "pandomia" vai a 13 pontos de distância no campeonato e vai ganhar a competição ao top 3 mundial.

[Flirt4ever]

Que "pérola"..... pqp.

Uns belos anitos depois, continua igual.

E "nós" é que dobramos a espinha e viramos o cu.

Surreal, mesmo.

E acho que está é PIOR....

Entretanto, 100M depois, um aprendiz de treinador que também viu a sua equipa levar com a "pandomia" vai a 13 pontos de distância no campeonato e vai ganhar a competição ao top 3 mundial.

O pior é que.... já aconteceu ANTES!!

Mau colega... Treinador... Como não o qualifico como treinador, não me considero mau colega. Para ser treinador tem de ser muito mais... Fi-lo sair da toca. Ele tem de se assumir. Para treinar o Benfica tem de se assumir. Para conduzir um Ferrari tem de ter andamento para ele

Video: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/jesus-nao-o-qualifico-como-treinador

Surreal!

[Camisola_20]

Mas tu vives num mundo real ou num mundo encantado? A exigência que se faz ao JJ é que ganhe os jogos todos de uma época?
Como se nunca perdêssemos em casa com o Braga nem nunca perdêssemos jogos com o Porto.
É mesmo por vós só olhares para resultados que eu os estou a expôr aqui para demonstrar que antes da covid estava tudo em aberto no campeonato. Com mais tempo de trabalho, nota-se evolução coletiva ou não?

A exigência que se faz ao JJ é que seja campeão com o mesmo plantel do ano passado juntamente com um investimento de 100 milhões.

Só.

Se não é capaz e se é só mimimis, então o treinador que é diferenciado na operacionalização de um sólido modelo de jogo e pardais ao ninho, é porque não é assim tão diferenciado como vocês acham.

Os resultados não combinam com a competência que lhe é atribuída e o grande problema é esse, no fim os resultados ainda são o mais importante. Uma coisa é um mau jogo, uma má sequência, uma má época... esta não é a primeira má época do JJ. Serão três campeonatos em sete possíveis pelo Benfica, três em dez épocas a treinar um dos grandes em Portugal.

A definição de diferenciado e top mundial deve estar meio enviesada.

[redglobe]

Que "pérola"..... pqp.

Uns belos anitos depois, continua igual.

E "nós" é que dobramos a espinha e viramos o cu.

Surreal, mesmo.

E acho que está é PIOR....

Entretanto, 100M depois, um aprendiz de treinador que também viu a sua equipa levar com a "pandomia" vai a 13 pontos de distância no campeonato e vai ganhar a competição ao top 3 mundial.

O pior é que.... já aconteceu ANTES!!

Mau colega... Treinador... Como não o qualifico como treinador, não me considero mau colega. Para ser treinador tem de ser muito mais... Fi-lo sair da toca. Ele tem de se assumir. Para treinar o Benfica tem de se assumir. Para conduzir um Ferrari tem de ter andamento para ele

Video: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/jesus-nao-o-qualifico-como-treinador

Surreal!

Em falta de classe bate de longe qualquer treinador nos nossos "110 anos" de história, nisso é um rei.

[Matique21]

E também não poderá ser porque esses treinadores pós JJ foram coniventes com essa incompetência da direção? Eu já disse aqui antes do JJ regressar que o projeto do Benfica era ele próprio. As coisas correram bem depois dele sair porque o Benfica tinha a máquina bem oleada e um plantel que tinha sido pouco modificado na transição do JJ para RV. Basta ver que RV tentou naquela pré época na América implementar as suas ideias e foi um desastre total. Optou por voltar atrás e aproveitar o que de bom tinha ficado. Quando começou a colocar o seu cunho (na terceira época), as coisas começaram a descambar. Ainda correu bem enquanto tivemos o Krovinovic, depois dele se lesionar, foi sempre a descer de rendimento.

Claro que foram, não tinham poder para mais. No entanto, isso também não faz com que o JJ seja um ser todo poderoso que bate com o cajado no chão e o LFV obedece às suas vontades, embora seja claramente a parte dominante na relação. É que isso pode ser visto por dois prismas:

i) o JJ não é conivente com a incompetência da direção mas é incompetente ao ponto de abordar uma época com Taarabt e Pizzi  para 8, André Almeida e Gilberto para a lateral direita e Vlachodimos e Helton Leite para a baliza;

ii) o JJ não tem muita mais força que seus antecessores, daí ter o plantel que tem atualmente, que muitos dizem não ter qualidade, apesar de ser exatamente o mesmo que o da época passada mais Everton, Vertonghen, Luca, Pedrinho, Helton Leite, Diogo Gonçalves e Otamendi por troca com Rúben Dias.

Sobre o resto... a máquina oleada não continha Nelsinho, Renato, Lindelof, Ederson, Grimaldo, Fejsa (tinha estado lesionado em grande parte do tempo) e Mitroglou.

Eu até percebo e concordo que o RV beneficiou do trabalho do JJ, principalmente em termos defensivos, mas vamos lá ver uma coisa... os jogadores mudaram quase todos. O último onze do JJ foi: JC, Almeida, Eliseu, Luisão, Jardel, Samaris, Enzo/Pizzi, Salvio, Gaitán, Jonas e Lima. Daqui, o Benfica terminou a época com Ederson, Almeida (Nelsinho lesionou-se), Eliseu, Lindelof, Jardel, Fejsa, Renato, Pizzi (adaptação do RV muito bem conseguida), Gaitán, Jonas e Mitro. 

Na época seguinte foi Ederson, Nelsinho, Grimaldo, Lindelof, Luisão, Fejsa, Pizzi, Salvio, Cervi, Mitro e Guedes/Jonas.

Ou seja, daqui quantos é que se mantiveram dos tempos do JJ? Porque é que o JJ teve direito a fazer uma segunda época miserável, e o RV, que lutou pelo título de campeão até à derrota na Luz com o golo do Herrera na sua terceira época, numa época claramente mal preparada, não vê a sua responsabilidade ser relativizada através dos mesmos mecanismos que utilizam para defender o JJ?

Porque é que a subida de forma desse Benfica foi responsabilidade do Krovinovic e a subida de forma deste Benfica deve-se ao JJ?

A diferença é simples. Com RV vi um degradar de comportamentos coletivos com o passar das épocas e uma dependência crescente das individualidades e com o JJ vi um update/upgrade coletivo com o passar dos anos de Benfica.
A subida de forma deste Benfica deve-se, na minha opinião, a comportamentos coletivos mais consolidados do que propriamente à entrada de uma ou outra individualidade. Dando um exemplo do que estou a querer dizer, se calhar jogarão Darwin e Seferovic na frente e renderão mais agora do que há 2 meses. Sei que não é fácil conseguir explicar-te porquê que tenho opiniões diferentes perante factos idênticos mas é com base nos comportamentos que ia vendo no campo. RV teve o mérito de encontrar um 11 base que ganhou boas rotinas e defensivamente (como tu próprio referiste) tinha muitos comportamentos de vinham do tempo do JJ. Lembro-me de até se falar por aqui no fórum que o Luisão é que era responsável pelo treino defensivo. De facto houve uma fase que a equipa demonstrava bons comportamentos coletivos (aquela eliminatória com o Bayern foi o auge dessa consistência) mas quando uma das peças do puzzle faltava, parecia que a equipa se desmontava.

[MrCobb]

O último 11 do JJ tinha o Enzo? O homem saiu em Dezembro e quem insistiu no Pizzi foi este morcao não o outro que se seguiu. Ederson e Lindelof só entram na equipa a meio da época.

[Jam3s]

Adormeci..

Devias ter feito logout antes.

Népia, quando estou com insónias gosto de ler pessoal com a mania que sabe muito.

[Diamond_1904]

Melhor treinador do mundo. Um senhor.

[André Sousa]

O último 11 do JJ tinha o Enzo? O homem saiu em Dezembro e quem insistiu no Pizzi foi este morcao não o outro que se seguiu. Ederson e Lindelof só entram na equipa a meio da época.

Não é o que está lá escrito?

[André Sousa]

Adormeci..

Devias ter feito logout antes.

Népia, quando estou com insónias gosto de ler pessoal com a mania que sabe muito.

É sinal que tens humildade suficiente para perceber que tens de aprender.

Agora só falta conseguires.