Jorge Jesus

[fmb]

Depois de um idiota vice-presidente vir mostrar em público o ressabiamento que sempre teve pelo atual treinador do Benfica, eis que esse treinador vem responder, em público, a um vice-presidente do seu clube.

Eis o Sport Lisboa e Benfica do senhor Vieira... um circo para todos verem e aplaudirem!!!

[WRT21]

É deixar arder...

[_JonasThern_]

Patada na boca do Jaime Antunes. Qualquer patada na boca de um vieirista é bem dada. Venha de onde vier. É o preço a pagar por ser um invertebrado.

Patada na boca de quem? O gajo que diz que o Benfica ia jogar o triplo, agora vem falar de humildade? Se não se lembra do que diz, então que não diga merda.

Do Jaime Antunes. Vem parlar para fora? O Jesus lembrou-lhe que ali não manda nada e para se reduzir à sua posição de moço de recados do Vieira. É o que é.

Desculpa, mas o Jaime Antunes é que tem razão no meio disto tudo. Se o JJ acha que dizendo que vai jogar o triplo e que depois apresenta o futebol que apresentou merece "palmadas nas costas", ele que vá para o c*****.

Isto não foi uma patada na boca, mas sim uma retardice (mais uma) dita pelo JJ. Ele é quem para falar assim de um Vice? Tem a mania que tem o Rei na barriga...

Tem razão? Perde-a toda a partir do momento em que apoia de forma declarada o principal responsável por tudo isto. Posto isto, tinha mais e que tar calado pois o papel para o qual é pago é o de abanar com a cabeça ao grande chefe. O Jesus só lhe lembrou isso. Tem que prestar contas aos testas de ferro do BES e ao Rui Costa. O resto pouco mais que merda é.

[vermelhoftw]

E deixar anda los a batatada...tanto um como o outro nenhum se aproveita

[dreadrocK]

Patada na boca do Jaime Antunes. Qualquer patada na boca de um vieirista é bem dada. Venha de onde vier. É o preço a pagar por ser um invertebrado.

Patada na boca de quem? O gajo que diz que o Benfica ia jogar o triplo, agora vem falar de humildade? Se não se lembra do que diz, então que não diga merda.

Do Jaime Antunes. Vem parlar para fora? O Jesus lembrou-lhe que ali não manda nada e para se reduzir à sua posição de moço de recados do Vieira. É o que é.

Desculpa, mas o Jaime Antunes é que tem razão no meio disto tudo. Se o JJ acha que dizendo que vai jogar o triplo e que depois apresenta o futebol que apresentou merece "palmadas nas costas", ele que vá para o c*****.

Isto não foi uma patada na boca, mas sim uma retardice (mais uma) dita pelo JJ. Ele é quem para falar assim de um Vice? Tem a mania que tem o Rei na barriga...

Tem razão? Perde-a toda a partir do momento em que apoia de forma declarada o principal responsável por tudo isto. Posto isto, tinha mais e que tar calado pois o papel para o qual é pago é o de abanar com a cabeça ao grande chefe. O Jesus só lhe lembrou isso. Tem que prestar contas aos testas de ferro do BES e ao Rui Costa. O resto pouco mais que merda é.

E o papel do JJ é qual? Andar a mandar bocas a Vice Presidentes do Benfica? Mas estás a gozar comigo?

O Jaime Antunes é um atrasado, mas o JJ conseguiu ultrapassar todos os limites possiveis.

[SousaLB]

Toma Jaime que já almoçaste. É para aprenderes à ter coluna vertebral.

De coluna vertebral percebe o treinador que deixou e deu força a que insinuassem que os seus campeonatos ganhos em Portugal eram sujos.

[_JonasThern_]

Patada na boca do Jaime Antunes. Qualquer patada na boca de um vieirista é bem dada. Venha de onde vier. É o preço a pagar por ser um invertebrado.

Patada na boca de quem? O gajo que diz que o Benfica ia jogar o triplo, agora vem falar de humildade? Se não se lembra do que diz, então que não diga merda.

Do Jaime Antunes. Vem parlar para fora? O Jesus lembrou-lhe que ali não manda nada e para se reduzir à sua posição de moço de recados do Vieira. É o que é.

Desculpa, mas o Jaime Antunes é que tem razão no meio disto tudo. Se o JJ acha que dizendo que vai jogar o triplo e que depois apresenta o futebol que apresentou merece "palmadas nas costas", ele que vá para o c*****.

Isto não foi uma patada na boca, mas sim uma retardice (mais uma) dita pelo JJ. Ele é quem para falar assim de um Vice? Tem a mania que tem o Rei na barriga...

Tem razão? Perde-a toda a partir do momento em que apoia de forma declarada o principal responsável por tudo isto. Posto isto, tinha mais e que tar calado pois o papel para o qual é pago é o de abanar com a cabeça ao grande chefe. O Jesus só lhe lembrou isso. Tem que prestar contas aos testas de ferro do BES e ao Rui Costa. O resto pouco mais que merda é.

E o papel do JJ é qual? Andar a mandar bocas a Vice Presidentes do Benfica? Mas estás a gozar comigo?

O Jaime Antunes é um atrasado, mas o JJ conseguiu ultrapassar todos os limites possiveis.

Não estou a gozar com ninguém. Isso seria num clube normal. Mas estamos a falar de um vice presidente? Ou de um banana que foi comprado? Eu acho que estamos a falar de um banana que foi comprado. Como tal tem mais e que estar calado pois é mais que conivente com TUDO.

[Mariachi]

O Jaime Antunes tem razão no que disse, e o JJ sabe que ele tem razão. O que o JJ quis dizer foi que ele fala desses temas com quem de direito dentro do clube e não precisa de levar sermões em publico, que foi o que aziou o JJ.

[GoloDeLetra]

Estou muito desiludido com o Jaime Antunes por se ter juntado ao Vigareira. Via nele um presidente com muito potencial... é Benfiquista, percebe de gestao financeira e sobretudo percebe de futebol.
Mas desta vez tem razao no que disse... o JJ so tinha que comer e calar.
Mas quando alguem se acha maior que o clube... dá nisto.
Mais trabalho e menos chulé.

[Matique21]

Convém não esquecer que o melhor presidente da história do Benfica queria quatro anos disto. É esta a cara do "mandato desportivo".

E vão ser 4 anos disto, não tenhas duvidas... É o mandato da pré-reforma dos 2 amigalhaços incompetentes - LFV e JJ

Mandato desportivo????

Nem tem que fazer um discurso de revolta, nem há o exigir mais resultados, nem há um descontentamento de maus resultados. Nada de nada, tudo tranquilo que a velhada já não está para isto!!!

Nem em anos em que fomos campeões se verificou um treinador tão seguro de que irá continuar no Benfica, quanto mais num ano em que acabamos em 3º, não vamos à Champions e batemos o recorde de compras num só ano do clube

Da mesma forma que se muda de treinador depois de um triplete há legitimidade para se manter um treinador depois de uma época completamente falhada.

Estás a falar do triplete de anos de falhanços??? Sim, esse então ainda é menos justificável...

No ano que JJ saiu não ganhamos 3 títulos?

Ganhámos e então?
Que tem isso a haver com a atualidade?
Qual é a tua lógica inerente?

Na altura o que se falou, é que a decisão do orelhas "exigia" um treinador que ganhasse mas com outra forma de trabalhar, sobretudo com a formação...

Nesta, não se exige nada... O clube piorou, nem é com as mesmas condições face ao ano anterior, é com melhores condições face ao ano anterior...

Lá está, isso vai da interpretação de cada um. Eu vejo o clube mais preparado que há um ano principalmente porque acrescentou qualidade ao seu plantel. O problema do JJ foi criar expetativas exacerbadas nos adeptos, o contexto era bem mais difícil do que ele imaginava.

O que aumentou qualidade ao plantel foram as compras feitas... Porque tirando Verissimo, ninguém rendeu o que se estava à espera, isso é problema do treinador.

Tanto no aumento de qualidade deste ano, como o decrescimo nos anos anteriores, isso é o problema da direção...

O rendimento que se tira do plantel é que é problema do treinador...

E eu falo das contratações feitas. Temos melhores jogadores do que há um ano, por isso não posso dizer que o clube está pior agora. O pior trabalho está feito.

Estava a criticar a continuidade do treinador, e tu estás a dizer que temos melhores jogadores para defender a sua continuidade?

O treinador tem que ser "julgado" pelo que retira da equipa tendo em conta a qualidade do plantel, não pela qualidade do plantel apenas que isso tem muito mais a haver com a estrutura diretiva se quer investir ou desinvestir...

Nenhum treinador tem o plantel que deseja... Mas deve ser julgado tendo em conta a qualidade do plantel.

Agora defender-se a continuidade porque o plantel é melhor e os resultados piores, não tem lógica nenhuma...

Tu disseste que o clube piorou, eu estava a discordar com essa tua afirmação. Não é por ter melhores jogadores que eu defendo a continuidade do treinador. Defendo porque acho que temos um treinador competente e que tem qualidade para fazer melhor. Assim como temos jogadores que foram contratados que não renderam o que se esperava, mas confio nas suas capacidades, já o demonstraram noutros clubes, noutras épocas. A teoria que serve para os jogadores, serve para o treinador também.

Eu acho que é mesmo uma questão de lógica porque não percebo mesmo a tua...

Claro que o clube está pior se faz menos pontos e se fica em 3º lugar, investindo 100M num plantel e ficando atrás do Porto intervencionado e do Sporting dos putos...

Mesmo o Benfica de Eusébio e Coluna e restante plantel para mim estariam na merda se ficassem em 3º lugar nestas condições... Não é a qualidade do plantel que me dá alegrias.

É o futebol jogado, os jogos e as competições ganhas...

Quanto ao treinador, para mim não é claro o que dizes... A passagem pelo Brasil para mim não diz nada, porque o futebol europeu de clubes dá 10-0 em termos tacticos e de intensidade ao brasileiro e sul-americano em geral. Se considerasse estava a choramingar pelo Abel, que não o querendo no Benfica, sempre foi um treinador com que simpatizei...

A ultima prova que este gajo deu foi à 6 anos atrás... A partir daí foi falhanços, com a agravante do fracasso gigante deste ano...!

Ainda não conseguiste perceber o que eu quero dizer com o estar melhor que há um ano. Mantendo ou contratando um treinador novo para a próxima época, a base do plantel é mais forte do que era há um ano. Não serão necessárias revoluções substanciais.

[Mariachi]

Convém não esquecer que o melhor presidente da história do Benfica queria quatro anos disto. É esta a cara do "mandato desportivo".

E vão ser 4 anos disto, não tenhas duvidas... É o mandato da pré-reforma dos 2 amigalhaços incompetentes - LFV e JJ

Mandato desportivo????

Nem tem que fazer um discurso de revolta, nem há o exigir mais resultados, nem há um descontentamento de maus resultados. Nada de nada, tudo tranquilo que a velhada já não está para isto!!!

Nem em anos em que fomos campeões se verificou um treinador tão seguro de que irá continuar no Benfica, quanto mais num ano em que acabamos em 3º, não vamos à Champions e batemos o recorde de compras num só ano do clube

Da mesma forma que se muda de treinador depois de um triplete há legitimidade para se manter um treinador depois de uma época completamente falhada.

Estás a falar do triplete de anos de falhanços??? Sim, esse então ainda é menos justificável...

No ano que JJ saiu não ganhamos 3 títulos?

Ganhámos e então?
Que tem isso a haver com a atualidade?
Qual é a tua lógica inerente?

Na altura o que se falou, é que a decisão do orelhas "exigia" um treinador que ganhasse mas com outra forma de trabalhar, sobretudo com a formação...

Nesta, não se exige nada... O clube piorou, nem é com as mesmas condições face ao ano anterior, é com melhores condições face ao ano anterior...

Lá está, isso vai da interpretação de cada um. Eu vejo o clube mais preparado que há um ano principalmente porque acrescentou qualidade ao seu plantel. O problema do JJ foi criar expetativas exacerbadas nos adeptos, o contexto era bem mais difícil do que ele imaginava.

O que aumentou qualidade ao plantel foram as compras feitas... Porque tirando Verissimo, ninguém rendeu o que se estava à espera, isso é problema do treinador.

Tanto no aumento de qualidade deste ano, como o decrescimo nos anos anteriores, isso é o problema da direção...

O rendimento que se tira do plantel é que é problema do treinador...

E eu falo das contratações feitas. Temos melhores jogadores do que há um ano, por isso não posso dizer que o clube está pior agora. O pior trabalho está feito.

Estava a criticar a continuidade do treinador, e tu estás a dizer que temos melhores jogadores para defender a sua continuidade?

O treinador tem que ser "julgado" pelo que retira da equipa tendo em conta a qualidade do plantel, não pela qualidade do plantel apenas que isso tem muito mais a haver com a estrutura diretiva se quer investir ou desinvestir...

Nenhum treinador tem o plantel que deseja... Mas deve ser julgado tendo em conta a qualidade do plantel.

Agora defender-se a continuidade porque o plantel é melhor e os resultados piores, não tem lógica nenhuma...

Tu disseste que o clube piorou, eu estava a discordar com essa tua afirmação. Não é por ter melhores jogadores que eu defendo a continuidade do treinador. Defendo porque acho que temos um treinador competente e que tem qualidade para fazer melhor. Assim como temos jogadores que foram contratados que não renderam o que se esperava, mas confio nas suas capacidades, já o demonstraram noutros clubes, noutras épocas. A teoria que serve para os jogadores, serve para o treinador também.

Eu acho que é mesmo uma questão de lógica porque não percebo mesmo a tua...

Claro que o clube está pior se faz menos pontos e se fica em 3º lugar, investindo 100M num plantel e ficando atrás do Porto intervencionado e do Sporting dos putos...

Mesmo o Benfica de Eusébio e Coluna e restante plantel para mim estariam na merda se ficassem em 3º lugar nestas condições... Não é a qualidade do plantel que me dá alegrias.

É o futebol jogado, os jogos e as competições ganhas...

Quanto ao treinador, para mim não é claro o que dizes... A passagem pelo Brasil para mim não diz nada, porque o futebol europeu de clubes dá 10-0 em termos tacticos e de intensidade ao brasileiro e sul-americano em geral. Se considerasse estava a choramingar pelo Abel, que não o querendo no Benfica, sempre foi um treinador com que simpatizei...

A ultima prova que este gajo deu foi à 6 anos atrás... A partir daí foi falhanços, com a agravante do fracasso gigante deste ano...!

Ainda não conseguiste perceber o que eu quero dizer com o estar melhor que há um ano. Mantendo ou contratando um treinador novo para a próxima época, a base do plantel é mais forte do que era há um ano. Não serão necessárias revoluções substanciais.

Será necessaria uma revolução no meio campo, que é "só" um sector inteiro e importantissimo no equilibrio de toda a equipa.

[tnlemos]

O Jaime Antunes tem razão no que disse, e o JJ sabe que ele tem razão. O que o JJ quis dizer foi que ele fala desses temas com quem de direito dentro do clube e não precisa de levar sermões em publico, que foi o que aziou o JJ.

Para mim foi mais uma vez uma questão de ego... Alguém dizer que não esteve à altura???

Ser em publico ou em privado, a reação seria a mesma.

Factos a retirar deste episódio:
1) Ter uma estrutura diretiva destas não lembra ao diabo.
2) Devido a 1) por isso é que temos um treinador incompetente como este, ao qual se habituou a não ter que apresentar resultados.
3) Devido a 2) é que a equipa não joga nada, mesmo que 1) tenha decidido ter um plantel com melhor qualidade.

[cernache1]

Tadinho...Não gostou das bocas do Antunes.

RUA FRAUDE

[tnlemos]

Convém não esquecer que o melhor presidente da história do Benfica queria quatro anos disto. É esta a cara do "mandato desportivo".

E vão ser 4 anos disto, não tenhas duvidas... É o mandato da pré-reforma dos 2 amigalhaços incompetentes - LFV e JJ

Mandato desportivo????

Nem tem que fazer um discurso de revolta, nem há o exigir mais resultados, nem há um descontentamento de maus resultados. Nada de nada, tudo tranquilo que a velhada já não está para isto!!!

Nem em anos em que fomos campeões se verificou um treinador tão seguro de que irá continuar no Benfica, quanto mais num ano em que acabamos em 3º, não vamos à Champions e batemos o recorde de compras num só ano do clube

Da mesma forma que se muda de treinador depois de um triplete há legitimidade para se manter um treinador depois de uma época completamente falhada.

Estás a falar do triplete de anos de falhanços??? Sim, esse então ainda é menos justificável...

No ano que JJ saiu não ganhamos 3 títulos?

Ganhámos e então?
Que tem isso a haver com a atualidade?
Qual é a tua lógica inerente?

Na altura o que se falou, é que a decisão do orelhas "exigia" um treinador que ganhasse mas com outra forma de trabalhar, sobretudo com a formação...

Nesta, não se exige nada... O clube piorou, nem é com as mesmas condições face ao ano anterior, é com melhores condições face ao ano anterior...

Lá está, isso vai da interpretação de cada um. Eu vejo o clube mais preparado que há um ano principalmente porque acrescentou qualidade ao seu plantel. O problema do JJ foi criar expetativas exacerbadas nos adeptos, o contexto era bem mais difícil do que ele imaginava.

O que aumentou qualidade ao plantel foram as compras feitas... Porque tirando Verissimo, ninguém rendeu o que se estava à espera, isso é problema do treinador.

Tanto no aumento de qualidade deste ano, como o decrescimo nos anos anteriores, isso é o problema da direção...

O rendimento que se tira do plantel é que é problema do treinador...

E eu falo das contratações feitas. Temos melhores jogadores do que há um ano, por isso não posso dizer que o clube está pior agora. O pior trabalho está feito.

Estava a criticar a continuidade do treinador, e tu estás a dizer que temos melhores jogadores para defender a sua continuidade?

O treinador tem que ser "julgado" pelo que retira da equipa tendo em conta a qualidade do plantel, não pela qualidade do plantel apenas que isso tem muito mais a haver com a estrutura diretiva se quer investir ou desinvestir...

Nenhum treinador tem o plantel que deseja... Mas deve ser julgado tendo em conta a qualidade do plantel.

Agora defender-se a continuidade porque o plantel é melhor e os resultados piores, não tem lógica nenhuma...

Tu disseste que o clube piorou, eu estava a discordar com essa tua afirmação. Não é por ter melhores jogadores que eu defendo a continuidade do treinador. Defendo porque acho que temos um treinador competente e que tem qualidade para fazer melhor. Assim como temos jogadores que foram contratados que não renderam o que se esperava, mas confio nas suas capacidades, já o demonstraram noutros clubes, noutras épocas. A teoria que serve para os jogadores, serve para o treinador também.

Eu acho que é mesmo uma questão de lógica porque não percebo mesmo a tua...

Claro que o clube está pior se faz menos pontos e se fica em 3º lugar, investindo 100M num plantel e ficando atrás do Porto intervencionado e do Sporting dos putos...

Mesmo o Benfica de Eusébio e Coluna e restante plantel para mim estariam na merda se ficassem em 3º lugar nestas condições... Não é a qualidade do plantel que me dá alegrias.

É o futebol jogado, os jogos e as competições ganhas...

Quanto ao treinador, para mim não é claro o que dizes... A passagem pelo Brasil para mim não diz nada, porque o futebol europeu de clubes dá 10-0 em termos tacticos e de intensidade ao brasileiro e sul-americano em geral. Se considerasse estava a choramingar pelo Abel, que não o querendo no Benfica, sempre foi um treinador com que simpatizei...

A ultima prova que este gajo deu foi à 6 anos atrás... A partir daí foi falhanços, com a agravante do fracasso gigante deste ano...!

Ainda não conseguiste perceber o que eu quero dizer com o estar melhor que há um ano. Mantendo ou contratando um treinador novo para a próxima época, a base do plantel é mais forte do que era há um ano. Não serão necessárias revoluções substanciais.

Para mim, está pior por causa do treinador...

Porque os resultados são piores, embora o plantel seja melhor.

E como a perspectiva é continuar com o mesmo treinador, ao que dizem... Logo estamos na merda!

Com a agravante que também seja possível uma redução de custos para o ano, dado tudo o que não encaixamos este ano, seja com competições, seja no facto que aparentemente nenhum jogador valorizou, bem pelo contrário...

Portanto, estamos mesmo na merda (pelo menos para o ano)!

[AlexanderMostovoi]

Depois de um idiota vice-presidente vir mostrar em público o ressabiamento que sempre teve pelo atual treinador do Benfica, eis que esse treinador vem responder, em público, a um vice-presidente do seu clube.

Eis o Sport Lisboa e Benfica do senhor Vieira... um circo para todos verem e aplaudirem!!!

Sinceramente eu ja fico contente com estas coisas acontecerem... É sinal que aquilo na "estrutura" anda a abanar por todos os lados... É sinal que poderá estar para breve o fim da macacada!