Jorge Jesus

[Camisola_20]

Está-se mesmo a críticar o Lage por receber aquilo a que tem direito?

Todos aqui rejeitaram contratos que lhe foram oferecidos de livre vontade por amor a entidade patronal.

O que vale dinheiro para sustentar a familia quando se tem o prazer de dizer "não quero nem um centimo".

[Camisola_20]

Esta personagem a dizer que o ambiente no futebol português está MUITO pior... deve-se ter esquecido da dupla lastimável que fez com o BdC

Este é daqueles que se queima a atear fogos mas a seguir esconde as mãos.

O futebol portugues será sempre melhor sem o Jorge Jesus.

[Hölderlin]

Está-se mesmo a críticar o Lage por receber aquilo a que tem direito?

Todos aqui rejeitaram contratos que lhe foram oferecidos de livre vontade por amor a entidade patronal.

O que vale dinheiro para sustentar a familia quando se tem o prazer de dizer "não quero nem um centimo".

Este fim de semana rejeitei um trabalho de 200 euros para celebrar o aniversário do meu pai. Há coisas que o dinheiro não paga. Depois da família, vem o Benfica, para mim. Não sei se era capaz de chular dinheiro sem trabalhar.

Dito isto, se têm dinheiro para pagar um salário principesco a um treinador acabado cujo apex é o mesmo que o Abel fez um ano depois, treinador este que foi constantemente uma sombra para o Lage, acho que faz bem em chupar o Vieira. Antes isso que um Arango.

Se calhar até foi o Lage que comprou a palhota ao Vieira. Mas pelo menos o Lage não empacota um jogador por mercado para pagar dívidas de gratidão, como o Paulo Gonçalves. Nem nunca desrespeitou a cadeia de comando.

O que ele fez foi dizer: não há almoços grátis em Portugal. Teve mais tomates que o presidente.

[Innuendo]

Esta personagem a dizer que o ambiente no futebol português está MUITO pior... deve-se ter esquecido da dupla lastimável que fez com o BdC

Ele que esteve envolvido e foi conivente com um personagem que ensombrou o futebol português...
Memória selectiva, é como quando ele ganha e os jogadores perdem...

Tristeza de discurso.

[sbremoved_34227]

Está-se mesmo a críticar o Lage por receber aquilo a que tem direito?

Todos aqui rejeitaram contratos que lhe foram oferecidos de livre vontade por amor a entidade patronal.

O que vale dinheiro para sustentar a familia quando se tem o prazer de dizer "não quero nem um centimo".

Este fim de semana rejeitei um trabalho de 200 euros para celebrar o aniversário do meu pai. Há coisas que o dinheiro não paga. Depois da família, vem o Benfica, para mim. Não sei se era capaz de chular dinheiro sem trabalhar.

Dito isto, se têm dinheiro para pagar um salário principesco a um treinador acabado cujo apex é o mesmo que o Abel fez um ano depois, treinador este que foi constantemente uma sombra para o Lage, acho que faz bem em chupar o Vieira. Antes isso que um Arango.

Como chular sem trabalhar? Ele está a receber de acordo com o contrato que o clube celebrou com ele, de livre e espontânea vontade.

Não havendo justa causa para o despedimento, é direito dele ser compensado.

Depois de ser encornado e espezinhado de toda a forma e feitio, ia abdicar disso? Só se fosse maluco.

[Hölderlin]

Esta personagem a dizer que o ambiente no futebol português está MUITO pior... deve-se ter esquecido da dupla lastimável que fez com o BdC

Ele que esteve envolvido e foi conivente com um personagem que ensombrou o futebol português...
Memória selectiva, é como quando ele ganha e os jogadores perdem...

Tristeza de discurso.

Ele insultou o Vitória de tal forma que fez corar de inveja o Conceicao. Mas para muitos, é frontal e genuíno.

Quando não há berço...

[lonstrup]

O Mourinho ganhou 2 Champions, 3 Premier Leagues, 2 campeonatos italianos, 1 UEFA, 1 Liga Europa, 1 campeonato espanhol, 2 campeonatos portugueses e mais uma carrada de taças e supertaças e, no entanto, já há uns anos que é ridicularizado aqui no fórum.

Mas o mestre da táctica que ganhou uns campeonatos em Portugal na primeira metade da década passada e uma Libertadores já não tem nada a provar a ninguém.

SerJesuita em altas.

SerJesuita? 90% dos users não pode ver o homem pela frente.

Devias ter frequentado o fórum a partir do momento que ganhou a Libertadores.

Quem não o queria de volta não era Benfiquista, só para veres o nível de delírio. Infelizmente abriram todos os olhos da pior forma. Os mais entusiastas já nem cá aparecem.

Eu frequento o forum desde 2003.

Na altura da Libertadores parece-me que foi unanime o bom trabalho que desempenhou na America.
Quanto ao seu regresso, sempre vi muita divisão e esses fanaticos eram uma minoria.

Eu fui um dos que ficou agradado com o seu regresso, apesar de não ser a minha primeira escolha e de achar que haviam outros interesses para tal, dentro dos nomes postos em cima da mesa, era uma das hipoteses mais realistas e com boas hipoteses de ser bem sucedida.

Houve muita gente que aprovou o seu regresso e deu o beneficio da duvida. Não vale a pena andar a caçar bruxas em nome da razão.

E muitos "neutros" esperaram para ver se a barraca ardia para dizer:"eu avisei..." ou se isto ia dar nalguma coisa antes de lhe "cuspir" em cima.

Por vezes é desesperante. Este tipo é burro que nem uma porta dado que comete os mesmos erros, época após época após época... só disfarça quando vai buscar jogadores acima da média e acerta - a palavra certa é esta - na posição que os faz render.

Tem características inatas que fazem fugir qualquer diretor desportivo de uma mesa de negociações. Só um tipo que não percebe nada de bola é que vai buscar um tipo destes, 2x.

Eu nem quero imaginar um que um treinador competente faria com as dezenas de  milhões que este tem sistematicamente à sua disposição.

Eu estava a referir-me ao facto de que agora parece toda a gente sempre condenou o seu regresso, não aos seus defeitos e virtudes.

Na altura houve muita gente que deu o beneficio da duvida. Nessa altura os que realmente desprezavam o seu regresso não eram toda esta esta moldura humana, nem pouco mais ou menos. Basta voltar ao topico na altura da sua vinda.

Mas agora é facil entrar no barco que não está a afundar e rir para o que está.

não houve assim tanta gente. Desde o princípio que a grande maioria era contra o retorno de JJ. E por razões desportivas.

O que acontecia era que os seus seguidores consecutivamente reidziam a recusa em ter JJ por ter sido treinador do Sportem etc.

Tudo o que se passou esta temporada foi antevista centenas de vezes aqui, por dezenas de utilizadores diferentes.

É um caso típico de só não viu quem não quis. Mas literalmente, fecharam propositadamente os olhos para não ver.

Quem "aceitou" o seu regresso, apenas queria o Benfica de volta. Sim, este desfecho era mais que previsto, mas existiu muito boa gente que queria que as coisas corressem bem.

A estrutura fechou os olhos porque o seu foco era a eleição....

eu não posso duvidar da boa vontade desses benfiquistas, de querer o Benfica a ganhar.

Agora, eles não são inexcusaveis, porque foram avisados perfeitamente do que estavam a "comprar". Ainda assim preferiram fechar os olhos e perante o abismo tomaram a atitude de dar o passo em frente. Portanto no mínimo foram negligentes.

Mas nada que se compare a outros, cujo desejo e pura e simplesmente ter Jesus como treinador. Nem interessam os resultados. Aqui estamos a falar de malta com uma obsessão.

[Hölderlin]

Está-se mesmo a críticar o Lage por receber aquilo a que tem direito?

Todos aqui rejeitaram contratos que lhe foram oferecidos de livre vontade por amor a entidade patronal.

O que vale dinheiro para sustentar a familia quando se tem o prazer de dizer "não quero nem um centimo".

Este fim de semana rejeitei um trabalho de 200 euros para celebrar o aniversário do meu pai. Há coisas que o dinheiro não paga. Depois da família, vem o Benfica, para mim. Não sei se era capaz de chular dinheiro sem trabalhar.

Dito isto, se têm dinheiro para pagar um salário principesco a um treinador acabado cujo apex é o mesmo que o Abel fez um ano depois, treinador este que foi constantemente uma sombra para o Lage, acho que faz bem em chupar o Vieira. Antes isso que um Arango.

Como chular sem trabalhar? Ele está a receber de acordo com o contrato que o clube celebrou com ele, de livre e espontânea vontade.

Não havendo justa causa para o despedimento, é direito dele ser compensado.

Depois de ser encornado e espezinhado de toda a forma e feitio, ia abdicar disso? Só se fosse maluco.

Repara que eu não o critiquei.

[Çula]

Engraçado que JJ desvalorizou o OBlak porque foi preciso uma lesão para o lançar, já RV foi o obreiro de Ederson, Lindelof e Renato, que tiveram de ter os outros todos lesionados também para entrarem.

O JJ con o Maxi castigado e Almeida lesionado em vez de apostar no Cancelo lembrou-se de meter o Witsel a lateral direito...

O RV ao menos quando lhe faltava alguem de uma posição especifica não inventava jogadores fora de posição.

Nesse ano ainda não havia equipa B.

O Jesus desde que se apanhou com jogadores de qualidade e já minimamente feitos ganhou uma resistência um bocado tacanha em lançar jovens, mas esse caso do Witsel vs Cancelo está longe de ser o melhor exemplo para essa embirração dele.

[Mariachi]

O Mourinho ganhou 2 Champions, 3 Premier Leagues, 2 campeonatos italianos, 1 UEFA, 1 Liga Europa, 1 campeonato espanhol, 2 campeonatos portugueses e mais uma carrada de taças e supertaças e, no entanto, já há uns anos que é ridicularizado aqui no fórum.

Mas o mestre da táctica que ganhou uns campeonatos em Portugal na primeira metade da década passada e uma Libertadores já não tem nada a provar a ninguém.

SerJesuita em altas.

SerJesuita? 90% dos users não pode ver o homem pela frente.

Devias ter frequentado o fórum a partir do momento que ganhou a Libertadores.

Quem não o queria de volta não era Benfiquista, só para veres o nível de delírio. Infelizmente abriram todos os olhos da pior forma. Os mais entusiastas já nem cá aparecem.

Eu frequento o forum desde 2003.

Na altura da Libertadores parece-me que foi unanime o bom trabalho que desempenhou na America.
Quanto ao seu regresso, sempre vi muita divisão e esses fanaticos eram uma minoria.

Eu fui um dos que ficou agradado com o seu regresso, apesar de não ser a minha primeira escolha e de achar que haviam outros interesses para tal, dentro dos nomes postos em cima da mesa, era uma das hipoteses mais realistas e com boas hipoteses de ser bem sucedida.

Houve muita gente que aprovou o seu regresso e deu o beneficio da duvida. Não vale a pena andar a caçar bruxas em nome da razão.

E muitos "neutros" esperaram para ver se a barraca ardia para dizer:"eu avisei..." ou se isto ia dar nalguma coisa antes de lhe "cuspir" em cima.

Por vezes é desesperante. Este tipo é burro que nem uma porta dado que comete os mesmos erros, época após época após época... só disfarça quando vai buscar jogadores acima da média e acerta - a palavra certa é esta - na posição que os faz render.

Tem características inatas que fazem fugir qualquer diretor desportivo de uma mesa de negociações. Só um tipo que não percebe nada de bola é que vai buscar um tipo destes, 2x.

Eu nem quero imaginar um que um treinador competente faria com as dezenas de  milhões que este tem sistematicamente à sua disposição.

Eu estava a referir-me ao facto de que agora parece toda a gente sempre condenou o seu regresso, não aos seus defeitos e virtudes.

Na altura houve muita gente que deu o beneficio da duvida. Nessa altura os que realmente desprezavam o seu regresso não eram toda esta esta moldura humana, nem pouco mais ou menos. Basta voltar ao topico na altura da sua vinda.

Mas agora é facil entrar no barco que não está a afundar e rir para o que está.

não houve assim tanta gente. Desde o princípio que a grande maioria era contra o retorno de JJ. E por razões desportivas.

O que acontecia era que os seus seguidores consecutivamente reidziam a recusa em ter JJ por ter sido treinador do Sportem etc.

Tudo o que se passou esta temporada foi antevista centenas de vezes aqui, por dezenas de utilizadores diferentes.

É um caso típico de só não viu quem não quis. Mas literalmente, fecharam propositadamente os olhos para não ver.

Só não viu quem não quis? Ter JJ numa equipa não é literalmente sinonimo de fracasso. Nós, na sua primeira passagem, conhecemos os dois lados. O bom e o mau.

Por isso é que referi aquilo no meu post. As coisas não são assim tão liquidas.

Agora quem sempre disse que seria um erro voltar pode dizer à boca cheia:"só não viu quem não quis", da mesma forma que, em caso de sucesso, quem aprovou a sua vinda não teria legitimidade para dizer:"estava na cara que ia dar certo".

[vermelhao_33]

Desvalorizou completamente dois dos atuais melhores jogadores do mundo.

So um clube mal gerido e que contrata e depois mantem um gajo que nao sabe aproveitar os talentos formados na casa.

Estou convencido que vai levar o Vieira ao fundo, o mais tardar na proxima epoca.

Quais esses 2 jogadores ?

PS: pergunta sem ironia.

12

O Bernardo Silva e o Joao Cancelo que estao num patamar de atletas de elite.

Obviamente que sairam porque o Benfica precisava de dinheiro devido a ma gestao do Vieira. Agora mesmo que nao tivessem saido ele nao lhes tinha dado uma oportunidade.

O Andre gomes que foi quem ele mais fingiu estar a trabalhar pouco jogou antes de sair. Ja os pernetas que trouxe do brasil tinham sempre garantido um pacote de jogos a titular.

N foi a má gestao do Vieira, ou melhor, provavelmente deve-se mais ao colapso do BES e à necessidade da direccao pagar o mais rapido possivel para tentar safar o salgado. Digo eu.

Foi ma gestao no sentido em que Precisou de dinheiro numa altura em que os bancos lhe fecharam a torneira e ele teve de recorrer ao mendes.

Uma gestao que precisa de uma torneira aberta de forma continua e uma ma gestao. Por isso e que o Vieira e uma mau gestor, ainda para mais na sua vida pessoal nao paga os creditos que recebe.

Passados 20 anos ainda nao conseguiu estabilizar o clube para que nao fique dependente de vendas e/ou participacoes na champions.

So se subira patamar quando nao se tiver de vender todas as epocas. Nao ha um unico jogador que se destaque que fique mais que uma epoca. A excecao tera sido o rûben que mesmo assim ficou um ano a menos.

[Hölderlin]

Engraçado que JJ desvalorizou o OBlak porque foi preciso uma lesão para o lançar, já RV foi o obreiro de Ederson, Lindelof e Renato, que tiveram de ter os outros todos lesionados também para entrarem.

O JJ con o Maxi castigado e Almeida lesionado em vez de apostar no Cancelo lembrou-se de meter o Witsel a lateral direito...

O RV ao menos quando lhe faltava alguem de uma posição especifica não inventava jogadores fora de posição.

Nesse ano ainda não havia equipa B.

O Jesus desde que se apanhou com jogadores de qualidade e já minimamente feitos ganhou uma resistência um bocado tacanha em lançar jovens, mas esse caso do Witsel vs Cancelo está longe de ser o melhor exemplo para essa embirração dele.

Çula, andaste por cá nos últimos anos? Ainda eu era um user passível de ser chamado Ocelot e já curtia ler o que escrevias. Se regressaste, fico contente. Se sempre cá andaste, tenho de ir ao médico 

[lPhoenix]

O Mourinho ganhou 2 Champions, 3 Premier Leagues, 2 campeonatos italianos, 1 UEFA, 1 Liga Europa, 1 campeonato espanhol, 2 campeonatos portugueses e mais uma carrada de taças e supertaças e, no entanto, já há uns anos que é ridicularizado aqui no fórum.

Mas o mestre da táctica que ganhou uns campeonatos em Portugal na primeira metade da década passada e uma Libertadores já não tem nada a provar a ninguém.

SerJesuita em altas.

SerJesuita? 90% dos users não pode ver o homem pela frente.

Devias ter frequentado o fórum a partir do momento que ganhou a Libertadores.

Quem não o queria de volta não era Benfiquista, só para veres o nível de delírio. Infelizmente abriram todos os olhos da pior forma. Os mais entusiastas já nem cá aparecem.

Eu frequento o forum desde 2003.

Na altura da Libertadores parece-me que foi unanime o bom trabalho que desempenhou na America.
Quanto ao seu regresso, sempre vi muita divisão e esses fanaticos eram uma minoria.

Eu fui um dos que ficou agradado com o seu regresso, apesar de não ser a minha primeira escolha e de achar que haviam outros interesses para tal, dentro dos nomes postos em cima da mesa, era uma das hipoteses mais realistas e com boas hipoteses de ser bem sucedida.

Houve muita gente que aprovou o seu regresso e deu o beneficio da duvida. Não vale a pena andar a caçar bruxas em nome da razão.

E muitos "neutros" esperaram para ver se a barraca ardia para dizer:"eu avisei..." ou se isto ia dar nalguma coisa antes de lhe "cuspir" em cima.

Por vezes é desesperante. Este tipo é burro que nem uma porta dado que comete os mesmos erros, época após época após época... só disfarça quando vai buscar jogadores acima da média e acerta - a palavra certa é esta - na posição que os faz render.

Tem características inatas que fazem fugir qualquer diretor desportivo de uma mesa de negociações. Só um tipo que não percebe nada de bola é que vai buscar um tipo destes, 2x.

Eu nem quero imaginar um que um treinador competente faria com as dezenas de  milhões que este tem sistematicamente à sua disposição.

Eu estava a referir-me ao facto de que agora parece toda a gente sempre condenou o seu regresso, não aos seus defeitos e virtudes.

Na altura houve muita gente que deu o beneficio da duvida. Nessa altura os que realmente desprezavam o seu regresso não eram toda esta esta moldura humana, nem pouco mais ou menos. Basta voltar ao topico na altura da sua vinda.

Mas agora é facil entrar no barco que não está a afundar e rir para o que está.

não houve assim tanta gente. Desde o princípio que a grande maioria era contra o retorno de JJ. E por razões desportivas.

O que acontecia era que os seus seguidores consecutivamente reidziam a recusa em ter JJ por ter sido treinador do Sportem etc.

Tudo o que se passou esta temporada foi antevista centenas de vezes aqui, por dezenas de utilizadores diferentes.

É um caso típico de só não viu quem não quis. Mas literalmente, fecharam propositadamente os olhos para não ver.

Só não viu quem não quis? Ter JJ numa equipa não é literalmente sinonimo de fracasso. Nós, na sua primeira passagem, conhecemos os dois lados. O bom e o mau.

Por isso é que referi aquilo no meu post. As coisas não são assim tão liquidas.

Agora quem sempre disse que seria um erro voltar pode dizer à boca cheia:"só não viu quem não quis", da mesma forma que, em caso de sucesso, quem aprovou a sua vinda não teria legitimidade para dizer:"estava na cara que ia dar certo".

Tendo em conta as suas limitações comportamentais e técnicas (que se notam agravadas ao ponto de haver quem francamente o considere senil) e a incapacidade de assumir a responsabilidade pelos seus erros, a probabilidade de falhar é abissalmente superior à de ter sucesso.

[lonstrup]

O Mourinho ganhou 2 Champions, 3 Premier Leagues, 2 campeonatos italianos, 1 UEFA, 1 Liga Europa, 1 campeonato espanhol, 2 campeonatos portugueses e mais uma carrada de taças e supertaças e, no entanto, já há uns anos que é ridicularizado aqui no fórum.

Mas o mestre da táctica que ganhou uns campeonatos em Portugal na primeira metade da década passada e uma Libertadores já não tem nada a provar a ninguém.

SerJesuita em altas.

SerJesuita? 90% dos users não pode ver o homem pela frente.

Devias ter frequentado o fórum a partir do momento que ganhou a Libertadores.

Quem não o queria de volta não era Benfiquista, só para veres o nível de delírio. Infelizmente abriram todos os olhos da pior forma. Os mais entusiastas já nem cá aparecem.

Eu frequento o forum desde 2003.

Na altura da Libertadores parece-me que foi unanime o bom trabalho que desempenhou na America.
Quanto ao seu regresso, sempre vi muita divisão e esses fanaticos eram uma minoria.

Eu fui um dos que ficou agradado com o seu regresso, apesar de não ser a minha primeira escolha e de achar que haviam outros interesses para tal, dentro dos nomes postos em cima da mesa, era uma das hipoteses mais realistas e com boas hipoteses de ser bem sucedida.

Houve muita gente que aprovou o seu regresso e deu o beneficio da duvida. Não vale a pena andar a caçar bruxas em nome da razão.

E muitos "neutros" esperaram para ver se a barraca ardia para dizer:"eu avisei..." ou se isto ia dar nalguma coisa antes de lhe "cuspir" em cima.

Por vezes é desesperante. Este tipo é burro que nem uma porta dado que comete os mesmos erros, época após época após época... só disfarça quando vai buscar jogadores acima da média e acerta - a palavra certa é esta - na posição que os faz render.

Tem características inatas que fazem fugir qualquer diretor desportivo de uma mesa de negociações. Só um tipo que não percebe nada de bola é que vai buscar um tipo destes, 2x.

Eu nem quero imaginar um que um treinador competente faria com as dezenas de  milhões que este tem sistematicamente à sua disposição.

Eu estava a referir-me ao facto de que agora parece toda a gente sempre condenou o seu regresso, não aos seus defeitos e virtudes.

Na altura houve muita gente que deu o beneficio da duvida. Nessa altura os que realmente desprezavam o seu regresso não eram toda esta esta moldura humana, nem pouco mais ou menos. Basta voltar ao topico na altura da sua vinda.

Mas agora é facil entrar no barco que não está a afundar e rir para o que está.

não houve assim tanta gente. Desde o princípio que a grande maioria era contra o retorno de JJ. E por razões desportivas.

O que acontecia era que os seus seguidores consecutivamente reidziam a recusa em ter JJ por ter sido treinador do Sportem etc.

Tudo o que se passou esta temporada foi antevista centenas de vezes aqui, por dezenas de utilizadores diferentes.

É um caso típico de só não viu quem não quis. Mas literalmente, fecharam propositadamente os olhos para não ver.

Só não viu quem não quis? Ter JJ numa equipa não é literalmente sinonimo de fracasso. Nós, na sua primeira passagem, conhecemos os dois lados. O bom e o mau.

Por isso é que referi aquilo no meu post. As coisas não são assim tão liquidas.

Agora quem sempre disse que seria um erro voltar pode dizer à boca cheia:"só não viu quem não quis", da mesma forma que, em caso de sucesso, quem aprovou a sua vinda não teria legitimidade para dizer:"estava na cara que ia dar certo".

desculpa,era previsível o fracasso.

Simplesmente não existiam dados que dessem corpo a essa expectativa de correr bem.

E foram explicitamente apresentados os dados que indiciavam altas taxas de insucesso.

Isto não é o Totobola, e acertar no Totobola à segunda feira.

A malta preferiu foi ignorar os dados e foi pela fezada. Porque o fizeram? Isso só cada um saberá responder, e terá de encontrar dentro de si mesmo a razão honesta de ter "acreditado" em JJ.

Agora não venham com paninhos quentes, porque as consequências da aposta em Jesus são muito nefastas para o clube. Não foi o lapso ou erro, isto vai trazer consequências sérias, e exigir redobrado esforço de quem vier a seguir.

[lonstrup]

Desvalorizou completamente dois dos atuais melhores jogadores do mundo.

So um clube mal gerido e que contrata e depois mantem um gajo que nao sabe aproveitar os talentos formados na casa.

Estou convencido que vai levar o Vieira ao fundo, o mais tardar na proxima epoca.

Quais esses 2 jogadores ?

PS: pergunta sem ironia.

12

O Bernardo Silva e o Joao Cancelo que estao num patamar de atletas de elite.

Obviamente que sairam porque o Benfica precisava de dinheiro devido a ma gestao do Vieira. Agora mesmo que nao tivessem saido ele nao lhes tinha dado uma oportunidade.

O Andre gomes que foi quem ele mais fingiu estar a trabalhar pouco jogou antes de sair. Ja os pernetas que trouxe do brasil tinham sempre garantido um pacote de jogos a titular.

N foi a má gestao do Vieira, ou melhor, provavelmente deve-se mais ao colapso do BES e à necessidade da direccao pagar o mais rapido possivel para tentar safar o salgado. Digo eu.

Foi ma gestao no sentido em que Precisou de dinheiro numa altura em que os bancos lhe fecharam a torneira e ele teve de recorrer ao mendes.

Uma gestao que precisa de uma torneira aberta de forma continua e uma ma gestao. Por isso e que o Vieira e uma mau gestor, ainda para mais na sua vida pessoal nao paga os creditos que recebe.

Passados 20 anos ainda nao conseguiu estabilizar o clube para que nao fique dependente de vendas e/ou participacoes na champions.

So se subira patamar quando nao se tiver de vender todas as epocas. Nao ha um unico jogador que se destaque que fique mais que uma epoca. A excecao tera sido o rûben que mesmo assim ficou um ano a menos.

gracas a prof Rui Carlos e Lage e Félix, no verão de 2020 estávamos nessa condição. Até resistimos, e bem, à tentação de redução de ordenados na pandemia etc.

O problema é que daí para cá decidimos ir buscar um treinador que é caro, que envolve investimento que condiciona o futuro, e para nossa desgraça é uma valente merda na liga dos campeões.

E eis como uma decisão de merda pode rebentar com 4 anos de recuperação económica e estabilidade.