Jorge Jesus

[Çula]

Engraçado que JJ desvalorizou o OBlak porque foi preciso uma lesão para o lançar, já RV foi o obreiro de Ederson, Lindelof e Renato, que tiveram de ter os outros todos lesionados também para entrarem.

O JJ con o Maxi castigado e Almeida lesionado em vez de apostar no Cancelo lembrou-se de meter o Witsel a lateral direito...

O RV ao menos quando lhe faltava alguem de uma posição especifica não inventava jogadores fora de posição.

Nesse ano ainda não havia equipa B.

O Jesus desde que se apanhou com jogadores de qualidade e já minimamente feitos ganhou uma resistência um bocado tacanha em lançar jovens, mas esse caso do Witsel vs Cancelo está longe de ser o melhor exemplo para essa embirração dele.

[Mariachi]

O Mourinho ganhou 2 Champions, 3 Premier Leagues, 2 campeonatos italianos, 1 UEFA, 1 Liga Europa, 1 campeonato espanhol, 2 campeonatos portugueses e mais uma carrada de taças e supertaças e, no entanto, já há uns anos que é ridicularizado aqui no fórum.

Mas o mestre da táctica que ganhou uns campeonatos em Portugal na primeira metade da década passada e uma Libertadores já não tem nada a provar a ninguém.

SerJesuita em altas.

SerJesuita? 90% dos users não pode ver o homem pela frente.

Devias ter frequentado o fórum a partir do momento que ganhou a Libertadores.

Quem não o queria de volta não era Benfiquista, só para veres o nível de delírio. Infelizmente abriram todos os olhos da pior forma. Os mais entusiastas já nem cá aparecem.

Eu frequento o forum desde 2003.

Na altura da Libertadores parece-me que foi unanime o bom trabalho que desempenhou na America.
Quanto ao seu regresso, sempre vi muita divisão e esses fanaticos eram uma minoria.

Eu fui um dos que ficou agradado com o seu regresso, apesar de não ser a minha primeira escolha e de achar que haviam outros interesses para tal, dentro dos nomes postos em cima da mesa, era uma das hipoteses mais realistas e com boas hipoteses de ser bem sucedida.

Houve muita gente que aprovou o seu regresso e deu o beneficio da duvida. Não vale a pena andar a caçar bruxas em nome da razão.

E muitos "neutros" esperaram para ver se a barraca ardia para dizer:"eu avisei..." ou se isto ia dar nalguma coisa antes de lhe "cuspir" em cima.

Por vezes é desesperante. Este tipo é burro que nem uma porta dado que comete os mesmos erros, época após época após época... só disfarça quando vai buscar jogadores acima da média e acerta - a palavra certa é esta - na posição que os faz render.

Tem características inatas que fazem fugir qualquer diretor desportivo de uma mesa de negociações. Só um tipo que não percebe nada de bola é que vai buscar um tipo destes, 2x.

Eu nem quero imaginar um que um treinador competente faria com as dezenas de  milhões que este tem sistematicamente à sua disposição.

Eu estava a referir-me ao facto de que agora parece toda a gente sempre condenou o seu regresso, não aos seus defeitos e virtudes.

Na altura houve muita gente que deu o beneficio da duvida. Nessa altura os que realmente desprezavam o seu regresso não eram toda esta esta moldura humana, nem pouco mais ou menos. Basta voltar ao topico na altura da sua vinda.

Mas agora é facil entrar no barco que não está a afundar e rir para o que está.

não houve assim tanta gente. Desde o princípio que a grande maioria era contra o retorno de JJ. E por razões desportivas.

O que acontecia era que os seus seguidores consecutivamente reidziam a recusa em ter JJ por ter sido treinador do Sportem etc.

Tudo o que se passou esta temporada foi antevista centenas de vezes aqui, por dezenas de utilizadores diferentes.

É um caso típico de só não viu quem não quis. Mas literalmente, fecharam propositadamente os olhos para não ver.

Só não viu quem não quis? Ter JJ numa equipa não é literalmente sinonimo de fracasso. Nós, na sua primeira passagem, conhecemos os dois lados. O bom e o mau.

Por isso é que referi aquilo no meu post. As coisas não são assim tão liquidas.

Agora quem sempre disse que seria um erro voltar pode dizer à boca cheia:"só não viu quem não quis", da mesma forma que, em caso de sucesso, quem aprovou a sua vinda não teria legitimidade para dizer:"estava na cara que ia dar certo".

[vermelhao_33]

Desvalorizou completamente dois dos atuais melhores jogadores do mundo.

So um clube mal gerido e que contrata e depois mantem um gajo que nao sabe aproveitar os talentos formados na casa.

Estou convencido que vai levar o Vieira ao fundo, o mais tardar na proxima epoca.

Quais esses 2 jogadores ?

PS: pergunta sem ironia.

12

O Bernardo Silva e o Joao Cancelo que estao num patamar de atletas de elite.

Obviamente que sairam porque o Benfica precisava de dinheiro devido a ma gestao do Vieira. Agora mesmo que nao tivessem saido ele nao lhes tinha dado uma oportunidade.

O Andre gomes que foi quem ele mais fingiu estar a trabalhar pouco jogou antes de sair. Ja os pernetas que trouxe do brasil tinham sempre garantido um pacote de jogos a titular.

N foi a má gestao do Vieira, ou melhor, provavelmente deve-se mais ao colapso do BES e à necessidade da direccao pagar o mais rapido possivel para tentar safar o salgado. Digo eu.

Foi ma gestao no sentido em que Precisou de dinheiro numa altura em que os bancos lhe fecharam a torneira e ele teve de recorrer ao mendes.

Uma gestao que precisa de uma torneira aberta de forma continua e uma ma gestao. Por isso e que o Vieira e uma mau gestor, ainda para mais na sua vida pessoal nao paga os creditos que recebe.

Passados 20 anos ainda nao conseguiu estabilizar o clube para que nao fique dependente de vendas e/ou participacoes na champions.

So se subira patamar quando nao se tiver de vender todas as epocas. Nao ha um unico jogador que se destaque que fique mais que uma epoca. A excecao tera sido o rûben que mesmo assim ficou um ano a menos.

[Hölderlin]

Engraçado que JJ desvalorizou o OBlak porque foi preciso uma lesão para o lançar, já RV foi o obreiro de Ederson, Lindelof e Renato, que tiveram de ter os outros todos lesionados também para entrarem.

O JJ con o Maxi castigado e Almeida lesionado em vez de apostar no Cancelo lembrou-se de meter o Witsel a lateral direito...

O RV ao menos quando lhe faltava alguem de uma posição especifica não inventava jogadores fora de posição.

Nesse ano ainda não havia equipa B.

O Jesus desde que se apanhou com jogadores de qualidade e já minimamente feitos ganhou uma resistência um bocado tacanha em lançar jovens, mas esse caso do Witsel vs Cancelo está longe de ser o melhor exemplo para essa embirração dele.

Çula, andaste por cá nos últimos anos? Ainda eu era um user passível de ser chamado Ocelot e já curtia ler o que escrevias. Se regressaste, fico contente. Se sempre cá andaste, tenho de ir ao médico 

[lPhoenix]

O Mourinho ganhou 2 Champions, 3 Premier Leagues, 2 campeonatos italianos, 1 UEFA, 1 Liga Europa, 1 campeonato espanhol, 2 campeonatos portugueses e mais uma carrada de taças e supertaças e, no entanto, já há uns anos que é ridicularizado aqui no fórum.

Mas o mestre da táctica que ganhou uns campeonatos em Portugal na primeira metade da década passada e uma Libertadores já não tem nada a provar a ninguém.

SerJesuita em altas.

SerJesuita? 90% dos users não pode ver o homem pela frente.

Devias ter frequentado o fórum a partir do momento que ganhou a Libertadores.

Quem não o queria de volta não era Benfiquista, só para veres o nível de delírio. Infelizmente abriram todos os olhos da pior forma. Os mais entusiastas já nem cá aparecem.

Eu frequento o forum desde 2003.

Na altura da Libertadores parece-me que foi unanime o bom trabalho que desempenhou na America.
Quanto ao seu regresso, sempre vi muita divisão e esses fanaticos eram uma minoria.

Eu fui um dos que ficou agradado com o seu regresso, apesar de não ser a minha primeira escolha e de achar que haviam outros interesses para tal, dentro dos nomes postos em cima da mesa, era uma das hipoteses mais realistas e com boas hipoteses de ser bem sucedida.

Houve muita gente que aprovou o seu regresso e deu o beneficio da duvida. Não vale a pena andar a caçar bruxas em nome da razão.

E muitos "neutros" esperaram para ver se a barraca ardia para dizer:"eu avisei..." ou se isto ia dar nalguma coisa antes de lhe "cuspir" em cima.

Por vezes é desesperante. Este tipo é burro que nem uma porta dado que comete os mesmos erros, época após época após época... só disfarça quando vai buscar jogadores acima da média e acerta - a palavra certa é esta - na posição que os faz render.

Tem características inatas que fazem fugir qualquer diretor desportivo de uma mesa de negociações. Só um tipo que não percebe nada de bola é que vai buscar um tipo destes, 2x.

Eu nem quero imaginar um que um treinador competente faria com as dezenas de  milhões que este tem sistematicamente à sua disposição.

Eu estava a referir-me ao facto de que agora parece toda a gente sempre condenou o seu regresso, não aos seus defeitos e virtudes.

Na altura houve muita gente que deu o beneficio da duvida. Nessa altura os que realmente desprezavam o seu regresso não eram toda esta esta moldura humana, nem pouco mais ou menos. Basta voltar ao topico na altura da sua vinda.

Mas agora é facil entrar no barco que não está a afundar e rir para o que está.

não houve assim tanta gente. Desde o princípio que a grande maioria era contra o retorno de JJ. E por razões desportivas.

O que acontecia era que os seus seguidores consecutivamente reidziam a recusa em ter JJ por ter sido treinador do Sportem etc.

Tudo o que se passou esta temporada foi antevista centenas de vezes aqui, por dezenas de utilizadores diferentes.

É um caso típico de só não viu quem não quis. Mas literalmente, fecharam propositadamente os olhos para não ver.

Só não viu quem não quis? Ter JJ numa equipa não é literalmente sinonimo de fracasso. Nós, na sua primeira passagem, conhecemos os dois lados. O bom e o mau.

Por isso é que referi aquilo no meu post. As coisas não são assim tão liquidas.

Agora quem sempre disse que seria um erro voltar pode dizer à boca cheia:"só não viu quem não quis", da mesma forma que, em caso de sucesso, quem aprovou a sua vinda não teria legitimidade para dizer:"estava na cara que ia dar certo".

Tendo em conta as suas limitações comportamentais e técnicas (que se notam agravadas ao ponto de haver quem francamente o considere senil) e a incapacidade de assumir a responsabilidade pelos seus erros, a probabilidade de falhar é abissalmente superior à de ter sucesso.

[lonstrup]

O Mourinho ganhou 2 Champions, 3 Premier Leagues, 2 campeonatos italianos, 1 UEFA, 1 Liga Europa, 1 campeonato espanhol, 2 campeonatos portugueses e mais uma carrada de taças e supertaças e, no entanto, já há uns anos que é ridicularizado aqui no fórum.

Mas o mestre da táctica que ganhou uns campeonatos em Portugal na primeira metade da década passada e uma Libertadores já não tem nada a provar a ninguém.

SerJesuita em altas.

SerJesuita? 90% dos users não pode ver o homem pela frente.

Devias ter frequentado o fórum a partir do momento que ganhou a Libertadores.

Quem não o queria de volta não era Benfiquista, só para veres o nível de delírio. Infelizmente abriram todos os olhos da pior forma. Os mais entusiastas já nem cá aparecem.

Eu frequento o forum desde 2003.

Na altura da Libertadores parece-me que foi unanime o bom trabalho que desempenhou na America.
Quanto ao seu regresso, sempre vi muita divisão e esses fanaticos eram uma minoria.

Eu fui um dos que ficou agradado com o seu regresso, apesar de não ser a minha primeira escolha e de achar que haviam outros interesses para tal, dentro dos nomes postos em cima da mesa, era uma das hipoteses mais realistas e com boas hipoteses de ser bem sucedida.

Houve muita gente que aprovou o seu regresso e deu o beneficio da duvida. Não vale a pena andar a caçar bruxas em nome da razão.

E muitos "neutros" esperaram para ver se a barraca ardia para dizer:"eu avisei..." ou se isto ia dar nalguma coisa antes de lhe "cuspir" em cima.

Por vezes é desesperante. Este tipo é burro que nem uma porta dado que comete os mesmos erros, época após época após época... só disfarça quando vai buscar jogadores acima da média e acerta - a palavra certa é esta - na posição que os faz render.

Tem características inatas que fazem fugir qualquer diretor desportivo de uma mesa de negociações. Só um tipo que não percebe nada de bola é que vai buscar um tipo destes, 2x.

Eu nem quero imaginar um que um treinador competente faria com as dezenas de  milhões que este tem sistematicamente à sua disposição.

Eu estava a referir-me ao facto de que agora parece toda a gente sempre condenou o seu regresso, não aos seus defeitos e virtudes.

Na altura houve muita gente que deu o beneficio da duvida. Nessa altura os que realmente desprezavam o seu regresso não eram toda esta esta moldura humana, nem pouco mais ou menos. Basta voltar ao topico na altura da sua vinda.

Mas agora é facil entrar no barco que não está a afundar e rir para o que está.

não houve assim tanta gente. Desde o princípio que a grande maioria era contra o retorno de JJ. E por razões desportivas.

O que acontecia era que os seus seguidores consecutivamente reidziam a recusa em ter JJ por ter sido treinador do Sportem etc.

Tudo o que se passou esta temporada foi antevista centenas de vezes aqui, por dezenas de utilizadores diferentes.

É um caso típico de só não viu quem não quis. Mas literalmente, fecharam propositadamente os olhos para não ver.

Só não viu quem não quis? Ter JJ numa equipa não é literalmente sinonimo de fracasso. Nós, na sua primeira passagem, conhecemos os dois lados. O bom e o mau.

Por isso é que referi aquilo no meu post. As coisas não são assim tão liquidas.

Agora quem sempre disse que seria um erro voltar pode dizer à boca cheia:"só não viu quem não quis", da mesma forma que, em caso de sucesso, quem aprovou a sua vinda não teria legitimidade para dizer:"estava na cara que ia dar certo".

desculpa,era previsível o fracasso.

Simplesmente não existiam dados que dessem corpo a essa expectativa de correr bem.

E foram explicitamente apresentados os dados que indiciavam altas taxas de insucesso.

Isto não é o Totobola, e acertar no Totobola à segunda feira.

A malta preferiu foi ignorar os dados e foi pela fezada. Porque o fizeram? Isso só cada um saberá responder, e terá de encontrar dentro de si mesmo a razão honesta de ter "acreditado" em JJ.

Agora não venham com paninhos quentes, porque as consequências da aposta em Jesus são muito nefastas para o clube. Não foi o lapso ou erro, isto vai trazer consequências sérias, e exigir redobrado esforço de quem vier a seguir.

[lonstrup]

Desvalorizou completamente dois dos atuais melhores jogadores do mundo.

So um clube mal gerido e que contrata e depois mantem um gajo que nao sabe aproveitar os talentos formados na casa.

Estou convencido que vai levar o Vieira ao fundo, o mais tardar na proxima epoca.

Quais esses 2 jogadores ?

PS: pergunta sem ironia.

12

O Bernardo Silva e o Joao Cancelo que estao num patamar de atletas de elite.

Obviamente que sairam porque o Benfica precisava de dinheiro devido a ma gestao do Vieira. Agora mesmo que nao tivessem saido ele nao lhes tinha dado uma oportunidade.

O Andre gomes que foi quem ele mais fingiu estar a trabalhar pouco jogou antes de sair. Ja os pernetas que trouxe do brasil tinham sempre garantido um pacote de jogos a titular.

N foi a má gestao do Vieira, ou melhor, provavelmente deve-se mais ao colapso do BES e à necessidade da direccao pagar o mais rapido possivel para tentar safar o salgado. Digo eu.

Foi ma gestao no sentido em que Precisou de dinheiro numa altura em que os bancos lhe fecharam a torneira e ele teve de recorrer ao mendes.

Uma gestao que precisa de uma torneira aberta de forma continua e uma ma gestao. Por isso e que o Vieira e uma mau gestor, ainda para mais na sua vida pessoal nao paga os creditos que recebe.

Passados 20 anos ainda nao conseguiu estabilizar o clube para que nao fique dependente de vendas e/ou participacoes na champions.

So se subira patamar quando nao se tiver de vender todas as epocas. Nao ha um unico jogador que se destaque que fique mais que uma epoca. A excecao tera sido o rûben que mesmo assim ficou um ano a menos.

gracas a prof Rui Carlos e Lage e Félix, no verão de 2020 estávamos nessa condição. Até resistimos, e bem, à tentação de redução de ordenados na pandemia etc.

O problema é que daí para cá decidimos ir buscar um treinador que é caro, que envolve investimento que condiciona o futuro, e para nossa desgraça é uma valente merda na liga dos campeões.

E eis como uma decisão de merda pode rebentar com 4 anos de recuperação económica e estabilidade.

[Saveloy]

Está-se mesmo a críticar o Lage por receber aquilo a que tem direito?

Nunca. Agora criticar o Lage por ter andado de peito cheio a dizer que se fosse ele o problema ia-se embora e depois ter arrastado os pés para receber o dele? Sim.

[ABenficaC]

Engraçado que JJ desvalorizou o OBlak porque foi preciso uma lesão para o lançar, já RV foi o obreiro de Ederson, Lindelof e Renato, que tiveram de ter os outros todos lesionados também para entrarem.

O JJ con o Maxi castigado e Almeida lesionado em vez de apostar no Cancelo lembrou-se de meter o Witsel a lateral direito...

O RV ao menos quando lhe faltava alguem de uma posição especifica não inventava jogadores fora de posição.

Nesse ano ainda não havia equipa B.

O Jesus desde que se apanhou com jogadores de qualidade e já minimamente feitos ganhou uma resistência um bocado tacanha em lançar jovens, mas esse caso do Witsel vs Cancelo está longe de ser o melhor exemplo para essa embirração dele.

de certeza que não havia?

Ele é avesso, mas muito em especial os do Benfica. Não teve grandes problemas de lançar alguns no sporting e até flamengo

[Livrinhos]

Está-se mesmo a críticar o Lage por receber aquilo a que tem direito?

Nunca. Agora criticar o Lage por ter andado de peito cheio a dizer que se fosse ele o problema ia-se embora e depois ter arrastado os pés para receber o dele? Sim.

O contexto também mudou.

Inicialmente pensou que estava a lidar com gente genuinamente ligada ao clube e futebol, e final é que percebeu que não passavam de um bando de cabrões que usam o Benfica como escudo para tratar da vida pessoal.

Nesse contexto, eu fazia exatamente o que ele fez, mesmo que isso significasse voltar com a palavra atrás e que muito Benfiquista ficasse ressabiado.

Ao dia de hoje, acertou em tudo o que disse, algo que já se sabia e desconfiava, mas tem sempre "Outro sabor" quando é um dos intervenientes a meter cá para fora.

Faz-me lembrar o Estorilgate e o Ivo Vieira, é impossível não nutrir simpatia pelo indivíduo.

[SousaLB]

Eu no lugar do Lage fazia igual. Ou "pior", se tivesse o direito de exigir receber tudo duma vez.

Andou meses a dar a cara e a defender as indefensáveis "políticas" no clube e no fim ainda foi sabotado e escorraçado para se meter cá o amigo do patrão.

[Dalone]

Vi aqui a escreverem sobre o Lage....
Só vos digo. Cambada de ingratos.

Sabem lá o que é o Benfica e os seus valores.

Estão a ver as celebrações do Sporting? Nós só conseguimos celebrar o 37 graças a um trabalho notável do Bruno Lage...

Falar assim de um homem que treinou Cancelo, Rubén Dias, Guedes, Bernardo Silva, João Félix, entre outros... Que honrou o Graça e o Chalana.

Existem adeptos que não sei o que andam a fazer com a camisola ao peito, nem o símbolo merecem.

Lage com uma direção decente ainda cá estaria e provavelmente tinha rumado ao Tricampeonato neste ano.

[Nhecks]

Engraçado que JJ desvalorizou o OBlak porque foi preciso uma lesão para o lançar, já RV foi o obreiro de Ederson, Lindelof e Renato, que tiveram de ter os outros todos lesionados também para entrarem.

tu não estás a perceber.

O JJ disse em entrevista que oblak estava verde, meteu-se pelas suas mentiras habituais a dizer que contava como estrangeiro, tudo para justificar porque o esloveno não ia fazer parte do plantel.

Teve de ser oblak a recusar-se apresentar ao trabalho, só aparecendo quando a direção lhe garantiu que faria parte do plantel. A direção impôs oblak a Jesus.

A ironia disto tudo é que foi depois esse mesmo oblak a salvar a carreira de JJ.

São assustadores os exemplos das limitações de JJ em termos de conhecimento futebolístico. E não estou a fazer piada agora.

E ja que tu explicaste o Oblak eu explico o Renato.

O Renato foi efetivamente obra do Rui Vitória. Esgotou todas as hipoteses no meio campo. Meteu Pizzi, Samaris e Almeidinhos no meio campo naqueles 2 meses. Viu que so dava merda (ainda me lembro da merda de jogo do Almeidinhos em Alvalade para a Taça, acho, no qual tentou fazer assistências para golo para os lagartos) e apostou no Renato. Não foram lesões.

[M9N]

Engraçado que JJ desvalorizou o OBlak porque foi preciso uma lesão para o lançar, já RV foi o obreiro de Ederson, Lindelof e Renato, que tiveram de ter os outros todos lesionados também para entrarem.

Como é que um gajo tem o Gonçalo Ramos como foto de perfil e anda aqui nisto?

[ABenficaC]

Eu nao aprovei o regresso mas dei sim o beneficio da duvida.

Alias sendo mais preciso, tive esperança que alguns dos problemas se resolvessem com a sua vinda.

- Os afilhados no plantel - enganei-me continuam la e ainda mandou para fora bons jogadores
- Mais rendimento e prestação da equipa - no inicio foi tanto que ate os arrebentou, depois continua a mesma pasmaceira em campo, intensidade = zero
- Melhores contratações - novamente enganei-me, entraram bons jogadores mas ja estavam na calha antes, e mas algumas das escolhas depois uiii, as lacunas continuam la na mesma.

que bom rendimento no início foi esse ?