Jorge Jesus

[mojo_j0jo]

A direção sem o Vieira, deve estar morrinha de arranjar maneira de por este andar.

O retorno do JJ foi das merdas mais mal paridas do Vieira

[vermelhoftw]

Só não o mandam com o crl porque estamos na penúria. Mas falhando a Champions vai de carrinho, se não nem cheiram nas eleições.

Não vai nada.... Vai ficar até ao fim do contrato...e vai ser doloroso.

Óbvio que não senão nem cheiram nas eleições podes ter a certeza, nem os vieiristas/costistas podem com o Judas...

[Silveralho]

Um ano depois de ter chegado e 100+milhões investidos...já se conseguiu ver alguma coisa Do dedo do treinador na movimentação dos avançados contra o casa pia.

Caralho, agora sim, estou aliviado!

[vermelhoftw]

Só críticas disparatadas.

Não sou fã de Jesus e preferia um treinador tipo Rúben Amorim, mas ontem deu para ver trabalho de Jesus.

1. A forma como as movimentações de Gonçalo confundiam as marcações. Gonçalo descaía para as alas, permitindo a entrada de Pizzi e/Rafa pela zona central. Isso foi feito várias vezes, enquanto Vinicius procurava fazer diagonais, desmarcando-se.

2. A forma como a equipa na primeira parte procurou manter-se compacta, não permitindo muitas distâncias entre os sectores. Foi feito com e sem bola. Sem bola, tem a vantagem de, assim que ela é recuperada, permitir uma consistente transição ofensiva ao primeiro toque, pois os sectores estão próximos uns dos outros, e todos sobem num futebol apoiado.

3. João Mário: a peça que faltava. Jesus queria um homem que sabe jogar jogar ao primeiro toque e com muito critério no passe. Quando os defesas contrários pensam em ir ter com João Mário, a bola já lá não mora; ele já a soltou para um colega melhor posicionado (e próximo dele). Além disso, é exímio nos equilíbrios e viaja pela largura do campo abrindo sempre uma opção de passe. Na ideia de jogo a implementar, as características de João Mário são essenciais para Jesus. E falta Musrati, pois para João Mário ter a liberdade de que necessita, é preciso ter um tractor como o líbio atrás de si. Entendo a razão de Weigl não ser o predilecto de Jesus (e eu gosto do alemão, mas Jesus tem uma ideia de jogo própria e necessita dos jogadores propícios para materializar a sua ideia de jogo. Weigl não é esse jogador).

4. A reação em bloco da equipa em reação à perda da bola, ainda no meio campo adversário. Reparei que os centrais ficavam na linha divisória do meio campo.

5. A saída da bola numa linha de três, sendo o 6 (ontem, Tino) com funções de iniciar essa saída. Nisto, os centrais abrem-se até a linha lateral ao mesmo tempo que os médios alas (Rafa e Pizzi) e Gonçalo fazem movimentos interiores atraindo os defesas contrários, enquanto os laterais sobem dando profundidade (com Diogo e Grimaldo a música seria outra).

São coisas como estas que o treinador está a aprimorar.
O adepto está preocupado com vitórias e goleadas.
Treinador a sério preocupa-se com a consolidação da ideia de jogo.

Billy o cachopo sempre a vir proteger o seu treinador bahahah...

Ontem não se aproveitou absolutamente nada tirando algumas boas combinações individuais entre jogadores derivado das rotações posicionais e qualidade técnica dos mesmos. Absolutamente nada, essa palha que escreveste é épica...

[Mariachi]

Só críticas disparatadas.

Não sou fã de Jesus e preferia um treinador tipo Rúben Amorim, mas ontem deu para ver trabalho de Jesus.

1. A forma como as movimentações de Gonçalo confundiam as marcações. Gonçalo descaía para as alas, permitindo a entrada de Pizzi e/Rafa pela zona central. Isso foi feito várias vezes, enquanto Vinicius procurava fazer diagonais, desmarcando-se.

2. A forma como a equipa na primeira parte procurou manter-se compacta, não permitindo muitas distâncias entre os sectores. Foi feito com e sem bola. Sem bola, tem a vantagem de, assim que ela é recuperada, permitir uma consistente transição ofensiva ao primeiro toque, pois os sectores estão próximos uns dos outros, e todos sobem num futebol apoiado.

3. João Mário: a peça que faltava. Jesus queria um homem que sabe jogar jogar ao primeiro toque e com muito critério no passe. Quando os defesas contrários pensam em ir ter com João Mário, a bola já lá não mora; ele já a soltou para um colega melhor posicionado (e próximo dele). Além disso, é exímio nos equilíbrios e viaja pela largura do campo abrindo sempre uma opção de passe. Na ideia de jogo a implementar, as características de João Mário são essenciais para Jesus. E falta Musrati, pois para João Mário ter a liberdade de que necessita, é preciso ter um tractor como o líbio atrás de si. Entendo a razão de Weigl não ser o predilecto de Jesus (e eu gosto do alemão, mas Jesus tem uma ideia de jogo própria e necessita dos jogadores propícios para materializar a sua ideia de jogo. Weigl não é esse jogador).

4. A reação em bloco da equipa em reação à perda da bola, ainda no meio campo adversário. Reparei que os centrais ficavam na linha divisória do meio campo.

5. A saída da bola numa linha de três, sendo o 6 (ontem, Tino) com funções de iniciar essa saída. Nisto, os centrais abrem-se até a linha lateral ao mesmo tempo que os médios alas (Rafa e Pizzi) e Gonçalo fazem movimentos interiores atraindo os defesas contrários, enquanto os laterais sobem dando profundidade (com Diogo e Grimaldo a música seria outra).

São coisas como estas que o treinador está a aprimorar.
O adepto está preocupado com vitórias e goleadas.
Treinador a sério preocupa-se com a consolidação da ideia de jogo.

Tudo feliz por ao fim de 12 meses inteiros se "verem" as "ideias" do treinador num jogo contra o Casa Pia.

Sao as mesmas ideias e coisas positivas que se escrevia neste mesmo topico que a equipa demonstrava em Dezembro/Janeiro, sobretudo depois do Dragao.

Seguiram se 2 meses a levar no lombo e uma segunda metade de época em que a equipa mostrou geralmente 0 futebol

Até parece pecado um user vir falar sobre futebol no tópico do treinador, em vez de vir com as mesmas mariquices de sempre em frases feitas e outras bocas infantis que não acrescentam a ponta de um caralho!

O mesmo jogo treino contra o Casa Pia, que vale o que vale, também pode ser usado para medir a precipitação de sentenciar de morte uma equipa em rotação e a assimilar processos, onde vários jogadores estão sem ritmo ou fora de forma.

Já sei que também é pecado voltar a dar o benefício da dúvida nesta fase e ainda por cima depois da época fraca que tivemos, e que se numa fase mais adiantada da temporada isto estiver a correr mal, não foi por falta de aviso dos magos, profetas e experts, e que os outros são todos tapadinhos ou burros.

Eu ainda assim atrevo-me a dar o benefício da dúvida, deve ser defeito meu.

Sim é defeito.

E mariquices e frases feitas é dizer que se da o beneficio da duvida depois do desastre da epoca passada. Desastre nao so em termos de resultados como tambem exibicionais.

E so se da o beneficio da duvida pq é o JJ. O adepto benfiquista gosta muito de culto a personalidade. Seja Vieira seja JJ. Nisso veiristas e jesuitas nao sao muito diferentes.

Nao sou mago, nem profeta, nem expert. Tenho apenas olhos na cara e sentido critico e nao presto cultos da personalidade. So isso. Nao invento que a equipa "esta defensivamente solida" qd na realidade sofre golos jogo sim jogo sim nem que "ofensivamente veem se coisas positivas" qd nem 2 remates a baliza fazemos durante partes inteiras, so porque o treinador é o JJ.

Tu gostas de atirar epocas ao lixo por causa do "beneficio da duvida". Eu nao gosto.

E é engraçado o termo "beneficio da duvida" qd estamos a falar de um treinador que vai para a 8 epoca no Benfica. Oitava! Ate parece que estamos a falar de um treinador jovem recem chegado a Portugal.

Estás completamente errado em relação a muita coisa que escreves! Pelo menos em relação a mim.

Rótulos patéticos convenientes a uma seita que não suporta uma visão ou opinião diferente, como jesuítas e o CRL, passo-as aqui pelos colhões!

Estava em causa a opiniāo de um user depois do jogo de ontem e em relação ao jogo de ontem e da forma como pode ser precipitado por em causa uma época inteira depois de ver esse jogo e o contexto em que foi.

Fui um dos mais críticos em relação ao trabalho do JJ a época passada e sim, apesar das condicionantes normais para esta fase da pré época, também detectei alguns erros que já havia cometido anteriormente, apesar de estar a jogar em 442 e não 343, que foi como obteve melhores resultados (não necessariamente exibições).
Mau posicionamento de alguns jogadores, processo defensivo algo anárquico e ofensivamente muito precipitados e previsíveis, sem um elemento criativo que paute o jogo e crie uma ligação entre o meio os avançados, isto sobretudo na segundo parte.

Mais uma vez, foi um jogo treino e num contexto que não é novidade para ninguém e partir desse ponto e nesta fase, como escrevi, continua a merecer o benefício da dúvida da minha parte. Assim que não retiro uma puta de uma letra ao que escrevi!

[zefo]

A direção sem o Vieira, deve estar morrinha de arranjar maneira de por este andar.

O retorno do JJ foi das merdas mais mal paridas do Vieira

Estão dependentes dele, se afundar o RC fica em maus lençóis e neste momento não sai a custo zero.

[Pedro Nunes 28]

"Ontem deu para ver trabalho do Jesus"....parei logo aí !
Faz-me lembrar aqueles que com as evidências todas na tromba vinham para aqui defender o Vieira.....

[Pedro Nunes 28]

A direção sem o Vieira, deve estar morrinha de arranjar maneira de por este andar.

O retorno do JJ foi das merdas mais mal paridas do Vieira

Estão dependentes dele, se afundar o RC fica em maus lençóis e neste momento não sai a custo zero.

Qualquer dia (não muito longínquo) sai com mais valia com aquilo que vai ter que devolver ao clube.....basta investigar um poucochinho...

[naix]

Só críticas disparatadas.

Não sou fã de Jesus e preferia um treinador tipo Rúben Amorim, mas ontem deu para ver trabalho de Jesus.

1. A forma como as movimentações de Gonçalo confundiam as marcações. Gonçalo descaía para as alas, permitindo a entrada de Pizzi e/Rafa pela zona central. Isso foi feito várias vezes, enquanto Vinicius procurava fazer diagonais, desmarcando-se.

2. A forma como a equipa na primeira parte procurou manter-se compacta, não permitindo muitas distâncias entre os sectores. Foi feito com e sem bola. Sem bola, tem a vantagem de, assim que ela é recuperada, permitir uma consistente transição ofensiva ao primeiro toque, pois os sectores estão próximos uns dos outros, e todos sobem num futebol apoiado.

3. João Mário: a peça que faltava. Jesus queria um homem que sabe jogar jogar ao primeiro toque e com muito critério no passe. Quando os defesas contrários pensam em ir ter com João Mário, a bola já lá não mora; ele já a soltou para um colega melhor posicionado (e próximo dele). Além disso, é exímio nos equilíbrios e viaja pela largura do campo abrindo sempre uma opção de passe. Na ideia de jogo a implementar, as características de João Mário são essenciais para Jesus. E falta Musrati, pois para João Mário ter a liberdade de que necessita, é preciso ter um tractor como o líbio atrás de si. Entendo a razão de Weigl não ser o predilecto de Jesus (e eu gosto do alemão, mas Jesus tem uma ideia de jogo própria e necessita dos jogadores propícios para materializar a sua ideia de jogo. Weigl não é esse jogador).

4. A reação em bloco da equipa em reação à perda da bola, ainda no meio campo adversário. Reparei que os centrais ficavam na linha divisória do meio campo.

5. A saída da bola numa linha de três, sendo o 6 (ontem, Tino) com funções de iniciar essa saída. Nisto, os centrais abrem-se até a linha lateral ao mesmo tempo que os médios alas (Rafa e Pizzi) e Gonçalo fazem movimentos interiores atraindo os defesas contrários, enquanto os laterais sobem dando profundidade (com Diogo e Grimaldo a música seria outra).

São coisas como estas que o treinador está a aprimorar.
O adepto está preocupado com vitórias e goleadas.
Treinador a sério preocupa-se com a consolidação da ideia de jogo.

Já não tens as mãos em ferida de estar sempre a usar lixivia?

Ele dise que não é fan. Por isso a crítica dele é de certeza isenta.

[RedHeart_95]

Posso estar enganado, mas se o JJ falha o acesso á champions é corrido.
O Rui Costa não ia arriscar um arranque negativo quando irá haver eleições dentro de alguns meses.

[zefo]

A direção sem o Vieira, deve estar morrinha de arranjar maneira de por este andar.

O retorno do JJ foi das merdas mais mal paridas do Vieira

Estão dependentes dele, se afundar o RC fica em maus lençóis e neste momento não sai a custo zero.

Qualquer dia (não muito longínquo) sai com mais valia com aquilo que vai ter que devolver ao clube.....basta investigar um poucochinho...

Não contes com isso. O Vieira sabia que estava a ser controlado bem tentou este mandato arrumar as pontas soltas e seguir. O JJ ainda é o menino bonito, não vai cair.

[Pedro Nunes 28]

A direção sem o Vieira, deve estar morrinha de arranjar maneira de por este andar.

O retorno do JJ foi das merdas mais mal paridas do Vieira

Estão dependentes dele, se afundar o RC fica em maus lençóis e neste momento não sai a custo zero.

Qualquer dia (não muito longínquo) sai com mais valia com aquilo que vai ter que devolver ao clube.....basta investigar um poucochinho...

Não contes com isso. O Vieira sabia que estava a ser controlado bem tentou este mandato arrumar as pontas soltas e seguir. O JJ ainda é o menino bonito, não vai cair.

Achas ? Basta ir um pouco atrás e ver o Patrick, Júlio César e mesmo este tronco do Gilberto......follow the money...

[zefo]

Posso estar enganado, mas se o JJ falha o acesso á champions é corrido.
O Rui Costa não ia arriscar um arranque negativo quando irá haver eleições dentro de alguns meses.

O Benfica está falido e o RC não vai arriscar tirar mais bolachas do pacote da NOS sem estar no poleiro.

[zefo]

A direção sem o Vieira, deve estar morrinha de arranjar maneira de por este andar.

O retorno do JJ foi das merdas mais mal paridas do Vieira

Estão dependentes dele, se afundar o RC fica em maus lençóis e neste momento não sai a custo zero.

Qualquer dia (não muito longínquo) sai com mais valia com aquilo que vai ter que devolver ao clube.....basta investigar um poucochinho...

Não contes com isso. O Vieira sabia que estava a ser controlado bem tentou este mandato arrumar as pontas soltas e seguir. O JJ ainda é o menino bonito, não vai cair.

Achas ? Basta ir um pouco atrás e ver o Patrick, Júlio César e mesmo este tronco do Gilberto......follow the money...

Entre outros, mas foi tudo através do Macedo.
O JJ será poupado, e mesmo que não seja ele não será incomodado antes do final da epoca

[Innuendo]

Só críticas disparatadas.

Não sou fã de Jesus e preferia um treinador tipo Rúben Amorim, mas ontem deu para ver trabalho de Jesus.

1. A forma como as movimentações de Gonçalo confundiam as marcações. Gonçalo descaía para as alas, permitindo a entrada de Pizzi e/Rafa pela zona central. Isso foi feito várias vezes, enquanto Vinicius procurava fazer diagonais, desmarcando-se.

2. A forma como a equipa na primeira parte procurou manter-se compacta, não permitindo muitas distâncias entre os sectores. Foi feito com e sem bola. Sem bola, tem a vantagem de, assim que ela é recuperada, permitir uma consistente transição ofensiva ao primeiro toque, pois os sectores estão próximos uns dos outros, e todos sobem num futebol apoiado.

3. João Mário: a peça que faltava. Jesus queria um homem que sabe jogar jogar ao primeiro toque e com muito critério no passe. Quando os defesas contrários pensam em ir ter com João Mário, a bola já lá não mora; ele já a soltou para um colega melhor posicionado (e próximo dele). Além disso, é exímio nos equilíbrios e viaja pela largura do campo abrindo sempre uma opção de passe. Na ideia de jogo a implementar, as características de João Mário são essenciais para Jesus. E falta Musrati, pois para João Mário ter a liberdade de que necessita, é preciso ter um tractor como o líbio atrás de si. Entendo a razão de Weigl não ser o predilecto de Jesus (e eu gosto do alemão, mas Jesus tem uma ideia de jogo própria e necessita dos jogadores propícios para materializar a sua ideia de jogo. Weigl não é esse jogador).

4. A reação em bloco da equipa em reação à perda da bola, ainda no meio campo adversário. Reparei que os centrais ficavam na linha divisória do meio campo.

5. A saída da bola numa linha de três, sendo o 6 (ontem, Tino) com funções de iniciar essa saída. Nisto, os centrais abrem-se até a linha lateral ao mesmo tempo que os médios alas (Rafa e Pizzi) e Gonçalo fazem movimentos interiores atraindo os defesas contrários, enquanto os laterais sobem dando profundidade (com Diogo e Grimaldo a música seria outra).

São coisas como estas que o treinador está a aprimorar.
O adepto está preocupado com vitórias e goleadas.
Treinador a sério preocupa-se com a consolidação da ideia de jogo.

Análise completa, mas, desculpe, algo fantasiosa.
Este "endeusamento" as ideias de JJ. Como treinador é obsoleto.

Só o primeiro ponto: Gonçalo Ramos, veremos se conta para alguma coisa nas ideias do catedrático.

São tão coesos que nem contra o casa pia conseguem clean sheet.

Nas palavras do próprio, nao tivemos mais sucesso por causa do covid.

Estar a fazer futurologia com jogadores que podem vir, é um caminho sinuoso.

Factos: estamos a menos de um mês de uma pré eliminatória da Champions. Jogo fulcral para a época. Ninguém quer goleadas. Quer-se é um modelo objetivo e consistente de jogo, e não futurologia. A equipa tem claramente que ter mais andamento se queremos cumprir os objetivos imediatos.

O Hélder Conduto também só vê qualidade e arranja desculpas para rendimentos mais fracos.

Se o Benfica, com o top 3 mundial, falha pela segunda época consecutiva a Champions, só demonstra o negócio ruinoso que está direção fez. Sim, está direção foi conivente com Vieira.