Javier Saviola

[manager2013]

É para ficar e para o nao voltar ao nivel do seu 1 ano no benfica!

Se não voltar ao mesmo nivel pagas tu a renda de 1.5M, dás 2.2M ou 3M de indemenização ao Benfica e no final da época quando ele for dispensado a custo zero ainda o levas ao clube que ele escolher. Combinado?

isso é tudo medo? e que garantias tens tu que quem o vier substituir faz melhor? zero. este sabemos o que vale, já o vimos, não esta épca mas na outra, quando fomos campões e o saviola foi fundamental.

Uma coisa é certa alguém, virá para o lugar dele, o Benfica vai de certeza comprar/trazer um jogador para o lugar do Saviola, se o Saviola na próxima época tiver um rendimento melhor que esse jogador, óptimo. Se não tiver são 4M deitados ao lixo numa época, que podiam ter sido aproveitados para trazer um jogador melhor.

Eu só ponho esta questão em causa porque não acredito que o Saviola tenha um rendimento igual ao da época 2009/2010, e portanto para mim é aproveitar e fazer algum dinheiro com ele enquanto podemos.

[LR1904]

Era de aproveitar...

[Saviolafication]

River Plate
1º Época - 31 jogos 9 golos
2º Época - 43 jogos 22 golos

Barcelona
1º Época - 49 jogos 21 golos
2º Época - 51 jogos 20 golos

Mónaco
1º Época - 42 jogos 17 golos

Não houve 2º época. Época seguinte foi no Sevilla, onde fez: 41 jogos 15 golos

Real Madrid
1º época 12 jogos 3 golos
2º época 13 jogos 2 golos


Ou seja, com grande ou pouco rendimento, o 1º e 2º ano coincidiram sempre. Eis mais um mito made in SerBenfiquista, ir por água abaixo! Espero que o meu trabalho sirva de alguma coisa, e ao menos o argumento da 2º época ir sempre abaixo, não seja mais utilizado por aqui.

fartinho mas fartinho de repetir o que disseste..a ver se todos os users leem este coment para que acabe finalmente mais este mito

Upa pra cima, a ver se certs mistificadores metem a viola no saco... mas ninguem que tenha dito isto te vai citar obviamente.

[nmelo]

Prefiro o Jara a comer a relva do que o Saviola a passear-se.

x2

impressionante....

devem partilhar a opinião de que quando o Kardec marcou uns golitos já achavam que o Cardozo podia ir à vida dele que estávamos garantidos.

comparar Saviola e Jara e preferir Jara é, acima de tudo e naturalmente, uma opiniao tao valida como a minha....mas o jara tem de jogar futebol mais uns bons anitos para sequer começar a compreender o jogo como o Saviola o faz...

saudaçoes

[nytbs1984]

A época correu-lhe mal, mas um jogador desta categoria não pode ser dispensado e vendido ao desbarato. Tem de ficar, esforçar-se mais, e tem de ter uma preparação física bem melhor do que a que se tem visto, e isso talvez já não seja culpa dele.

[Far(away)]

Não o considero imprescendível, é tudo o que tenho a dizer.

[| João |]

Temos o Nuno Gomes, Weldon e o Kardec, que sao piores que ele.
A dispensar, devemos comecar por estes.

[Anti jesus]

O Saviola é um caso a rever. Jara é o unico avançado que tem lugar garantido no proximo plantel. De resto, têm que se analisar quem fica e quem poderá entrar. Saviola poderá muito bem se manter caso Aimar fique.

[Profeta]

Temos o Nuno Gomes, Weldon e o Kardec, que sao piores que ele.
A dispensar, devemos comecar por estes.

não necessariamente...

[Saviolafication]

Não o considero imprescendível, é tudo o que tenho a dizer.

Imprescindiveis, para mim, são o Cardozo e o Coentrao.

[Far(away)]

Não o considero imprescendível, é tudo o que tenho a dizer.

Imprescindiveis, para mim, são o Cardozo e o Coentrao.

Maxi, Luisão, Javi, Aimar, também para mim são.

[Saviolafication]

Não o considero imprescendível, é tudo o que tenho a dizer.

Imprescindiveis, para mim, são o Cardozo e o Coentrao.

Maxi, Luisão, Javi, Aimar, também para mim são.

Tambem me esqueci do Maxi e do Aimar.

Se for ao Luisao e o Javi ja ponho o Saviola nesse patamar.

[Frank James]

Compreendo que fique, e que saia.

Gostava de ter o Taraabt, mesmo que implicasse a partida do Saviola.

[PB]

O Taraabt é do Tottenham.

[Ricardo Jorge Costa]

O Taraabt é do Tottenham.

grande Jogador, adoro ver esse gajo jogar...