Direitos televisivos - Petição para a suspensão e revisão do modelo

[lonstrup]

a centralizaçao tem uma logica que senao for cumprida nao será totalmente útil.

Os clubes receberem mais e os adeptos pagarem menos.

Nao pode haver 1 canal a transmitir os jogos e obrigar o subscritor a pagar premier league ou outros serviços/conteudos.

acho que canal unico por 14,99 ja era uma melhoria grande.  Embora o ideal fosse uns 9,99.

nao havera uma liga de jeito sem a centralizaçao, devemos defender os nossos direitos mas nao podemos ser nós a matar o campeonato.
Sem Benfica nao ha centralizaçao mas sem centralizaçao cada vez mais vamos lixar o ranking.

Nao tem jeito nenhum o 2o de portugal continuar nas pre da champions, temos que recuperar.

Isso passa mais pela reestruturação dos quadros competitivos...
Se o Tondela passar a receber 10 em vez de 5 (ou seja, mais 100%) vai ficar mais competitivo?

há clubes que com mais receitas a perder competitividade!!!

por isso é que eu acho que esta conversa dos quadros competitivos é mais ruído para na verdade não se mudar nada e ficar tudo na mesma.

Ainda hoje, os argumentos que apresentam a favor da redução da liga e dos seus benefícios, são esencialmente argumentos circulares.

Parece que foi uma verdade ditada um dia, com uma endoutrinação, e depois diz-se somente Amén.


Um futebol português mais competitivo e atraente tem que ver com regras claras e transparentes dirigidas à sustentabilidade do futebol e dos clubes.

O produto tem de ser mais atraente, e tem de ser mais sustentável e que permita projetos desportivos mais estáveis.

[paulomaia1972]

a centralizaçao tem uma logica que senao for cumprida nao será totalmente útil.

Os clubes receberem mais e os adeptos pagarem menos.

Nao pode haver 1 canal a transmitir os jogos e obrigar o subscritor a pagar premier league ou outros serviços/conteudos.

acho que canal unico por 14,99 ja era uma melhoria grande.  Embora o ideal fosse uns 9,99.

nao havera uma liga de jeito sem a centralizaçao, devemos defender os nossos direitos mas nao podemos ser nós a matar o campeonato.
Sem Benfica nao ha centralizaçao mas sem centralizaçao cada vez mais vamos lixar o ranking.

Nao tem jeito nenhum o 2o de portugal continuar nas pre da champions, temos que recuperar.

Isso passa mais pela reestruturação dos quadros competitivos...
Se o Tondela passar a receber 10 em vez de 5 (ou seja, mais 100%) vai ficar mais competitivo?

há clubes que com mais receitas a perder competitividade!!!

por isso é que eu acho que esta conversa dos quadros competitivos é mais ruído para na verdade não se mudar nada e ficar tudo na mesma.

Ainda hoje, os argumentos que apresentam a favor da redução da liga e dos seus benefícios, são esencialmente argumentos circulares.

Parece que foi uma verdade ditada um dia, com uma endoutrinação, e depois diz-se somente Amén.


Um futebol português mais competitivo e atraente tem que ver com regras claras e transparentes dirigidas à sustentabilidade do futebol e dos clubes.

O produto tem de ser mais atraente, e tem de ser mais sustentável e que permita projetos desportivos mais estáveis.

A mentalidade manda foder isso tudo.

[lonstrup]

a centralizaçao tem uma logica que senao for cumprida nao será totalmente útil.

Os clubes receberem mais e os adeptos pagarem menos.

Nao pode haver 1 canal a transmitir os jogos e obrigar o subscritor a pagar premier league ou outros serviços/conteudos.

acho que canal unico por 14,99 ja era uma melhoria grande.  Embora o ideal fosse uns 9,99.

nao havera uma liga de jeito sem a centralizaçao, devemos defender os nossos direitos mas nao podemos ser nós a matar o campeonato.
Sem Benfica nao ha centralizaçao mas sem centralizaçao cada vez mais vamos lixar o ranking.

Nao tem jeito nenhum o 2o de portugal continuar nas pre da champions, temos que recuperar.

Isso passa mais pela reestruturação dos quadros competitivos...
Se o Tondela passar a receber 10 em vez de 5 (ou seja, mais 100%) vai ficar mais competitivo?

há clubes que com mais receitas a perder competitividade!!!

por isso é que eu acho que esta conversa dos quadros competitivos é mais ruído para na verdade não se mudar nada e ficar tudo na mesma.

Ainda hoje, os argumentos que apresentam a favor da redução da liga e dos seus benefícios, são esencialmente argumentos circulares.

Parece que foi uma verdade ditada um dia, com uma endoutrinação, e depois diz-se somente Amén.


Um futebol português mais competitivo e atraente tem que ver com regras claras e transparentes dirigidas à sustentabilidade do futebol e dos clubes.

O produto tem de ser mais atraente, e tem de ser mais sustentável e que permita projetos desportivos mais estáveis.

A mentalidade manda foder isso tudo.

é sempre a cena do «mais dinheiro resolve tudo».

[Dandy]

a centralizaçao tem uma logica que senao for cumprida nao será totalmente útil.

Os clubes receberem mais e os adeptos pagarem menos.

Nao pode haver 1 canal a transmitir os jogos e obrigar o subscritor a pagar premier league ou outros serviços/conteudos.

acho que canal unico por 14,99 ja era uma melhoria grande.  Embora o ideal fosse uns 9,99.

nao havera uma liga de jeito sem a centralizaçao, devemos defender os nossos direitos mas nao podemos ser nós a matar o campeonato.
Sem Benfica nao ha centralizaçao mas sem centralizaçao cada vez mais vamos lixar o ranking.

Nao tem jeito nenhum o 2o de portugal continuar nas pre da champions, temos que recuperar.

Isso passa mais pela reestruturação dos quadros competitivos...
Se o Tondela passar a receber 10 em vez de 5 (ou seja, mais 100%) vai ficar mais competitivo?

sim, se nao ficarem descem de divisao e alguem mais competente fica no lugar deles, simples.

A btv a nós nao convem nada, basta fazer as contas para perceber que um dos motivos porque começamos a ter que vender 1 titular todos os anos mesmo sem problemas financeiros de maior aparente está na rubrica dos direitos televisivos.

Ja fiz as contas em tempos, perdemos em media 20M todos os anos com a btv.
Nao faço ideia se esta direçao afirma que a btv dá lucro ao clube mas se o disser está a enganar nos.
Foi das maiores patetices do senhor vieira. Só nao é criticado pelos socios porque temos carinho ao canal, o que é normal.
Mas se pusermos a razao por cima do coraçao a btv transmitir 2 jogos nossos por mes é uma estupidez.

Até acredito que a produçao do jogo em si nao nos de prejuizo mas o que nao faturamos é gritante. Ainda bem que esquecemos a palhaçada da radio e da universidade.

   Sem cálculos que sustentem esse raciocínio, torna-se impossível aceitá-lo.

[Dandy]

   311.

[GTtdi_SLB]

A maioria dos pequenos mais não são que grupos investidores estrangeiros. Em caso de aumento do bolo líquido de direitos televisivos e mais metem ao bolso porque as suas carteiras de investimentos são sempre as mesmas regardless.

[GloriosoSLB1904]

a centralizaçao tem uma logica que senao for cumprida nao será totalmente útil.

Os clubes receberem mais e os adeptos pagarem menos.

Nao pode haver 1 canal a transmitir os jogos e obrigar o subscritor a pagar premier league ou outros serviços/conteudos.

acho que canal unico por 14,99 ja era uma melhoria grande.  Embora o ideal fosse uns 9,99.

nao havera uma liga de jeito sem a centralizaçao, devemos defender os nossos direitos mas nao podemos ser nós a matar o campeonato.
Sem Benfica nao ha centralizaçao mas sem centralizaçao cada vez mais vamos lixar o ranking.

Nao tem jeito nenhum o 2o de portugal continuar nas pre da champions, temos que recuperar.

Isso passa mais pela reestruturação dos quadros competitivos...
Se o Tondela passar a receber 10 em vez de 5 (ou seja, mais 100%) vai ficar mais competitivo?

há clubes que com mais receitas a perder competitividade!!!

por isso é que eu acho que esta conversa dos quadros competitivos é mais ruído para na verdade não se mudar nada e ficar tudo na mesma.

Ainda hoje, os argumentos que apresentam a favor da redução da liga e dos seus benefícios, são esencialmente argumentos circulares.

Parece que foi uma verdade ditada um dia, com uma endoutrinação, e depois diz-se somente Amén.


Um futebol português mais competitivo e atraente tem que ver com regras claras e transparentes dirigidas à sustentabilidade do futebol e dos clubes.

O produto tem de ser mais atraente, e tem de ser mais sustentável e que permita projetos desportivos mais estáveis.

Tudo verdade, mas isso pode não ser suficiente.

Ninguém garante que os direitos de TV vão subir com um produto mais atraente, numa território com crescente piratia e, sobretudo, numa era que há mais concentração de de investimentos de TV/digital num conjunto menor de competições.

[Dandy]

   308.

[ISO]

a centralizaçao tem uma logica que senao for cumprida nao será totalmente útil.

Os clubes receberem mais e os adeptos pagarem menos.

Nao pode haver 1 canal a transmitir os jogos e obrigar o subscritor a pagar premier league ou outros serviços/conteudos.

acho que canal unico por 14,99 ja era uma melhoria grande.  Embora o ideal fosse uns 9,99.

nao havera uma liga de jeito sem a centralizaçao, devemos defender os nossos direitos mas nao podemos ser nós a matar o campeonato.
Sem Benfica nao ha centralizaçao mas sem centralizaçao cada vez mais vamos lixar o ranking.

Nao tem jeito nenhum o 2o de portugal continuar nas pre da champions, temos que recuperar.

Isso passa mais pela reestruturação dos quadros competitivos...
Se o Tondela passar a receber 10 em vez de 5 (ou seja, mais 100%) vai ficar mais competitivo?

há clubes que com mais receitas a perder competitividade!!!

por isso é que eu acho que esta conversa dos quadros competitivos é mais ruído para na verdade não se mudar nada e ficar tudo na mesma.

Ainda hoje, os argumentos que apresentam a favor da redução da liga e dos seus benefícios, são esencialmente argumentos circulares.

Parece que foi uma verdade ditada um dia, com uma endoutrinação, e depois diz-se somente Amén.


Um futebol português mais competitivo e atraente tem que ver com regras claras e transparentes dirigidas à sustentabilidade do futebol e dos clubes.

O produto tem de ser mais atraente, e tem de ser mais sustentável e que permita projetos desportivos mais estáveis.

Atraente?
Com jogadores rascas e medianos que passam mais tempo a fingir que estão aleijados deitados no chão?
Com treinadores a ensinar como é que se pode enganar os árbitros em vez de jogar futebol?
Não percebo como é que se perde tempo a ver jogos de futebol em Portugal?
às vezes, com muito boa vontade, começo a ver um jogo, mas ao fim duns segundo vejo o número do artista a mergulhar sem que sequer ninguém lhe toque, fico "vacinado" para uns meses!

[lonstrup]

a centralizaçao tem uma logica que senao for cumprida nao será totalmente útil.

Os clubes receberem mais e os adeptos pagarem menos.

Nao pode haver 1 canal a transmitir os jogos e obrigar o subscritor a pagar premier league ou outros serviços/conteudos.

acho que canal unico por 14,99 ja era uma melhoria grande.  Embora o ideal fosse uns 9,99.

nao havera uma liga de jeito sem a centralizaçao, devemos defender os nossos direitos mas nao podemos ser nós a matar o campeonato.
Sem Benfica nao ha centralizaçao mas sem centralizaçao cada vez mais vamos lixar o ranking.

Nao tem jeito nenhum o 2o de portugal continuar nas pre da champions, temos que recuperar.

Isso passa mais pela reestruturação dos quadros competitivos...
Se o Tondela passar a receber 10 em vez de 5 (ou seja, mais 100%) vai ficar mais competitivo?

há clubes que com mais receitas a perder competitividade!!!

por isso é que eu acho que esta conversa dos quadros competitivos é mais ruído para na verdade não se mudar nada e ficar tudo na mesma.

Ainda hoje, os argumentos que apresentam a favor da redução da liga e dos seus benefícios, são esencialmente argumentos circulares.

Parece que foi uma verdade ditada um dia, com uma endoutrinação, e depois diz-se somente Amén.


Um futebol português mais competitivo e atraente tem que ver com regras claras e transparentes dirigidas à sustentabilidade do futebol e dos clubes.

O produto tem de ser mais atraente, e tem de ser mais sustentável e que permita projetos desportivos mais estáveis.

Atraente?
Com jogadores rascas e medianos que passam mais tempo a fingir que estão aleijados deitados no chão?
Com treinadores a ensinar como é que se pode enganar os árbitros em vez de jogar futebol?
Não percebo como é que se perde tempo a ver jogos de futebol em Portugal?
às vezes, com muito boa vontade, começo a ver um jogo, mas ao fim duns segundo vejo o número do artista a mergulhar sem que sequer ninguém lhe toque, fico "vacinado" para uns meses!

pois, o meu ponto é esse. O problema não é falta de dinheiro, nem dos quadros competitivos, e até da qualidade dos jogadores.

Podias mudar isso tudo, que se não mudasses a mentalidade do jogo, de nada serviria.

[Dandy]

   306.

[alexalves76]

306.

É um campeonato tao bom que nao metemos ninguem na liga conferencia, novamente.

[Dandy]

   304.

[pguerreiro]

As equipas portuguesas conseguiam ir buscar talento ao mercado Sul Americano, o que de certa forma introduzia algum interesse ao Campeonato Português.

Estes campeonatos deram o salto, e embora estejam ainda muito longe de terem o interesse de outras Ligas Europeias, são comparativamente ao Português mais apelativos para os adeptos, e os seus melhores jogadores não vêm para equipas do meio da tabela em Portugal.

Em Portugal sempre houve e continuará a haver muita divisão, os responsáveis pelo Futebol Português servem interesses próprios e os de certos clubes, e quando assim é nada se evolui.

É fácil ver o tom jocoso com que certos comentadores estrangeiros relatam os jogos do nosso Campeonato, designadamente em matéria de arbitragem e a falta de interesse que tem, com Sporting e FCPorto numa luta por quem tem mais expulsões e penáltis a favor.

Depois os iluminados introduzem tiros de pólvora seca, como a nova regra nos lançamentos e a tentativa de aumentar o tempo de jogo, como se fosse isto o busilis da questão.

O interesse de certas Ligas tem a ver com imprevisibilidade e a incerteza fos resultados, qualquer equipa poder fazer face aos ditos grandes, e em Portugal temos uma protagonismo estapafúrdio das equipas de arbitragem que conduz certas equipas à vitória.

Dualidade de critérios, tempos de descontos até certas equipas marcarem, expulsões e penáltis sempre a favor dos mesmos, tempos de paragem aberrantes para se martelarem linhas no VAR, promiscuidades entre clubes, jogadores poupados em certos jogos aceitando antemão que é derrota certa, etc, etc.

Juntam-se estádios e relvados sem condições, muitas vezes às moscas, um aspecto desolador para quem assiste.

Nem o Português por norma se dá ao trabalho de ir ao Estádio para ver a equipa local, ou ver um jogo de equipas de meio da tabela, mas em que medida alguém de fora o irá fazer?

Os Direitos Televisivos constitui somente mais uma fuga para a frente.

[creative]

Se os direitos tv em Portugal valem 170M, 90M têm de ser para nós.