Direitos televisivos - Petição para a suspensão e revisão do modelo

Dandy






   Segundo o CFO:


   » Temos propostas para 2026/2027 e para 2027/2028, em cima da mesa, que nos darão a ganhar mais dinheiro (por ano) do que o dinheiro que estamos a auferir (por época) com o contrato em vigor até 30 de Junho de 2026.

   » No entanto, nenhuma decisão foi formalizada (ainda) e essa contemporização, cuja razão o CFO decidiu atribuir às eleições, implica um risco velado de que as propostas sejam retiradas (pelos próprios proponentes que não desejem ou não possam aguardar pela realização das eleições).


   Vale o que vale.




Dandy







   Quanto maior for o encaixe/época, no período entre 01 de Julho de '26 e 30 de Junho de '28 ... maior será o tombo por comparação com o encaixe/época em contexto de "Centralização".





EAGLEBOY

Citação de: Dandy em 10 de Setembro de 2025, 11:15Quanto maior for o encaixe/época, no período entre 01 de Julho de '26 e 30 de Junho de '28 ... maior será o tombo por comparação com o encaixe/época em contexto de "Centralização".





Quanto maior o encaixe nesses anos maior a força para fazer cair essa centralização ou poder negocial de repartir esse valor.

Lembrando que a promessa foi sempre: "nenhum clube vai ganhar menos do que ganha sozinho". Então é fazer tudo para sacar o melhor negócio possível para esses 2 anos.

fdpdc666

Direitos televisivos: ganha o Benfica?
A ideia por detrás da centralização dos direitos televisivos passa pela venda em pacote do direito de transmissão de todos os jogos. A centralização é o modelo, bem-sucedido, da Premier League. 'Direito ao golo' é o espaço de opinião quinzenal de João Caiado Guerreiro.


Spoiler
A centralização dos direitos televisivos em Portugal mais parece uma telenovela daquelas que não acabam. O Benfica diz que não aceita, FC Porto e Sporting são as personagens misteriosas que se escondem atrás do Benfica. Depois há os atores secundários que durante uns episódios parecem ser os principais, a Liga e FPF. Estes, dizem que a centralização dos direitos permitirá vender os jogos de futebol às televisões por muito mais dinheiro. São daqueles, como o Governo Socialista que fez a lei, que acreditam que escrever no Art. 4º, do DL22-B 2021 que «os direitos de transmissão (...) são objecto de comercialização centralizada em termos a definir mediante de proposta da Federação Portuguesa de Futebol e da Liga (...)» tudo resolve.

A ideia por detrás da centralização dos direitos televisivos passa pela venda em pacote do direito de transmissão de todos os jogos. Isto, dizem a FPF e a Liga, permitirá vender muito mais caro do que clube a clube. A centralização é o modelo, bem-sucedido, da Premier League. Mas em Inglaterra, foi um acordo entre os clubes, não uma lei! Além do mais, quer-se equilibrar os orçamentos dos clubes: ou seja, pretende-se que em nome da competitividade em campo, Benfica, FC Porto e Sporting passem a partilhar as suas receitas com os restantes clubes. Mas esquecemos que o futebol em Portugal no que ao número de espectadores respeita, é sobretudo, os 4 grandes!

Diz o decreto que em Portugal a diferença entre a sociedade desportiva que mais recebe — normalmente o Benfica — e a que recebe menos, chega a 15 vezes. E que em Itália e Espanha é 3 vezes, na Alemanha 2,5 vezes e na Inglaterra 1,3 vezes.

Analisemos uma questão fundamental: o sucesso do futebol português não é mérito de nenhum Governo nem do que fez a lei nem de outro. Porquê fazer leis de eficácia duvidosa? O pedido foi de quem? Diga-me, caro Leitor, se um dos grandes não cumprir, quem o vai obrigar?

É possível que a centralização dos direitos permita vendê-los por muito mais dinheiro. Ou não. Atrás de uma suposta competitividade do futebol português está muito mais do que os direitos televisivos. Clubes a mais na Liga Portugal pode ser uma razão. A Inglaterra, com 60 milhões de habitantes, tem o mesmo número de clubes que Portugal com 10 milhões: 20. Não admira que muitos dos nossos jogos tenham poucos espectadores.

O Governo de António Costa obrigou à centralização dos direitos, mas não decidiu a partilha. E aqui está o grande problema se a partilha for proporcional ao poder e prestígio de cada clube, fica tudo na mesma. Mas não sendo, porque deverão os grandes clubes aceitar receber menos? Ninguém sabe.

Mais: acredito que nos próximos episódios vamos falar sobre se o Governo pode mesmo obrigar vinte SADs privadas, a vender o seu produto em bloco.

Hoje o Direito ao Golo vai para o ciclista João Almeida: venceu a etapa mais dura da Vuelta (Espanha) e ficou em segundo na geral. E vai também para a Seleção feminina de futebol de praia que foi campeã europeia! Parabéns.
[fechar]

João Caiado Guerreiro in A Bola

https://www.abola.pt/noticias/direitos-televisivos-ganha-o-benfica-2025091521425013590


OrangeEagle

Acabámos a última época com a promessa de que ia ser pedida uma audiência sobre esta matéria. Há alguma informação sobre a posição manifestada pelo governo?

Dandy

Citação de: OrangeEagle em 24 de Setembro de 2025, 14:26Acabámos a última época com a promessa de que ia ser pedida uma audiência sobre esta matéria. Há alguma informação sobre a posição manifestada pelo governo?




   Bola.




Dandy







   Com um presidente à séria, tipo Vieira, seriam 70 milhões por época.

   Setenta.





aquaris

Receio muito o que pode sair daqui.
Ou temos boas propostas e vão ser lançadas como cartada antes das eleições (se tiverem a certeza de segunda volta, só nessa altura)... ou pior não há nada de jeito!

fpie

Citação de: Dandy em 07 de Outubro de 2025, 11:54Com um presidente à séria, tipo Vieira, seriam 70 milhões por época.

   Setenta.







com ou sem a percentagem dele?

Dandy

Citação de: fpie em 07 de Outubro de 2025, 12:03
Citação de: Dandy em 07 de Outubro de 2025, 11:54Com um presidente à séria, tipo Vieira, seriam 70 milhões por época.

   Setenta.







com ou sem a percentagem dele?




   Irrelevante.

   Roubar, todos roubam.




fdpdc666

Netflix pondera avançar para a compra dos direitos de transmissão da Liga dos Campeões.
A partir da temporada 2027/28.



Foto: AP

A Netflix continua à procura de novas oportunidades de negócio e, segundo avança o 'Mundo Deportivo', pretende avançar para a compra dos direitos da Liga dos Campeões. Segundo a mesma fonte, esta seria uma ideia a ser implementada a partir da temporada 2027/28 com o objetivo de transmitir um jogo por jornada ou, de outra forma, um encontro por cada dia de jogo - no formato atual, a cada terça-feira e quarta-feira.

Ainda de acordo com aquele jornal, a UEFA está a planear uma reestruturação nos acordos de transmissão, algo que poderia gerar uma receita extra de 5 mil milhões de euros. "A ideia seria vista com bons olhos pelos clubes, que ganhariam ainda mais. Aliás, o novo formato da Champions, que arrancou na época passada, representou um aumento de 25% em relação à anterior", lê-se ainda no mesmo artigo.

Por Record

xtream

Citação de: fdpdc666 em 09 de Outubro de 2025, 13:43Netflix pondera avançar para a compra dos direitos de transmissão da Liga dos Campeões.
A partir da temporada 2027/28.



Foto: AP

A Netflix continua à procura de novas oportunidades de negócio e, segundo avança o 'Mundo Deportivo', pretende avançar para a compra dos direitos da Liga dos Campeões. Segundo a mesma fonte, esta seria uma ideia a ser implementada a partir da temporada 2027/28 com o objetivo de transmitir um jogo por jornada ou, de outra forma, um encontro por cada dia de jogo - no formato atual, a cada terça-feira e quarta-feira.

Ainda de acordo com aquele jornal, a UEFA está a planear uma reestruturação nos acordos de transmissão, algo que poderia gerar uma receita extra de 5 mil milhões de euros. "A ideia seria vista com bons olhos pelos clubes, que ganhariam ainda mais. Aliás, o novo formato da Champions, que arrancou na época passada, representou um aumento de 25% em relação à anterior", lê-se ainda no mesmo artigo.

Por Record
o q não faz muito sentido actualmente em Portugal é ser necessário pagar 2 canais para se ver a champions...

enerp8

Se fossem os jogos todos até assinava a Netflix, só um jogo por semana não. A não ser que fosse um jogo à escolha do espectador, entre todos os jogos daquela semana. Ora aqui está uma bela ideia que me lembrei agora: pacote normal tem direito a escolher um jogo por semana, quem quiser ver mais paga por cada jogo adicional. Lol.

Dandy






   Enterradas as eleições, teremos (em breve) novidades sobre este assunto.

   Irão chover muitos milhões, incontornavelmente, coisa que (no nosso caso) será o mesmo que dar pérolas a porcos.

   Quem tem Rui Costa no comando do navio, logicamente, não pode esperar boas venturas.