Direitos televisivos - Petição para a suspensão e revisão do modelo

[lonstrup]

E mais um sinal claro da falta de competencia e lideranca do Costa.

Nao tem qualquer estrategia. E so estao mesmo a fingir para enganar os socios.

Vai ser mais um dano irreparavel.

Isto Vai acabar com Uma operacao coracao ou com a sad a Ter de ser vendida.

Em vez de Uma direcao Temos um grupo de coveiros.

em vez de se assumir o problema e lidar com ele, liderando o processo, foi-se fingindo e empurrando com a barriga.

[fdpdc666]

Benfica encostado à parede e a pergunta que continua sem resposta.
Ontem deu-se um passo importante na Liga, mas pensar na centralização é pensar demasiado no telhado quando as fundações ainda falham; no meio disto tudo as águias vão ficando à margem.


Rui Costa, presidente do Benfica

Spoiler

Nenhuma revolução se faz sem conflito e como era expectável não houve unanimidade na escolha do modelo de comercialização no âmbito da centralização dos direitos televisivos da Liga. Ainda assim, é assinalável que 92 por cento tenham rumado na mesma direção, o mesmo quer dizer que, entre os grandes, apenas o Benfica votou contra.

A posição dos encarnados vem na sequência de outras mais recentes no mesmo sentido, em contraste com o alinhamento de Sporting e FC Porto (desavindos nas guerras de alecrim e manjerona, mas em consonância num tema muito mais estrutural). Ainda ninguém sabe ao certo quanto é que valerá o bolo, a partir de 2028, mas só por milagre os grandes vão manter os valores que auferem atualmente.

A diferença está na forma como cada um aceita a perda no presente e planeia ganhos no futuro. Os encarnados optaram por uma fuga para a frente, abandonando as negociações e pedindo que o Decreto-Lei seja adiado por dois anos, alegando porque este não é o momento certo. A questão é saber: quando será esse momento, à qual obviamente Rui Costa não parece ter resposta.

Isto coloca, portanto, o Benfica encostado à parede: ou se mantém isolado, escudado na sua indiscutível grandeza social (maior que todos os outros) e admitindo cenários disruptivos e populistas que passam por uma saída de Portugal ou mais cedo ou mais tarde será forçado a ir a jogo e aceitar modelos e regras negociados por outros.

Mas mais importante que estados de alma é a pergunta que todos os clubes, do maior ao mais pequeno, deviam fazer: como fazer um produto melhor? Ontem não era dia para discuti-lo, mas dá a sensação de que muitos responsáveis querem apenas empurrar o tema com a barriga, como se a centralização fosse a cura para todos os males.

O número elevado de equipas na I Liga, uma Liga 2 sem capacidade de gerar receitas face às despesas e cuja configuração devia ser discutida, estádios vazios e sem proporcionarem experiências de século XXI aos espectadores e que condicionam transmissões televisivas apelativas, bilhetes proporcionalmente mais caros (em média) face ao poder de compra de outros países europeus, bancadas vazias, regulamentos disciplinares obsoletos e uma justiça desportiva lenta e complexa afastam adeptos e investidores, travando uma internacionalização que, à sua escala, seria possível. Só que isto não ganha votos nem garante eleições...

[fechar]

Fernando Urbano in A Bola

https://www.abola.pt/noticias/benfica-encostado-a-parede-e-a-pergunta-que-continua-sem-resposta-2026041720130383547

[Jamal]

Nada está decidido,se o Benfica se mexer imediatamente para a AdC isto não avança tão cedo e depois pode vir os tribunais e pelo que todos estão a ver é óbvio que o Benfica está a ser prejudicado. Penso que que qualquer direção que lá estivesse no Benfica não iria permitir esta situação.

[lonstrup]

Nada está decidido,se o Benfica se mexer imediatamente para a AdC isto não avança tão cedo e depois pode vir os tribunais e pelo que todos estão a ver é óbvio que o Benfica está a ser prejudicado. Penso que que qualquer direção que lá estivesse no Benfica não iria permitir esta situação.

nada está decidido? Como vais contrariar uma decisão da assembleia da liga de clubes, aprovada com 90% de apoio?

[Elvis the Pelvis]

Em primeiro lugar, devíamos apresentar uma providência cautelar para travar os efeitos deste modelo de centralização.

Depois é imperioso cortar relações com a liga e a federação.

Esquece.
O Rui Costa tem logicamente interesses pessoais ligados a este tipo de decisões.

Ele nunca foi contra isto.
Votaram contra porque sabiam que isto acabava por passar.
Mas quando deviam ter feito barulho e impedir que isto fosse para a frente, esteve sempre do lado da Liga e do Proença.

Ele tem merda escondida.
Merda bem séria.

Começo a ter a certeza disso.

Tudo o que se tem passado é demonstrativo disso.

Até os interesses instalados moveram esforços pela sua reeleição.

Basta ver os penalties que tivemos a favor até outubro/novembro e depois deste banana ser eleito.

Tudo controlado pelo aparelho que quer destruir o Benfica.

Há quem diga que ele tem interesse em cargos desportivos pós Benfica.

Mas eu acho que é algo muito mais sério.
Ligado a negócios pessoais.

Ele tal como o Vieira, não quer largar o clube por causa da folga bancária que tem.

O Rui Costa tem dívidas, tem problemas.

Claro que são negócios.

Ninguém quer aquela alma para nenhum órgão sério ou instituição com relevância.

Ele é um ser desprovido de inteligência e capacidade para gerir seja o que for.

E mais grave: é um falso humilde.

Está preso pelos tomates...

O medo que ele tinha do Noronha era uma obsessão.
Ele sabia que o Noronha tinha armas para o tirar dali. Porque ele percebeu que o Viera (que era o Vieira), tremeu na altura.

Sabia perfeitamente que estava ali um perigo.
Então montou uma campanha para denegrir o Noronha.
Tudo que o homem fizesse, era prontamente atacado.

Ele tem genuíno receio de sair da presidência. Porque sabe que nunca mais se levanta sem o Benfica.

É sonso.
Sabe perfeitamente o que está a fazer e muitas vezes nem se importa de passar por incompetente.
Porque sabe também que há gentinha burra que perdoa a "incompetência".
É um uma gajo perigoso.
Não é nenhum paraquedista.

Viste alguma vez o Rui Costa ser prepotente e agressivo com os dirigentes do Sporting, Porto, Liga e Federação? A resposta é não. Com esses é sempre muito educado e mansinho.

Nos debates contra o Noronha Lopes, viu-se perfeitamente um Rui Costa arrogante, prepotente, agressivo e com um sorrisinho cínico que meteu nojo aos cães. Isto foi claro para toda a gente nos debates e na campanha.

Mansinho para os outros, agressivo para um benfiquista impoluto. Isto tem alguma lógica? Não, nenhuma. Temos que chegar à conclusão que perder o poder no Benfica era algo que não poderia acontecer em circunstância alguma e pelas razões que se sabem. Foi durante anos conivente com o roubo perpetrado ao clube por parte de Vieira, com o qual ele também beneficiou pessoalmente.

Os 65% de sócios atrasados mentais não entendem esta coisa básica e que está(deveria estar) à vista de todos.

[Elvis the Pelvis]

Digamos que é inqualificável/inenarrável prejudicarem o clube que é, de longe, o que tem mais adeptos, maior assistências nos estádios(em casa e fora) e o que tem mais jogos com recordes de audiência televisiva.

É inacreditável, tal como é inacreditável o próprio clube deixar-se comer nesta matéria.

[Lebohang Mokoena]

Nada está decidido,se o Benfica se mexer imediatamente para a AdC isto não avança tão cedo e depois pode vir os tribunais e pelo que todos estão a ver é óbvio que o Benfica está a ser prejudicado. Penso que que qualquer direção que lá estivesse no Benfica não iria permitir esta situação.

Nada está decidido, exceto um Decreto-Lei aprovado em Diário da República que estabelece os prazos para a Centralização que estão a ser cumpridos.

Já agora a própria Direção do Benfica sabe tanto isso que (A) Só vendeu os DT para os próximos dois anos porque o DL diz que a Centralização avança em 2028/29 e (B) Estão neste momento a pedir a suspensão do DL, ou seja, a apenas adiar a Centralização e empurrando a coisa com a barriga.

[lonstrup]

Digamos que é inqualificável/inenarrável prejudicarem o clube que é, de longe, o que tem mais adeptos, maior assistências nos estádios(em casa e fora) e o que tem mais jogos com recordes de audiência televisiva.

É inacreditável, tal como é inacreditável o próprio clube deixar-se comer nesta matéria.

essa argumentação perde força quando o Benfica não é o único prejudicado. É 1 de 3 prejudicados.

Perde ainda mais força quando se percebe que esta solução beneficia a grande maioria, 15 clubes beneficiados contra 3 prejudicados.

Apontamento final. Os 3 grandes não jogam sozinhos. O dinheiro que recebem, recebem porque jogam contra alguém. E esse outro clube recebe zero desse valor, apesar de ser peça essencial e determinante que o clube grande vende.

[lonstrup]

Nada está decidido,se o Benfica se mexer imediatamente para a AdC isto não avança tão cedo e depois pode vir os tribunais e pelo que todos estão a ver é óbvio que o Benfica está a ser prejudicado. Penso que que qualquer direção que lá estivesse no Benfica não iria permitir esta situação.

Nada está decidido, exceto um Decreto-Lei aprovado em Diário da República que estabelece os prazos para a Centralização que estão a ser cumpridos.

Já agora a própria Direção do Benfica sabe tanto isso que (A) Só vendeu os DT para os próximos dois anos porque o DL diz que a Centralização avança em 2028/29 e (B) Estão neste momento a pedir a suspensão do DL, ou seja, a apenas adiar a Centralização e empurrando a coisa com a barriga.

para além das decisões da própria assembleia de clubes.

[Elvis the Pelvis]

Digamos que é inqualificável/inenarrável prejudicarem o clube que é, de longe, o que tem mais adeptos, maior assistências nos estádios(em casa e fora) e o que tem mais jogos com recordes de audiência televisiva.

É inacreditável, tal como é inacreditável o próprio clube deixar-se comer nesta matéria.

essa argumentação perde força quando o Benfica não é o único prejudicado. É 1 de 3 prejudicados.

Perde ainda mais força quando se percebe que esta solução beneficia a grande maioria, 15 clubes beneficiados contra 3 prejudicados.

Apontamento final. Os 3 grandes não jogam sozinhos. O dinheiro que recebem, recebem porque jogam contra alguém. E esse outro clube recebe zero desse valor, apesar de ser peça essencial e determinante que o clube grande vende.

Sim amigo, mas sem o Benfica este campeonato vale pouco ou nada. O clube maior tem que receber consoante aquilo que a sua marca vale, e como percebemos, não é isso que vai suceder. O objetivo é estrangular financeira e desportivamente o Benfica, nivelar por baixo para que o clube não tenha a vantagem que deveria ter. A culpa aqui é principalmente nossa, os outros apenas se aproveitam da nossa incompetência e inércia.

[lonstrup]

Digamos que é inqualificável/inenarrável prejudicarem o clube que é, de longe, o que tem mais adeptos, maior assistências nos estádios(em casa e fora) e o que tem mais jogos com recordes de audiência televisiva.

É inacreditável, tal como é inacreditável o próprio clube deixar-se comer nesta matéria.

essa argumentação perde força quando o Benfica não é o único prejudicado. É 1 de 3 prejudicados.

Perde ainda mais força quando se percebe que esta solução beneficia a grande maioria, 15 clubes beneficiados contra 3 prejudicados.

Apontamento final. Os 3 grandes não jogam sozinhos. O dinheiro que recebem, recebem porque jogam contra alguém. E esse outro clube recebe zero desse valor, apesar de ser peça essencial e determinante que o clube grande vende.

Sim amigo, mas sem o Benfica este campeonato vale pouco ou nada. O clube maior tem que receber consoante aquilo que a sua marca vale, e como percebemos, não é isso que vai suceder. O objetivo é estrangular financeira e desportivamente o Benfica, nivelar por baixo para que o clube não tenha a vantagem que deveria ter. A culpa aqui é principalmente nossa, os outros apenas se aproveitam da nossa incompetência e inércia.

amigo, sem o campeonato nacional o Benfica não seria metade do que é hoje.

Se a UEFA o faz na liga dos campeões, porque não o pode fazer a liga? Se a FPF faz com a taça de Portugal, porque não o pode fazer a liga?

Os jogos não são do Benfica, são do campeonato português. Quem o organiza, o campeonato, é que define como faz a venda dos direitos.

E decidiram.

E mais uma vez, o Benfica é um de 3 muito prejudicados. Isso retira força á teoria da perseguição.

[Lebohang Mokoena]

Isso de dizer que o Benfica irá ser nivelado para baixo... Perdemos 6 pontos contra os últimos classificados da Liga e temos metade dos títulos e troféus ganhos do Porto e Sporting nsos últimos anos, a diferença competitiva entre Benfica e os outros dois já existe e a Centralização não será a responsável.

[Dandy]

   Abençoada a hora em que aprovámos o District.

   Agora, com total liberdade financeira, podemos mandar esta malta toda à fava mais a sua centralização.

   Não precisamos deles, simplesmente.

[zefo]

O Benfica está fdd desde que isto passou na AR

[Glorioso2025]

A única hipótese do Benfica é ameaçar não participar na Liga se a centralização se concretizar e o Benfica perder dinheiro (como vai acontecer). Mas nesse caso teria que se preparar para uma guerra porque seria a maior bomba de sempre do futebol português. Todos sabemos que a Liga vale merda nenhuma sem o Benfica, mas também todos sabemos o que aconteceria ao Benfica se não puder participar nas competições profissionais.