Direitos televisivos - Petição para a suspensão e revisão do modelo

[Americano69]

Sobre isso também não tenho grandes dúvidas, aposto que os direitos televisivos vão ficar nas mãos do "inimigo" Oliveira. Claro que depois se irá propagandear isso como o melhor negócio de sempre...

[sculpture]

Já expliquei, sobejamente, que Bruno Carvalho era o "manobra de diversão" e o "Movimento vencer, vencer... o Benfica" (por intermédio do seu testa de ferro e apaniguados) é que era o "Cavalo de Tróia" de certos interesses mafiosos.

Moniz foi deixado cair, pela TVI/Media Capital, precisamente porque, à última da hora, resolveu recuar e deixar o dito "Movimento" sem o seu cabeça de lista!

Moniz recuou por vários motivos:

a) percebeu que a estratégia que estava por trás da sua candidatura já tinha sido descoberta, nomeadamente pela Direcção do Benfica, sendo até já conhecida por alguns orgãos de comunicação social;

b) sofreu pressões, da parte nomeadamente de familiares seus, para não avançar;

c) Por essa mesma altura já tinha sido sondado para embarcar em novo projecto, o qual tornaria desaconselhável a dita candidatura.

Agora é sabido que o Capital é o Capital, muda facilmente de mãos, não tem rosto, ou não tem o mesmo rosto permanentemente...

Curiosamente a OnGoing aparece agora a tentar comprar a TVI/Media Capital, ou, se isso não resultar, a formar parcerias e alainças com ela...

Ainda é cedo para se saber que papel desempenhará a OnGoing no futuro, sendo certo que neste momento decorrem negociações e contactos muito próximos entre esta e a TVI/Media Capital.

O que é certo e sabido é que os ditos interesses mafiosos não estão parados, e não deixarão, no futuro, de tentar novo golpe de Cavalo de Tróia... Os activos do Benfica são demasiado apetecidos, e o dia em que os direitos televisivos poderão voltar a ser livremente negociados com outros operadores está cada vez mais perto...

Mas os Benfiquistas podem estar confiantes de que esta Direcção não dorme, tem, ao que se sabe, um comité criado exclusivamente para antecipar e investigar o tipo de manobras em causa, sendo que a mesma protegerá os interesses do Benfica contra todas as tentativas de assalto e intrusão...

Interessante. Sempre interessante.

Destaco os pontos a) e c). Não sendo propriamente contraditórios, são bastante incompatíveis. Por curiosidade, o ponto c) até só apareceu agora, e até fui eu que te o forneci. Bem, do ponto b) não sei o que te dizer. Não sabias que eras da família dele. E se o és, tenho dificuldade em entender como lhe podes fazer uma coisa destas... Voltado ao ponto a), e de alguns órgãos da comunicação social saber do esquema, não extrapoles demasiado além da verdade. "Sabia" disso o jornal A Bola. Quer dizer, sabia disse o antigo guardião das camadas jovens do Benfica, um reconhecido apoiante da actual direcção. Resumindo, sabia disso o jornal que se prostituiu em nome de algumas entrevistas exclusivas a dirigentes e jogadores do Benfica (média de uma por semana desde as eleições).

Outra coisa, nunca explicaste porquê é que a PT tentou comprar a TVI. A PT é um reconhecido parceiro do Benfica, não do Moniz. Se queres investigar manobras de assalto aos clubes para se aproveitar deles, investiga quem é que lucrou com o Euro 2004. Se queres ficar no tema dos direitos televisivos, olha, um é amigo pessoal do presidente. Nunca o escondeu, diz ele. Mas no ramo da construção civil é bem mais giro.


Resumindo a tua teoria: a teoria é tua. A interpretação é tua. Já o afirmaste, e até estás no teu pleno direito de o pensar. Pouco me interessa para ser sincero. Agora usando o teu procedimento para chegar a esta conclusão, não me venhas é dar lições sobre difamação aos outros. Não me venhas indignar-te quando achas que os outros fazem uma leitura dos acontecimentos para tirar conclusões sobre algo, sendo que tu fazes precisamente o mesmo. Tanta alergia da difamação, tanta vitimização para afinal fazer a mesma coisa? A diferencia é que tu tens certezas porque sim. Ah, ok.


E já que falas de direitos televisivos. Quando comparas o que ganha o Benfica com o que ganha um clube inglês, em algum momento tens sequer em conta que há 30 jogos no campeonato português, dos quais 15 estão na mão de um clube, enquanto nos outros campeonatos há 4 jogos a mais por época para cada clube? Simples detalhe, mas penso que quem gosta destas comparações de números penso numa coisa tão simples. Isto sem entrar em debates de economia politica para se ter noção das particularidades do mercado português.

As manobras do Euro tb já conheço...  Podridão...

Quanto aos benefícios via construção civil, o Sr. Mário Dias ficou a tratar disso, certo? E o Soares Franco tb abalou p n deixar as negociatas em mãos de terceiros... O Korrupto lá de cima tb terá por certo inúmeros negócios em solo angolano...
Ou seja, neste país (e ainda mais no estado em q ele está) já teremos de dar de barato (embora n devessemos) q os benefícios indirectos de ser presidente do SLB (os outros n me interessam) serão mais q muitos, n vale a pena ser ingénuo e pensar q, por n ser remunerado, n vai "ganhar" nada com esse cargo.

Por isso, já ficaria contente se, independentemente das negociatas particulares EXTRA-SLB, conseguisse sempre defender a posição do clube.
Por isso, até pode combinar um negócio qq particular LFV-Oliveirinha, desde q consiga a valorização desejada dos nossos direitos televisivos!

Se n conseguimos transferir (lavar...) jogadores como os corruptos, temos de potenciar ao máximo as receitas q derivem directamente do facto de termos um nº muito superior de adeptos! Falo de produtos de patrocínios, marketing, quotas e bilheteira mas, pricipalmente, dos direitos televisivos.

quantas empresas tem esse senhor no clube? 

[rcoelho]

Eh pá... 5 posts seguidinhos... isso é que é. Esse teclado até faz fumo.

E ainda agora estava o Medina Carreira a dizer na SicNoticias que havia um problema de produtividade em Portugal...

fogo, ja nao se pode estar a trabalhar para o Benfica enquanto tu estas em casa descansado...quando posso vir ao forum para responder, vens-me logo acusar...

uma mensagem para a direcção....

vejam as horas dos posts do sculpture e descontem-lhe no ordenado 

ha muitas maneiras de trabalhar para o Benfica 

então, tendo em conta o tempo que passas no forum, é melhor pedires "horas extra"...

[sculpture]

Sobre isso também não tenho grandes dúvidas, aposto que os direitos televisivos vão ficar nas mãos do "inimigo" Oliveira. Claro que depois se irá propagandear isso como o melhor negócio de sempre...

entao e a nossa aposta? 

[Rui Costa]

Outra coisa, nunca explicaste porquê é que a PT tentou comprar a TVI. A PT é um reconhecido parceiro do Benfica, não do Moniz. Se queres investigar manobras de assalto aos clubes para se aproveitar deles, investiga quem é que lucrou com o Euro 2004. Se queres ficar no tema dos direitos televisivos, olha, um é amigo pessoal do presidente. Nunca o escondeu, diz ele. Mas no ramo da construção civil é bem mais giro.

Na minha opinião a PT nunca tentou comprar a TVI. O alegado interesse (na minha opinião) teve mais como objectivo a passagem de uma mensagem politica.....

Como deixei entender acima, não levo noticias para além do que são: noticias. Umas com fundo de verdade, outras completamente infundadas. Essa aí é apenas uma que não entende naquela rocambolesca teoria de tentativa de assalto. O Lucky_Luke podia muito bem defender-se com exactamente a mesma ideia que deixaste. Num esquema tão bem montado, tão bem explicado (e denunciado)... é incapaz de resolver alguns detalhes que matam por completo a teoria.

[Americano69]

Sobre isso também não tenho grandes dúvidas, aposto que os direitos televisivos vão ficar nas mãos do "inimigo" Oliveira. Claro que depois se irá propagandear isso como o melhor negócio de sempre...

entao e a nossa aposta? 

Temos de falar com os "adversários" por PM e ver se definimos bem os moldes da aposta, mas por mim na boa!

[sculpture]

Eh pá... 5 posts seguidinhos... isso é que é. Esse teclado até faz fumo.

E ainda agora estava o Medina Carreira a dizer na SicNoticias que havia um problema de produtividade em Portugal...

fogo, ja nao se pode estar a trabalhar para o Benfica enquanto tu estas em casa descansado...quando posso vir ao forum para responder, vens-me logo acusar...

uma mensagem para a direcção....

vejam as horas dos posts do sculpture e descontem-lhe no ordenado 

ha muitas maneiras de trabalhar para o Benfica 

então, tendo em conta o tempo que passas no forum, é melhor pedires "horas extra"...

[Rui Costa]

Mas uma coisa sobre isso de não ser dirigente não remunerado. O LFV não é remunerado por ser presidente do Sport Lisboa e Benfica. O Bettencurto não é remunerado por ser presidente do sporting. E o Pinto da Costa não é remunerado por ser presidente do fc porto.

Qual deles é que não é remunerado enquanto presidente da SAD? Porquê é que não são remunerados como presidente do respectivo clube? Talvez porque é estatutariamente impossível, é uma boa explicação acho eu.

[nightcrowler]

só queria que me explicassem ao certo, como é que os espanhóis iam tomar de assalta o benfica.
de verdade.

façam as contas, mesmo à merceeiro, quando se fala de valores na ordem dos 400 milhões de euros, o que têm as transmissões dos jogos do benfica a ver com isso... de verdade.
como é que o moniz era o cavalo de tróia, gostava de perceber.

gostava de ver alguém de "a borla" a explicar como é que falaram na possibilidade de vender a maioria do capital do benfica, sendo do conhecimento público que para essa tomada de decisão é necessária aprovação da AG; ou seja, seriam sempre os sócios a decidir, o Moniz por si só não tem poder para executar essa decisão. curiosamente (ou não), a "borla" olivada esse pormenor de singela importância.
por fim, mas expliquem-me como se eu fosse mesmo burro...
como é que um grupo espanhol ia investir a módica quantia de 400 (repito:400 milhões de euros), para depois se apropriar dos direitos televisivos do benfica! por um décimo desse valor ficam com os direitos!
enfim...
e mais, os "espanhóis" iam ficar com os direitos televisivos de graça, não? ou seja, o benfica cederia "gratuitamente" os direitos televisiviso? é que se os "espanhóis" pagassem mais que o amigo do vieira, não me importava que eles ficassem com os direitos. aliás, o benfica deve ser o único clube em que a possibilidade de alguém investir fortemente é causa de "plebiscito".

que na altura tivessem caído nesta farsa, nesta manobra, ainda posso acreditar.
nesta fase, é cegueira e seguidimo puro, especialmente depois da OPA da PT à TVI (que o Moniz já sabia na altura), é algo de surreal. os desenvolvimentos da Ongoing apenas serve para se perceber o absurdo de tal argumentação.
"pior cego é aquele que não quer ver"...

abraço a todos

[sculpture]

Sobre isso também não tenho grandes dúvidas, aposto que os direitos televisivos vão ficar nas mãos do "inimigo" Oliveira. Claro que depois se irá propagandear isso como o melhor negócio de sempre...

entao e a nossa aposta? 

Temos de falar com os "adversários" por PM e ver se definimos bem os moldes da aposta, mas por mim na boa!

[sculpture]

só queria que me explicassem ao certo, como é que os espanhóis iam tomar de assalta o benfica.
de verdade.

façam as contas, mesmo à merceeiro, quando se fala de valores na ordem dos 400 milhões de euros, o que têm as transmissões dos jogos do benfica a ver com isso... de verdade.
como é que o moniz era o cavalo de tróia, gostava de perceber.

gostava de ver alguém de "a borla" a explicar como é que falaram na possibilidade de vender a maioria do capital do benfica, sendo do conhecimento público que para essa tomada de decisão é necessária aprovação da AG; ou seja, seriam sempre os sócios a decidir, o Moniz por si só não tem poder para executar essa decisão. curiosamente (ou não), a "borla" olivada esse pormenor de singela importância.
por fim, mas expliquem-me como se eu fosse mesmo burro...
como é que um grupo espanhol ia investir a módica quantia de 400 (repito:400 milhões de euros), para depois se apropriar dos direitos televisivos do benfica! por um décimo desse valor ficam com os direitos!
enfim...
e mais, os "espanhóis" iam ficar com os direitos televisivos de graça, não? ou seja, o benfica cederia "gratuitamente" os direitos televisiviso? é que se os "espanhóis" pagassem mais que o amigo do vieira, não me importava que eles ficassem com os direitos. aliás, o benfica deve ser o único clube em que a possibilidade de alguém investir fortemente é causa de "plebiscito".

que na altura tivessem caído nesta farsa, nesta manobra, ainda posso acreditar.
nesta fase, é cegueira e seguidimo puro, especialmente depois da OPA da PT à TVI (que o Moniz já sabia na altura), é algo de surreal. os desenvolvimentos da Ongoing apenas serve para se perceber o absurdo de tal argumentação.
"pior cego é aquele que não quer ver"...

abraço a todos

cavalo de troia nao sei, mas que tem cavalos la perto, la isso tem, acho que tem uma propriedade em montemor, ate troia nao sao muitos kms 
a parte da venda do capital do Benfica é obvio que tinha de passar por assembleia geral, e é claro que o jose manuel delgado nao explicou, nao interessava...mas é estranho, ele nunca mais voltou a falar disso no jornal, ou será que fala aqui no forum? 

[Rui Costa]

Também vais ter que ler "A Golpada" de novo, com muita atenção.

Começa assim:

"À medida que o tempo passa, cada vez fica mais nítida a golpada que foi montada no período das últimas eleições!"


Os acontecimentos têm vão no sentido completamente oposto...

[Rui Costa]

O Delgado não pode falar mais disso. Ou arranja maneira de fazer esquecer esse serviço que fez a um amigo ou vai a tribunal.

[Bekambol]

penso que é muito pouco para o valor e grandiosidade do benfica, mas teremos de ter em conta as possibilidades e contrapartidas de ambas as partes e, sobretudo, respeitar quem aposta em investir no benfica.

[nightcrowler]

Outra coisa, nunca explicaste porquê é que a PT tentou comprar a TVI. A PT é um reconhecido parceiro do Benfica, não do Moniz. Se queres investigar manobras de assalto aos clubes para se aproveitar deles, investiga quem é que lucrou com o Euro 2004. Se queres ficar no tema dos direitos televisivos, olha, um é amigo pessoal do presidente. Nunca o escondeu, diz ele. Mas no ramo da construção civil é bem mais giro.

Na minha opinião a PT nunca tentou comprar a TVI. O alegado interesse (na minha opinião) teve mais como objectivo a passagem de uma mensagem politica.....

desculpa mas não acredito.
até porque com esta história toda quem se queimou foi o socrates.
sendo o henrique granadeiro socialista, não percebo qual foi a mensagem politica que passou. não acho que faça muito sentido, sinceramente.

não sei se têm bem noção do que custa uma aquisição, só em estudos e pareceres.
é um verdadeiro balúrdio. não se deita ao lixo alguns milhões de euros só porque se quer passar uma mensagem politica, até porque o bava tem uma formação bastante "financeira", para ele o que interessa é o EBITDA e o lucro no final do ano, não desperdiça meia dúzia de milhões de euros (até proque ele é avaliado e remunerado em função dos resultados)

abraço