Direitos televisivos

[Mjölnir]

https://sapo.pt/artigo/ceo-da-nos-diz-que-acordo-com-o-benfica-teve-incremento-de-custos-inferior-a-inflacao-69a9767e43e46a9a2a3fd1ca


Super-hiper-mega negócio... para a NOS.

Sim, e muito mau para o Benfica, é isso?

[Redady2]

https://sapo.pt/artigo/ceo-da-nos-diz-que-acordo-com-o-benfica-teve-incremento-de-custos-inferior-a-inflacao-69a9767e43e46a9a2a3fd1ca


Super-hiper-mega negócio... para a NOS.

Sim, e muito mau para o Benfica, é isso?

[SuburbanRebel]

https://sapo.pt/artigo/ceo-da-nos-diz-que-acordo-com-o-benfica-teve-incremento-de-custos-inferior-a-inflacao-69a9767e43e46a9a2a3fd1ca


Super-hiper-mega negócio... para a NOS.

Sim, e muito mau para o Benfica, é isso?

https://www.jn.pt/desporto/artigo/rui-costa-quer-70-milhoes-de-euros-pelos-direitos-televisivos-do-benfica/18009163

Aparentemente o Benfica queria 70 milhões, mas só conseguiu 52. Valor abaixo do contrato de 2015, se ajustado à inflação.

É bom negócio?

[Mjölnir]

https://sapo.pt/artigo/ceo-da-nos-diz-que-acordo-com-o-benfica-teve-incremento-de-custos-inferior-a-inflacao-69a9767e43e46a9a2a3fd1ca


Super-hiper-mega negócio... para a NOS.

Sim, e muito mau para o Benfica, é isso?

https://www.jn.pt/desporto/artigo/rui-costa-quer-70-milhoes-de-euros-pelos-direitos-televisivos-do-benfica/18009163

Aparentemente o Benfica queria 70 milhões, mas só conseguiu 52. Valor abaixo do contrato de 2015, se ajustado à inflação.

É bom negócio?

Acho que o Benfica queria o melhor negócio possível, lançou números altos. Agora se achas que foi um mau negócio, olhando para o actual panorama e contexto nas negociações de direitos televisivos... é uma opinião que se aceita, não um facto.

[xtream]

https://sapo.pt/artigo/ceo-da-nos-diz-que-acordo-com-o-benfica-teve-incremento-de-custos-inferior-a-inflacao-69a9767e43e46a9a2a3fd1ca


Super-hiper-mega negócio... para a NOS.

Sim, e muito mau para o Benfica, é isso?

https://www.jn.pt/desporto/artigo/rui-costa-quer-70-milhoes-de-euros-pelos-direitos-televisivos-do-benfica/18009163

Aparentemente o Benfica queria 70 milhões, mas só conseguiu 52. Valor abaixo do contrato de 2015, se ajustado à inflação.

É bom negócio?

Acho que o Benfica queria o melhor negócio possível, lançou números altos. Agora se achas que foi um mau negócio, olhando para o actual panorama e contexto nas negociações de direitos televisivos... é uma opinião que se aceita, não um facto.

se ninguém ofereceu mais, o que queriam q se fizesse...experimentem vender a vossa casa pelo dobro do mercado...

[Cypherpunk]

Com a equipa a jogar este futebolzinho era impossível pedir mais. O pior de tudo é que se gastou 120 milhões esta epoca.

[antilags]

https://sapo.pt/artigo/ceo-da-nos-diz-que-acordo-com-o-benfica-teve-incremento-de-custos-inferior-a-inflacao-69a9767e43e46a9a2a3fd1ca


Super-hiper-mega negócio... para a NOS.

Sim, e muito mau para o Benfica, é isso?

Não acho que tenha sido mau para o Benfica. Vivemos no país que vivemos e iremos sempre receber trocos quando comparados com alguns clubecos das Big 5. Com este panorama, não adianta chorar. Aquilo que foi revelado é que afinal o aumento dos valores no novo contrato é inferior à inflação, pelo que, nessa perspetiva, o Benfica "perde" dinheiro. Mas não me parece que se possa classificar como um negócio ruinoso, como já li. O problema não é esse. O que dói é aceitar que o RC já gastou em contratações disparatadas mais do que vai receber neste contrato da NOS.

[|KOHAKU|]

https://sapo.pt/artigo/ceo-da-nos-diz-que-acordo-com-o-benfica-teve-incremento-de-custos-inferior-a-inflacao-69a9767e43e46a9a2a3fd1ca


Super-hiper-mega negócio... para a NOS.

Com que então foi por isto que as acções da NOS dispararam para o seu valor mais alto em cinco anos esta terça-feira!