Manuel Vilarinho (Presidente)

[Pancho Lopes 67]

E soube sair na altura certa.

Talvez o seu maior mérito...

[24-7SLB]

https://arquivos.rtp.pt/conteudos/o-destino-do-estadio-da-luz/

Este vídeo mostra bem a parvoíce que foi feita.

[Greis]

E soube sair na altura certa.

Talvez o seu maior mérito...

Ele promoveu mas é uma mudança de dono no Benfica. Não passou de um testa de ferro. Deu a cara para lá meter o grupo ligado à construção que ainda hoje lá está.

[pcssousa]

mas vocês vão ao pé dos vossos patrões e dizem "ou renovam-me ou bazo?"

o acordo com a banca, com o BES neste caso, foi mesmo esse um empréstimo desse para pagar contas e investir na equipa, porque sendo o maior activo sabia que ia atrair mais patrocinios e dinheiro para pagar

Relativamente à 1ª frase o Mourinho fez esse ultimato porque havia boatos (ou mesmo já certezas) que o Vilarinho queria o Toni e ia despachar o Mourinho.

Compreendo perfeitamente a postura do Mourinho. Aliás, tendo em conta que na altura ainda era um zé-ninguem, só mostrou ser uma pessoa que sabia muito bem o que queria.

havia boatos, mas o MV sempre disse que ia respeitar o contrato do homem. e até já o disse 3 ou 4 vezes, com bons resultados mudava e ficava

Mas que "boatos" ? O homem repetiu-o duas ou três vezes. Capa de jornais.

O Mourinho fez o que tinha de fazer, obviamente.
Entra um Presidente que tem como promessa mandá-lo embora e meter lá o Toni.
Ele está em alta e a poucos meses do fim do contrato, exigiu um voto de confiança, antes que a falta de apoio minasse o que estava a ser feito e o deixasse em baixa, acabando por sair pela porta do cavalo.
Só demonstrou ter os tomates que fizeram dele o melhor do mundo.
Fosse um destes bananas marionetas da atualidade e acabavam como adjuntos do Toni.

O pessoal esquece-se rápido das coisas, mas o Vilarinho quando entrou no Benfica andava mais inchado do que um sapo, tinha um ego que não lhe cabia no corpo e entrou no Benfica com uma postura completamente autoritária do eu quero, posso e mando e o meu treinador é o Toni, sem sequer dar qualquer margem de manobra para aqueles que estavam a começar a desenvolver um bom trabalho e que tinham acabado de entrar.

Resumindo, quem entra numa organização, seja ela qual for, com uma bomba atómica na mão ameaçando tudo e todos têm tudo para dar merda, tal como deu, destruíram um estádio monumental, entregaram de mão beijada dois títulos europeus ao porto e ainda colocaram lá dentro um cavalo de tróia que só veio para minar e encher os bolsos à custa do Benfica.

ficou comprovado que uma das alavancas financeiras foi mesmo o novo estádio. achar que o antigo estádio ainda podia continuar

A alavanca financeira foram os benfiquistas!

e o estádio! o antigo já não tinha mínimas condições nem financeiras, nem nada para continuar. não só aqui, como qualquer lado do mundo, os novos estádios vieram dar avanços modernos aos clubes

A mesma conversa do costume, e provas? e estudos feitos que corroborem essa tese? Nada, simplesmente disseram que o estádio tinha problemas estruturais e que os custos eram altíssimos e avançaram imediatamente para a construção do novo estádio (com o aval dos sócios).

Mostra-me um estudo feito naquela época que demonstre que o estádio tinha problemas estruturais e mudo a minha opinião, até lá continuo a achar que foi o maior crime feito à história do Benfica.

Foi sim um "granda" negócio para alguns!

não preciso de mostrar nada, a verdade é que com o novo estádio o Benfica elevancou financeiramente e mesmo economicamente. o novo estádio, foi realizado o estudo e mostrado na AG, que os custos de manutenção seriam ainda maiores do que um novo

Onde é que está esse estudo? Qual foi a entidade que o fez?

onde está o estudo realizado em 2000? foi mostrado na AG

Foram. Mas é sempre sujeito a dúvidas, questões e desconfianças.
Camp Nou, Bernabéu e tantos outros são mais antigos e continuam de pé. Vão ser remodelados.

Os custos de uma remodelação até poderiam ser maiores, mas o Estádio não tinha preço.
Tudo bem, entendo que digam que não haveria verbas para uma remodelação.

[24-7SLB]

mas vocês vão ao pé dos vossos patrões e dizem "ou renovam-me ou bazo?"

o acordo com a banca, com o BES neste caso, foi mesmo esse um empréstimo desse para pagar contas e investir na equipa, porque sendo o maior activo sabia que ia atrair mais patrocinios e dinheiro para pagar

Relativamente à 1ª frase o Mourinho fez esse ultimato porque havia boatos (ou mesmo já certezas) que o Vilarinho queria o Toni e ia despachar o Mourinho.

Compreendo perfeitamente a postura do Mourinho. Aliás, tendo em conta que na altura ainda era um zé-ninguem, só mostrou ser uma pessoa que sabia muito bem o que queria.

havia boatos, mas o MV sempre disse que ia respeitar o contrato do homem. e até já o disse 3 ou 4 vezes, com bons resultados mudava e ficava

Mas que "boatos" ? O homem repetiu-o duas ou três vezes. Capa de jornais.

O Mourinho fez o que tinha de fazer, obviamente.
Entra um Presidente que tem como promessa mandá-lo embora e meter lá o Toni.
Ele está em alta e a poucos meses do fim do contrato, exigiu um voto de confiança, antes que a falta de apoio minasse o que estava a ser feito e o deixasse em baixa, acabando por sair pela porta do cavalo.
Só demonstrou ter os tomates que fizeram dele o melhor do mundo.
Fosse um destes bananas marionetas da atualidade e acabavam como adjuntos do Toni.

O pessoal esquece-se rápido das coisas, mas o Vilarinho quando entrou no Benfica andava mais inchado do que um sapo, tinha um ego que não lhe cabia no corpo e entrou no Benfica com uma postura completamente autoritária do eu quero, posso e mando e o meu treinador é o Toni, sem sequer dar qualquer margem de manobra para aqueles que estavam a começar a desenvolver um bom trabalho e que tinham acabado de entrar.

Resumindo, quem entra numa organização, seja ela qual for, com uma bomba atómica na mão ameaçando tudo e todos têm tudo para dar merda, tal como deu, destruíram um estádio monumental, entregaram de mão beijada dois títulos europeus ao porto e ainda colocaram lá dentro um cavalo de tróia que só veio para minar e encher os bolsos à custa do Benfica.

ficou comprovado que uma das alavancas financeiras foi mesmo o novo estádio. achar que o antigo estádio ainda podia continuar

A alavanca financeira foram os benfiquistas!

e o estádio! o antigo já não tinha mínimas condições nem financeiras, nem nada para continuar. não só aqui, como qualquer lado do mundo, os novos estádios vieram dar avanços modernos aos clubes

A mesma conversa do costume, e provas? e estudos feitos que corroborem essa tese? Nada, simplesmente disseram que o estádio tinha problemas estruturais e que os custos eram altíssimos e avançaram imediatamente para a construção do novo estádio (com o aval dos sócios).

Mostra-me um estudo feito naquela época que demonstre que o estádio tinha problemas estruturais e mudo a minha opinião, até lá continuo a achar que foi o maior crime feito à história do Benfica.

Foi sim um "granda" negócio para alguns!

não preciso de mostrar nada, a verdade é que com o novo estádio o Benfica elevancou financeiramente e mesmo economicamente. o novo estádio, foi realizado o estudo e mostrado na AG, que os custos de manutenção seriam ainda maiores do que um novo

Onde é que está esse estudo? Qual foi a entidade que o fez?

onde está o estudo realizado em 2000? foi mostrado na AG

Foram. Mas é sempre sujeito a dúvidas, questões e desconfianças.
Camp Nou, Bernabéu e tantos outros são mais antigos e continuam de pé. Vão ser remodelados.

Os custos de uma remodelação até poderiam ser maiores, mas o Estádio não tinha preço.
Tudo bem, entendo que digam que não haveria verbas para uma remodelação.

Claro que havia verbas, até porque o estádio não iria ser pago todo de uma vez, e na altura em vésperas do euro 2004 o estado ainda iria comparticipar 25% da obra. O valor não era a principal razão, a questão é que a direcção da altura tinha elementos com outros interesses na construção de um novo estádio, como mais tarde se viria a confirmar.

[Obi-Juan Kenobi]

Só tinha capacidade para ser Presidente do Benfica naquele contexto mesmo.
Foi o homem certo no lugar certo.
E soube sair na altura certa.

Agora, como líder de uma equipa desportiva era uma absoluta miséria. Tinha uma capacidade épica para fazer merda. Todas as decisões desportivas que tomava eram a pior possível. E tinha uma capacidade ainda mais épica para dizer merda. Na pior altura possível.

Não deixa saudades. Agradeço-lhe sempre por ter salvo o clube, mas não deixa saudades nenhumas. Nenhum presidente do Benfica nas últimas 3 décadas foi verdadeiramente um presidente à Benfica.

Portanto, basicamente o nosso Varandas.

[Shoky]

O actual estádio até tem lotação a mais. Que dá nas vergonhosas assistências em noites europeias ou nos 2/3 de casa de um jogo épico com o Porto, dias antes de sermos campeões, em 2013/14.

Em Portugal, a assistência realista do Dragão e Alvalade era 30.000. Na Luz, 45.000.
Quem disser o contrário está iludido.

E ainda se fala de aumentos de lotação, por favor. Contos de fadas.

[Shoky]

Só tinha capacidade para ser Presidente do Benfica naquele contexto mesmo.
Foi o homem certo no lugar certo.
E soube sair na altura certa.

Agora, como líder de uma equipa desportiva era uma absoluta miséria. Tinha uma capacidade épica para fazer merda. Todas as decisões desportivas que tomava eram a pior possível. E tinha uma capacidade ainda mais épica para dizer merda. Na pior altura possível.

Não deixa saudades. Agradeço-lhe sempre por ter salvo o clube, mas não deixa saudades nenhumas. Nenhum presidente do Benfica nas últimas 3 décadas foi verdadeiramente um presidente à Benfica.

Portanto, basicamente o nosso Varandas.

Nem pensar nisso.
Faria sentido a comparação  se o Varandas tivesse derrotado o Bruno de Carvalho em pleno auge do seu mandato.

[capelada]

O actual estádio até tem lotação a mais. Que dá nas vergonhosas assistências em noites europeias ou nos 2/3 de casa de um jogo épico com o Porto, dias antes de sermos campeões, em 2013/14.

Em Portugal, a assistência realista do Dragão e Alvalade era 30.000. Na Luz, 45.000.
Quem disser o contrário está iludido.

E ainda se fala de aumentos de lotação, por favor. Contos de fadas.

Temos tido frequentemente jogos esgotados a 52-54 k nas últimas épocas, se calhar o que faz falta é mais lugares a serem utilizados, não ampliação.

[johnny supernova]

O antigo estádio era Colossal, uma referência mundial e o que certos indivíduos fizeram ao permitir a sua destruição não tem perdão. Um autentico acto de lesa-pátria para proveitos pessoais que deveria dar direito a expulsão de qualquer actividade associativa no clube.


Nunca, em tempo algum, irei perdoar isso.

[sbremoved_28408]

O actual estádio até tem lotação a mais. Que dá nas vergonhosas assistências em noites europeias ou nos 2/3 de casa de um jogo épico com o Porto, dias antes de sermos campeões, em 2013/14.

Em Portugal, a assistência realista do Dragão e Alvalade era 30.000. Na Luz, 45.000.
Quem disser o contrário está iludido.

E ainda se fala de aumentos de lotação, por favor. Contos de fadas.

Na época passada tivemos uma assistência média superior a 50 mil na liga. E isto contabiliza o período em que havia já um afastamento de significativa parte dos adeptos em relação à equipa.

O que se passa nas competições europeias deveria ser muito bem analisado porque não é normal. E algumas razões são até relativamente fáceis de identificar e corrigir.


PS: E concordo que não faz sentido falar em aumento de lotação. Neste momento não se justifica, se é que alguma vez se justificará num país como Portugal.

[Obi-Juan Kenobi]

Só tinha capacidade para ser Presidente do Benfica naquele contexto mesmo.
Foi o homem certo no lugar certo.
E soube sair na altura certa.

Agora, como líder de uma equipa desportiva era uma absoluta miséria. Tinha uma capacidade épica para fazer merda. Todas as decisões desportivas que tomava eram a pior possível. E tinha uma capacidade ainda mais épica para dizer merda. Na pior altura possível.

Não deixa saudades. Agradeço-lhe sempre por ter salvo o clube, mas não deixa saudades nenhumas. Nenhum presidente do Benfica nas últimas 3 décadas foi verdadeiramente um presidente à Benfica.

Portanto, basicamente o nosso Varandas.

Nem pensar nisso.
Faria sentido a comparação  se o Varandas tivesse derrotado o Bruno de Carvalho em pleno auge do seu mandato.

Independentemente.

Ambos tiraram de lá um aldrabão e ambos tomam, quando na dúvida, as piores decisões desportivas possíveis.

Já para não dizer que ambos se afastam - e muito - do paradigma da "figura presidencial". Que é como quem diz, são ambos uns cromos.

[Mika21PA]

A comparar o RGS com o vale Azevedo .

"Cuidado com as próximas eleições"

[SousaLB]

Como ainda há tempos disse, respeito mas não gosto.

Não sou fã da postura nem da arrogância. Como já disseram por aí, fala com demasiada ligeireza de algumas coisas, de alguns erros que cometeu, como se devêssemos achar tudo desculpável só por ter pegado num clube em maus lençóis.

Um pouco à imagem do Vieira, sempre lhe desculparam tudo por causa do papão Vale e Azevedo. A diferença é que, no caso do Vieira, isto já dura há 17 anos.

E depois não consigo achar piada ao facto de andar sempre todo mamado. Não sei como é que ainda não lhe deu nenhuma, com os hábitos terríveis e auto-destrutivos que leva...

[arriosta]

mas vocês vão ao pé dos vossos patrões e dizem "ou renovam-me ou bazo?"

o acordo com a banca, com o BES neste caso, foi mesmo esse um empréstimo desse para pagar contas e investir na equipa, porque sendo o maior activo sabia que ia atrair mais patrocinios e dinheiro para pagar

Relativamente à 1ª frase o Mourinho fez esse ultimato porque havia boatos (ou mesmo já certezas) que o Vilarinho queria o Toni e ia despachar o Mourinho.

Compreendo perfeitamente a postura do Mourinho. Aliás, tendo em conta que na altura ainda era um zé-ninguem, só mostrou ser uma pessoa que sabia muito bem o que queria.

havia boatos, mas o MV sempre disse que ia respeitar o contrato do homem. e até já o disse 3 ou 4 vezes, com bons resultados mudava e ficava

Mas que "boatos" ? O homem repetiu-o duas ou três vezes. Capa de jornais.

O Mourinho fez o que tinha de fazer, obviamente.
Entra um Presidente que tem como promessa mandá-lo embora e meter lá o Toni.
Ele está em alta e a poucos meses do fim do contrato, exigiu um voto de confiança, antes que a falta de apoio minasse o que estava a ser feito e o deixasse em baixa, acabando por sair pela porta do cavalo.
Só demonstrou ter os tomates que fizeram dele o melhor do mundo.
Fosse um destes bananas marionetas da atualidade e acabavam como adjuntos do Toni.

O pessoal esquece-se rápido das coisas, mas o Vilarinho quando entrou no Benfica andava mais inchado do que um sapo, tinha um ego que não lhe cabia no corpo e entrou no Benfica com uma postura completamente autoritária do eu quero, posso e mando e o meu treinador é o Toni, sem sequer dar qualquer margem de manobra para aqueles que estavam a começar a desenvolver um bom trabalho e que tinham acabado de entrar.

Resumindo, quem entra numa organização, seja ela qual for, com uma bomba atómica na mão ameaçando tudo e todos têm tudo para dar merda, tal como deu, destruíram um estádio monumental, entregaram de mão beijada dois títulos europeus ao porto e ainda colocaram lá dentro um cavalo de tróia que só veio para minar e encher os bolsos à custa do Benfica.

ficou comprovado que uma das alavancas financeiras foi mesmo o novo estádio. achar que o antigo estádio ainda podia continuar

A alavanca financeira foram os benfiquistas!

e o estádio! o antigo já não tinha mínimas condições nem financeiras, nem nada para continuar. não só aqui, como qualquer lado do mundo, os novos estádios vieram dar avanços modernos aos clubes

A mesma conversa do costume, e provas? e estudos feitos que corroborem essa tese? Nada, simplesmente disseram que o estádio tinha problemas estruturais e que os custos eram altíssimos e avançaram imediatamente para a construção do novo estádio (com o aval dos sócios).

Mostra-me um estudo feito naquela época que demonstre que o estádio tinha problemas estruturais e mudo a minha opinião, até lá continuo a achar que foi o maior crime feito à história do Benfica.

Foi sim um "granda" negócio para alguns!

não preciso de mostrar nada, a verdade é que com o novo estádio o Benfica elevancou financeiramente e mesmo economicamente. o novo estádio, foi realizado o estudo e mostrado na AG, que os custos de manutenção seriam ainda maiores do que um novo

Onde é que está esse estudo? Qual foi a entidade que o fez?

onde está o estudo realizado em 2000? foi mostrado na AG

Foram. Mas é sempre sujeito a dúvidas, questões e desconfianças.
Camp Nou, Bernabéu e tantos outros são mais antigos e continuam de pé. Vão ser remodelados.

Os custos de uma remodelação até poderiam ser maiores, mas o Estádio não tinha preço.
Tudo bem, entendo que digam que não haveria verbas para uma remodelação.

atenção que circulava na altura algo semelhante à mudança do símbolo:
que o Benfica para demonstrar a sua grandiosidade lá fora deveria ter um novo estádio, mais moderno e atual; que a pista de tartan era obsoleta, que não existem estádios com 120mil pessoas, que o ambiente da luz seria igual num estádio com metade da capacidade e por aí...

chamem-me obsoleto mas que de 2003 em diante não se vive o mesmo Benfica ao vivo que se viveu nas décadas anteriores... e algumas das razões para o novo estádio poderiam ser válidas, mas também muitas outras foram totalmente "marteladas"