David Simão

[ednilson]

Tem um pé esquerdo excelente, joga de cabeça levantada, mete a bola onde quer, mas joga a um ritmo muito baixo. Já tinha notado isso na época passada no Paços de Ferreira.

É importante o Benfica puxar por ele, através de uma aposta inequivoca no seu valor. É determinante o David dar 200% para chegar lá.

Não te enganaste no tópico? Este é o do David, não Menezes.

[Marafado]

Tem um pé esquerdo excelente, joga de cabeça levantada, mete a bola onde quer, mas joga a um ritmo muito baixo. Já tinha notado isso na época passada no Paços de Ferreira.

É importante o Benfica puxar por ele, através de uma aposta inequivoca no seu valor. É determinante o David dar 200% para chegar lá.

Não te enganaste no tópico? Este é o do David, não Menezes.

O David é muito melhor técnicamente que o Menezes.

[ednilson]

Tem um pé esquerdo excelente, joga de cabeça levantada, mete a bola onde quer, mas joga a um ritmo muito baixo. Já tinha notado isso na época passada no Paços de Ferreira.

É importante o Benfica puxar por ele, através de uma aposta inequivoca no seu valor. É determinante o David dar 200% para chegar lá.

Não te enganaste no tópico? Este é o do David, não Menezes.

O David é muito melhor técnicamente que o Menezes.

Não vejo porque. Mas pode ser que sim.

[Marafado]

Tem um pé esquerdo excelente, joga de cabeça levantada, mete a bola onde quer, mas joga a um ritmo muito baixo. Já tinha notado isso na época passada no Paços de Ferreira.

É importante o Benfica puxar por ele, através de uma aposta inequivoca no seu valor. É determinante o David dar 200% para chegar lá.

Não te enganaste no tópico? Este é o do David, não Menezes.

O David é muito melhor técnicamente que o Menezes.

Não vejo porque. Mas pode ser que sim.

O Felipe Meneses jogava de cabeça em baixo, em correrias sem sentido agarrado à bola, e não acertava um passe de 5 metros. Rematava bem com os dois pés e pouco mais.

[Bola7]

este pessoal só quer corredores...contratem meia dúzia de americanos que falham as provas de acessos aos mundiais e afins no atletismo e contratem os gajos para jogar no Benfica já que td quer velocistas...

[Marafado]

este pessoal só quer corredores...contratem meia dúzia de americanos que falham as provas de acessos aos mundiais e afins no atletismo e contratem os gajos para jogar no Benfica já que td quer velocistas...

Intensidade nada tem a ver com velocidade. Até porque o Menese corria muito, mas corria mal e em velocidade cruzeiro.

[Bola7]

este pessoal só quer corredores...contratem meia dúzia de americanos que falham as provas de acessos aos mundiais e afins no atletismo e contratem os gajos para jogar no Benfica já que td quer velocistas...

Intensidade nada tem a ver com velocidade. Até porque o Menese corria muito, mas corria mal e em velocidade cruzeiro.

isso da intensidade é mais uma invenção dos paineleiros que tentam justificar o que ganham...o futebol é mais simples do que apregoam para aí...se fosse tão cientifico como muitos querem fazer querer há mt os americas chinocas e sovieticos tinham ganho td...e no entanto so gajos que jogam a passo e fazem malabarismo com a bola têm 5 titulos mundiais...pago para ver quem lá chega...tirando os boches que esses são à parte..

[JG10]

do que vi esteve bem.

[Edu]

este pessoal só quer corredores...contratem meia dúzia de americanos que falham as provas de acessos aos mundiais e afins no atletismo e contratem os gajos para jogar no Benfica já que td quer velocistas...

Intensidade nada tem a ver com velocidade. Até porque o Menese corria muito, mas corria mal e em velocidade cruzeiro.

o Menezes corria muito? Não é essa a ideia com que fiquei.

Como é óbvio, a velocidade é importante no futebol, principalmente se estivermos a falar de um atleta que jogue nas alas. Mas, mais importante que isso, é a velocidade de execução. Os jogadores têm que ser rápidos a pensar e a executar bem. Por exemplo, o Ganso não é um jogador rápido. Mas vejam a sua velocidade a definir as jogadas, seja a driblar seja a assistir ou a rematar.

[Marafado]

este pessoal só quer corredores...contratem meia dúzia de americanos que falham as provas de acessos aos mundiais e afins no atletismo e contratem os gajos para jogar no Benfica já que td quer velocistas...

Intensidade nada tem a ver com velocidade. Até porque o Menese corria muito, mas corria mal e em velocidade cruzeiro.

isso da intensidade é mais uma invenção dos paineleiros que tentam justificar o que ganham...o futebol é mais simples do que apregoam para aí...se fosse tão cientifico como muitos querem fazer querer há mt os americas chinocas e sovieticos tinham ganho td...e no entanto so gajos que jogam a passo e fazem malabarismo com a bola têm 5 titulos mundiais...pago para ver quem lá chega...tirando os boches que esses são à parte..

Eu acho que o futebol tem muito de científico, e que a intensidade é fundamental para desequilibrar um jogo e para fazer diferença entre um desequilibrador nato e um jogador que por muito talento que tenha não consegue exercer uma influência decisiva para o colectivo. Há e houve muitos jogadores assim.

Quanto aos gajos que jogam a passo e foram 5 vezes campeões mundiais, foram-no com selecções formadas por jogadores que jogam na Europa e sempre tiveram com um dos maiores rivais uma selecção que representa exactamente o contrário da essência desse futebol pentacampeão.

[Marafado]

este pessoal só quer corredores...contratem meia dúzia de americanos que falham as provas de acessos aos mundiais e afins no atletismo e contratem os gajos para jogar no Benfica já que td quer velocistas...

Intensidade nada tem a ver com velocidade. Até porque o Menese corria muito, mas corria mal e em velocidade cruzeiro.

o Menezes corria muito? Não é essa a ideia com que fiquei.

Como é óbvio, a velocidade é importante no futebol, principalmente se estivermos a falar de um atleta que jogue nas alas. Mas, mais importante que isso, é a velocidade de execução. Os jogadores têm que ser rápidos a pensar e a executar bem. Por exemplo, o Ganso não é um jogador rápido. Mas vejam a sua velocidade a definir as jogadas, seja a driblar seja a assistir ou a rematar.

A velocidade que mais interessa num jogador de meio campo é a velocidade com que pensa e executa o jogo, a forma encontra soluções rápidas e eficazes para o futebol da equipa. O Meneses tentava sempre ser um condutor de jogo, levando-a para o ataque colada ao pé, ou seja, corria com bola, mas muitas vezes sem saber para onde e sem saber o que fazer com ela depois. Depois sem bola, tinha grandes dificuldades de índole táctica.

[Grande]

este pessoal só quer corredores...contratem meia dúzia de americanos que falham as provas de acessos aos mundiais e afins no atletismo e contratem os gajos para jogar no Benfica já que td quer velocistas...

Intensidade nada tem a ver com velocidade. Até porque o Menese corria muito, mas corria mal e em velocidade cruzeiro.

o Menezes corria muito? Não é essa a ideia com que fiquei.

Como é óbvio, a velocidade é importante no futebol, principalmente se estivermos a falar de um atleta que jogue nas alas. Mas, mais importante que isso, é a velocidade de execução. Os jogadores têm que ser rápidos a pensar e a executar bem. Por exemplo, o Ganso não é um jogador rápido. Mas vejam a sua velocidade a definir as jogadas, seja a driblar seja a assistir ou a rematar.

A velocidade que mais interessa num jogador de meio campo é a velocidade com que pensa e executa o jogo, a forma encontra soluções rápidas e eficazes para o futebol da equipa. O Meneses tentava sempre ser um condutor de jogo, levando-a para o ataque colada ao pé, ou seja, corria com bola, mas muitas vezes sem saber para onde e sem saber o que fazer com ela depois. Depois sem bola, tinha grandes dificuldades de índole táctica.

O David deve ser dos jogadores do Benfica que coloca melhor a bola ao primeiro toque. E em 2-3 toques coloca a bola a toda a largura do campo.
O que lhe falta, sobretudo em relação ao Aimar, é a verticalidade. Ao contrario do Aimar ele não parte para cima de 2 ou 3 adversários e coloca a bola na frente e desmarca-se para finalizar.
Ele tem é de perder o "medo" de falhar e começar a perceber as movimentações dos seus colegas.

[Edu]

Se compararmos o David Simão ao Aimar, então falta-lhe praticamente tudo, podendo apenas superá-lo no remate. Mas, o seu futebol, está longe do de Pablo Aimar. Essa comparação é injusta, na minha opinião, até porque o Aimar não é um jogador qualquer.

O David precisa de jogar mais, de errar e evoluir. Depois logo se vê. Ainda jogou tão pouco que, pelo menos eu, não me vou atrever a fazer esse tipo de avaliações. Tem talento e valor. Será suficiente? Veremos, também depende das oportunidades que tiver.

[fred9]

O David Simão tem futebol nos pés, falta-lhe é intensidade. Sem querer ofender ninguém, comparo o David Simão ao Schaars do zbording.

[Marafado]

O David tende a lateralizar e a temporizar por demasiado o jogo. Retém muito a bola, e como diz o Edu tem como maior pecha a pouca verticalidade do seu jogo.

O Aimar é um predestinado, um jogador de top, experiente que faz uma gestão perfeita daquilo que tem que ser feito com ou sem bola.

É perigoso entrar por esse tipo de comparações. Técnicamente são ambos excelentes, mas em patamares muito diferentes.