David Simão

[castillo]

Ainda há televisões a preto e branco?

Só há craques ou cepos?

Numa tv a preto e branco dá para se perceber que o Matic é um jogador fraco, dos 3 grandes é provavelmente o jogador mais fraco.

Tens de me dizer o que andas a fumar...

Opiniões e não me parece que seja o único que ache o Matic fraquissimo, a mediocridade dele cria alguma unanimidade.

Se fores ao tópico dele aqui, constatas que essa "unanimidade" é uma tanga.

Não falo apenas do forúm, eu sei que há aqui até quem ache que o ele devidamente trabalhado pode ser melhor que o Javi.

[4ever Red Devil]

Acho o Matic um jogador fraco.

Mas,
a) Pode ser útil, com utilização reduzida.
b) Não é cepo. Não é qualidade técnica que lhe falta. Aliás, é a única coisa que não lhe galta.
c) Há jogadores piores em Sporting e Porto. E também há um titular do Benfica que não estou seguro que seja mais jogador que Matic.

[castillo]

Acho o Matic um jogador fraco.

Mas,
a) Pode ser útil, com utilização reduzida.
b) Não é cepo. Não é qualidade técnica que lhe falta. Aliás, é a única coisa que não lhe galta.
c) Há jogadores piores em Sporting e Porto. E também há um titular do Benfica que não estou seguro que seja mais jogador que Matic.

A maior nódoa dele é ser dos jogadores mais lentos e com menos agressividade do futebol profissional.

Por ter um bom toque de pé esquerdo não quer dizer que tenha qualidade técnica uma vez que demora uma eternidade a decidir/executar seja o que for.

[4ever Red Devil]

Sim, isso é completamente verdade.

Mas pelo menos na minha maneira de ver as coisas a velocidade de executar não é um "parâmetro" técnico.

É um jogador que contra equipas de autocarro pode perfeitamente ser utilizado para descanso de Witsel (preferencialmente) ou Javi (se tiver que ser e o adversário o permitir).

Em jogos contra equipas com alguma intensidade de jogo e que pressionem alto, como o jogo de Old Trafford, seria comido vivo.

[brankinho_gaspar]

Se o Matic é lento, o Airton devia jogar parado

[miguel.ferreira]

Se o Matic é lento, o Airton devia jogar parado

O Matic é lento, em termos motores e principalmente de pensamento, o Airton pensava e executava bem mais rápido que ele...

[4ever Red Devil]

Em velocidade de execução Airton era bem mais rápido, não tinha freezes sempre que recebia a bola.

Ninguém está a falar em velocidade pura, até porque um bom trinco nem precisa de correr muito.

[pedroslb18]

Uma pessoa é mais rápida a pensar, quando só lhe é pedido que faça passes para o lado e para trás, do que quando lhe é pedido para abrir linhas de passe verticais, realiza-los, variações de flanco, e etc.

[castillo]

Sim, isso é completamente verdade.

Mas pelo menos na minha maneira de ver as coisas a velocidade de executar não é um "parâmetro" técnico.

É um jogador que contra equipas de autocarro pode perfeitamente ser utilizado para descanso de Witsel (preferencialmente) ou Javi (se tiver que ser e o adversário o permitir).

Em jogos contra equipas com alguma intensidade de jogo e que pressionem alto, como o jogo de Old Trafford, seria comido vivo.

Tanto para gerir o Javi como o Witsel prefiro o Amorim tanto para uma como para outra posição.

Este "caso Matic" foi o JJ que inventou tinhamos o Airton que é superior em tds os aspectos do jogo, para além do Nuno Coelho que é igualmente superior ao Matic e contava como formado localmente para a Uefa.

Sinceramente não vejo o Matic a ser mais do que aquilo que é as duas lacunas maiores que ele tem, têm a ver com próprio ser humano, não se treina.

[brankinho_gaspar]

Uma pessoa é mais rápida a pensar, quando só lhe é pedido que faça passes para o lado e para trás, do que quando lhe é pedido para abrir linhas de passe verticais, realiza-los, variações de flanco, e etc.

Ou seja era mais fácil ser se Airton do que Matic

[pedroslb18]

Uma pessoa é mais rápida a pensar, quando só lhe é pedido que faça passes para o lado e para trás, do que quando lhe é pedido para abrir linhas de passe verticais, realiza-los, variações de flanco, e etc.

Ou seja era mais fácil ser se Airton do que Matic

No que diz respeito ao jogo ofensivo sim. No defensivo não, já que o Airton tem tarefas e preocupações mais defensivas.

[castillo]

Uma pessoa é mais rápida a pensar, quando só lhe é pedido que faça passes para o lado e para trás, do que quando lhe é pedido para abrir linhas de passe verticais, realiza-los, variações de flanco, e etc.

Essa maquilhagem não cola...

O Matic quando a bola lhe chega fica uns segundos bloqueado por isso é que perde bolas e lhe são cortadas as linhas de passe, para além de ser muito macio a proteger a bola com o corpo apesar da altura, o Moutinho com 1,20m cobre a bola melhor do que este com 2 metros.

O Airton é melhor que o Matic em TUDO, não há um único ponto que o Matic seja superior.

[outsider_4ever]

Uma pessoa é mais rápida a pensar, quando só lhe é pedido que faça passes para o lado e para trás, do que quando lhe é pedido para abrir linhas de passe verticais, realiza-los, variações de flanco, e etc.

Essa maquilhagem não cola...

O Matic quando a bola lhe chega fica uns segundos bloqueado por isso é que perde bolas e lhe são cortadas as linhas de passe, para além de ser muito macio a proteger a bola com o corpo apesar da altura, o Moutinho com 1,20m cobre a bola melhor do que este com 2 metros.

O Airton é melhor que o Matic em TUDO, não há um único ponto que o Matic seja superior.

Talvez em capacidade de trabalho e vontade em evoluir....

Mas este não é o tópico do D.Simão???

[FaNNatic10]

É, o Airton é show di bola, mas é no Brasil.

Além de que o Matic não é trinco isso nota-se bastante. Ele ainda se está a adaptar à posição. Aliás nota-se perfeitamente que ele prende demasiado a bola ou demora muito a libertá-la para a posição que ocupa. Na posição 6 pede-se que se jogue simples e se seja eficaz. Não é nenhum cracalhão mas no futuro e melhor adaptado pode cumprir bastante bem a posição.

[infeh]

Uma pessoa é mais rápida a pensar, quando só lhe é pedido que faça passes para o lado e para trás, do que quando lhe é pedido para abrir linhas de passe verticais, realiza-los, variações de flanco, e etc.

Essa maquilhagem não cola...

O Matic quando a bola lhe chega fica uns segundos bloqueado por isso é que perde bolas e lhe são cortadas as linhas de passe, para além de ser muito macio a proteger a bola com o corpo apesar da altura, o Moutinho com 1,20m cobre a bola melhor do que este com 2 metros.

O Airton é melhor que o Matic em TUDO, não há um único ponto que o Matic seja superior.

Nem em profissionalismo ? Nem em Fair-Play? O Airton é uma besta.