David Simão

[Glorioso5]

isto e que e investir na formaçao ?!?!?

Caso isto seja verdade e prova mais escandaloza do tipo de homem que temos a frente do Benfica neste momento

obg pela correçao 

[bolas10]

Ainda bem que não rescindiu.

Agora com isto dos empréstimos proibidos, devíamos apostar no modelo que o Real Madrid utiliza, ou seja, deixamos sair os jogadores, mas com uma cláusula de recompra, para que o jogador não fuja se evoluir.

[vermelhao_33]

O Benfica já deveria ter publicamente questionado a proposta da proibição dos emprestados. Mais não seja terem arranjado algum esquema que contorne esta proibição.

O DSimão parece-me ser suficientemente inteligente para perceber que com o JJ não regressa ao Benfica. Mas é ter paciência que para o ano estará cá outro.

[Slb23]

Ele não está no fundo?

[abar85]

Ele não está no fundo?

Mas afinal o Benfica tem que indeminizar o fundo ou aquilo é um investimento com risco?

[Slb23]

Ele não está no fundo?

Mas afinal o Benfica tem que indeminizar o fundo ou aquilo é um investimento com risco?

Tem de indemenizar é claro.

[Theroux]

Ele não está no fundo?

Mas afinal o Benfica tem que indeminizar o fundo ou aquilo é um investimento com risco?

Tem de indemenizar é claro.

É claro que não...

[Harlem]

Mais uma vez, e como no caso do Sérgio Ramos, preferem falar antes de saberem as verdadeiras occorências. Depois é claro que são mal interpretados... calma, pessoal!

[TJSF]

Não tem nada que indemnizar, o BES ofereceu 40M ao Benfica a fundo perdido.

[Slb23]

Ele não está no fundo?

Mas afinal o Benfica tem que indeminizar o fundo ou aquilo é um investimento com risco?

Tem de indemenizar é claro.

É claro que não...

Não, o Bes como gosta de nós ofereceu-nos 40 milhões. Achas que se não houvesse penalizações andavamos a renovar com o Menezes por exemplo? Achas que já não tinhamos rescindido com o Schaffer?

[pinheiro3]

Ele não está no fundo?

sim, das opções

[Theroux]

Já explicaram esta porcaria MIL VEZES, mas fica aqui outra vez. A esperança é a última a morrer...


Não existe qualquer garantia para o participante quanto ao capital investido ou em relação à rendibilidade do seu investimento pelo que existe o risco de perda, total ou parcial, do capital investido.

[Slb23]

Já explicaram esta porcaria MIL VEZES, mas fica aqui outra vez. A esperança é a última a morrer...


Não existe qualquer garantia para o participante quanto ao capital investido ou em relação à rendibilidade do seu investimento pelo que existe o risco de perda, total
ou parcial, do capital investido.

Mas achas que se pode rescindir só porque se quer?

[Theroux]

Já explicaram esta porcaria MIL VEZES, mas fica aqui outra vez. A esperança é a última a morrer...


Não existe qualquer garantia para o participante quanto ao capital investido ou em relação à rendibilidade do seu investimento pelo que existe o risco de perda, total
ou parcial, do capital investido.

Mas achas que se pode rescindir só porque se quer?

Clara que não vão rescindir. Mas mesmo que não existisse fundo obviamente que não se ia rescindir. É senso comum.

[TJSF]

Até acredito que o BES aceite perder dinheiro com o fundo, o que retiram em juros dos empréstimos chega e sobra para o que perdem no fundo.