David Simão

[LFVL]

Não rescindiu nada... vai é jogar na B e não lhe cai os parentes na lama...

[46Rossi]

isso é simples: Benfica rescinde e tem sempre opção de ele voltar à casa

era a melhor opção para o Benfica e para os jogadores...

se realmente não vão apostar nestes jovens mais valia cede-los a outros clubes e garantir uma cláusula de recompra...

[Chefe]

Essa lei que a liga impôs, é uma estupidez.

não fossemos nós um clube entreposto e era optima.

[abar85]

isso é simples: Benfica rescinde e tem sempre opção de ele voltar à casa

era a melhor opção para o Benfica e para os jogadores...

se realmente não vão apostar nestes jovens mais valia cede-los a outros clubes e garantir uma cláusula de recompra...

concordo.

[*Crow*]

isso é simples: Benfica rescinde e tem sempre opção de ele voltar à casa

era a melhor opção para o Benfica e para os jogadores...

se realmente não vão apostar nestes jovens mais valia cede-los a outros clubes e garantir uma cláusula de recompra...

E vocês a dar-lhe. os clubes portugueses não têm capacidade para pagar os ordenados aos nossos emprestados. ainda não deu para entender? se o Benfica por exemplo não aceitou emprestar o Rosa ao Setúbal porque não queria pagar parte do ordenado, como vai um clube desses pagar por inteiro? esta medida vai ser das piores coisas que vão fazer ao futebol/jogador português

[Shoky]

Essa lei que a liga impôs, é uma estupidez.

não fossemos nós um clube entreposto e era optima.

[abar85]

isso é simples: Benfica rescinde e tem sempre opção de ele voltar à casa

era a melhor opção para o Benfica e para os jogadores...

se realmente não vão apostar nestes jovens mais valia cede-los a outros clubes e garantir uma cláusula de recompra...

E vocês a dar-lhe. os clubes portugueses não têm capacidade para pagar os ordenados aos nossos emprestados. ainda não deu para entender? se o Benfica por exemplo não aceitou emprestar o Rosa ao Setúbal porque não queria pagar parte do ordenado, como vai um clube desses pagar por inteiro? esta medida vai ser das piores coisas que vão fazer ao futebol/jogador português

Depende do que der a negociação dos direitos televisivos. Se houver mais dinheiro a entrar.

E recebem mais porque são do Benfica e são bons em teoria. Podes falar do Braga, do Vitória, da Académica, entre outros que se calhar até conseguem pagar se o jogador for bom.

[InsurgentDrums]

Ele não rescindiu nada.

Ainda não.

Nem vai rescindir.

Vamos ver...

O fundo não o vai permitir...

Bem observado.

[Nramos]

Essa lei que a liga impôs, é uma estupidez.

não fossemos nós um clube entreposto e era optima.

Isto.

[|-3m1n3m-|]

Em caso de rescisão ou venda abaixo do valor avaliado, o Fundo é compensado. Existe risco, mas caso um jogador saia nessas condições, o Benfica tem de comprar a parte que o Fundo detém, e depois vende/rescinde.

Agora vocês dizem-me "ah mas isso é só em caso de proposta de venda". E bem, pelo art. 9º, nº9 do Regulamento do Fundo. Isso é facilmente contornável com uma proposta "proforma" de um Clube "amigo" de Vieira. Que os há, cá e lá fora, há pois. O Benfica rejeita, compra parte do passe, e voilá, Fundo ressarcido. Tudo isto porquê? Porque, além da Benfica SAD (15%) e da Ongoing (15 a 20%, segundo notícia no Público à época), o terceiro subscritor continua por ser conhecido, e suspeita-se muito que seja o próprio LFV. Já quando existe emissão de obrigações ele é sempre dos maiores subscritores, tal como o Vilarinho.

Com que objectivo, perguntam vocês? Bom, é preciso mesmo dizer? Não foi a vender pneus para Angola que se tornou num dos homens mais ricos de Portugal. Ele é tudo menos burro.

Situações destas mais cedo ou mais tarde vão começar a vir a público. Ainda para mais em ano de eleições, e se houver uma oposição forte, este pode ser um tema bem quentinho...

[InsurgentDrums]

Em caso de rescisão ou venda abaixo do valor avaliado, o Fundo é compensado. Existe risco, mas caso um jogador saia nessas condições, o Benfica tem de comprar a parte que o Fundo detém, e depois vende/rescinde.

Agora vocês dizem-me "ah mas isso é só em caso de proposta de venda". E bem, pelo art. 9º, nº9 do Regulamento do Fundo. Isso é facilmente contornável com uma proposta "proforma" de um Clube "amigo" de Vieira. Que os há, cá e lá fora, há pois. O Benfica rejeita, compra parte do passe, e voilá, Fundo ressarcido. Tudo isto porquê? Porque, além da Benfica SAD (15%) e da Ongoing (15 a 20%, segundo notícia no Público à época), o terceiro subscritor continua por ser conhecido, e suspeita-se muito que seja o próprio LFV. Já quando existe emissão de obrigações ele é sempre dos maiores subscritores, tal como o Vilarinho.

Com que objectivo, perguntam vocês? Bom, é preciso mesmo dizer? Não foi a vender pneus para Angola que se tornou num dos homens mais ricos de Portugal. Ele é tudo menos burro.

Situações destas mais cedo ou mais tarde vão começar a vir a público. Ainda para mais em ano de eleições, e se houver uma oposição forte, este pode ser um tema bem quentinho...

Em relação ao fundo, acho que trouxe mais vantagens do que desvantagens. Duvido que em 09/10, na época do último título, tivessemos conseguido os reforços fundamentais que conseguimos se não existisse fundo.

[|-3m1n3m-|]

Para o Clube pouco mais vantagens trouxe do que o financiamento no curto-prazo para pagar... dívida, nomeadamente à banca e empréstimos obrigacionistas.

Os jogadores foram comprados com empréstimos obrigacionistas e não com as alienações feitas ao Benfica Stars Fund. O Fundo foi criado em Setembro/Outubro, os empréstimos obrigacionistas foram contraídos em Maio/Junho, precisamente quando começaram a chegar Saviola, Javi, etc. Há quem tenha memória curta e preguiça para pesquisar, mas eu não.

Já para os subscritores, com LFV na frente do Clube e como subscritor do Fundo, é um negócio de risco quase nulo.

[InsurgentDrums]

Para o Clube pouco mais vantagens trouxe do que o financiamento no curto-prazo para pagar... dívida, nomeadamente à banca e empréstimos obrigacionistas.

Os jogadores foram comprados com empréstimos obrigacionistas e não com as alienações feitas ao Benfica Stars Fund.

Já para os subscritores, com LFV na frente do Clube e como subscritor do Fundo, é um negócio de risco quase nulo.

E mm como forma de financiamento a curto prazo parece-me vantajoso para o Benfica. Se é ou não um bom negócio para o Fundo, pouco me importa. Só me interessam as vantagens e desvantagens que representa para o Benfica.

[abar85]

Para o Clube pouco mais vantagens trouxe do que o financiamento no curto-prazo para pagar... dívida, nomeadamente à banca e empréstimos obrigacionistas.

Os jogadores foram comprados com empréstimos obrigacionistas e não com as alienações feitas ao Benfica Stars Fund.

Já para os subscritores, com LFV na frente do Clube e como subscritor do Fundo, é um negócio de risco quase nulo.

E mm como forma de financiamento a curto prazo parece-me vantajoso para o Benfica. Se é ou não um bom negócio para o Fundo, pouco me importa. Só me interessam as vantagens e desvantagens que representa para o Benfica.

A vantagem é que quando o Benfica precisa tem alguém que compra parte dos passes dos seus melhores jogadores para permitir pagar ou comprar novos atletas. Com uma melhor selecção dos investimentos e umas finanças mais desafogadas ganhavamos mais sem o fundo.

[Grande]

Para o Clube pouco mais vantagens trouxe do que o financiamento no curto-prazo para pagar... dívida, nomeadamente à banca e empréstimos obrigacionistas.

Os jogadores foram comprados com empréstimos obrigacionistas e não com as alienações feitas ao Benfica Stars Fund.

Já para os subscritores, com LFV na frente do Clube e como subscritor do Fundo, é um negócio de risco quase nulo.

E mm como forma de financiamento a curto prazo parece-me vantajoso para o Benfica. Se é ou não um bom negócio para o Fundo, pouco me importa. Só me interessam as vantagens e desvantagens que representa para o Benfica.

A vantagem é que quando o Benfica precisa tem alguém que compra parte dos passes dos seus melhores jogadores para permitir pagar ou comprar novos atletas. Com uma melhor selecção dos investimentos e umas finanças mais desafogadas ganhavamos mais sem o fundo.

O Fundo é uma forma de penhora dos passes dos jogadores.