David Simão

[Endless]

Ah pronto temos aqui o nosso zidane com cabelo e anda ele emprestado 

Isso também se resolve.
O David que comece a pensar em aprofundar num possível problema de calvície...

[*Crow*]

o Zidane foi para o Bordéus com 20 anos. Nas duas épocas anteriores fez mais de 60 jogos pelo Cannes na primeira liga francesa. Estreou-se aos 17 anos
Esteve no Bordéus 4 anos. 39 jogos no primeiro ano, 43 no segundo, 45 no terceiro e 49 no quarto.
igual ao David Simão, igual. Pesquisem antes de falar

[insan]

So mesmo o guerreiro para se sair com esta

[Miguelito22]

Para o guerreiro o ivan cavaleiro tem coisas de messi veremos no futuro.

[O.Guerreiro.Da.Luz]

o Zidane foi para o Bordéus com 20 anos. Nas duas épocas anteriores fez mais de 60 jogos pelo Cannes na primeira liga francesa. Estreou-se aos 17 anos
Esteve no Bordéus 4 anos. 39 jogos no primeiro ano, 43 no segundo, 45 no terceiro e 49 no quarto.
igual ao David Simão, igual. Pesquisem antes de falar

Ou seja, o Zidane só se deu a conhecer ao mundo aos 24-25 anos, até lá podia fazer jogos, mas não convencia e era muito intermitente.

Só foi com a chegada de um treinador ao Bordéus que o estabilizou e a partir daí foi o que foi.

Eu não estou a comparar o Zidane ao David Simão em termos futebolísticos. Estou sim a referir que em vez de pensarmos que ele poderá ser um Zé Pedro em termos de evolução da carreira, poderá ser muito mais se tiver os treinadores certos na altura certa.

[Mathayus]

David Simão, tem técnica, alguma visão de jogo, uma remate não muito certeiro
( excepto os livres ) e auto - limita - se ao nível da intensidade e dinâmica de jogo... a comparação com Zidane, parece um pouco impossível... porque primeiro teria de ser comparado com jogadores, como Manuel Fernandes, Moutinho e outros e neste momento perde ainda claramente para qualquer deles.
Se um dia resolver perceber o que significa garra e determinação... pedir ao Maxi, que lhe dê um « milésimo » da genica...  então teremos jogador.

[Fanas012slb]

Este homem enquanto não perceber que a jogar a passo nunca será mais do que um jogador interessante para o nível médio da nossa liga nunca será jogador para o Benfica.

E para os que defendem a sua integração no plantel com base em não mais do que uma boa época em Paços de Ferreira....perguntem-se se se ele não tivesse sido formado por nós alguma vez reparariam nele como possível jogador para o Benfica.....

Ter um bom (muito bom) pé esquerdo não chega para o nível do Benfica

[Endless]

Vejo que é por ser da formação que a questão da intensidade é que é levantada como um problema fulcral na carreia do DS. E caso fosse mais "intenso", aposto que existiria quem o criticasse por isso. Se fosse formado num Belenenses, Porto ou Sporting de Cucujães, não haveria esta discussão toda.

Ter mais intensidade no jogo dele, na função que ele ocupa em campo, não é determinante (ou melhor, é determinante qb). O Matic, que é trinco, tem intensidade ou tem intensidade suficiente para a função que ocupa? O Rui Costa não ficou conhecido por ter intensidade no seu jogo que eu saiba...

[*Crow*]

Ou seja, o Zidane só se deu a conhecer ao mundo aos 24-25 anos, até lá podia fazer jogos, mas não convencia e era muito intermitente.

Só foi com a chegada de um treinador ao Bordéus que o estabilizou e a partir daí foi o que foi.

aos 22 foi o melhor jogador jovem da liga. nesse ano estreou-se pela selecção francesa e agarrou o lugar de titular depois do Cantona ter sido suspenso

[Fanas012slb]

É determinante sim, porque o David não tem a magia de um Aimar, não tem capacidade de comer metros com bola como o Carlos Martins, não tem capacidade de desequilibrar uma defesa pela técnica individual.....Este jogador para ser do nível do Benfica precisa sim de ser muito mais "intenso" porque a sua principal característica é o passe.....ele abre bem espaços através do passe mas pouco mais do que isso.....não é recuperador nem um "mágico"......ou seja para ser 8 precisa de ser um jogador rotativo coisa que nunca foi na carreira dele ate agora

[Mathayus]

Vejo que é por ser da formação que a questão da intensidade é que é levantada como um problema fulcral na carreia do DS. E caso fosse mais "intenso", aposto que existiria quem o criticasse por isso. Se fosse formado num Belenenses, Porto ou Sporting de Cucujães, não haveria esta discussão toda.

Ter mais intensidade no jogo dele, na função que ele ocupa em campo, não é determinante (ou melhor, é determinante qb). O Matic, que é trinco, tem intensidade ou tem intensidade suficiente para a função que ocupa? O Rui Costa não ficou conhecido por ter intensidade no seu jogo que eu saiba...

O problema são os « Fernandos, Defours e Moutinhos », que quer se goste quer não, quando apanham um David Simão pela frente... nem o deixam respirar e ele fica a parecer  « um peixe fora de água ».
Todavia esta é apenas a minha opinião e vale o que vale... não tenho pretensões de saber mais do ninguém.

[bozic]

Comparar Zidane com David Simão é no mínimo abusivo.

[Maka]

Vejo que é por ser da formação que a questão da intensidade é que é levantada como um problema fulcral na carreia do DS. E caso fosse mais "intenso", aposto que existiria quem o criticasse por isso. Se fosse formado num Belenenses, Porto ou Sporting de Cucujães, não haveria esta discussão toda.

Ter mais intensidade no jogo dele, na função que ele ocupa em campo, não é determinante (ou melhor, é determinante qb). O Matic, que é trinco, tem intensidade ou tem intensidade suficiente para a função que ocupa? O Rui Costa não ficou conhecido por ter intensidade no seu jogo que eu saiba...

Pois não, porque nem sequer cá estava, como é óbvio.

[Endless]

É determinante sim, porque o David não tem a magia de um Aimar, não tem capacidade de comer metros com bola como o Carlos Martins, não tem capacidade de desequilibrar uma defesa pela técnica individual.....Este jogador para ser do nível do Benfica precisa sim de ser muito mais "intenso" porque a sua principal característica é o passe.....ele abre bem espaços através do passe mas pouco mais do que isso.....não é recuperador nem um "mágico"......ou seja para ser 8 precisa de ser um jogador rotativo coisa que nunca foi na carreira dele ate agora

Conheces algum jogador que tenha a magia do Aimar, no plantel? Mesmo no mundo da bola, são raros os casos...
E, sim, DS e muito por causa da qualidade de passe que tem e da leitura que faz, seria uma opção (caso quem de direito fosse um formador a sério) para organizador de jogo. Pode ser "8", mas nunca como um Witsel ou um Manuel Fernandes.

[lonstrup]

Ou seja, o Zidane só se deu a conhecer ao mundo aos 24-25 anos, até lá podia fazer jogos, mas não convencia e era muito intermitente.

Só foi com a chegada de um treinador ao Bordéus que o estabilizou e a partir daí foi o que foi.

aos 22 foi o melhor jogador jovem da liga. nesse ano estreou-se pela selecção francesa e agarrou o lugar de titular depois do Cantona ter sido suspenso

O Zidane só se deu a conhecer ao mundo aos 24 ou 25, mas aos 22, na estreia pela selecção, fez isto.

http://www.youtube.com/watch?v=ds2JzxzftoY

---------------------------------------------------

Este video fez-me lembrar outro debut.

http://www.youtube.com/watch?v=KHLsf5BL4Mw