Arbitragens 2017/2018

[Dixi]

Por favor parem de dizer que só com ameaças é que os árbitros entendem e param de prejudicar o Benfica.
Isso é um disparate tão grande, tão grande que nem quero qualificar mais. E envergonha o Benfica se for pensado por Benfiquistas. Não sejamos como os sportinguistas.
Ganhar ou perder é desporto.
Há outras maneiras civilizadas de pedir e obter isenção. Não é de certeza com coacção.

[kangaroo]

Por favor parem de dizer que só com ameaças é que os árbitros entendem e param de prejudicar o Benfica.
Isso é um disparate tão grande, tão grande que nem quero qualificar mais. E envergonha o Benfica se for pensado por Benfiquistas. Não sejamos como os sportinguistas.
Ganhar ou perder é desporto.
Há outras maneiras civilizadas de pedir e obter isenção. Não é de certeza com coacção.

POST DO ANO!!!

[komytis]

Por favor parem de dizer que só com ameaças é que os árbitros entendem e param de prejudicar o Benfica.
Isso é um disparate tão grande, tão grande que nem quero qualificar mais. E envergonha o Benfica se for pensado por Benfiquistas. Não sejamos como os sportinguistas.
Ganhar ou perder é desporto.
Há outras maneiras civilizadas de pedir e obter isenção. Não é de certeza com coacção.

POST DO ANO!!!

[Andris]

nem Mourinho, nem Guardiola, nem ninguém consegue vencer o sistema implemebtado no futebol portugues...

porque será que quando o Benfica tinha 5 pontos de avanço o treinador do porto veio falar de entregar as faixas e nos jogos seguintes Benfica perde 8 pontos, 5 com clra intervenção dos srs do apito...
porque será que o benfica quando reduz a vantagem e ganha ao porto na taça da liga o mesmo senghor vem falar de bloqueios e no jogo seguinte se vê o sr arbitro em cada lance de bola parada a avisar os jogadores e a verificar muito bem as posições de cada um nesses lances...
acham que isso não condicionou a prestação dos nossos jogadores nesses lances?
acham que isso não facilitou a tarefa defendiva dos jogadores da Olhanense já que se tiveram de preocupar exclusivamente em tapar os caminhos da sua baliza?

Porque será que na Liga dos Campeões foram eliminados na fase de grupos, vindo o Benfica a eliminar um dos clubes que os relegou para a Liga Europa?
Porque será que foram eliminados por um clube na Liga Europa que foi eliminado na ronda seguinte pelo Sporting?
Porque será que nas competições Europeias é frequente ver-se jogadores do Porto serem expulsos e nas competições nacionais isso é muito raro?

Acham que algum treinador consegue suplantar estas contrariedades todas?
Acham que os jogadores conseguem dar o máximo numa competição onde sabem que por mais que tentem têm sempre um adversário a mais em campo? A resposta a esta última questão foi dada por um dos jogadores que mais corre e mais batalha em campo com a nossa camisola...

[Achor81]

Por favor parem de dizer que só com ameaças é que os árbitros entendem e param de prejudicar o Benfica.
Isso é um disparate tão grande, tão grande que nem quero qualificar mais. E envergonha o Benfica se for pensado por Benfiquistas. Não sejamos como os sportinguistas.
Ganhar ou perder é desporto.
Há outras maneiras civilizadas de pedir e obter isenção. Não é de certeza com coacção.

Que maneiras são essas?



Como é que se combate a máfia? Com a justiça deste pais? 

[Andris]

Resumo do jogo de hoje dos Juniores do nosso clube:

Árbitro: Mário Quendera – Setubal

http://www.youtube.com/watch?v=EJKXZBOgwRk

Olhem lá o respeito que o nosso clube ganhou nos últimos 10 anos!

Oh meu deus... Já agora, porque é que aquele suplente do Benfica foi expulso?

[subLiminar]

Há outras maneiras civilizadas de pedir e obter isenção.

Revela por favor! Ilumina-nos...

[Andris]

Já que a vontade de toda a gente de mostrar é pouca, aqui fica:



Bola no ar e pé de Toy nas bolas...de Javi! Nem amarelo...

O Javi não estava a 200% nesse lance, logo levou com o pé do outro. Culpa do Javi e do Benfica.

PS: Estou a ser irónico.

[Dixi]

Por favor parem de dizer que só com ameaças é que os árbitros entendem e param de prejudicar o Benfica.
Isso é um disparate tão grande, tão grande que nem quero qualificar mais. E envergonha o Benfica se for pensado por Benfiquistas. Não sejamos como os sportinguistas.
Ganhar ou perder é desporto.
Há outras maneiras civilizadas de pedir e obter isenção. Não é de certeza com coacção.

Que maneiras são essas?

Como é que se combate a máfia? Com a justiça deste pais? 

Por exemplo como fez o Vítor Pereira dizendo que o Benfica fazia bloqueios, o Benfica podia colocar pessoas insistentemente a avisar os árbitros que o Hulk e o James simulam penaltis, enchê-los educadamente da sugestão de que o Porto tem sido beneficiado, de que o Porto marca muitos golos em fora-de-jogo. São tácticas de comunicação que o Porto tem utilizado e dá resultado, pois os árbitros são condicionáveis pela comunicação social.
Mas há outras maneiras.
Com ameaças de violência não dá resultado, dá uma má imagem, de mau perder, de desespero, para além de ser penalizador para quem faz isso.

[Beduas]

Já que a vontade de toda a gente de mostrar é pouca, aqui fica:



Bola no ar e pé de Toy nas bolas...de Javi! Nem amarelo...

O Javi não estava a 200% nesse lance, logo levou com o pé do outro. Culpa do Javi e do Benfica.

PS: Estou a ser irónico.

Aí a culpa foi do LFV.

[Achor81]

Por favor parem de dizer que só com ameaças é que os árbitros entendem e param de prejudicar o Benfica.
Isso é um disparate tão grande, tão grande que nem quero qualificar mais. E envergonha o Benfica se for pensado por Benfiquistas. Não sejamos como os sportinguistas.
Ganhar ou perder é desporto.
Há outras maneiras civilizadas de pedir e obter isenção. Não é de certeza com coacção.

Que maneiras são essas?

Como é que se combate a máfia? Com a justiça deste pais? 

Por exemplo como fez o Vítor Pereira dizendo que o Benfica fazia bloqueios, o Benfica podia colocar pessoas insistentemente a avisar os árbitros que o Hulk e o James simulam penaltis, enchê-los educadamente da sugestão de que o Porto tem sido beneficiado, de que o Porto marca muitos golos em fora-de-jogo. São tácticas de comunicação que o Porto tem utilizado e dá resultado, pois os árbitros são condicionáveis pela comunicação social.
Mas há outras maneiras.
Com ameaças de violência não dá resultado, dá uma má imagem, de mau perder, de desespero, para além de ser penalizador para quem faz isso.

Não leves a mal mas tu és anjinho.

A "táctica" de comunicação do porto funciona porque está minada de vassalos.

Os bois estão-se a cag** para o que se diz na CS, a única coisa que os move é $$$ e subir na carreira para ser internacional e poder ganhar ainda mais $$$$. E quem decide isso à 30 anos todos sabemos quem é.

"com ameaças não dá resultado", pois eu digo-te que dá ou como é que tu achas que a máfia afasta aqueles que não se querem vergar ao sistema instituído.

[abar85]

O que é preciso é andar em cima dos observadores, aí é que valia a pena investir dinheiro se fosse preciso. É por aí que passa muita coisa.

Não vale a pena atacar sempre a base da cadeia alimentar.

[Andris]

Jogos em que o Benfica perdeu pontos e foi prejudicado pelo boi:

- Braga
- Coimbra
- Fóculporto na Luz
- Olhão

Coisa pouca... Estava o campeonato resolvido.

Pois...

[*Crow*]

Já avisei e volto a repetir. Isto só vai acabar quando acontecer uma desgraça

[Gator]

Por favor parem de dizer que só com ameaças é que os árbitros entendem e param de prejudicar o Benfica.
Isso é um disparate tão grande, tão grande que nem quero qualificar mais. E envergonha o Benfica se for pensado por Benfiquistas. Não sejamos como os sportinguistas.
Ganhar ou perder é desporto.
Há outras maneiras civilizadas de pedir e obter isenção. Não é de certeza com coacção.

Que maneiras são essas?

Como é que se combate a máfia? Com a justiça deste pais? 

Por exemplo como fez o Vítor Pereira dizendo que o Benfica fazia bloqueios, o Benfica podia colocar pessoas insistentemente a avisar os árbitros que o Hulk e o James simulam penaltis, enchê-los educadamente da sugestão de que o Porto tem sido beneficiado, de que o Porto marca muitos golos em fora-de-jogo. São tácticas de comunicação que o Porto tem utilizado e dá resultado, pois os árbitros são condicionáveis pela comunicação social.
Mas há outras maneiras.
Com ameaças de violência não dá resultado, dá uma má imagem, de mau perder, de desespero, para além de ser penalizador para quem faz isso.

Mas achas mesmo que quem ouve o Vítor Pereira, nos vai ouvir também? Desculpa lá mas isso é o mesmo que acreditar na existência do Pai Natal!

O Vítor Pereira é ouvido, porque está a falar para dentro de um sistema que o clube dele manipula há anos.

Essas tácticas de comunicação que tu, acredito que ingenuamente, falas, está camuflada com vários outros procedimentos que vieram a público ao longo destes anos de sistema corrupto, nomeadamente através de pressões do Presidente do Porto junto do presidente da Liga, do Conselho de Arbitragem, através dos famosos "rebuçados", dos pedaços de "fruta" dos mais variados países, do "oferecimento" de viagens aos árbitros através da agência "Cosmos", etc etc etc...podia falar-te das manobras de intimidação, coacção, seguimentos e vigilâncias efectuadas por vários elementos dos Super Cagões a vários bois de negro, diga-se árbitros, que de certa forma criavam resistência ao sistema.

E queres tu que nos oiçam????