Arbitragens 2017/2018

darkwolf

PP chega a casa :

PP-Quem é você ?
Outro- um Adepto do benfica.

PP -que raio está a fazer na minha casa ?

Adepto- a fazer à tua mulher o que ontem fizeste ao Benfica.

Royal_Flush

Citação de: dudaslb em 03 de Março de 2012, 17:59
Citação de: Royal_Flush em 03 de Março de 2012, 17:44
Citação de: dudaslb em 03 de Março de 2012, 17:42
Citação de: Royal_Flush em 03 de Março de 2012, 17:37
Citação de: N3ST4 em 03 de Março de 2012, 17:34
Foi, foi, o Witsel caiu sozinho, ng lhe tocou...

Que piadinha, então sempre que um jogador cai é falta, certo?

Epah eu gosto é que sejamos sérios nas análises. Senão somos tipo lagartos que choram por tudo e por nada e não nos levam a sério.

Não precisamos de inventar lances extra para chegar à conclusão que fomos roubados. O roubo foi inequívoco.
Mas não é invenção nenhuma, eu também tinha dúvidas nesse lance mas já vi que era falta.

Na altura, e estava a ver o jogo com 2 amigos benfiquistas e um portista, concordámos todos que não havia falta, mas admito que à segunda vista possa ter uma opinião diferente.

Onde há vídeo disso? Já procurei mas nos vídeos que encontrei não mostra essa jogada, só o golo do filho da puta do jamez, com o Emerson e o Luisão a darem uma lição de como não defender.
http://www.youtube.com/watch?v=7BgbSXaErS4&feature=player_embedded
2ª parte toda, podem analisar os lances que quiserem, o do Witsel dá para ver a partir dos 21:10 que o maicon lhe dá um toque na perna que faz com que ele caia.

Obrigado.

MiTica

fdx a do Witsel não é falta

houve roubo mas assim perdemos a razão

Salinho

Citação de: MiTica em 03 de Março de 2012, 18:07
fdx a do Witsel não é falta

houve roubo mas assim perdemos a razão

Experimenta olhar para a perna esquerda do Maicon... e ficas logo a perceber porque caíu o Witsel.

redcarlos

Citação de: dudaslb em 03 de Março de 2012, 17:59
Citação de: Royal_Flush em 03 de Março de 2012, 17:44
Citação de: dudaslb em 03 de Março de 2012, 17:42
Citação de: Royal_Flush em 03 de Março de 2012, 17:37
Citação de: N3ST4 em 03 de Março de 2012, 17:34
Foi, foi, o Witsel caiu sozinho, ng lhe tocou...

Que piadinha, então sempre que um jogador cai é falta, certo?

Epah eu gosto é que sejamos sérios nas análises. Senão somos tipo lagartos que choram por tudo e por nada e não nos levam a sério.

Não precisamos de inventar lances extra para chegar à conclusão que fomos roubados. O roubo foi inequívoco.
Mas não é invenção nenhuma, eu também tinha dúvidas nesse lance mas já vi que era falta.

Na altura, e estava a ver o jogo com 2 amigos benfiquistas e um portista, concordámos todos que não havia falta, mas admito que à segunda vista possa ter uma opinião diferente.

Onde há vídeo disso? Já procurei mas nos vídeos que encontrei não mostra essa jogada, só o golo do filho da puta do jamez, com o Emerson e o Luisão a darem uma lição de como não defender.
http://www.youtube.com/watch?v=7BgbSXaErS4&feature=player_embedded
2ª parte toda, podem analisar os lances que quiserem, o do Witsel dá para ver a partir dos 21:10 que o maicon lhe dá um toque na perna que faz com que ele caia.

E dizem que não é falta?
infiltrados bazem para o vosso forum!!

pcssousa

Independentemente dos erros da direcção, do treinador, dos jogadores, de tudo e todos a verdade é que após o jogo de ontem, que foi o jogo do Benfica em que pela 1ª vez na minha vida por opção própria (por razõs profissionais houve outros, claro) não vi ou segui as incidências por prever o que iria suceder, mas que mais tarde vi, levou-ma a tomar a mesma decisão que o meu pai, que fanáticamente segue o Benfica há mais de 50 anos, tomou: deixarei de seguir o futebol português.
Todos os anos contra o porto é sempre a mesma trampa, relembrando que na época passada fomos eliminados da Taça de Portugal devido a um golo fora-de-jogo, apesar da péssima exibição.
Ando a ver este mesma med@ há mais de 20 anos, chega. Não deixo de ser benfiquista, desejarei sempre que o Benfica ganhe e seguirei todas as outras modalidades do clube à excepçãop do hóquei que é outra modalidade repleta de cancro, de joguinhos sujos.
O Benfica que me perdoe mas não aguento mais isto.
Não quero com isto retirar as responsabilidades de quem dirige o clube e a equipa de futebol sénior, mas para mim acabou.
No dia em que uma direcção do clube diga que individuos como Proença estão proibidos de entrar na Luz, que é propriedade do clube e que em nossa casa só entra quem nós queremos poderei ponderar rever esta posição, até lá "Adio, adieu, auf wiedersehen, goodbye".

ziabloO

Citação de: MiTica em 03 de Março de 2012, 18:07
fdx a do Witsel não é falta

houve roubo mas assim perdemos a razão

É pontapeado no pé de apoio, nem sei quais são as vossas dúvidas.
Ele não cai sozinho, cai porque o impedem de seguir o lance

redcarlos

Citação de: ziabloO em 03 de Março de 2012, 18:12
Citação de: MiTica em 03 de Março de 2012, 18:07
fdx a do Witsel não é falta

houve roubo mas assim perdemos a razão

É pontapeado no pé de apoio, nem sei quais são as vossas dúvidas.
Ele não cai sozinho, cai porque o impedem de seguir o lance

Só quem não viu o lance é que diz que não é falta, não resta a minima duvida.

MiTica

Citação de: ziabloO em 03 de Março de 2012, 18:12
Citação de: MiTica em 03 de Março de 2012, 18:07
fdx a do Witsel não é falta

houve roubo mas assim perdemos a razão

É pontapeado no pé de apoio, nem sei quais são as vossas dúvidas.
Ele não cai sozinho, cai porque o impedem de seguir o lance

sinceramente nao vejo isso

é um choque acidental de ambos, nenhum procurou o outro

Joga Bonito


AmazingSLB

Citação de: MiTica em 03 de Março de 2012, 18:14
Citação de: ziabloO em 03 de Março de 2012, 18:12
Citação de: MiTica em 03 de Março de 2012, 18:07
fdx a do Witsel não é falta

houve roubo mas assim perdemos a razão

É pontapeado no pé de apoio, nem sei quais são as vossas dúvidas.
Ele não cai sozinho, cai porque o impedem de seguir o lance

sinceramente nao vejo isso

é um choque acidental de ambos, nenhum procurou o outro

É falta sim, já no estádio fiquei com essa ideia e as repetições não deixam dúvidas.

Pior ainda é o facto do Proença tar mesmo em cima da jogada e nada!   :whistle2:

dudaslb

http://imageshack.us/photo/my-images/29/captureeuq.jpg/#
Vejam o toque na perna de apoio do Witsel, se isto não é falta...


MattSLB

Citação de: ziabloO em 03 de Março de 2012, 18:12
Citação de: MiTica em 03 de Março de 2012, 18:07
fdx a do Witsel não é falta

houve roubo mas assim perdemos a razão

É pontapeado no pé de apoio, nem sei quais são as vossas dúvidas.
Ele não cai sozinho, cai porque o impedem de seguir o lance

Dá-me a sensação que o Witsel domina mal a bola e depois chocam um com o outro. Chamem-me infiltrado.

redcarlos

Citação de: MiTica em 03 de Março de 2012, 18:14
Citação de: ziabloO em 03 de Março de 2012, 18:12
Citação de: MiTica em 03 de Março de 2012, 18:07
fdx a do Witsel não é falta

houve roubo mas assim perdemos a razão

É pontapeado no pé de apoio, nem sei quais são as vossas dúvidas.
Ele não cai sozinho, cai porque o impedem de seguir o lance

sinceramente nao vejo isso

é um choque acidental de ambos, nenhum procurou o outro

Andas a vêr muito mal.