Arbitragens 2017/2018

[|OnE|]

Há 2 tipos de controlar o destino do jogo pela arbitragem.
1- O roubo (Coimbra e Luz).
2- E o habilidoso(Guimarães). Que embora não tenha tido erros graves, foram marcadas muitas faltinhas que não existiram. E uma mão cheia deram livres.

Não me admirava nada que se o Benfica tem jogado melhor... eles tinham usado o tipo 1.
Eu deixei de ver... mas é fácil de constatar isso. Vejam um jogo do porto(contra equipas mais fracas) e vejam quantas faltas são marcadas no meio campo defensivo deles.
E depois vejam quantas são marcadas num jogo nosso.

Nota: Não jogámos boi contra o Guimarães.

[Safe]

http://youtu.be/mDPsI2ejaVI

e mais não digo.

[Royal_Flush]

Há 2 tipos de controlar o destino do jogo pela arbitragem.
1- O roubo (Coimbra e Luz).
2- E o habilidoso(Guimarães). Que embora não tenha tido erros graves, foram marcadas muitas faltinhas que não existiram. E uma mão cheia deram livres.

Não me admirava nada que se o Benfica tem jogado melhor... eles tinham usado o tipo 1.
Eu deixei de ver... mas é fácil de constatar isso. Vejam um jogo do porto(contra equipas mais fracas) e vejam quantas faltas são marcadas no meio campo defensivo deles.
E depois vejam quantas são marcadas num jogo nosso.

Nota: Não jogámos boi contra o Guimarães.

Foi de longe o pior jogo do Benfica esta temporada.

Até o Xistra deve ter ficado admirado.

[franciscoafonso]

Mas também o Benfica no aspecto dos árbitros tem o que merece, porque a sua Comunicação é feita à base de acção-reacção. Pelo menos do que passa cá para fora, o Benfica limita-se a reagir àquilo que é feito e não trabalha para prevenir nenhuma situação, parece que não há uma estratégia.

Duas semanas antes do clássico, quando saíram os árbitros da jornada anterior, já toda a gente sabia que ia ser o Proença o escolhido. Bastava ter-se falado nisso nos sítios certos e a nomeação tinha ido ao ar. Nem era preciso ser ninguém directamente ligado ao Benfica, era simplesmente falar-se da situação, dos erros do Proença contra o Benfica, etc etc etc, gerar uma onda de fundo que prevenisse essa situação.

Se tivessem puxado este assunto nos dias anteriores ao jogo em Coimbra e algum tempo depois, alguma vez o Proença tinha sido o nomeado?

Depois no fim reagem e é claro que, por mais razões que tenhamos, soa tudo a "desculpas de mau perdedor".

[LuigiSLB83]

xandi , Serrasqueiro , por favor...já chega. O fórum é de todos, isto afecta-nos a todos. Essa discussão não vos leva a lado nenhum. Se acham que ainda têm algo a dizer um ao outro , usem as PM's. Ou acabem com esta discussão. Este off-topic é extenso e vergonhoso.

Obrigado, Tiaguu. Registo com agrado a tua tentativa de colocar calma na VERGONHA que foi este tópico durante a noite.

Não tens que agradecer Luigi , acho que é responsabilidade de todos zelar-se pelo bom ambiente do fórum. Infelizmente esta foi uma situação que durou horas !

[SLBCARLOS]

Mas também o Benfica no aspecto dos árbitros tem o que merece, porque a sua Comunicação é feita à base de acção-reacção. Pelo menos do que passa cá para fora, o Benfica limita-se a reagir àquilo que é feito e não trabalha para prevenir nenhuma situação, parece que não há uma estratégia.

Duas semanas antes do clássico, quando saíram os árbitros da jornada anterior, já toda a gente sabia que ia ser o Proença o escolhido. Bastava ter-se falado nisso nos sítios certos e a nomeação tinha ido ao ar. Nem era preciso ser ninguém directamente ligado ao Benfica, era simplesmente falar-se da situação, dos erros do Proença contra o Benfica, etc etc etc, gerar uma onda de fundo que prevenisse essa situação.

Se tivessem puxado este assunto nos dias anteriores ao jogo em Coimbra e algum tempo depois, alguma vez o Proença tinha sido o nomeado?

Depois no fim reagem e é claro que, por mais razões que tenhamos, soa tudo a "desculpas de mau perdedor".

x2

[pguerreiro]

Tem de se deixar de acreditar na honestidade e isenção dos árbitros, já se sabe que nada mudou com o AD e continuaremos a ser roubados, sejam com novas promessas como Hugo Miguel e Bruno Esteves ou com a 'velha guarda'.

[Hocuspocus]

Duas semanas antes do clássico, quando saíram os árbitros da jornada anterior, já toda a gente sabia que ia ser o Proença o escolhido. Bastava ter-se falado nisso nos sítios certos e a nomeação tinha ido ao ar. Nem era preciso ser ninguém directamente ligado ao Benfica, era simplesmente falar-se da situação, dos erros do Proença contra o Benfica, etc etc etc, gerar uma onda de fundo que prevenisse essa situação.

Se tivessem puxado este assunto nos dias anteriores ao jogo em Coimbra e algum tempo depois, alguma vez o Proença tinha sido o nomeado?

Acreditas mesmo que teria tido alguma influência? O Benfica não manda nada em questões de arbitragem. Come e cala.

[Hocuspocus]

Muitos já se esqueceram da palhaçada que foi a arbitragem frente ao Nacional. O Benfica é que jogou muito nesse dia e a coisa foi abafada. Mas revejam a arbitragem desse jogo e depois venham cá falar em "coincidências"...

[franciscoafonso]

O problema aqui é que somos uns anjinhos do caralho e andamos a falar em profissionalização e o caraças. Se já sabemos que há gajos que só nos entalam, temos de jogar o jogo da maneira mais legal possível, condicionando (mediaticamente e não em troco de subornos, como é evidente) quer os ditos árbitros quer quem faz as nomeações.

Eu fiquei chocado, perplexo, como é que se passa uma semana sem falar uma vez do histórico do Proença. Perplexo!

[brazio]

Muitos já se esqueceram da palhaçada que foi a arbitragem frente ao Nacional. O Benfica é que jogou muito nesse dia e a coisa foi abafada. Mas revejam a arbitragem desse jogo e depois venham cá falar em "coincidências"...

Bem verdade foi nesse jogo que começou a palhaçada

[TMMSLB]

Muitos já se esqueceram da palhaçada que foi a arbitragem frente ao Nacional. O Benfica é que jogou muito nesse dia e a coisa foi abafada. Mas revejam a arbitragem desse jogo e depois venham cá falar em "coincidências"...

O benfica tem que jogar sempre 10x mais que o porco para ser campeão. para contornar '' certas '' questões 

[SorcereR]

Há 2 tipos de controlar o destino do jogo pela arbitragem.
1- O roubo (Coimbra e Luz).
2- E o habilidoso(Guimarães). Que embora não tenha tido erros graves, foram marcadas muitas faltinhas que não existiram. E uma mão cheia deram livres.

Não me admirava nada que se o Benfica tem jogado melhor... eles tinham usado o tipo 1.
Eu deixei de ver... mas é fácil de constatar isso. Vejam um jogo do porto(contra equipas mais fracas) e vejam quantas faltas são marcadas no meio campo defensivo deles.
E depois vejam quantas são marcadas num jogo nosso.

Nota: Não jogámos boi contra o Guimarães.

Por algum motivo é que 70% dos jogadores do Porto, no Porto são craques, chegam lá fora não jogam nada.. O Lucho veio-se logo embora e dizem que é um jogador de grande qualidade.. Parece que no Marsella não o acham assim tão bom.

[franciscoafonso]

Duas semanas antes do clássico, quando saíram os árbitros da jornada anterior, já toda a gente sabia que ia ser o Proença o escolhido. Bastava ter-se falado nisso nos sítios certos e a nomeação tinha ido ao ar. Nem era preciso ser ninguém directamente ligado ao Benfica, era simplesmente falar-se da situação, dos erros do Proença contra o Benfica, etc etc etc, gerar uma onda de fundo que prevenisse essa situação.

Se tivessem puxado este assunto nos dias anteriores ao jogo em Coimbra e algum tempo depois, alguma vez o Proença tinha sido o nomeado?

Acreditas mesmo que teria tido alguma influência? O Benfica não manda nada em questões de arbitragem. Come e cala.

Claro que teria influência. Se se tivesse falado da abécula do Proença como deveria, das três uma, por ordem de probabilidades daquilo que eu acho que aconteceria:

1- Não era nomeado;
2- Não tinha feito a merda que fez;
3- Não passavam a lixívia que estão a passar na merda que se passou naquele campo na sexta-feira.

Só que não, o Proença chegou a sexta-feira qual santinho, qual árbitro super competente e "escolha ideal", e agora falam da arbitragem como se tivesse sido a primeira vez que ele errou para este lado. E daqui a um ano já ninguém se lembra nem ninguém faz questão de avivar memórias.

[dudaslb]

Muitos já se esqueceram da palhaçada que foi a arbitragem frente ao Nacional. O Benfica é que jogou muito nesse dia e a coisa foi abafada. Mas revejam a arbitragem desse jogo e depois venham cá falar em "coincidências"...

Uma semana depois do bitinho falar em "entregar o título".