Arbitragens 2017/2018

[vrtds]

há vídeo desse lance? na altura pareceu-me que o Toy nem sabia que o Javi estava ali...

coloquei esta imagem no meu face e ainda houve um tipo que diz que quem agride o Javi é o Witsel...
é assim que os anti vêem os lances do Benfica, o pior é quando os proprios benfiquistas concordam...

[Joga Bonito]

O lance do toy com o Javi foi bem decidido pelo boi, não existe motivo para vermelho nem sequer para amarelo. No entanto fica evidente a dualidade de critérios, se expulsou o Aimar (mal) por critério tinha de expulsar este também.

Quase isto!

O lance do Toy é para amarelo porque a sua entrada foi imprudente. Só amarelo.

Tal como o lance do Aimar é, no máximo (e já é puxado...), para amarelo. Porque o Aimar não tem culpa de sair para trás depois da dividida. Aí fica impossível de evitar o Rui Duarte.

[Dixi]

Penso que o Benfica não deve usar este jogo com o Olhanense para se queixar das arbitragens. Penso que houve uma tendência anti-Benfica mas não teve lances graves. A expulsão do Aimar foi um "rebuçado" que o Aimar deu ao Capela.

Onde o Benfica foi completamente roubado foi com o Porto, com a expulsão ridícula do Emerson, com todos os golos do Porto ilegais e principalmente o golo escandalosamente em fora-de-jogo.

A referência para as queixas deve ser o Benfica 2 - Porto 3, não o Olhanense.

[Achor81]

O lance do toy com o Javi foi bem decidido pelo boi, não existe motivo para vermelho nem sequer para amarelo. No entanto fica evidente a dualidade de critérios, se expulsou o Aimar (mal) por critério tinha de expulsar este também.

Quase isto!

O lance do Toy é para amarelo porque a sua entrada foi imprudente. Só amarelo.

Tal como o lance do Aimar é, no máximo (e já é puxado...), para amarelo. Porque o Aimar não tem culpa de sair para trás depois da dividida. Aí fica impossível de evitar o Rui Duarte.

Eu vendo o lance penso que foi negligente porque no momento que inicia o movimento esta de costas para o javi e não tem a noção que ele lá se encontra. De qualquer forma no geral vermelho esta completamente fora de questão mas pelo critério deste boi devia  o ter mostrado.

[eplunum]

O lance do toy com o Javi foi bem decidido pelo boi, não existe motivo para vermelho nem sequer para amarelo. No entanto fica evidente a dualidade de critérios, se expulsou o Aimar (mal) por critério tinha de expulsar este também.

Quase isto!

O lance do Toy é para amarelo porque a sua entrada foi imprudente. Só amarelo.

Tal como o lance do Aimar é, no máximo (e já é puxado...), para amarelo. Porque o Aimar não tem culpa de sair para trás depois da dividida. Aí fica impossível de evitar o Rui Duarte.

Eu vendo o lance penso que foi negligente porque no momento que inicia o movimento esta de costas para o javi e não tem a noção que ele lá se encontra. De qualquer forma no geral vermelho esta completamente fora de questão mas pelo critério deste boi devia  o ter mostrado.

o mal é esse mesmo,o critério,se expulsa o aimar também expulsa o toy se não se passa nada num lance no outro é igual.

[Freire]

Tenho vistos várias entradas a pés juntos de javi, gaitan em olhão por exemplo. Foram perdoadas expulsoes a maxi em coimbra, a bruno em paços. Isso de só ver os lances que nos lesam não é honesto.

[banp87]

Tenho vistos várias entradas a pés juntos de javi, gaitan em olhão por exemplo. Foram perdoadas expulsoes a maxi em coimbra, a bruno em paços. Isso de só ver os lances que nos lesam não é honesto.

Conta la isso  Acho que a minha tv nao anda a passar os jogos que andas a ver 

[Joga Bonito]

Tenho vistos várias entradas a pés juntos de javi, gaitan em olhão por exemplo. Foram perdoadas expulsoes a maxi em coimbra, a bruno em paços. Isso de só ver os lances que nos lesam não é honesto.

O lance do Bruno em Paços é para amarelo.

Era o segundo, disse o logo na altura. A questão é que o primeiro amarelo foi aquilo que nós vimos.
Uma entrada a pés juntos não é para vermelho per se. Muito menos quando se joga limpinho na bola. É falta, apenas isso. Com um amarelo discutível.

[46Rossi]

Não. São ambas situações, a meu ver, para dar no máximo amarelo. E ambos atingem os adversários de pitons.

o tipo de entrada até posso conceder que é semelhante mas toda a envolvência do lance é bem diferente, começa logo pela presença do Witsel que torna o lance mais confuso e depois o Toy nem tem a noção que o Javi está lá...

para o árbitro é bem mais difícil avaliar este lance...

já o lance do Aimar foi ali mesmo à frente dele, à vista de todos... até pode nem ter sido o melhor julgamento mas percebo que ele tenha visto nesse lance uma situação passível de cartão vermelho, eu em directo fiquei com a mesma impressão e só com as sucessivas repetições percebi entendi o lance e o gesto do Aimar...

[Joga Bonito]

Repito, as arbitragens este ano fazem-me recordar os tempos dos almoços no Canal Caveira.

[Freire]

Claro que não vês, é mais fácil ver só o que interessa.

[Achor81]

Tenho vistos várias entradas a pés juntos de javi, gaitan em olhão por exemplo. Foram perdoadas expulsoes a maxi em coimbra, a bruno em paços. Isso de só ver os lances que nos lesam não é honesto.

O lance do Bruno em Paços é para amarelo.

Era o segundo, disse o logo na altura. A questão é que o primeiro amarelo foi aquilo que nós vimos.
Uma entrada a pés juntos não é para vermelho per se. Muito menos quando se joga limpinho na bola. É falta, apenas isso. Com um amarelo discutível.

O adepto no geral analisa e comenta os lances tendo em conta exclusivamente o conteúdo quando o que importa é a forma.

[Joga Bonito]

O único jogo em que o Benfica perde pontos esta época e o árbitro não tem qualquer influência relevante no desenlace final foi um:

Guimarães vs Benfica.

O único jogo em que o Benfica foi objectivamente beneficiado esta época foi um que até perdeu: na Madeira para a Taça.

[Freire]

São opiniões, para mim bruno em paços é vermelho, maxi em coimbra é 2o amarelo, pés juntos não é vermelho mas habilitam-se.

[Mercurio_10]

O único jogo em que o Benfica perde pontos esta época e o árbitro não tem qualquer influência relevante no desenlace final foi um:

Guimarães vs Benfica.

O único jogo em que o Benfica foi objectivamente beneficiado esta época foi um que até perdeu: na Madeira para a Taça.

Exacto. E o do Gil Vicente na primeira jornada, também não temos razões de queixa.

De resto, Braga, Porto na Luz, Coimbra e Olhão, são jogos em que perdemos pontos e os senhores do apito têm responsabilidades. Não quer dizer que os ganhássemos, mas as arbitragens têm erros em demasia.