Arbitragens 2017/2018

Bekambol

Citação de: Ricardo Teixeira em 08 de Abril de 2012, 00:58
Citação de: pec em 08 de Abril de 2012, 00:44
Mas o Queiroz é brutal, o lance ainda não acabou e ele já está a dizer que "na opinião dele" é a favor do Porto.

O Valdemar foi substituído de vez?


Desde que levou nas trombas...
Estranho...
o costume. o lance começa, o jogador aguenta (lei da vantagem), depois cai, e é derrubado hostensivamente por agressão e rasteira por trás, ou seja é grande penalidade indiscútivie, mas claro, contra eles, não conta....

Schweinsteiger

Citação de: pcnunes em 08 de Abril de 2012, 11:17
Ontem o Olegario pareceu-me ter estado genericamente bem. Sem ver repeticoes, foi esta a ideia com que fiquei. Se teve erros? Sim, teve, mas nada que não seja compreensivel como por exemplo, a mao do Pereira ate pode ser da area, mas o Olegario na posicao que esta não consegue ver e o que ve e que os pes estao fora da area.

Tivessem todas as arbitragens sido assim.

Também acho que foi uma boa arbitragem. Não há penalty nenhum, poque a falta começa fora e depois o jogador cai dentro. Só errou na questão dos amarelos, deu alguns que não devia e depois não deu os que devia ter dado.

Bekambol

Citação de: Schweinsteiger em 08 de Abril de 2012, 11:28
Citação de: pcnunes em 08 de Abril de 2012, 11:17
Ontem o Olegario pareceu-me ter estado genericamente bem. Sem ver repeticoes, foi esta a ideia com que fiquei. Se teve erros? Sim, teve, mas nada que não seja compreensivel como por exemplo, a mao do Pereira ate pode ser da area, mas o Olegario na posicao que esta não consegue ver e o que ve e que os pes estao fora da area.

Tivessem todas as arbitragens sido assim.

Também acho que foi uma boa arbitragem. Não há penalty nenhum, poque a falta começa fora e depois o jogador cai dentro. Só errou na questão dos amarelos, deu alguns que não devia e depois não deu os que devia ter dado.
certo respeito as opiniões...

faneca_slb4ever

Citação de: Schweinsteiger em 08 de Abril de 2012, 11:28
Citação de: pcnunes em 08 de Abril de 2012, 11:17
Ontem o Olegario pareceu-me ter estado genericamente bem. Sem ver repeticoes, foi esta a ideia com que fiquei. Se teve erros? Sim, teve, mas nada que não seja compreensivel como por exemplo, a mao do Pereira ate pode ser da area, mas o Olegario na posicao que esta não consegue ver e o que ve e que os pes estao fora da area.

Tivessem todas as arbitragens sido assim.

Também acho que foi uma boa arbitragem. Não há penalty nenhum, poque a falta começa fora e depois o jogador cai dentro. Só errou na questão dos amarelos, deu alguns que não devia e depois não deu os que devia ter dado.
Defour tinha de ver 2º amarelo antes do intervalo. 43min creio.

sammer

Citação de: faneca_slb4ever em 08 de Abril de 2012, 11:30
Citação de: Schweinsteiger em 08 de Abril de 2012, 11:28
Citação de: pcnunes em 08 de Abril de 2012, 11:17
Ontem o Olegario pareceu-me ter estado genericamente bem. Sem ver repeticoes, foi esta a ideia com que fiquei. Se teve erros? Sim, teve, mas nada que não seja compreensivel como por exemplo, a mao do Pereira ate pode ser da area, mas o Olegario na posicao que esta não consegue ver e o que ve e que os pes estao fora da area.

Tivessem todas as arbitragens sido assim.

Também acho que foi uma boa arbitragem. Não há penalty nenhum, poque a falta começa fora e depois o jogador cai dentro. Só errou na questão dos amarelos, deu alguns que não devia e depois não deu os que devia ter dado.
Defour tinha de ver 2º amarelo antes do intervalo. 43min creio.

Não tinha nada. O Miguel Lopes, creio, fez uma merda semelhante antes e também não levou. Manteve o critério. Grande arbitragem.

Bekambol

Citação de: faneca_slb4ever em 08 de Abril de 2012, 11:30
Citação de: Schweinsteiger em 08 de Abril de 2012, 11:28
Citação de: pcnunes em 08 de Abril de 2012, 11:17
Ontem o Olegario pareceu-me ter estado genericamente bem. Sem ver repeticoes, foi esta a ideia com que fiquei. Se teve erros? Sim, teve, mas nada que não seja compreensivel como por exemplo, a mao do Pereira ate pode ser da area, mas o Olegario na posicao que esta não consegue ver e o que ve e que os pes estao fora da area.

Tivessem todas as arbitragens sido assim.

Também acho que foi uma boa arbitragem. Não há penalty nenhum, poque a falta começa fora e depois o jogador cai dentro. Só errou na questão dos amarelos, deu alguns que não devia e depois não deu os que devia ter dado.
Defour tinha de ver 2º amarelo antes do intervalo. 43min creio.
não critico arbitragens, só comento o que penso serem erros...

Zak

Sim tambem pelo que vi apenas me pareceu mau na amostra dos cartoes.
Devia ter expulsado o Defour. O que poderia comprometer, e muito, o resultado.

O Hugo Viana é que my God ..... ou vai pró porco ou teve fruta com fartura.
MVP do porto.

Schweinsteiger

Citação de: faneca_slb4ever em 08 de Abril de 2012, 11:30
Citação de: Schweinsteiger em 08 de Abril de 2012, 11:28
Citação de: pcnunes em 08 de Abril de 2012, 11:17
Ontem o Olegario pareceu-me ter estado genericamente bem. Sem ver repeticoes, foi esta a ideia com que fiquei. Se teve erros? Sim, teve, mas nada que não seja compreensivel como por exemplo, a mao do Pereira ate pode ser da area, mas o Olegario na posicao que esta não consegue ver e o que ve e que os pes estao fora da area.

Tivessem todas as arbitragens sido assim.

Também acho que foi uma boa arbitragem. Não há penalty nenhum, poque a falta começa fora e depois o jogador cai dentro. Só errou na questão dos amarelos, deu alguns que não devia e depois não deu os que devia ter dado.
Defour tinha de ver 2º amarelo antes do intervalo. 43min creio.

Não acho sinceramente, o Custódio também a 10 ou 15min do fim podia ter sido expulso, e o árbitro não deu amarelo. Como eu disse só achei o critério dos amarelos, principalmente na 1ª parte, errado. Mas isso já é habitual em Portugal.
Eu sempre achei que nestes jogos e nos clássicos, devia haver um critério mais largo, porque são jogos mais emotivos. A não ser que haja alguma agressão ou entrada mais perigosa.

faneca_slb4ever

Citação de: sammer em 08 de Abril de 2012, 11:31
Citação de: faneca_slb4ever em 08 de Abril de 2012, 11:30
Citação de: Schweinsteiger em 08 de Abril de 2012, 11:28
Citação de: pcnunes em 08 de Abril de 2012, 11:17
Ontem o Olegario pareceu-me ter estado genericamente bem. Sem ver repeticoes, foi esta a ideia com que fiquei. Se teve erros? Sim, teve, mas nada que não seja compreensivel como por exemplo, a mao do Pereira ate pode ser da area, mas o Olegario na posicao que esta não consegue ver e o que ve e que os pes estao fora da area.

Tivessem todas as arbitragens sido assim.

Também acho que foi uma boa arbitragem. Não há penalty nenhum, poque a falta começa fora e depois o jogador cai dentro. Só errou na questão dos amarelos, deu alguns que não devia e depois não deu os que devia ter dado.
Defour tinha de ver 2º amarelo antes do intervalo. 43min creio.

Não tinha nada. O Miguel Lopes, creio, fez uma merda semelhante antes e também não levou. Manteve o critério. Grande arbitragem.
Então devia ter levado o Miguel Lopes. Parar contra ataques perigosos é SEMPRE amarelo.

Joga Bonito

Óbvio. Nesse caso foram 2 erros.

rambo

Tendo sido de quem foi até me pareceu uma arbitragem isenta.
Seria bom amanha apanharmos uma do género ...

vermelhao87

A arbitragem não foi escandalosa, porem penso que ficou uma grande penalidade por marcar a favor do Braga e houve outro lance num cruzamento em que pensei ver o Alvaro Pereira empurrar um jogador do Braga (lance que a TVI n repetiu...se fosse o Javi Garcia...)

Tou abananado quando vejo ser unanime que o alvaro pereira n fez penalty. Se repararei com atenção, ele faz um carrinho de dentro da área para fora da área...e quando termina o carrinho, coloca as maos no chao dentro da área...Ora, se ele no fim do carrinho está com as maos na área...entao antes ainda mais dentro estará...Sou só eu que vejo isso?!?!?!

Em relação ao jogo, achei o Braga mt amorfo...com metade da motivaçao/empenho do q qd joga contra o Glorioso...

Boa Páscoa

mochila

Citação de: vermelhao87 em 08 de Abril de 2012, 12:29
A arbitragem não foi escandalosa, porem penso que ficou uma grande penalidade por marcar a favor do Braga e houve outro lance num cruzamento em que pensei ver o Alvaro Pereira empurrar um jogador do Braga (lance que a TVI n repetiu...se fosse o Javi Garcia...)

Tou abananado quando vejo ser unanime que o alvaro pereira n fez penalty. Se repararei com atenção, ele faz um carrinho de dentro da área para fora da área...e quando termina o carrinho, coloca as maos no chao dentro da área...Ora, se ele no fim do carrinho está com as maos na área...entao antes ainda mais dentro estará...Sou só eu que vejo isso?!?!?!

Em relação ao jogo, achei o Braga mt amorfo...com metade da motivaçao/empenho do q qd joga contra o Glorioso...

Boa Páscoa

O que está em causa é que em todos os lances "polémicos" é perfeitamente legítimo dar o benefício da dúvida ao árbitro. Isto está longe de ser regra, mas esta arbitragem, claramente, não entra para a história deste campeonato.

vermelhao87

Em jogos equilibrados como o de ontem...qualquer pormenor faz a diferença...tal como o golo do Maicon...

Dixi

Não teriam uma câmara atrás da baliza do Helton para mostrar a mão do Álvaro Pereira (na minha opinião dentro da área) ou não quiseram mostrar? Mostrar a imagem só por trás do Álvaro Pereira é dar a imagem de uma perspectiva favorável ao F.C.Porto.