Javi García

[klik]

A questão aqui é: Por que raio o JJ substituiu o Javi (Deve ter sido para aí a 3ª ou a 4ª vez em 4 anos, não?)

Pq estavamos a ganhar 3-0, a jogar com 1 a mais, o setubal estava rendido... não era preciso um trinco com capacidade defensiva, não estava la a fazer nada!! Apenas era preciso um jogador para ocupar espaço e iniciar a transição, e o Axel chegava.

[InsurgentDrums]

Só peço que puxem um pouco pela cabeça e deixem de comer tudo o que o record ou users com "pseudo-fontes" dizem.

Se o City fez uma proposta antes do jogo é pq já sabe que quer o jogador. Entao por que raio foi a Setubal ver o jogo?

Se o City fez uma proposta depois do jogo, só pergunto: mas isto é alguma mercearia? Vem um olheiro ver o jogo, traz um dirigente consigo e no fim diz: "quero este". É assim que funciona?

Se o City se fez representar neste jogo, mandou um olheiro. O olheiro assistiu ao jogo e, no final, escreveu um relatório. Apanhou um avião para Inglaterra e amanhã vai pôr esse relatório em cima de outros relatórios. O Mancini vai ler esses relatórios e vai tomar decisões, que vai comunicar a dirigentes que vão fazer propostas.

Deixem de acreditar em mentirosos.

Então mas porque é que o Jesus tirou o Javi para experimentar "coisas que ele andava a treinar durante a semana"?

Sim, essa é a questão, porque é que o Javi saiu?

Mt simples. Pq, para entrar o Martins, ou saía ele ou saia o Witsel. Saiu o que estava a jogar pior.

E até parece que é a primeira vez que o Javi é substituido. Na época passada, foi substituido 5 vezes e ainda cá está.

[PudimDanone]

"Porque é que saiu o Javi?"

E é assim que se fazem noticias em Portugal.

[banbino]

estando CM e aimar no banco é muito dificil que em condições normais os 2 entrem na partida.

o mais normal é entrar apenas 1

é preciso um desenho?

[aguia20]

Pareceu-me que, com o objectivo concluído, quis experimentar a dupla Witsel-Martins...

[Manpaz1904]

estando CM e aimar no banco é muito dificil que em condições normais os 2 entrem na partida.

o mais normal é entrar apenas 1

é preciso um desenho?

O JJ na conferência de imprensa falou do porquê de ter metido os 2... Mas não ouvi bem a explicação...

[Safe]

vou ficar muito triste se o Garay sair, já que se fala nisso.

[InsurgentDrums]

Pareceu-me que, com o objectivo concluído, quis experimentar a dupla Witsel-Martins...

É evidente. Estavamos a ganhar 3-0 e a jogar contra 10. Haverá melhor oportunidade para se testar o witsel como alternativa ao javi?

Já deu para perceber que com a chegada do Martins, o Matic perdeu espaço. Nem sequer estava sentado no banco. Era precisamente isso que o jesus estava a testar. Não convocando o Matic e tendo que sair o Javi, como é que se portam Witsel + Martins?

O Record limitou-se a ser o Record do costume.

[Fly]

Tks but: NOOOOO!

[Universo Benfica]

[banbino]

afinal o observador era o treinador adjunto do mancini, o que deixa de lado essa ideia trivial de que foi apenas uma mera observação

falta saber quem era o alvo

[uezor]

ai ai

[Shoky]

Estou a ler agora a noticia...
Esqueçam lá isso.
É entulho.

Vou destacar a melhor parte:

"A verdade é que com o mercado a fechar na sexta-feira, o emblema de Manchester corre contra o tempo, pelo que, caso o interesse se confirme, Javi poderá sair pelo valor da cláusula de rescisão..."

A noticia não diz nada. É um bando de suposições.

http://epaperstorage.xl.pt/record/index.html

[Shoky]

Já vi que está na página anterior a noticia.
É um bando de...nada.

[Shoky]

Gosto do "caso se confirme o interesse"...então mas não foram vocês seus nabos...a dizer que havia interesse?

Surreal.

Melhor só o Hulk que vai decidir amanhã ou depois.