Júlio César Jacobi

[Joga Bonito]

O golo em atenas foi frango? Brincamos ou que?

Sim, a culpa em Braga é toda do quim naquele golo e falarem na velocidade da bola já chateia. 100km/h não é nada de fantástico...

[Didiman]

O Júlio César esteve muito bem e especialmente nos cruzamentos....( Allô Quim ? ), e no lance do Distin, que fica à espera do remate e não tenta adivinhar para que lado o jogador iria rematar como outros costumam fazer, lançando-se para um lado enquanto a bola vai para o outro....( Allô Quim ? )

[lampiaoz]

Na minha opinião o melhor GR que temos sem desprimor para o Quim e para o Moreira.

Mas cada macaco no seu galho e considero o JJ muito mais completo, concentrado e com menos % de falhas nas saídas e preparação de lances de bola parada.

Temos GR para o futuro!

[TJSF]

O Julio Cesar é mais alto e mais ágil que Quim e isso beneficia o. A defesa no final era impensavel para o Quim e já agora para o Moreira.

[Tmats]

Os meus parabens, pela desefa que fez ontem a noite...

acho que demorava muito a repor a bola em campo e depois levou amarelo...

[Esbutenado]

Não acho que tenha feito uma exibição excelente, mas foi concerteza uma exibição de nível elevado. Tem que melhorar muito o seu jogo com os pés, foram umas 5-6 bolas directamente para a bancada. Teve ainda uma saída em falso onde ataca a bola no meio de uma molhada de jogadores e não a agarrou. Tudo o resto foi positivo e até Janeiro devia agarrar a titularidade. Quando as alternativas são Moreira e Quim (principalmente este frangueiro), tem que ser Júlio César o GR titular do Benfica.
Por exemplo, simplesmente não acredito que com o JC na baliza o Hugo Viana nos marca aquele golo no sábado passado. Pequenos grandes pormenores que fazem uma diferença enorme.

Se... se... se... tudo serve para deitar abaixo!  Há mais algum golo sofrido que queiras referenciar!? ... Pois, não há! Que estranha coincidência... Há algumas boas defesas pelo meio mas essas não interessam para a comparação.

Eu nem sequer disse "se", eu afirmei, e repito que com o JC na baliza o Huo Viana não marcava aquele golo. E sinceramente não percebi a tua pergunta sobre os golos sofridos. Mas se te referias a golos sofridos pelo Quim a lista da frangalhada é enorme. O GR titular do Benfica, pura  e simplesmente não pode sofrer um golo daqueles aos 7 minutos de jogo porque compromete toda a estratégia da equipa. Pouco interessa se depois faz 2-3 boas defesas, o mal maior já está feito.
Não acho que o JC tenha estaleca para assumir a titularidade da baliza do Benfica já esta épca, mas até podermos comprar um GR melhor o JC deveria claramente ser o GR titular.

Como sabes que não sofria o golo que o Quim sofreu?

Viste os jogos dele em Belém?

Sim, vi vários jogos dele no Belenenses, por isso mesmo escrevi o que está no último parágrafo.

[ednilson]

Já disse que não sei explicar porque me dá mais segurança, mas dá.

Uma palavra: Titular!

Pronto duas: Já!

E não por aquela defesa...é pelo que transmite.

[Bola7]

tou á vontade este ano...sou dos poucos que apoiam os gredes... .

[Esbutenado]

Não acho que tenha feito uma exibição excelente, mas foi concerteza uma exibição de nível elevado. Tem que melhorar muito o seu jogo com os pés, foram umas 5-6 bolas directamente para a bancada. Teve ainda uma saída em falso onde ataca a bola no meio de uma molhada de jogadores e não a agarrou. Tudo o resto foi positivo e até Janeiro devia agarrar a titularidade. Quando as alternativas são Moreira e Quim (principalmente este frangueiro), tem que ser Júlio César o GR titular do Benfica.
Por exemplo, simplesmente não acredito que com o JC na baliza o Hugo Viana nos marca aquele golo no sábado passado. Pequenos grandes pormenores que fazem uma diferença enorme.

Se... se... se... tudo serve para deitar abaixo!  Há mais algum golo sofrido que queiras referenciar!? ... Pois, não há! Que estranha coincidência... Há algumas boas defesas pelo meio mas essas não interessam para a comparação.

Eu nem sequer disse "se", eu afirmei, e repito que com o JC na baliza o Huo Viana não marcava aquele golo. E sinceramente não percebi a tua pergunta sobre os golos sofridos. Mas se te referias a golos sofridos pelo Quim a lista da frangalhada é enorme. O GR titular do Benfica, pura  e simplesmente não pode sofrer um golo daqueles aos 7 minutos de jogo porque compromete toda a estratégia da equipa. Pouco interessa se depois faz 2-3 boas defesas, o mal maior já está feito.
Não acho que o JC tenha estaleca para assumir a titularidade da baliza do Benfica já esta épca, mas até podermos comprar um GR melhor o JC deveria claramente ser o GR titular.

SE ele jogasse, que foi o que quiseste dizer, ou não!? Dizes isso com tanta naturalidade e segurança que até parece que o golo em Atenas não foi um frango (sem falar de alguns no Belenenses).
Aquele remate do Hugo Viana é muito mais mérito dele do que demérito do guarda-redes, alguém adivinhava de que naquele angulo, aquela distância ele faria um remate directo a 100km/h e com aquele efeito? É um lance que em 100 tentativas apenas uma dá golo, tivemos azar, mas devido à sua reincidência, qualquer coisa que Quim faça será sempre má, há redenção para alguns, para ele não há...

O golo do AEK em Atenas é frango do JC, mas o golo do Hugo Viana tivemos azar...
Sim, está bem, tivemos o azar de ter o Quim na baliza. Bastava ele não se ter escondido atrás da barreira e tinha defendido o remate facilmente.
JC não é para já a solução para a baliza, mas é clamente melhor que o Quim.

[kramxel²]

tou á vontade este ano...sou dos poucos que apoiam os gredes... .

Eu também apoio gredes....

Agora frangueiros, não obrigado!

[amarante]

pelo que vi dele e o que tenho visto dos outros pa mim era titular!

mas também é melhor esperar mais um bocadinho para não entrar á pressa e ser ja queimado ao primeiro deslize!

aquela defesa ja perto do fim!!   

[Elvecchio]

Eu tambem gostava de ver o JC a titular mas não pode ser.

Se o Quim no ano passado, depois de mamar 11 golos em dois jogos e um pontapé de bicicleta fora da area não se conformou com a perca da titularidade "cantando o fado" em tudo o que era comunicação social, nem quero imaginar o que aconteceria se fosse afastado da equipa numa época em que só sofreu golos "a 100 Km/Hora", "gajos isolados á frente da baliza", "remates traiçoeiros", cruzamentos desviados pelo vento forte que se fazia sentir" e o diabo a sete ...

[Deus Ex-Machina]

tou á vontade este ano...sou dos poucos que apoiam os gredes... .

Sempre em contra-corrente este pelotaSie7e. 

[EPluribusUnum]

O jogar mal com os pés é uma falsa questão. Os guarda-redes NÃO TÊM que jogar com os pés. Ponto. Os seus colegas também se sabem que ele com os pés não é grande espingarda não lhe passem a bola. Joguem para a frente, que para trás pode dar asneira.

[Didiman]

O jogar mal com os pés é uma falsa questão. Os guarda-redes NÃO TÊM que jogar com os pés. Ponto. Os seus colegas também se sabem que ele com os pés não é grande espingarda não lhe passem a bola. Joguem para a frente, que para trás pode dar asneira.

Sobre o jogar com os pés, aí é que te enganas.

Até na prospecção esse item tem avaliação...