Assuntos de Sócio e Casas do Benfica

[Koch]

Sócios verdadeiros são os que honram e respeitam o Benfica.
Quem não deve, não teme.

[Portuguese Giants]

Inconstitucional. Tem que haver uma outra explicação unum

A Direção do Benfica quer lá saber de inconstitucionalidades....

[redglobe]

Sócios verdadeiros são os que honram e respeitam o Benfica.
Quem não deve, não teme.

Sim, verdadeiros como o DSO, que ainda bem direito a 5 votos tinha e já desfilava o papelinho com 50 votos.

Já agora, já acharam a caixa com os dados do presi que se perderam na inundação?

Cumps

[gaucho]

Tem que haver uma explicação para tal medida.
Algo de anti-estatutario se passou.

[JIPI]

Sócios verdadeiros são os que honram e respeitam o Benfica.
Quem não deve, não teme.

O teu patrão deve (e não é pouco), portanto também há de temer.

[Koch]

Tem que haver uma explicação para tal medida.
Algo de anti-estatutario se passou.

Não surpreende que sócios autores, por exemplo, de intifadas à própria equipa e/ou de terrorismo verbal via redes sociais a atletas e dirigentes do clube, entre outros comportamentos prejudiciais ao clube, sejam considerados suscetíveis de adequada ação disciplinar.

[Só tou a ver]

Estão todos a voltar ao teletrabalho, os do Gabinete de Crise.

[Mr. Berg]

Tem que haver uma explicação para tal medida.
Algo de anti-estatutario se passou.

Não surpreende que sócios autores, por exemplo, de intifadas à própria equipa e/ou de terrorismo verbal via redes sociais a atletas e dirigentes do clube, entre outros comportamentos prejudiciais ao clube, sejam considerados suscetíveis de adequada ação disciplinar.

Estás a acusar o user unum de terrorismo verbal? Loool

[GlennStrombergh]

Tem que haver uma explicação para tal medida.
Algo de anti-estatutario se passou.

Não surpreende que sócios autores, por exemplo, de intifadas à própria equipa e/ou de terrorismo verbal via redes sociais a atletas e dirigentes do clube, entre outros comportamentos prejudiciais ao clube, sejam considerados suscetíveis de adequada ação disciplinar.

É preciso descaramento.

[Koch]

Tem que haver uma explicação para tal medida.
Algo de anti-estatutario se passou.

Não surpreende que sócios autores, por exemplo, de intifadas à própria equipa e/ou de terrorismo verbal via redes sociais a atletas e dirigentes do clube, entre outros comportamentos prejudiciais ao clube, sejam considerados suscetíveis de adequada ação disciplinar.

Estás a acusar o user unum de terrorismo verbal? Loool

Claro que nao falo de casos específicos, mas cada um deve ser responsável pelo que faz e diz.

[André Sousa]

Claro que nao falo de casos específicos, mas um deve ser responsável pelo que faz e diz.

Que infiltrado tão óbvio, nossa senhora.

[Mr. Berg]

O koch voltou a postar logo no dia de hoje lol praticamente um mês afastado

[diabo maiato]

Sou sócio efetivo há mais de 20 anos sem nunca ter falhado o pagamento de quotas. Hoje ao contactar a linha telefónica do clube, sou informado que foi iniciado um processo de demissão de sócio no início deste ano (apesar de ter as quotas pagas até ao verão). As razões para tal (e a identidade de quem tomou essa iniciativa) são por enquanto desconhecidas.
Na ausência de qualquer razão legal para este processo de demissão, sou forçado a concluir que provavelmente o processo será uma represália pela minha posição crítica perante a atual direção, posição essa que assumi abertamente nas redes sociais (mais especificamente na página oficial do Facebook do clube).
Se de facto isto for verdade, a direção do Benfica está a entrar num caminho verdadeiramente assustador de "limpeza" de sócios incómodos, processo esse característico de alguns dos regimes mais tenebrosos da história.

Daí ter aberto este tópico não só para alertar sobre esta situação como também para saber se esta situação já terá ocorrido a alguns de vós.

Comunicaçao social, já!

Denuncia!!! Vai!! Sem medos!!!

[Far(away)]

Tem que haver uma explicação para tal medida.
Algo de anti-estatutario se passou.

Não surpreende que sócios autores, por exemplo, de intifadas à própria equipa e/ou de terrorismo verbal via redes sociais a atletas e dirigentes do clube, entre outros comportamentos prejudiciais ao clube, sejam considerados suscetíveis de adequada ação disciplinar.

Podias disfarçar melhor.

Já toda a gente te topou.

[Liveforever]

Surreal o que se lê por aqui.
Também vamos ser expulsos de Portugal se questionarmos as medidas e criticarmos o PM.
"Terrorismo", "intifada"?
Isto não dá amarelo?