CN 4ª J: CF "Os Belenenses" 0 - 4 SL Benfica, 13Set. Dom. 19h00 *SPORTTV1*

[SevenStars]

O que eu discuti num pub que o golo do Ramires era legal.. Para além do passe ser feito em linha (portanto nunca é offside), o defesa do Belenenses ainda toca na bola, pondo o Ramires em jogo.. Sinceramente, nao percebo qual é a dúvida.. Golo limpo.

Nem mais. O defesa toca na bola, limpa o fora de jogo.

[BC]

A sério o Benfica é um Mundo !

NINGUÉM PARA O BENFICA NINGUÉM PARA O BENFICA NINGUÉM PARA O BENFICA ALLEZ OHH!

[a13263]

Inacreditavel como ainda há aqui pessoal a insistir na baboseira que aquilo é fora de jogo... NÃO VÃO NA CONVERSA DA SPORCOTV SFF!

Só a linha que eles traçaram no 2º golo diz tudo acerca do que eles percebem do assunto... 

[Becken]

KLIK, ONDANDAS?

Queres ver o jogo pa? Não viste? Ouve os relatos. 

Esse topico so serve para eu venerar o teu trabalho, nao gosto de relatos....

[Becken]

KLIK, QUERO VER O JOGO! 

[Mephisto]

BENFICA ganhou blá blá blá 4 golos blá blá blá

[SevenStars]

O Ramires tinha a parte de cima do corpo em fora de jogo...porque os pés estavam atrás da linha...
O defesa só vai à bola para impedir que a bola vá para o Ramires...tinha que ser assinalado fora de jogo...

Pois é essa, SEMPRE, a intervenção do defesa, evitar que a bola vá para o avançado adversário!

[Ricardo Teixeira]

O 4º golo é ilegal...estava fora-de jogo o Ramires...
Os outros são limpinhos como a água...

A partir do momento em que o defesa do Belém toca na bola deixa de existir possibilidade de fora de jogo. Se não houvesse aquele toque tudo bem, era fora de jogo. Assim não. Golo bem validado.

O que conta é o momento em que o Coentrão cruza...e nesse momento o Ramires estava fora de jogo...o jogador do Belém só cortou...para a bola não ir para o ramires...logo devia ter sido invalidado...

Considera-se que um jogador intervém no jogo se jogar ou tocar a bola. Assim, com aquele toque do defesa, foi como se o Belenenses tivesse tido posse de bola e, desta maneira, fica claro que não podia haver fora de jogo. Percebes?

Que regra é essa ? qual posse de bola...qual quê...é fora de jogo e ponto final...a bola bem podia ir dar a volta ao mundo...que é fora de jogo na mesma...

Não vou voltar a discutir...ganhamos bem...e merecidamente...
Para mim o 4º golo é ilegal...para vocês não é...

[Phant]

KLIK, ONDANDAS?

Queres ver o jogo pa? Não viste? Ouve os relatos. 

Esse topico so serve para eu venerar o teu trabalho, nao gosto de relatos....

Não faz mal. Já tenho muitos fãs.

[AguiaFX]

O 4º golo é ilegal...estava fora-de jogo o Ramires...
Os outros são limpinhos como a água...

A partir do momento em que o defesa do Belém toca na bola deixa de existir possibilidade de fora de jogo. Se não houvesse aquele toque tudo bem, era fora de jogo. Assim não. Golo bem validado.

O que conta é o momento em que o Coentrão cruza...e nesse momento o Ramires estava fora de jogo...o jogador do Belém só cortou...para a bola não ir para o ramires...logo devia ter sido invalidado...

Não, a partir do momento que o defesa toca na bola, a posição do coentrão é irrelevante

Vamos lá deixar de inventar..o que conta é o momento do passe...não inventem!!!Se no momento do passe estiver adiantado é fora de jogo, o toque do jogador do belém não interfere nessa decisao!!!

Eu já tive essa dúvida há uns tempos e perguntei ao pai de uma amiga minha que é árbitro.
Ele disse que a partir do momento que o defesa toca conta como passe do defesa

[Ian]

que ambiente!!

nao ha igual...B E N F I C A ! !

[Phant]

O 4º golo é ilegal...estava fora-de jogo o Ramires...
Os outros são limpinhos como a água...

A partir do momento em que o defesa do Belém toca na bola deixa de existir possibilidade de fora de jogo. Se não houvesse aquele toque tudo bem, era fora de jogo. Assim não. Golo bem validado.

O que conta é o momento em que o Coentrão cruza...e nesse momento o Ramires estava fora de jogo...o jogador do Belém só cortou...para a bola não ir para o ramires...logo devia ter sido invalidado...

Considera-se que um jogador intervém no jogo se jogar ou tocar a bola. Assim, com aquele toque do defesa, foi como se o Belenenses tivesse tido posse de bola e, desta maneira, fica claro que não podia haver fora de jogo. Percebes?

Que regra é essa ? qual posse de bola...qual quê...é fora de jogo e ponto final...a bola bem podia ir dar a volta ao mundo...que é fora de jogo na mesma...

Não vou voltar a discutir...ganhamos bem...e merecidamente...
Para mim o 4º golo é ilegal...para vocês não é...

Também não é assim tão importante. O que interessa é termos ganho, e bem.

[rambo]

Hehe ...desculpem o off topic mas da-me vontade de rir ver o jogo dos lagartos...
0-0 ao fim do 1o.Tempo

[Achor81]

O 4º golo é ilegal...estava fora-de jogo o Ramires...
Os outros são limpinhos como a água...

A partir do momento em que o defesa do Belém toca na bola deixa de existir possibilidade de fora de jogo. Se não houvesse aquele toque tudo bem, era fora de jogo. Assim não. Golo bem validado.

O que conta é o momento em que o Coentrão cruza...e nesse momento o Ramires estava fora de jogo...o jogador do Belém só cortou...para a bola não ir para o ramires...logo devia ter sido invalidado...

Não, a partir do momento que o defesa toca na bola, a posição do coentrão é irrelevante

Vamos lá deixar de inventar..o que conta é o momento do passe...não inventem!!!Se no momento do passe estiver adiantado é fora de jogo, o toque do jogador do belém não interfere nessa decisao!!!

1º O Ramires estaria fora de jogo se no momento em que o Coentrão recebeu a bola ele fosse o penúltimo homem e posteriormente tira-se proveito dessa posição, e isso não aconteceu.

2º Tanto o Coentrão como o Ramires estão em jogo quando o Coentrão recebe a bola e a partir desse momento o que conta e a linha da bola e ai o ramires esta claramente atrás da linha da bola.

3º Fora de jogo inexestente, golo limpinho.

[trainmaniac]

Somos tão grandes... olhar para aquele ambiente no Restelo 

Quanto ao jogo, exibição sem mácula... à Benfica. Siga!