Fundo de investimento "Benfica Stars Fund"

[.:VMPT:.]

Cum caraças, até parece que é complicado:

1) Benfica compra 50% do passe

2) Benfica vende 10% ao BSF

3) Benfica detém 40% do passe do Garay.

Não é bem assim porque o Benfica não comprou 50% do passe.

Comprou que %?

A totalidade do passe, só que há uma clásula onde diz que temosque dar 50% do valor de uma futura venda ao Real Madrid.

Na prática é a mesma coisa, penso eu.

A única diferença é que o Real não pode vender os 50%, pois o Benfica detém 100%.

Vocês misturam direitos economicos com direitos federativos/desportivos?

[caocomasas]

Se o Benfica tem 90% do passe do Garay, porque razão vem escrito no ultimo R&C que são 40%?
Compraram os restantes 50% sem o notificar?

Confesso que não sei o que vem exactamente no último R&C mas aquando da compra do Garay, o comunicado à CMVM fala em 50% numa futura venda. O que é diferente de 50% do passe.

EDIT: http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PCS37795.pdf

Aqui diz 40%, é verdade. Mas vai contra o que foi comunicado à CMVM na altura da compra do argentino.

Não vai contra, porque a operação de venda dos 10% ao Fundo é posterior à compra dos 50% ao RM.

O que estava em qustão não era a diferença entre 50% e 40%. Era entre 90% e 40%.

[caocomasas]

Na prática é a mesma coisa, penso eu.

A única diferença é que o Real não pode vender os 50%, pois o Benfica detém 100%.

Então admitindo que o Benfica e o Real Madrid têm 50% do passe cada um. (vamos esquecer o fundo)
O Barça, por exemplo, quer comprar o Garay. O Benfica tem os direitos desportivos e 50% dos direitos económicos.

É o Barça obrigado a comprar 100% do passe? Não pode comprar apenas os 50%?

Então podia comprar apenas os 50% do Benfica, certo?

Já se falarmos em "50% numa próxima venda" o caso muda de figura.
O Benfica passa a ter 100% (ignorando o fundo) e pode vendar 10%, 50%, ou 100% que metade será do Real Madrid.

Vês como há diferença entre 50% do passe e 50% numa venda futura?

Será que é igual?

[Slb23]

Voces fazem uma confusão.

[MALU15]

Na prática é a mesma coisa, penso eu.

A única diferença é que o Real não pode vender os 50%, pois o Benfica detém 100%.

Então admitindo que o Benfica e o Real Madrid têm 50% do passe cada um. (vamos esquecer o fundo)
O Barça, por exemplo, quer comprar o Garay. O Benfica tem os direitos desportivos e 50% dos direitos económicos.

É o Barça obrigado a comprar 100% do passe? Não pode comprar apenas os 50%?

Então podia comprar apenas os 50% do Benfica, certo?

Já se falarmos em "50% numa próxima venda" o caso muda de figura.
O Benfica passa a ter 100% (ignorando o fundo) e pode vendar 10%, 50%, ou 100% que metade será do Real Madrid.

Vês como há diferença entre 50% do passe e 50% numa venda futura?

Será que é igual?

Não existindo nenhuma cláusula no contrato de compra ao RM, em teoria o Benfica podia vender os 100% dos direirtos desportivos ao Barça e os seus 50% ( 40+10 do Fundo) dos direitos económicos, mas não será curial que o faça por razões óbvias.

[caocomasas]

O Barça era a titulo de exemplo. Esquece a rivalidade.

O Barça tinha ou não de comprar os 100% dos direitos economicos do Garay?

[caocomasas]

Voces fazem uma confusão.

Não estou a ver onde está a confusão.

Eu penso que 50% do passe é diferente de 50% numa próxima venda. E estou a dar exemplos.

[Slb23]

Voces fazem uma confusão.

Não estou a ver onde está a confusão.

Eu penso que 50% do passe é diferente de 50% numa próxima venda. E estou a dar exemplos.

O Benfica comprou 100% dos direitos federativos e 50% dos económicos. Esquece o resto...

[caocomasas]

Voces fazem uma confusão.

Não estou a ver onde está a confusão.

Eu penso que 50% do passe é diferente de 50% numa próxima venda. E estou a dar exemplos.

O Benfica comprou 100% dos direitos federativos e 50% dos económicos. Esquece o resto...

Então a comunicação à CMVM feita na altura da compra do Garay está mal.

[MALU15]

Voces fazem uma confusão.

Não estou a ver onde está a confusão.

Eu penso que 50% do passe é diferente de 50% numa próxima venda. E estou a dar exemplos.

O Benfica comprou 100% dos direitos federativos e 50% dos económicos. Esquece o resto...

Então a comunicação à CMVM feita na altura da compra do Garay está mal.

Não está mal, porque a venda dos 10% ao Fundo é posterior.

[Slb23]

Está mal porque?

[Bakari]

Os direitos desportivos só podem pertencer a um clube e enquanto o contrato do Garay estiver em vigor esses pertencem a 100% ao Benfica. A FIFA exige. Em caso de venda o Real tem direito a 50% de uma venda.

[BlankFile]

Fónix.. a discussão do Garay ainda dura?

[caocomasas]

Voces fazem uma confusão.

Não estou a ver onde está a confusão.

Eu penso que 50% do passe é diferente de 50% numa próxima venda. E estou a dar exemplos.

O Benfica comprou 100% dos direitos federativos e 50% dos económicos. Esquece o resto...

Então a comunicação à CMVM feita na altura da compra do Garay está mal.

Não está mal, porque a venda dos 10% ao Fundo é posterior.

Se o Benfica tem 90% do passe do Garay, porque razão vem escrito no ultimo R&C que são 40%?
Compraram os restantes 50% sem o notificar?

Confesso que não sei o que vem exactamente no último R&C mas aquando da compra do Garay, o comunicado à CMVM fala em 50% numa futura venda. O que é diferente de 50% do passe.

EDIT: http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PCS37795.pdf

Aqui diz 40%, é verdade. Mas vai contra o que foi comunicado à CMVM na altura da compra do argentino.

Não vai contra, porque a operação de venda dos 10% ao Fundo é posterior à compra dos 50% ao RM.

O que estava em qustão não era a diferença entre 50% e 40%. Era entre 90% e 40%.

[Biscai@]

Podiam actualizar a 1ª página...