Éder Luís

[Ruud]

3M€ pelos dois? Fdx,

LFV anda a brincar no FM....

O pior é que nem pra isso serve.

[The Eagle 10]

Vende por 3M os dois e em troca não recebes nenhum jogador.. é bem Vieira!

[.:VMPT:.]

Custou nada 4 milhões! o benfica so tinha 50% do passe dele logo so pagamos 2 milhões.
Vender este pacote eder luiz + felipe bastos por entre 3 a 4 milhões é optimo porque vender para o brasil é quase um milagre e depois o benfica recebeu dos emprestimos quantias por cada um por isso tudo é lucro e menos 2 com contrato com benfica!
Optimo

Se apenas temos 50% do Eder, temos que dar o dinheiro dos outros 50% a quem os tem....

Foi mesmo bom para o Benfica?

Na minha opinião foi positivo  porque no conjunto dos emprestimos e agora com as vendas tivemos lucro mas mesmo que fosse nulo o lucro ja era bom porque sempre são menos 2 com contrato forever com o benfica.

Que lucro?

por exemplo

Eder 2,5 Milhões (tens que dar 1,25 M a quem tem os restantes 50% do passe).
Filipe 0,5M


1,75M que recebemos pelos 2....

Quando gastamos cerca de 3M com os 2.... (2 do Éder e perto de 1M pelos direitos de formação do Filipe)....


Onde está mesmo o Lucro?

[Slb23]

E se venderam o Filipe por 2,5 e o Éder por 0,5?

[.:VMPT:.]

E se venderam o Filipe por 2,5 e o Éder por 0,5?

recebemos para ai 1,75M....

Fantástico negócio....

[Slb23]

E se venderam o Filipe por 2,5 e o Éder por 0,5?

recebemos para ai 1,75M....

Fantástico negócio....

Ora faz lá essas contas de novo...

[manager2013]

Custou nada 4 milhões! o benfica so tinha 50% do passe dele logo so pagamos 2 milhões.
Vender este pacote eder luiz + felipe bastos por entre 3 a 4 milhões é optimo porque vender para o brasil é quase um milagre e depois o benfica recebeu dos emprestimos quantias por cada um por isso tudo é lucro e menos 2 com contrato com benfica!
Optimo

Se apenas temos 50% do Eder, temos que dar o dinheiro dos outros 50% a quem os tem....

Foi mesmo bom para o Benfica?

Vendemos os 50% que tinhamos, não temos que dar mais 50% a ninguem.

NA noticia diz que eles compraram os 100% dos direitos economicos dos jogadores por 3 Milhoes....

Logo..... é preciso dizer o resto?

No comunicado diz que o Vasco adquiriu os direitos economicos PERTENCENTES AO BENFICA, não diz que compraram os outros 50%.

[.:VMPT:.]

E se venderam o Filipe por 2,5 e o Éder por 0,5?

recebemos para ai 1,75M....

Fantástico negócio....

Ora faz lá essas contas de novo...

Esquece....
era ao contrario....

[.:VMPT:.]

Custou nada 4 milhões! o benfica so tinha 50% do passe dele logo so pagamos 2 milhões.
Vender este pacote eder luiz + felipe bastos por entre 3 a 4 milhões é optimo porque vender para o brasil é quase um milagre e depois o benfica recebeu dos emprestimos quantias por cada um por isso tudo é lucro e menos 2 com contrato com benfica!
Optimo

Se apenas temos 50% do Eder, temos que dar o dinheiro dos outros 50% a quem os tem....

Foi mesmo bom para o Benfica?

Vendemos os 50% que tinhamos, não temos que dar mais 50% a ninguem.

NA noticia diz que eles compraram os 100% dos direitos economicos dos jogadores por 3 Milhoes....

Logo..... é preciso dizer o resto?

No comunicado diz que o Vasco adquiriu os direitos economicos PERTENCENTES AO BENFICA, não diz que tencompraram os outros 50%.

De acordo com o diretor de futebol Daniel Freitas, o Vasco adquiriu 100% dos direitos econômicos dos dois jogadores, sendo que uma parte do total será dividida com os investidores que contribuíram na aquisição. O clube já se movimenta para que Eder Luis e Fellipe Bastos assinem o novo vínculo e, dessa forma, não percam jogos do Campeonato Brasileiro por conta da burocracia. Para que eles tenham condição de jogo, seus novos contratos precisam constar no Boletim Informativo Diário (BID) da CBF.

[Slb23]

E se venderam o Filipe por 2,5 e o Éder por 0,5?

recebemos para ai 1,75M....

Fantástico negócio....

Ora faz lá essas contas de novo...

Esquece....
era ao contrario....

Bem me parecia. Espero que tenham tido habilidade para fazer isto...

[Troglodite]

Saldos!

Mas é dificil negociar quando os clubes brasileiros sabem que não contam com eles.

Porque é que Reyes e Salvio não ficaram? Porque o Atlético recebeu-os de braços abertos depois de boas épocas.

No Benfica não há essa situação e por isso não há grande margem negocial.

De qualquer forma, em relação ao Éder Luis, os brasileiros tinham pago os dois empréstimos mais ordenados. No último de Fellipe Bastos também pagaram, por isso acho que se houve prejuízo, foi pouco.

[.:VMPT:.]

E se venderam o Filipe por 2,5 e o Éder por 0,5?

recebemos para ai 1,75M....

Fantástico negócio....

Ora faz lá essas contas de novo...

Esquece....
era ao contrario....

Bem me parecia. Espero que tenham tido habilidade para fazer isto...

Sim... sim....

É que os outros investidores iriam estar caladinhos e tudo...

Um jogador que à um ano pediam 7M e agora vendia por 0,5M.... 

[Troglodite]

Vamos ter que esperar pelo relatório para se confirmar estes valores, já que não vêm a público.

[Slb23]

Sim... sim....

É que os outros investidores iriam estar caladinhos e tudo...

Um jogador que à um ano pediam 7M e agora vendia por 0,5M.... 

Eles podem berrar à vontade desde que o Benfica fique a ganhar quero é que eles se fodam.

[Troglodite]

E se venderam o Filipe por 2,5 e o Éder por 0,5?

recebemos para ai 1,75M....

Fantástico negócio....

Ora faz lá essas contas de novo...

Esquece....
era ao contrario....

Bem me parecia. Espero que tenham tido habilidade para fazer isto...

Sim... sim....

É que os outros investidores iriam estar caladinhos e tudo...

Um jogador que à um ano pediam 7M e agora vendia por 0,5M.... 

7M€? Conversas de jornais.