Revisão Estatutos, 14Dez. Sáb

[nsalta]

Eu sou contra os escalões de votos. Uma pessoa, um voto.
Sempre fui contra.

Democracia é cada pessoa valer o mesmo que a outra.
Poder-se-ia criar, eventualmente, um prazo para que o sócio possa votar, como é com os 18 anos de maioridade. O conceito actual é anti-democrático.

Por outro lado, só vão às AGs sempre os mesmo, logo também não há grande diferença se há escalões ou não.

Se as AGs decorressem de uma forma civilizada em que algumas pessoas não fossem verbal e fisicamente, até, atacadas, talvez aparecesse mais gente.

Mas isso não impediria que os que estivessem de acordo com a direcção, de aparecerem. É que não aparece ninguém, nem a favor, nem contra. Estão lá sempre os mesmos.

[nsalta]

esta revisao estatutaria nao é mais que um atirar de areia para os olhos dos socios do Benfica, é um agarrar de poder nunca visto, o homem esta colado à cadeira e irá continuar ate querer.
4 anos de mandato, e a historia dos 50 votos so da para rir, basta ver que vieira sabe quem lhe da garantias de vencer as eleiçoes, ele sabe perfeitamente que sao os mais velhos, e com esta alteraçao vai controlar tudo novamente, ja para nao falar dos votos que as Casas irao ter.

dizia ele que nao estava agarrado ao poder...pois, acredito...

Quem é que aparece às AGs? São sempre os mesmos. Antes de se fazer qualquer exigência de igualdade de voto, se calhar convinha primeiro aparecer às votações. Digo eu.

pela maneira como escreves, parece-me que és uma pessoa para mais de 30 anos, daí sei que és suficientemente inteligente para saberes que as AG's sao manipuladas sempre por quem esta no poder, isso nao é so no Benfica, em tudo, quem manipula é sempre quem esta no poder
por isso resta ao "povo" votar na altura das eleiçoes, e esta revisao ate isso vai retirar, querem a participaçao dos jovens na sociedade e depois o que lhes fazem? "ah, sim, venham, mas quem decide somos nós"

Pelo o que tu dizes, então se a outra lista tivesse concorrido, e ganho, iria fazer igual (manipular a AG).

Ainda assim, já aqui disse que possivelmente 50 votos era uma diferença demasiada para o escalão anterior. 30 votos talvez já fosse aceitável. Ou então até nem criar de todo o novo escalão. E se acabassem com os escalões também não via grande problema. Até porque seriam sempre os mesmos a estar na AG, não haveria grande diferença.

[Pedro Neto]

Obviamente que o objectivo desta alteração de estatutos visa a perpetuação no poder, ou, se quisermos ser mais claros, em nova decapitação de qualquer alternativa que se prefile. Mas, sinceramente, já não me incomoda. Já estou resignado. A questão dos 50 votos é a única coisa que me repugna.

[sculpture]

esta revisao estatutaria nao é mais que um atirar de areia para os olhos dos socios do Benfica, é um agarrar de poder nunca visto, o homem esta colado à cadeira e irá continuar ate querer.
4 anos de mandato, e a historia dos 50 votos so da para rir, basta ver que vieira sabe quem lhe da garantias de vencer as eleiçoes, ele sabe perfeitamente que sao os mais velhos, e com esta alteraçao vai controlar tudo novamente, ja para nao falar dos votos que as Casas irao ter.

dizia ele que nao estava agarrado ao poder...pois, acredito...

Quem é que aparece às AGs? São sempre os mesmos. Antes de se fazer qualquer exigência de igualdade de voto, se calhar convinha primeiro aparecer às votações. Digo eu.

pela maneira como escreves, parece-me que és uma pessoa para mais de 30 anos, daí sei que és suficientemente inteligente para saberes que as AG's sao manipuladas sempre por quem esta no poder, isso nao é so no Benfica, em tudo, quem manipula é sempre quem esta no poder
por isso resta ao "povo" votar na altura das eleiçoes, e esta revisao ate isso vai retirar, querem a participaçao dos jovens na sociedade e depois o que lhes fazem? "ah, sim, venham, mas quem decide somos nós"

Pelo o que tu dizes, então se a outra lista tivesse concorrido, e ganho, iria fazer igual (manipular a AG).

Ainda assim, já aqui disse que possivelmente 50 votos era uma diferença demasiada para o escalão anterior. 30 votos talvez já fosse aceitável. Ou então até nem criar de todo o novo escalão. E se acabassem com os escalões também não via grande problema. Até porque seriam sempre os mesmos a estar na AG, não haveria grande diferença.

quando votas numas eleiçoes para o país como é? nao é 1 voto por pessoa? entao porque nao se acaba com isto no Benfica?
sim, seja qual for o poder, é sempre quem manda, marcam as assembleias para vesperas do natal, para dias que sabem que a participaçao sera escassa, faz-se o que quer...e sei muito bem como se faz, nao é de hoje que essas habilidades sao feitas.
sabes perfeitamente que é assim, eu lembro-me muito bem das AG's do Benfica em que havia sempre alguem que nao deixava falar as vozes mais incomodas...e isso continua, ameaças fisicas, etc.
ou se esta com o poder, ou contra ele, e isso é que é vergonhoso.
as pessoas estao cada vez mais desligadas das causas da sociedade, e Benfica incluido, porque estao cansadas dessas manobras, e ainda para mais quando ha deste desfasamento de votos.
um grupo de amigos recentemente filiados ao clube vai para uma AG e com sentido de voto, ora sao por exemplo 5, com influencia têm eles, quando ao seu lado esta um "velho" com 25 votos e que votará contra?

[Pedro Neto]

Pelo que vi na última AG que fui, será difícil voltar lá tão cedo. Saí de tal forma irritado e envergonhado que será preciso isto dar uma grande volta para que me sinta útil como associado. Enquanto se falar na Associação numa AG do Benfica, não volto lá.

[fish]

A questão dos votos por mim até nem passa pela influência que tem ou poderá ter nas AGs. Todos nós sabemos o que são AGs e não é só nos clubes. Todos criticam os decisores mas ninguém aparece para exercer os seus direitos, quando as Ags são o local adequado para o fazerem. Para além disso as AGs são manipuladas, consciente ou inconscientemente, e acabam por ter acatamento quase unânime, às vezes sem se medir as consequências dos actos.

[APM]

 Uma ditadura eleita com 90% dos votos...
Onde é que eu já vi isto...

[nsalta]

esta revisao estatutaria nao é mais que um atirar de areia para os olhos dos socios do Benfica, é um agarrar de poder nunca visto, o homem esta colado à cadeira e irá continuar ate querer.
4 anos de mandato, e a historia dos 50 votos so da para rir, basta ver que vieira sabe quem lhe da garantias de vencer as eleiçoes, ele sabe perfeitamente que sao os mais velhos, e com esta alteraçao vai controlar tudo novamente, ja para nao falar dos votos que as Casas irao ter.

dizia ele que nao estava agarrado ao poder...pois, acredito...

Quem é que aparece às AGs? São sempre os mesmos. Antes de se fazer qualquer exigência de igualdade de voto, se calhar convinha primeiro aparecer às votações. Digo eu.

pela maneira como escreves, parece-me que és uma pessoa para mais de 30 anos, daí sei que és suficientemente inteligente para saberes que as AG's sao manipuladas sempre por quem esta no poder, isso nao é so no Benfica, em tudo, quem manipula é sempre quem esta no poder
por isso resta ao "povo" votar na altura das eleiçoes, e esta revisao ate isso vai retirar, querem a participaçao dos jovens na sociedade e depois o que lhes fazem? "ah, sim, venham, mas quem decide somos nós"

Pelo o que tu dizes, então se a outra lista tivesse concorrido, e ganho, iria fazer igual (manipular a AG).

Ainda assim, já aqui disse que possivelmente 50 votos era uma diferença demasiada para o escalão anterior. 30 votos talvez já fosse aceitável. Ou então até nem criar de todo o novo escalão. E se acabassem com os escalões também não via grande problema. Até porque seriam sempre os mesmos a estar na AG, não haveria grande diferença.

quando votas numas eleiçoes para o país como é? nao é 1 voto por pessoa? entao porque nao se acaba com isto no Benfica?
sim, seja qual for o poder, é sempre quem manda, marcam as assembleias para vesperas do natal, para dias que sabem que a participaçao sera escassa, faz-se o que quer...e sei muito bem como se faz, nao é de hoje que essas habilidades sao feitas.
sabes perfeitamente que é assim, eu lembro-me muito bem das AG's do Benfica em que havia sempre alguem que nao deixava falar as vozes mais incomodas...e isso continua, ameaças fisicas, etc.
ou se esta com o poder, ou contra ele, e isso é que é vergonhoso.
as pessoas estao cada vez mais desligadas das causas da sociedade, e Benfica incluido, porque estao cansadas dessas manobras, e ainda para mais quando ha deste desfasamento de votos.
um grupo de amigos recentemente filiados ao clube vai para uma AG e com sentido de voto, ora sao por exemplo 5, com influencia têm eles, quando ao seu lado esta um "velho" com 25 votos e que votará contra?

A questão é, nem os que estão a favor aparecem. Por isso parece-me ser mais um problema de mentalidades, do que escalões de voto.

[sculpture]

Uma ditadura eleita com 90% dos votos...
Onde é que eu já vi isto...

esta revisao estaturari for aprovada e se tudo correr bem desportivamente, a proxima DITADURA será ganha com 96€

[xeriff]

esta revisao estatutaria nao é mais que um atirar de areia para os olhos dos socios do Benfica, é um agarrar de poder nunca visto, o homem esta colado à cadeira e irá continuar ate querer.
4 anos de mandato, e a historia dos 50 votos so da para rir, basta ver que vieira sabe quem lhe da garantias de vencer as eleiçoes, ele sabe perfeitamente que sao os mais velhos, e com esta alteraçao vai controlar tudo novamente, ja para nao falar dos votos que as Casas irao ter.

dizia ele que nao estava agarrado ao poder...pois, acredito...

Quem é que aparece às AGs? São sempre os mesmos. Antes de se fazer qualquer exigência de igualdade de voto, se calhar convinha primeiro aparecer às votações. Digo eu.

pela maneira como escreves, parece-me que és uma pessoa para mais de 30 anos, daí sei que és suficientemente inteligente para saberes que as AG's sao manipuladas sempre por quem esta no poder, isso nao é so no Benfica, em tudo, quem manipula é sempre quem esta no poder
por isso resta ao "povo" votar na altura das eleiçoes, e esta revisao ate isso vai retirar, querem a participaçao dos jovens na sociedade e depois o que lhes fazem? "ah, sim, venham, mas quem decide somos nós"

Pelo o que tu dizes, então se a outra lista tivesse concorrido, e ganho, iria fazer igual (manipular a AG).

Ainda assim, já aqui disse que possivelmente 50 votos era uma diferença demasiada para o escalão anterior. 30 votos talvez já fosse aceitável. Ou então até nem criar de todo o novo escalão. E se acabassem com os escalões também não via grande problema. Até porque seriam sempre os mesmos a estar na AG, não haveria grande diferença.

quando votas numas eleiçoes para o país como é? nao é 1 voto por pessoa? entao porque nao se acaba com isto no Benfica?
sim, seja qual for o poder, é sempre quem manda, marcam as assembleias para vesperas do natal, para dias que sabem que a participaçao sera escassa, faz-se o que quer...e sei muito bem como se faz, nao é de hoje que essas habilidades sao feitas.
sabes perfeitamente que é assim, eu lembro-me muito bem das AG's do Benfica em que havia sempre alguem que nao deixava falar as vozes mais incomodas...e isso continua, ameaças fisicas, etc.
ou se esta com o poder, ou contra ele, e isso é que é vergonhoso.
as pessoas estao cada vez mais desligadas das causas da sociedade, e Benfica incluido, porque estao cansadas dessas manobras, e ainda para mais quando ha deste desfasamento de votos.
um grupo de amigos recentemente filiados ao clube vai para uma AG e com sentido de voto, ora sao por exemplo 5, com influencia têm eles, quando ao seu lado esta um "velho" com 25 votos e que votará contra?

estás a chamar-me velho amigo sculpture ? lol lol...concordo ctg e com o pedro neto e olha que dentro de 1 ano tenho direito a 50 votos e acho injusto porque para mim vale tanto um sócio com 2 anos como um com 50 anos de associado , era 1 voto por sócio e mais nada

[nsalta]

A questão dos votos por mim até nem passa pela influência que tem ou poderá ter nas AGs. Todos nós sabemos o que são AGs e não é só nos clubes. Todos criticam os decisores mas ninguém aparece para exercer os seus direitos, quando as Ags são o local adequado para o fazerem. Para além disso as AGs são manipuladas, consciente ou inconscientemente, e acabam por ter acatamento quase unânime, às vezes sem se medir as consequências dos actos.

E como resolver isso?

[nsalta]

Uma ditadura eleita com 90% dos votos...
Onde é que eu já vi isto...

esta revisao estaturari for aprovada e se tudo correr bem desportivamente, a proxima DITADURA será ganha com 96€

É o preço que o Vieira paga por voto?

[fish]

A questão dos votos por mim até nem passa pela influência que tem ou poderá ter nas AGs. Todos nós sabemos o que são AGs e não é só nos clubes. Todos criticam os decisores mas ninguém aparece para exercer os seus direitos, quando as Ags são o local adequado para o fazerem. Para além disso as AGs são manipuladas, consciente ou inconscientemente, e acabam por ter acatamento quase unânime, às vezes sem se medir as consequências dos actos.

E como resolver isso?

É dificil, reconheço.
Como disse as pessoas criticam mas não se chegam à frente.
Há sempre coisas mais interessantes para fazer do que passar a noite metido num pavilhão ou numa sala em AGs, etc.

Se calhar passa por 1 pessoa 1  voto.

[sculpture]

Uma ditadura eleita com 90% dos votos...
Onde é que eu já vi isto...

esta revisao estaturari for aprovada e se tudo correr bem desportivamente, a proxima DITADURA será ganha com 96€

É o preço que o Vieira paga por voto?

enganei-me era % 

[sculpture]

esta revisao estatutaria nao é mais que um atirar de areia para os olhos dos socios do Benfica, é um agarrar de poder nunca visto, o homem esta colado à cadeira e irá continuar ate querer.
4 anos de mandato, e a historia dos 50 votos so da para rir, basta ver que vieira sabe quem lhe da garantias de vencer as eleiçoes, ele sabe perfeitamente que sao os mais velhos, e com esta alteraçao vai controlar tudo novamente, ja para nao falar dos votos que as Casas irao ter.

dizia ele que nao estava agarrado ao poder...pois, acredito...

Quem é que aparece às AGs? São sempre os mesmos. Antes de se fazer qualquer exigência de igualdade de voto, se calhar convinha primeiro aparecer às votações. Digo eu.

pela maneira como escreves, parece-me que és uma pessoa para mais de 30 anos, daí sei que és suficientemente inteligente para saberes que as AG's sao manipuladas sempre por quem esta no poder, isso nao é so no Benfica, em tudo, quem manipula é sempre quem esta no poder
por isso resta ao "povo" votar na altura das eleiçoes, e esta revisao ate isso vai retirar, querem a participaçao dos jovens na sociedade e depois o que lhes fazem? "ah, sim, venham, mas quem decide somos nós"

Pelo o que tu dizes, então se a outra lista tivesse concorrido, e ganho, iria fazer igual (manipular a AG).

Ainda assim, já aqui disse que possivelmente 50 votos era uma diferença demasiada para o escalão anterior. 30 votos talvez já fosse aceitável. Ou então até nem criar de todo o novo escalão. E se acabassem com os escalões também não via grande problema. Até porque seriam sempre os mesmos a estar na AG, não haveria grande diferença.

quando votas numas eleiçoes para o país como é? nao é 1 voto por pessoa? entao porque nao se acaba com isto no Benfica?
sim, seja qual for o poder, é sempre quem manda, marcam as assembleias para vesperas do natal, para dias que sabem que a participaçao sera escassa, faz-se o que quer...e sei muito bem como se faz, nao é de hoje que essas habilidades sao feitas.
sabes perfeitamente que é assim, eu lembro-me muito bem das AG's do Benfica em que havia sempre alguem que nao deixava falar as vozes mais incomodas...e isso continua, ameaças fisicas, etc.
ou se esta com o poder, ou contra ele, e isso é que é vergonhoso.
as pessoas estao cada vez mais desligadas das causas da sociedade, e Benfica incluido, porque estao cansadas dessas manobras, e ainda para mais quando ha deste desfasamento de votos.
um grupo de amigos recentemente filiados ao clube vai para uma AG e com sentido de voto, ora sao por exemplo 5, com influencia têm eles, quando ao seu lado esta um "velho" com 25 votos e que votará contra?

estás a chamar-me velho amigo sculpture ? lol lol...concordo ctg e com o pedro neto e olha que dentro de 1 ano tenho direito a 50 votos e acho injusto porque para mim vale tanto um sócio com 2 anos como um com 50 anos de associado , era 1 voto por sócio e mais nada

nao, so acho que num clube do POVO, nao ha lugar para Benfiquistas de 1ª, 2ª, ou 3ª...somos todos iguais, o teu, o meu voto valem tanto como o do vieira, aliás, o meu vale mais que o dele, porque sou Benfiquista