Nico Gaitán

[20Nico Gaitan20]

Correa fez um jogo merdoso.

melhor que o Gaitan??pode ate vir a ser, tem um potencial enorme, mas para já não o é, e nem lá perto anda....

Correa teve muito tempo parado devido aos problemas cardíacos. Tem outro potencial, joga num clube mais forte, numa equipa melhor, com melhores jogadores, num campeonato melhor e tem menos 7 (!!) anos que o Gaitan. É normal que seja melhor para a selecção, até pelos números que tem nos sub-20, superiores a qualquer Gaitan. Depois para aquelas posições da frente há Messi, Pastore, Aguero, Tevez, Lavezzi, Di Maria, Higuain, portanto a única dúvida é mesmo como é que o Gaitan é convocado... só que depois vemos que a convocatória não tinha nem Higuain, Di Maria e Pastore e assim já se percebe.

Gaitan tem de caras lugar na convocatoria da Argentina....melhor que qualquer Lavezzi e Lamelas desta vida.

muita gente olha de lado para o Gaitan, vai-se lá saber porquê.....deve ser por jogar no tugão, onde ele é rei e senhor.

Gaitan nesta altura é um jogador completo e maduro....a meu ver faz falta a qualquer selecção....independentemente de ser Argentino ou o Bangladesh

[andre_04_SLB]

Exacto, no Tugão é fácil, contra os Moreirenses e Penafieis.

Lavezzi é melhor que ele como é lógico. Se cá estivesse ou ele ou Lamela eram erguidas estátuas.

[J_PN]

Se o Gaitán não fosse convocado para uma seleção como a de Portugal ou similar percebia-se a indignação, agora para uma seleção como a da Argentina já é muito bom ser convocado.

[20Nico Gaitan20]

Gaitan tem qualidade para estar na selecção da Argentina...para titular é complicado,mas para estar emtre os 13/14 mais utilizados, tem mais que potencial.

mas enfim, são opiniões.

siga a marinha.

[DeSousa]

Lavezzi e Lamela melhor que Gaitan... 

[bruno cardoso]

[BlankFile]

Exacto, no Tugão é fácil, contra os Moreirenses e Penafieis.

Lavezzi é melhor que ele como é lógico. Se cá estivesse ou ele ou Lamela eram erguidas estátuas.

"como é lógico"

Dizes isso como se o Nico Gaitan fosse um Marco Matias qualquer...

Aliás, eu contrario-te totalmente no que dizes. Para mim o Nico é superior a esses dois jogadores que referes.

[MTrigueiros]

Exacto, no Tugão é fácil, contra os Moreirenses e Penafieis.

Lavezzi é melhor que ele como é lógico. Se cá estivesse ou ele ou Lamela eram erguidas estátuas.

"como é lógico"

Dizes isso como se o Nico Gaitan fosse um Marco Matias qualquer...

Aliás, eu contrario-te totalmente no que dizes. Para mim o Nico é superior a esses dois jogadores que referes.

Menos eficaz que o Lavezzi, mas mais jogador. O Lamela ainda vive às contas do que prometeu no River. É um bom jogador, mas não chega. O mal do Nico são os números. Se marcasse 10, 15 golos por época já não morava cá ao tempo.

[HJDK]

Exacto, no Tugão é fácil, contra os Moreirenses e Penafieis.

Lavezzi é melhor que ele como é lógico. Se cá estivesse ou ele ou Lamela eram erguidas estátuas.

"como é lógico"

Dizes isso como se o Nico Gaitan fosse um Marco Matias qualquer...

Aliás, eu contrario-te totalmente no que dizes. Para mim o Nico é superior a esses dois jogadores que referes.

Menos eficaz que o Lavezzi, mas mais jogador. O Lamela ainda vive às contas do que prometeu no River. É um bom jogador, mas não chega. O mal do Nico são os números. Se marcasse 10, 15 golos por época já não morava cá ao tempo.

O Erik na Roma não prometeu, cumpriu.

[|OnE|]

Exacto, no Tugão é fácil, contra os Moreirenses e Penafieis.

Lavezzi é melhor que ele como é lógico. Se cá estivesse ou ele ou Lamela eram erguidas estátuas.

"como é lógico"

Dizes isso como se o Nico Gaitan fosse um Marco Matias qualquer...

Aliás, eu contrario-te totalmente no que dizes. Para mim o Nico é superior a esses dois jogadores que referes.

Menos eficaz que o Lavezzi, mas mais jogador. O Lamela ainda vive às contas do que prometeu no River. É um bom jogador, mas não chega. O mal do Nico são os números. Se marcasse 10, 15 golos por época já não morava cá ao tempo.

O Erik na Roma não prometeu, cumpriu.

2014/15      Tottenham   46   5   
2013/14      Tottenham   17   1   
2012/13      Roma   36   15   
2011/12      Roma   31   6   
2011      River Plate   34   4

[HJDK]

Exacto, no Tugão é fácil, contra os Moreirenses e Penafieis.

Lavezzi é melhor que ele como é lógico. Se cá estivesse ou ele ou Lamela eram erguidas estátuas.

"como é lógico"

Dizes isso como se o Nico Gaitan fosse um Marco Matias qualquer...

Aliás, eu contrario-te totalmente no que dizes. Para mim o Nico é superior a esses dois jogadores que referes.

Menos eficaz que o Lavezzi, mas mais jogador. O Lamela ainda vive às contas do que prometeu no River. É um bom jogador, mas não chega. O mal do Nico são os números. Se marcasse 10, 15 golos por época já não morava cá ao tempo.

O Erik na Roma não prometeu, cumpriu.

2014/15      Tottenham   46   5   
2013/14      Tottenham   17   1   
2012/13      Roma   36   15   
2011/12      Roma   31   6   
2011      River Plate   34   4

E na altura tinha 20 anos, fazer isso na Serie A é para muito poucos.

[MTrigueiros]

Exacto, no Tugão é fácil, contra os Moreirenses e Penafieis.

Lavezzi é melhor que ele como é lógico. Se cá estivesse ou ele ou Lamela eram erguidas estátuas.

"como é lógico"

Dizes isso como se o Nico Gaitan fosse um Marco Matias qualquer...

Aliás, eu contrario-te totalmente no que dizes. Para mim o Nico é superior a esses dois jogadores que referes.

Menos eficaz que o Lavezzi, mas mais jogador. O Lamela ainda vive às contas do que prometeu no River. É um bom jogador, mas não chega. O mal do Nico são os números. Se marcasse 10, 15 golos por época já não morava cá ao tempo.

O Erik na Roma não prometeu, cumpriu.

2014/15      Tottenham   46   5   
2013/14      Tottenham   17   1   
2012/13      Roma   36   15   
2011/12      Roma   31   6   
2011      River Plate   34   4

E na altura tinha 20 anos, fazer isso na Serie A é para muito poucos.

Foi a excepção e não a regra. Eu reconheço-lhe muito talento. Mas ainda não o mostrou com regularidade no futebol europeu.

[Manpaz1904]

E se calhar nem o Nico.
Ainda há pouquinhos aninhos era mais cascado que adorado. Tem mais 4 anos que Lamela e nunca saiu do campeonato português.

[|OnE|]

Exacto, no Tugão é fácil, contra os Moreirenses e Penafieis.

Lavezzi é melhor que ele como é lógico. Se cá estivesse ou ele ou Lamela eram erguidas estátuas.

"como é lógico"

Dizes isso como se o Nico Gaitan fosse um Marco Matias qualquer...

Aliás, eu contrario-te totalmente no que dizes. Para mim o Nico é superior a esses dois jogadores que referes.

Menos eficaz que o Lavezzi, mas mais jogador. O Lamela ainda vive às contas do que prometeu no River. É um bom jogador, mas não chega. O mal do Nico são os números. Se marcasse 10, 15 golos por época já não morava cá ao tempo.

O Erik na Roma não prometeu, cumpriu.

2014/15      Tottenham   46   5   
2013/14      Tottenham   17   1   
2012/13      Roma   36   15   
2011/12      Roma   31   6   
2011      River Plate   34   4

E na altura tinha 20 anos, fazer isso na Serie A é para muito poucos.

Foi a excepção e não a regra. Eu reconheço-lhe muito talento. Mas ainda não o mostrou com regularidade no futebol europeu.

Mas a melhor época foi no Roma e não no River.

[|OnE|]

E se calhar nem o Nico.
Ainda há pouquinhos aninhos era mais cascado que adorado. Tem mais 4 anos que Lamela e nunca saiu do campeonato português.

Não tenhas qualquer dúvida que só ainda não pegaram nele porque marca pouco.