Nico Gaitán

[FUTURO PRESIDENTE]

penso que o nico gaitan rende mais no meio. Porque e que o jj quando meteu o salvio, o meteu no meio e o gaitan na ala e nao ao contrario...

queres ver que eu vi outro jogo,eu vi o salvio na direita

[Far(away)]

oh far, acho que percebi a tua frase mas não tenho a certeza. ganhamos mais em colocar um outro jogador do plantel no lugar do gaitan?

O que quero dizer é que ele vai conseguir fazer o lugar até nova ordem. Mas que com Aimar pode aprender a compreender o jogo de forma correcta, e se chegar o tal extremo, será concerteza Gaitan nessa altura, um melhor jogador.

quem é o «tal» extremo?

acho é que neste momento gaitan é um dos maiores talentos do benfica. martins está um dos melhores do benfica, e o aimar é o aimar. compete ao treinador arranjar maneira de os melhores jogadores jogarem, sem prejudicar com isso a equipa.

se vier um mais talentoso que o martins ou gaitan então que entre esse jogador.

Que ele é um dos maiores talentos não tenho dúvidas, sempre o disse.

Não é a extremo, no entanto.

Oh amigo, o talento não desaparece se jogar a extremo ou a interior. O talento está lá. O que o treinador tem de fazer é arranjar soluções para as coisas funcionarem.E podem passar por muitas soluções, seja a troca constante entre aimar e gaitan etc.

Não desaparece, mas não ajuda também a que jogue ao máximo do seu potencial.

[Capitao Moura]

é pena é não ser extremo

quando se é bom isso não é problema. e o gaitan é bom.

Tava a falar na lógica da equipa, faz falta um extremo

[FUTURO PRESIDENTE]

é pena é não ser extremo

quando se é bom isso não é problema. e o gaitan é bom.

Tava a falar na lógica da equipa, faz falta um extremo

realmente o unico extremo no plantel  é o balboa,tirando o coentrao

[lonstrup]

oh far, vamos lá ver.

o que interessa aqui é o Benfica. a equipa do Benfica. e a actual equipa do Benfica pode ficar mais forte com a ausencia do gaitan e a introdução de outro jogador? E o mesmo pergunto para o aimar e para o martins.

portanto, antes da exploração de todo o potencial do gaitan está o rendimento da equipa do Benfica.

[schaubourdin]

penso que o nico gaitan rende mais no meio. Porque e que o jj quando meteu o salvio, o meteu no meio e o gaitan na ala e nao ao contrario...

queres ver que eu vi outro jogo,eu vi o salvio na direita

nao o salvio jogou como segundo ponta de lanca no lugar do saviola e o gaitan na ala ate sair po lugar do cesar peixoto..

[lonstrup]

é pena é não ser extremo

quando se é bom isso não é problema. e o gaitan é bom.

Tava a falar na lógica da equipa, faz falta um extremo

os sistemas de jogo moldam-se aos atletas que temos. a malta queixa-se do desempenho do martins na direita? jogadores diferentes, joga-se num registo diferente.

[Far(away)]

oh far, vamos lá ver.

o que interessa aqui é o Benfica. a equipa do Benfica. e a actual equipa do Benfica pode ficar mais forte com a ausencia do gaitan e a introdução de outro jogador? E o mesmo pergunto para o aimar e para o martins.

portanto, antes da exploração de todo o potencial do gaitan está o rendimento da equipa do Benfica.

Neste momento talvez não. O que estou a dizer é que é preciso rectificar esta situação e não forçosamente adaptar um jogador, que aqui e ali vai saber jogar bem nesse lugar, não duvido. Mas que pode ser mais útil no futuro noutros lugares.

[FUTURO PRESIDENTE]

penso que o nico gaitan rende mais no meio. Porque e que o jj quando meteu o salvio, o meteu no meio e o gaitan na ala e nao ao contrario...

queres ver que eu vi outro jogo,eu vi o salvio na direita

nao o salvio jogou como segundo ponta de lanca no lugar do saviola e o gaitan na ala ate sair po lugar do cesar peixoto..

e o weldon?

[schaubourdin]

penso que o nico gaitan rende mais no meio. Porque e que o jj quando meteu o salvio, o meteu no meio e o gaitan na ala e nao ao contrario...

queres ver que eu vi outro jogo,eu vi o salvio na direita

nao o salvio jogou como segundo ponta de lanca no lugar do saviola e o gaitan na ala ate sair po lugar do cesar peixoto..

e o weldon?

penso que o weldon entro po lugar do kardec..

[lonstrup]

oh far, vamos lá ver.

o que interessa aqui é o Benfica. a equipa do Benfica. e a actual equipa do Benfica pode ficar mais forte com a ausencia do gaitan e a introdução de outro jogador? E o mesmo pergunto para o aimar e para o martins.

portanto, antes da exploração de todo o potencial do gaitan está o rendimento da equipa do Benfica.

Neste momento talvez não. O que estou a dizer é que é preciso rectificar esta situação e não forçosamente adaptar um jogador, que aqui e ali vai saber jogar bem nesse lugar, não duvido. Mas que pode ser mais útil no futuro noutros lugares.

Mas vamos colocar o futuro à frente do presente? Se o gaitan for melhor jogador (no geral) que o tal novel extremo, valerá a pena mandar o gaitan para o banco só para podermos jogar com um extremo?

O proprio Martins não está de certo modo adaptado à posição que agora ocupa? E se não fosse esta adaptação ele estaria a jogar no lugar do Aimar? Será que faz sentido «sentar» os melhores jogadores por uma simples questão de rotulos de posicionamento?

[Far(away)]

oh far, vamos lá ver.

o que interessa aqui é o Benfica. a equipa do Benfica. e a actual equipa do Benfica pode ficar mais forte com a ausencia do gaitan e a introdução de outro jogador? E o mesmo pergunto para o aimar e para o martins.

portanto, antes da exploração de todo o potencial do gaitan está o rendimento da equipa do Benfica.

Neste momento talvez não. O que estou a dizer é que é preciso rectificar esta situação e não forçosamente adaptar um jogador, que aqui e ali vai saber jogar bem nesse lugar, não duvido. Mas que pode ser mais útil no futuro noutros lugares.

Mas vamos colocar o futuro à frente do presente? Se o gaitan for melhor jogador (no geral) que o tal novel extremo, valerá a pena mandar o gaitan para o banco só para podermos jogar com um extremo?

O proprio Martins não está de certo modo adaptado à posição que agora ocupa? E se não fosse esta adaptação ele estaria a jogar no lugar do Aimar? Será que faz sentido «sentar» os melhores jogadores por uma simples questão de rotulos de posicionamento?

Onde eu disse que vamos colocar o futuro a frente do presente?

Aqui trata-se de olhar para o jogador e observar as suas características. E com ou sem Gaitan, continuamos a precisar de um jogador para esse lugar, já que Urreta foi emprestado. Ou de contratar um lateral, caso a solução seja adiantar Coentrão.

Uma pessoa fala que a equipa precisa de um extremo, e automaticamente concluis que Gaitan terá que sair do onze, não é nada disso. A equipa é isso mesmo, uma equipa.

[FUTURO PRESIDENTE]

penso que o nico gaitan rende mais no meio. Porque e que o jj quando meteu o salvio, o meteu no meio e o gaitan na ala e nao ao contrario...

queres ver que eu vi outro jogo,eu vi o salvio na direita

nao o salvio jogou como segundo ponta de lanca no lugar do saviola e o gaitan na ala ate sair po lugar do cesar peixoto..

e o weldon?

penso que o weldon entro po lugar do kardec..

eu vi o salvio duas ou tres vezes no lado direito é por isso que falo,mas és capaz de ter razao eu tive a tratar de outros assuntos e pouco reparei no jogo para pena minha e nesses promenores que normalmente nao escapam
tens razao o weldon entrou aos 88m salvo erro para o lugar do estoirado kardec

[lonstrup]

então mas o salvio não é extremo?

[Far(away)]

então mas o salvio não é extremo?

Para mim não. É um Lavezzi que vai ter que dar para o gasto.