Eduardo

[EPluribusUnum]

Bem, não sei se alguém que seja responsável do Benfica vem aqui nem me interessa, mas se viessem já tinham metido na cabeça à bastante tempo que a esmagadora maioria da massa associativa que aqui escreve não quer o Eduardo no Benfica.

Era de facílimo entendimento e tudo.

Olha ... tambem não sei se vêm cá ou não, assim como tambem não sei se isso era bom ou mau, mas acredito que muitas das coisas que discutimos aqui, no café ou em qualquer outro local, chegam aos ouvidos dos responsáveis.

É por isso que nesta fase da época ando mais "activo" do que nunca, pois quando se decide bem, normalmente garante-se o exito aí a uns 75% ...

Quando vejo "postzinhos" lamechas a dizer que se devia renovar com o Quim ou que deviamos comprar o Eduardo, só me apetece entrar no cabo da net e saír pelo monitor do gajo que pede uma coisa dessas para lhe apertar o pescoço!

Hoje estás bruto.

Não é hoje: É até as decisões importantes e vitais estarem tomadas e bem tomadas!

Pra já a primeira coisa a fazer já está feita e bem feita: Renovar com o JJ!!!

Seguem-se as dispensas dos monos, e a contratação de um Keeper e de um lateral.

Mas há mono que vai ficar na certa, é para levantar as taças.

Quando ao redes, espero ansiosamente por um redes que defenda mesmo.

Às vezes é preciso ser-se bruto para isto andar para a frente.

Não é com falinhas mansas que vamos lá.

Concordo com o Elvecchio.

[Jonny-Venezuela]

Vai ser o Stojkovic   

[Troglodite]

1 guarda redes? Precisamos de dois. Querem dispensar o Quim e o Moreira.. e se pudessem dispensavam também o Júlio César.

A mim ainda ninguem me explicou como se dispensa o guarda redes que foi titular a época inteira. Tudo bem não gostarem do Quim, mas não serve para estar no banco? 3º Guarda Redes?

Ódios de estimação..

[Elvecchio]

1 guarda redes? Precisamos de dois. Querem dispensar o Quim e o Moreira.. e se pudessem dispensavam também o Júlio César.

A mim ainda ninguem me explicou como se dispensa o guarda redes que foi titular a época inteira. Tudo bem não gostarem do Quim, mas não serve para estar no banco? 3º Guarda Redes?

Ódios de estimação..

Para estar no banco serve. O problema é se fôr preciso jogar caso haja um castigo ou uma lesão do titular.
É por isso que se chama plantel.

[Jonny-Venezuela]

1 guarda redes? Precisamos de dois. Querem dispensar o Quim e o Moreira.. e se pudessem dispensavam também o Júlio César.

A mim ainda ninguem me explicou como se dispensa o guarda redes que foi titular a época inteira. Tudo bem não gostarem do Quim, mas não serve para estar no banco? 3º Guarda Redes?

Ódios de estimação..

Por mim so fica Moreira.

[Arbuckle]

O Quim acaba contrato; a saída não seria dispensa.

[Troglodite]

1 guarda redes? Precisamos de dois. Querem dispensar o Quim e o Moreira.. e se pudessem dispensavam também o Júlio César.

A mim ainda ninguem me explicou como se dispensa o guarda redes que foi titular a época inteira. Tudo bem não gostarem do Quim, mas não serve para estar no banco? 3º Guarda Redes?

Ódios de estimação..

Por mim so fica Moreira.

Escolhes logo o pior dos três. Na minha sincera opinião.

[Troglodite]

O Quim acaba contrato; a saída não seria dispensa.

Vai dar à mesma coisa.. fica mais barato renovar com o Quim do que ir buscar dois guarda redes. Um para titular outro para suplente. Devemos ter um super plantel para o Quim não ter lugar como suplente.

[PB]

Acho que não faz sentido renovar com o Quim.
Ficamos com o Júlio para segundo GR's e o Douglas a terceiro.

[Troglodite]

1 guarda redes? Precisamos de dois. Querem dispensar o Quim e o Moreira.. e se pudessem dispensavam também o Júlio César.

A mim ainda ninguem me explicou como se dispensa o guarda redes que foi titular a época inteira. Tudo bem não gostarem do Quim, mas não serve para estar no banco? 3º Guarda Redes?

Ódios de estimação..

Para estar no banco serve. O problema é se fôr preciso jogar caso haja um castigo ou uma lesão do titular.
É por isso que se chama plantel.

E não é de confiança ter o Quim como alternativa? Não é o que se pede? Guarda Redes com experiência.

Enfim, tira-me do sério estas vossas gestões à FM.

[Elvecchio]

1 guarda redes? Precisamos de dois. Querem dispensar o Quim e o Moreira.. e se pudessem dispensavam também o Júlio César.

A mim ainda ninguem me explicou como se dispensa o guarda redes que foi titular a época inteira. Tudo bem não gostarem do Quim, mas não serve para estar no banco? 3º Guarda Redes?

Ódios de estimação..

Para estar no banco serve. O problema é se fôr preciso jogar caso haja um castigo ou uma lesão do titular.
É por isso que se chama plantel.

E não é de confiança ter o Quim como alternativa? Não é o que se pede? Guarda Redes com experiência.

Enfim, tira-me do sério estas vossas gestões à FM.

É óbvio que o Quim não transmite confiança a ninguem e a unica experiência dele é a enterrar o pastel.
Não é por acaso que há tanta gente que não gosta dele. Quando se é de facto bom, o consenso é praticamente generalizado ...

Não jogo FM. Aliás ... nem tão pouco passo cartão a jogos de computador.

[Troglodite]

1 guarda redes? Precisamos de dois. Querem dispensar o Quim e o Moreira.. e se pudessem dispensavam também o Júlio César.

A mim ainda ninguem me explicou como se dispensa o guarda redes que foi titular a época inteira. Tudo bem não gostarem do Quim, mas não serve para estar no banco? 3º Guarda Redes?

Ódios de estimação..

Para estar no banco serve. O problema é se fôr preciso jogar caso haja um castigo ou uma lesão do titular.
É por isso que se chama plantel.

E não é de confiança ter o Quim como alternativa? Não é o que se pede? Guarda Redes com experiência.

Enfim, tira-me do sério estas vossas gestões à FM.

É óbvio que o Quim não transmite confiança a ninguem e a unica experiência dele é a enterrar o pastel.
Não é por acaso que há tanta gente que não gosta dele. Quando se é de facto bom, o consenso é praticamente generalizado ...

Não jogo FM. Aliás ... nem tão pouco passo cartão a jogos de computador.

O Quim transmite-me muito mais confiança que um jovem de 23-24 anos que faz meia dúzia de jogos por época se tanto. Não é por acaso que Queirós foi criticado (se calhar até por ti), por não o ter convocado como alternativa a Eduardo.

Eu não digo que Quim seja um grande jogador. É razoável. Mas é a melhor opção para o banco. É a mais óbvia e a que faz mais sentido (não é Moreira nem Júlio César e muito menos Douglas). Mas é o que eu digo, são ódios de estimação, não vale a pena tentar racionalizar.

Quanto ao FM, lá por não gostares não deixa de ser gestão à jogo de computador. Temos um titular totalista, temos que ir buscar um outro titular para a nova época.. o que se faz? Não se renova com o totalista e vamos buscar um titular e um suplente, porque somos um clube cheio de dinheiro e podemos ter esse luxo. Enfim...

[Elvecchio]

1 guarda redes? Precisamos de dois. Querem dispensar o Quim e o Moreira.. e se pudessem dispensavam também o Júlio César.

A mim ainda ninguem me explicou como se dispensa o guarda redes que foi titular a época inteira. Tudo bem não gostarem do Quim, mas não serve para estar no banco? 3º Guarda Redes?

Ódios de estimação..

Para estar no banco serve. O problema é se fôr preciso jogar caso haja um castigo ou uma lesão do titular.
É por isso que se chama plantel.

E não é de confiança ter o Quim como alternativa? Não é o que se pede? Guarda Redes com experiência.

Enfim, tira-me do sério estas vossas gestões à FM.

É óbvio que o Quim não transmite confiança a ninguem e a unica experiência dele é a enterrar o pastel.
Não é por acaso que há tanta gente que não gosta dele. Quando se é de facto bom, o consenso é praticamente generalizado ...

Não jogo FM. Aliás ... nem tão pouco passo cartão a jogos de computador.

O Quim transmite-me muito mais confiança que um jovem de 23-24 anos que faz meia dúzia de jogos por época se tanto. Não é por acaso que Queirós foi criticado (se calhar até por ti), por não o ter convocado como alternativa a Eduardo.

Eu não digo que Quim seja um grande jogador. É razoável. Mas é a melhor opção para o banco. É a mais óbvia e a que faz mais sentido (não é Moreira nem Júlio César e muito menos Douglas). Mas é o que eu digo, são ódios de estimação, não vale a pena tentar racionalizar.

Quanto ao FM, lá por não gostares não deixa de ser gestão à jogo de computador. Temos um titular totalista, temos que ir buscar um outro titular para a nova época.. o que se faz? Não se renova com o totalista e vamos buscar um titular e um suplente, porque somos um clube cheio de dinheiro e podemos ter esse luxo. Enfim...

De facto eu critiquei o Queiroz por não ter levado o Quim. Aliás ... eu queria mesmo que ele tivesse levado o Quim e o NG e deixasse o Fabio, o Amorim e o Martins sossegados ...

Tens a tua opinião e eu tenho a minha. Respeito. Pra ti o Quim e um bom suplente, pra mim é um balde com asas e tudo!


Para terminar e em relação ao que pus a bold sobre o tema "gestão por computador" não posso deixar de colocar aqui um post teu datado do dia de hoje para desmistificar quem é que gere planteis por computador.

"Anderson. Com jeitinho vinha emprestado com uma clausula de 15M€, ou então num negócio com Di Maria."     

Isto é que e era uma gestão do crl hã!!!! Sim senhor! Envolvia-mos um jogador no negócio do Di Maria para recebermos menos dinheiro e para uma posição onde já estamos servidos!  E falavas tu em dinheiro e luxos ... Tas apresentado.

[Troglodite]

1 guarda redes? Precisamos de dois. Querem dispensar o Quim e o Moreira.. e se pudessem dispensavam também o Júlio César.

A mim ainda ninguem me explicou como se dispensa o guarda redes que foi titular a época inteira. Tudo bem não gostarem do Quim, mas não serve para estar no banco? 3º Guarda Redes?

Ódios de estimação..

Para estar no banco serve. O problema é se fôr preciso jogar caso haja um castigo ou uma lesão do titular.
É por isso que se chama plantel.

E não é de confiança ter o Quim como alternativa? Não é o que se pede? Guarda Redes com experiência.

Enfim, tira-me do sério estas vossas gestões à FM.

É óbvio que o Quim não transmite confiança a ninguem e a unica experiência dele é a enterrar o pastel.
Não é por acaso que há tanta gente que não gosta dele. Quando se é de facto bom, o consenso é praticamente generalizado ...

Não jogo FM. Aliás ... nem tão pouco passo cartão a jogos de computador.

O Quim transmite-me muito mais confiança que um jovem de 23-24 anos que faz meia dúzia de jogos por época se tanto. Não é por acaso que Queirós foi criticado (se calhar até por ti), por não o ter convocado como alternativa a Eduardo.

Eu não digo que Quim seja um grande jogador. É razoável. Mas é a melhor opção para o banco. É a mais óbvia e a que faz mais sentido (não é Moreira nem Júlio César e muito menos Douglas). Mas é o que eu digo, são ódios de estimação, não vale a pena tentar racionalizar.

Quanto ao FM, lá por não gostares não deixa de ser gestão à jogo de computador. Temos um titular totalista, temos que ir buscar um outro titular para a nova época.. o que se faz? Não se renova com o totalista e vamos buscar um titular e um suplente, porque somos um clube cheio de dinheiro e podemos ter esse luxo. Enfim...

De facto eu critiquei o Queiroz por não ter levado o Quim. Aliás ... eu queria mesmo que ele tivesse levado o Quim e o NG e deixasse o Fabio, o Amorim e o Martins sossegados ...

Tens a tua opinião e eu tenho a minha. Respeito. Pra ti o Quim e um bom suplente, pra mim é um balde com asas e tudo!


Para terminar e em relação ao que pus a bold sobre o tema "gestão por computador" não posso deixar de colocar aqui um post teu datado do dia de hoje para desmistificar quem é que gere planteis por computador.

"Anderson. Com jeitinho vinha emprestado com uma clausula de 15M€, ou então num negócio com Di Maria."     

Isto é que e era uma gestão do crl hã!!!! Sim senhor! Envolvia-mos um jogador no negócio do Di Maria para recebermos menos dinheiro e para uma posição onde já estamos servidos!  E falavas tu em dinheiro e luxos ... Tas apresentado.

Ena, até foste ver os meus últimos posts. Em resposta a isso, não concordo que haja uma verdadeira alternativa a Aimar (C.Martins não faz o mesmo jogo que Aimar), é a minha opinião e a de muitos benfiquistas. Em segundo lugar era uma excelente oportunidade de negócio. Em terceiro. Preferia receber 25M€+Anderson do que receber 40M€. Porque era um grande negócio desportivo e financeiro.

Mas pronto, numa coisa concordo. Tu tens a tua opinião, eu tenho a minha. Há que respeitar.

[JM21]

Ainda bem que não vem. É igual a ter lá o Quim.