Jan Oblak

Guarda-redes, 33 anos,
Eslovénia
Equipa Principal: 1 época (2013-2014), 26 jogos (2251 minutos), 0 golos

Equipa B: 1 época, 2 jogos, 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1), Taça da Liga (1)

Red skin

É um GR em formação, tal como o Bruno Varela e o Mika... apesar dos erros temos o futuro assegurado... mesmo o Buffon deu 2 casas contra o Bayern...

Slb23

Citação de: nogueira em 03 de Abril de 2013, 19:05
Citação de: Slb23 em 03 de Abril de 2013, 19:04
É mal expulso, o choque é inevitável e a bola está fora do alcance do jogador.
;D

Como é que o choque é inevitável? Essa é boa.
Queres que ele pare no ar?

nogueira

Citação de: |OnE| em 03 de Abril de 2013, 19:05
Citação de: nogueira em 03 de Abril de 2013, 19:02
Citação de: |OnE| em 03 de Abril de 2013, 19:00
Citação de: nogueira em 03 de Abril de 2013, 18:59
Citação de: |OnE| em 03 de Abril de 2013, 18:52
Citação de: iSLBenfica em 03 de Abril de 2013, 18:50
Citação de: |OnE| em 03 de Abril de 2013, 18:45
Citação de: iSLBenfica em 03 de Abril de 2013, 18:42
Claro que foi bem expulso. O Jackson controla a bola completamente isolado e é literalmente atropelado.

Burrice do Oblak.
Controlada?
Ele desvia a bola do Oblak... nem sei se a apanhava dentro do campo.

Desvia a bola.. e é abalroado.

Foi completamente atropelado, nem está em questão este vermelho. Vestisse ele de azul, vermelho, verde, preto, amarelo, era sempre vermelho direto.
Abalroamento não é sinónimo de vermelho.
Senão os redes estavam lixados... fazem isso uma série de vezes, nos cantos, por jogo.

Para ser vermelho, ele teve que considerar entrada violenta ou agressão.
Não obrigatoriamente.
Vai isolado para a baliza.

é bem ajuizado
Ele desvia a bola para fora do campo.
Nunca mais a apanhava.
Isso é o que tu achas.
O árbitro não tem de analisar se ele vai apanhar a bola ou não. Tem de analisar se existe falta, e a colocação dos jogadores.
Enganaste.
Para exibir o cartão vermelho ele tem que analisar. o que disseste, se ele ficava com a baliza aberta e em posição frontal.
Ele passa o Oblack e fica com tudo aberto para fazer golo.
Sinceramente não percebo a vossa dúvida.

Slb23

Citação de: nogueira em 03 de Abril de 2013, 19:05
Ele passa o Oblack e fica com tudo aberto para fazer golo.
Sinceramente não percebo a vossa dúvida.
A cena é que para haver golo é preciso haver bola.

nogueira

Citação de: Slb23 em 03 de Abril de 2013, 19:05
Citação de: nogueira em 03 de Abril de 2013, 19:05
Citação de: Slb23 em 03 de Abril de 2013, 19:04
É mal expulso, o choque é inevitável e a bola está fora do alcance do jogador.
;D

Como é que o choque é inevitável? Essa é boa.
Queres que ele pare no ar?
Não.

Se vê que não chega a tempo não se faz ao lance. Pareceme óbvio.
Se ele se faz ao lance arrisca as consequências. Neste caso o martini foi mais rápido.

nogueira

Citação de: Slb23 em 03 de Abril de 2013, 19:06
Citação de: nogueira em 03 de Abril de 2013, 19:05
Ele passa o Oblack e fica com tudo aberto para fazer golo.
Sinceramente não percebo a vossa dúvida.
A cena é que para haver golo é preciso haver bola.
Roubaram a bola foi?

|OnE|

nogueira se ele nunca mais apanha a bola como é que fica em posição de marcar golo?

Slb23

Citação de: nogueira em 03 de Abril de 2013, 19:07
Citação de: Slb23 em 03 de Abril de 2013, 19:06
Citação de: nogueira em 03 de Abril de 2013, 19:05
Ele passa o Oblack e fica com tudo aberto para fazer golo.
Sinceramente não percebo a vossa dúvida.
A cena é que para haver golo é preciso haver bola.
Roubaram a bola foi?
Não, o Jackson nunca teria condições de apanhar a bola.

Endless

Citação de: Slb23 em 03 de Abril de 2013, 19:05
Citação de: nogueira em 03 de Abril de 2013, 19:05
Citação de: Slb23 em 03 de Abril de 2013, 19:04
É mal expulso, o choque é inevitável e a bola está fora do alcance do jogador.
;D

Como é que o choque é inevitável? Essa é boa.
Queres que ele pare no ar?

Mas o Oblak para estar no ar não se projectou ou estamos a assistir a um milagre de levitação?

nogueira

Citação de: |OnE| em 03 de Abril de 2013, 19:07
nogueira se ele nunca mais apanha a bola como é que fica em posição de marcar golo?
Mas quem te disse que não apanha a bola?

Isso nem entra na equação.

nogueira

Citação de: Endless em 03 de Abril de 2013, 19:07
Citação de: Slb23 em 03 de Abril de 2013, 19:05
Citação de: nogueira em 03 de Abril de 2013, 19:05
Citação de: Slb23 em 03 de Abril de 2013, 19:04
É mal expulso, o choque é inevitável e a bola está fora do alcance do jogador.
;D

Como é que o choque é inevitável? Essa é boa.
Queres que ele pare no ar?

Mas o Oblak para estar no ar não se projectou ou estamos a assistir a um milagre de levitação?
´
parece que sim.

|OnE|

Citação de: nogueira em 03 de Abril de 2013, 19:07
Citação de: |OnE| em 03 de Abril de 2013, 19:07
nogueira se ele nunca mais apanha a bola como é que fica em posição de marcar golo?
Mas quem te disse que não apanha a bola?

Isso nem entra na equação.
Mas tem que entrar porque é um dos critérios para ser vermelho directo.

Guilherme20


nogueira

Citação de: Slb23 em 03 de Abril de 2013, 19:07
Citação de: nogueira em 03 de Abril de 2013, 19:07
Citação de: Slb23 em 03 de Abril de 2013, 19:06
Citação de: nogueira em 03 de Abril de 2013, 19:05
Ele passa o Oblack e fica com tudo aberto para fazer golo.
Sinceramente não percebo a vossa dúvida.
A cena é que para haver golo é preciso haver bola.
Roubaram a bola foi?
Não, o Jackson nunca teria condições de apanhar a bola.
dizes isso com base em quê? Mas agora queres que o árbitro analise se o avançado tem rapidez suficiente para lá chegar? por amor de deus.

Slb23

Citação de: nogueira em 03 de Abril de 2013, 19:06
Não.

Se vê que não chega a tempo não se faz ao lance. Pareceme óbvio.
Se ele se faz ao lance arrisca as consequências. Neste caso o martini foi mais rápido.
Ele se tivesse visto isso certamente que o teria feito, como não viu ou achou que poderia ser mais rápido que o Jackson fez-se ao lance.

Uma saída agressiva e que resultou num choque que certamente não era desejado por ele e impossível de parar quando já está em movimento.