Rodrigo

[pmmp20]

de acordo com o jornalista da marca, essa noticia do emprestimo do rodrigo vai sair amnha na marca, por isso, durante as proximas horas, record e mais futebois, etc vai tudo atras....

[vermelhao_33]

Será que o jornalista acredita que o Rodrigo vinha para substituir o Cardozo !? Será que alguém sabe porque é que este jogador veio ?!

[trainmaniac]

Será que o jornalista acredita que o Rodrigo vinha para substituir o Cardozo !? Será que alguém sabe porque é que este jogador veio ?!

Toda a gente sabe porque veio, mas toda a gente tem medo de o afirmar.
Ou achavam mesmo que íamos receber 25, 30 ou 36M€ pelo Di Maria?

[pmmp20]

Será que o jornalista acredita que o Rodrigo vinha para substituir o Cardozo !? Será que alguém sabe porque é que este jogador veio ?!

Toda a gente sabe porque veio, mas toda a gente tem medo de o afirmar.
Ou achavam mesmo que íamos receber 25, 30 ou 36M€ pelo Di Maria?

bingo!!

negocio á super- LFV!!

[vermelhao_33]

Eu achava que ia receber 40 milhões pelo Di Maria, infelizmente não se concretizou. Agora acho que a maneira com que o negócio foi concluido não foi honesta. Preferia que me tivessem dito:

Di Maria - 15 milhões

É que neste momento não se sabe quais as cláusulas que é preciso cumprir nem quanto é que se vai gastar neste jogador. E já se viu que o JJ não deu nenhum aval.

[trainmaniac]

Reparem numa coisa, o Di Maria estava no fundo, que naturalmente não o aceitava vender, a não ser que fosse uma proposta suficientemente atractiva. Como não foi, e uma vez que o Benfica precisava mesmo de vender para encaixar algum, subiu-se a proposta artificialmente. Assim, o fundo recebe ao que tem direito (e o fundo é gerido pelo BES, a quem devemos imenso dinheiro... tínhamos de lhes dar a rentabilidade que eles exigem!).

Os 2 jogadores abatem apenas e só na parcela que cabe à Benfica SAD.
Ou seja, aos 17,5M€ de base que recebemos (ou 21M€ se chegar aos 30M€ a transferência, 25,2M€ se chegar aos 36), subtrai-se o valor dos canteranos.

O fundo esse, ganha sempre o que está estipulado na transferência, não perde. Por isso se arranjou este esquema.. para poder ser vendido sem prejudicar o fundo e sem o Real pagar os valores que eles consideravam muito altos.

[oPastor]

O valor do negócio foram 30 - 36 milhoes. Mas se o real madrid nao chegava com mais dinheiro à frente, tivemos que ficar com um jogador. Este jogador é titular de selecçao de sub 19, e está avaliado em 6 milhoes de euros. Há uns meses vendemos o roderick e o nelson oliveira, tb sub-19 na altura, por 8 milhoes cada ao fundo.
Não percebo toda a indignação à volta deste assunto.
Se depois vai singrar ou não, vamos ver. Tem tudo para isso, só depende dele.

[vermelhao_33]

Estás-te a esquecer do mais importante na minha óptica: enganar os adeptos do Benfica fazendo-os querer que tinha sido apesar de tudo um grande negócio.

[trainmaniac]

O valor do negócio foram 30 - 36 milhoes. Mas se o real madrid nao chegava com mais dinheiro à frente, tivemos que ficar com um jogador. Este jogador é titular de selecçao de sub 19, e está avaliado em 6 milhoes de euros. Há uns meses vendemos o roderick e o nelson oliveira, tb sub-19 na altura, por 8 milhoes cada ao fundo.
Não percebo toda a indignação à volta deste assunto.
Se depois vai singrar ou não, vamos ver. Tem tudo para isso, só depende dele.

Esses 2 foram avaliados em 8M€ cada. Vendidos foram 25% dos respectivos passes por 2M€.

[trainmaniac]

Estás-te a esquecer do mais importante na minha óptica: enganar os adeptos do Benfica fazendo-os querer que tinha sido apesar de tudo um grande negócio.

Sim, isso também já é jogada habitual, vide caso Simão, em que oralmente a explicar a transferência disse até coisas diferentes do que estavam no comunicado enviado à CMVM.

[pmmp20]

Reparem numa coisa, o Di Maria estava no fundo, que naturalmente não o aceitava vender, a não ser que fosse uma proposta suficientemente atractiva. Como não foi, e uma vez que o Benfica precisava mesmo de vender para encaixar algum, subiu-se a proposta artificialmente. Assim, o fundo recebe ao que tem direito (e o fundo é gerido pelo BES, a quem devemos imenso dinheiro... tínhamos de lhes dar a rentabilidade que eles exigem!).

Os 2 jogadores abatem apenas e só na parcela que cabe à Benfica SAD.
Ou seja, aos 17,5M€ de base que recebemos (ou 21M€ se chegar aos 30M€ a transferência, 25,2M€ se chegar aos 36), subtrai-se o valor dos canteranos.

O fundo esse, ganha sempre o que está estipulado na transferência, não perde. Por isso se arranjou este esquema.. para poder ser vendido sem prejudicar o fundo e sem o Real pagar os valores que eles consideravam muito altos.

entao o lucro da Benfica sad será quanto? avaliamos em quanto os canteranos?

[oPastor]

Estás-te a esquecer do mais importante na minha óptica: enganar os adeptos do Benfica fazendo-os querer que tinha sido apesar de tudo um grande negócio.

nao foi um optimo negocio??

[Onun]

O valor do negócio foram 30 - 36 milhoes. Mas se o real madrid nao chegava com mais dinheiro à frente, tivemos que ficar com um jogador. Este jogador é titular de selecçao de sub 19, e está avaliado em 6 milhoes de euros. Há uns meses vendemos o roderick e o nelson oliveira, tb sub-19 na altura, por 8 milhoes cada ao fundo.
Não percebo toda a indignação à volta deste assunto.
Se depois vai singrar ou não, vamos ver. Tem tudo para isso, só depende dele.

Esses 2 foram avaliados em 8M€ cada. Vendidos foram 25% dos respectivos passes por 2M€.

Se avaliamos esses em 8M cada onde está o escandalo de adquirir o Rodrigo por 6M? E isso nem sequer foi confirmado pelo Clube, portanto há a hipotese de nem sequer ser verdade.

[vermelhao_33]

Tenho também a ideia que alguém pensou que o fundo iria adquirir algumas percentagens nas novas contratações mas aparentemente os valores propostos (se é que já foram) não devem ter agradado.

[tmcc]

Isto tudo são meras especulações até porque nada foi comunicado à cmvm. Por isso daqui a uns meses tudo ficará esclarecido no relatório e contas