Numeração do Benfica - Época a Época

[tiagoCOSTA]

O Armando não era mau jogador.

[Shoky]

O Armando não era mau jogador.

E o Airton também não.
De resto...é tudo do pior que passou pelo Benfica.
Um número amaldiçoado...

[Shoky]

Uma estreia:

#41
95/13 -
13/14 Oblak

[Darkboy]

Espero que corra melhor que ao estreante com o 42.

[T21]

Grande tópico.

[BC]

Mais dois para a colecção:

#70 - Cancelo
#67 - Hélder Costa

[Villaridis]

pessoal, penso que o Cadete em 99/00 era o 32 e não o 11. esse 11 era do Porfírio. no zerozero diz que o porfírio era o 23 mas esse era o numero do Rojas.

[J.P.]

Alguns números para esta época (dos novos), sendo que alguns ainda devem mudar e outros "desaparecer":

2 - Lisandro
9 - Derley
10 - Gaitán
12 - Bruno Varela
17 - Ivan Cavaleiro
19 - Eliseu
21 - Pizzi
22 - Franco Jara
23 - Benito
26 - Cancelo
27 - Sidnei
30 - Talisca
31 - Victor Andrade
32 - Bébé
37 - César
42 - Luis Felipe
49 - Bernardo Silva
50 - Candeias
97 - João Teixeira

[Anarquista]

Não percebo a numeração deste clube. Se o plantel tem x jogadores, acho que esta deveria ir de 1 a x. Salvo raras excepções, como o Marković que foi sempre o 50, ou o número 30 que já tem alguma história recente no Sport Lisboa e Benfica. Agora, Bernardo Silva com 49, César com 37 ou Luis Felipe com o 47, quando não há ninguém com o 20, 24, 25, 28, 29, entre outros... Qual é a razão? Não percebo.

[Viciado no Benfica]

Não percebo a numeração deste clube. Se o plantel tem x jogadores, acho que esta deveria ir de 1 a x. Salvo raras excepções, como o Marković que foi sempre o 50, ou o número 30 que já tem alguma história recente no Sport Lisboa e Benfica. Agora, Bernardo Silva com 49, César com 37 ou Luis Felipe com o 47, quando não há ninguém com o 20, 24, 25, 28, 29, entre outros... Qual é a razão? Não percebo.

É uma anarquia

Devias gostar

[Villaridis]

Não percebo a numeração deste clube. Se o plantel tem x jogadores, acho que esta deveria ir de 1 a x. Salvo raras excepções, como o Marković que foi sempre o 50, ou o número 30 que já tem alguma história recente no Sport Lisboa e Benfica. Agora, Bernardo Silva com 49, César com 37 ou Luis Felipe com o 47, quando não há ninguém com o 20, 24, 25, 28, 29, entre outros... Qual é a razão? Não percebo.

amigo, heresias com o nosso clube é que não...

[Anarquista]

Mea culpa.

[Magnesium]

Excelente tópico.
Uma correção: Rui Nereu jogou com o n.º 43, na época 2005/06, estreando-se em Villareal.
...e uma questão: deverão considerar-se os números de futebolistas não inscritos, como os números 17 (Cavaleiro), 27 (Cancelo), 42 (Luís Felipe), 49 (Bernardo), etc...?

[Shoky]

Excelente tópico.
Uma correção: Rui Nereu jogou com o n.º 43, na época 2005/06, estreando-se em Villareal.
...e uma questão: deverão considerar-se os números de futebolistas não inscritos, como os números 17 (Cavaleiro), 27 (Cancelo), 42 (Luís Felipe), 49 (Bernardo), etc...?

Corrigido.
Obrigado pela atenção.

Não, esses casos não contam.

[Magnesium]

pessoal, penso que o Cadete em 99/00 era o 32 e não o 11. esse 11 era do Porfírio. no zerozero diz que o porfírio era o 23 mas esse era o numero do Rojas.

Como o Jorge Cadete chegou com a época a decorrer, ficou com o número 18 (um dos clássicos números alternativos dos pontas de lança). No início da época seguinte ficou com o seu habitual n.º 11. Só é pena que nunca tenha feito nada de jeito no SLB.