Eduardo Salvio

[4ever Red Devil]

Eu mantenho a minha opinião: é bom jogador, mas não serve.

Se contra Rio Aves já dá para ver as fragilidades defensivas, é normal, e expectável, que contra equipas melhores soframos 4/5 golos. Se temos Gaitan numa ala (e pelo dinheiro que ele custou, não abala tão cedo), precisamos de um médio mais defensivo na outra ala.

Ou sai o Aimar no final do ano e o Gaitan fica como "10", libertando uma vaga para "extremo", ou o Salvio vai-se embora no final do ano, e o Gaitan continua a demonstrar não saber jogar como flanqueador.

Que é que isso interessa?

Salvio está a render muito mais que Gaitán. Se tiver que sair alguém do onze nos jogos contra equipas mais fortes, tem que ser Gaitán.

Para o ano logo se vê.

Não interessa? Ok, boa. Venha mais um camião de avançados e médios ofensivos, que planeamento não interessa. Tem resultado. Para o ano gaste-se dinheiro no Salvio, e jogue-se em 4-1-3-2. Futebol total.

Então defendes o quê?

Que se deixe o nosso melhor extremo no banco com fé que o Gaitán se torne jogador de futebol num dos próximos jogos?
Isto não é uma escola.
Se temos um grande jogador na equipa, pomos a jogar. Parece-me óbvio.

[Hocuspocus]

Eu acho que o Salvio, tecnicamente falando, não é nada de especial. Mas apresenta outras virtudes, nomeadamente a velocidade e "verticalidade" do seu jogo. Acho a sua forma de jogar muito parecida à do Varela, ou seja, ambos apresentam um estilo de jogo essencialmente físico e a viver de piques constantes pelos flancos.

O plantel neste momento não tem mais nenhum jogador com estas características. Contudo, continuo a achar que não vale 10 milhões de euros.

[Darkboy]

Eu mantenho a minha opinião: é bom jogador, mas não serve.

Se contra Rio Aves já dá para ver as fragilidades defensivas, é normal, e expectável, que contra equipas melhores soframos 4/5 golos. Se temos Gaitan numa ala (e pelo dinheiro que ele custou, não abala tão cedo), precisamos de um médio mais defensivo na outra ala.

Ou sai o Aimar no final do ano e o Gaitan fica como "10", libertando uma vaga para "extremo", ou o Salvio vai-se embora no final do ano, e o Gaitan continua a demonstrar não saber jogar como flanqueador.

Que é que isso interessa?

Salvio está a render muito mais que Gaitán. Se tiver que sair alguém do onze nos jogos contra equipas mais fortes, tem que ser Gaitán.

Para o ano logo se vê.

Não interessa? Ok, boa. Venha mais um camião de avançados e médios ofensivos, que planeamento não interessa. Tem resultado. Para o ano gaste-se dinheiro no Salvio, e jogue-se em 4-1-3-2. Futebol total.

Então defendes o quê?

Que se deixe o nosso melhor extremo no banco com fé que o Gaitán se torne jogador de futebol num dos próximos jogos?
Isto não é uma escola.
Se temos um grande jogador na equipa, pomos a jogar. Parece-me óbvio.

Estou a falar no futuro, e numa alegada futura compra. Estou a defender pura e simplesmente que não se devem iludir, pois o Benfica não exercerá a opção de compra (que nem sei se existe). Para aquele vértice do losango, havendo dinheiro, virá um jogador bem diferente do Salvio.

[slipper]

Eu mantenho a minha opinião: é bom jogador, mas não serve.

Se contra Rio Aves já dá para ver as fragilidades defensivas, é normal, e expectável, que contra equipas melhores soframos 4/5 golos. Se temos Gaitan numa ala (e pelo dinheiro que ele custou, não abala tão cedo), precisamos de um médio mais defensivo na outra ala.

Ou sai o Aimar no final do ano e o Gaitan fica como "10", libertando uma vaga para "extremo", ou o Salvio vai-se embora no final do ano, e o Gaitan continua a demonstrar não saber jogar como flanqueador.

Aimar tem 31 anos

E com isso queres dizer?... É uma pergunta honesta. Estás a dizer que ainda fica cá mais umas épocas, é isso? Eu também espero que sim.

Era o contrário lol. Que daqui  a algum tempo o gaitan vai poder jogar no meio.
Mas de qualquer das maneiras o salvio muito dificilmente fica cá.

[Batistuta]

Também não o acho nenhum prodigio mas é um jogador muito útil à equipa. É um Maxi a jogar a extremo

[MANOCAS37]

Belo jogo do Salvio ! Sou contra empréstimos no Benfica, mas se o temos é para aproveitar e não dar primazia a um que é nosso só por ser nosso.

[Chefe]

Eu mantenho a minha opinião: é bom jogador, mas não serve.

Se contra Rio Aves já dá para ver as fragilidades defensivas, é normal, e expectável, que contra equipas melhores soframos 4/5 golos. Se temos Gaitan numa ala (e pelo dinheiro que ele custou, não abala tão cedo), precisamos de um médio mais defensivo na outra ala.

Ou sai o Aimar no final do ano e o Gaitan fica como "10", libertando uma vaga para "extremo", ou o Salvio vai-se embora no final do ano, e o Gaitan continua a demonstrar não saber jogar como flanqueador.

Que é que isso interessa?

Salvio está a render muito mais que Gaitán. Se tiver que sair alguém do onze nos jogos contra equipas mais fortes, tem que ser Gaitán.

Para o ano logo se vê.

Não interessa? Ok, boa. Venha mais um camião de avançados e médios ofensivos, que planeamento não interessa. Tem resultado. Para o ano gaste-se dinheiro no Salvio, e jogue-se em 4-1-3-2. Futebol total.

Mas tu jogas em 4-1-3-2 

[melo7]

Bela joga! Sim senhor!

[Safe]

grande grande jogo!

[Darkboy]

Eu mantenho a minha opinião: é bom jogador, mas não serve.

Se contra Rio Aves já dá para ver as fragilidades defensivas, é normal, e expectável, que contra equipas melhores soframos 4/5 golos. Se temos Gaitan numa ala (e pelo dinheiro que ele custou, não abala tão cedo), precisamos de um médio mais defensivo na outra ala.

Ou sai o Aimar no final do ano e o Gaitan fica como "10", libertando uma vaga para "extremo", ou o Salvio vai-se embora no final do ano, e o Gaitan continua a demonstrar não saber jogar como flanqueador.

Que é que isso interessa?

Salvio está a render muito mais que Gaitán. Se tiver que sair alguém do onze nos jogos contra equipas mais fortes, tem que ser Gaitán.

Para o ano logo se vê.

Não interessa? Ok, boa. Venha mais um camião de avançados e médios ofensivos, que planeamento não interessa. Tem resultado. Para o ano gaste-se dinheiro no Salvio, e jogue-se em 4-1-3-2. Futebol total.

Mas tu jogas em 4-1-3-2 

Não, não é bem. Quer dizer, actualmente sim, com os resultados que temos visto. No entanto, idealmente, o losango não é tão ofensivo. Mas como não há Elias nem Wesley...

[LibetiNNe]

Eu acho que o Salvio, tecnicamente falando, não é nada de especial. Mas apresenta outras virtudes, nomeadamente a velocidade e "verticalidade" do seu jogo. Acho a sua forma de jogar muito parecida à do Varela, ou seja, ambos apresentam um estilo de jogo essencialmente físico e a viver de piques constantes pelos flancos.

O plantel neste momento não tem mais nenhum jogador com estas características. Contudo, continuo a achar que não vale 10 milhões de euros.

Tecnicamente falando não é nada de especial?!

[Chefe]

Eu mantenho a minha opinião: é bom jogador, mas não serve.

Se contra Rio Aves já dá para ver as fragilidades defensivas, é normal, e expectável, que contra equipas melhores soframos 4/5 golos. Se temos Gaitan numa ala (e pelo dinheiro que ele custou, não abala tão cedo), precisamos de um médio mais defensivo na outra ala.

Ou sai o Aimar no final do ano e o Gaitan fica como "10", libertando uma vaga para "extremo", ou o Salvio vai-se embora no final do ano, e o Gaitan continua a demonstrar não saber jogar como flanqueador.

Que é que isso interessa?

Salvio está a render muito mais que Gaitán. Se tiver que sair alguém do onze nos jogos contra equipas mais fortes, tem que ser Gaitán.

Para o ano logo se vê.

Não interessa? Ok, boa. Venha mais um camião de avançados e médios ofensivos, que planeamento não interessa. Tem resultado. Para o ano gaste-se dinheiro no Salvio, e jogue-se em 4-1-3-2. Futebol total.

Mas tu jogas em 4-1-3-2 

Não, não é bem. Quer dizer, actualmente sim, com os resultados que temos visto. No entanto, idealmente, o losango não é tão ofensivo. Mas como não há Elias nem Wesley...

O losango é mais um 4-1-2-1-2

[Ramiro Lopes]

Titular de caras neste Benfica.

[Hocuspocus]

Eu acho que o Salvio, tecnicamente falando, não é nada de especial. Mas apresenta outras virtudes, nomeadamente a velocidade e "verticalidade" do seu jogo. Acho a sua forma de jogar muito parecida à do Varela, ou seja, ambos apresentam um estilo de jogo essencialmente físico e a viver de piques constantes pelos flancos.

O plantel neste momento não tem mais nenhum jogador com estas características. Contudo, continuo a achar que não vale 10 milhões de euros.

Tecnicamente falando não é nada de especial?!

Exactamente. Isso mesmo.

A sua capacidade de desequilíbrio vem essencialmente da velocidade que tem. Não é um jogador que tenha uma grande capacidade de drible.

[4ever Red Devil]

Eu acho que o Salvio, tecnicamente falando, não é nada de especial. Mas apresenta outras virtudes, nomeadamente a velocidade e "verticalidade" do seu jogo. Acho a sua forma de jogar muito parecida à do Varela, ou seja, ambos apresentam um estilo de jogo essencialmente físico e a viver de piques constantes pelos flancos.

O plantel neste momento não tem mais nenhum jogador com estas características. Contudo, continuo a achar que não vale 10 milhões de euros.

Tecnicamente falando não é nada de especial?!

Ele gostam de habilidades à Di María, Gaitán e assim. Não é isso que fez do primeiro grande jogador, nem do segundo um jogador razoável.

Salvio tecnicamente é muito bom. Não tem um reportório de "fintas" e truques muito variado, mas se repararem, nem Ronaldo as usa agora. São acessórias.

Ele tem passado sempre no um-para-um. Se é com um 360º ou pondo a bola para a frente e correndo, tanto faz.