Luís Nazaré (Presidente da MAG)

[Fastlight]

O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.

Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!

Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio

Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.

Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.

Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.

Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.


Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.

Aconteceu o mesmo com o Vieira.

Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.

Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.


Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.

E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.

To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser

Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.

Boa tarde,

Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.

Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).

Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.

Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.

https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html 

Obrigado e cumprimentos,

P. Carvalho

Fizeste mesmo isso ?

Sim

Novidades?

Só no Continente!

[L1968]

O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.

Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!

Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio

Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.

Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.

Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.

Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.


Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.

Aconteceu o mesmo com o Vieira.

Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.

Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.


Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.

E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.

To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser

Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.

Boa tarde,

Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.

Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).

Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.

Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.

https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html 

Obrigado e cumprimentos,

P. Carvalho

Fizeste mesmo isso ?

Sim

Novidades?

Só no Continente!

Nunca tinha ouvido essa.

[pjmorce]

O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.

Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!

Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio

Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.

Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.

Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.

Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.


Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.

Aconteceu o mesmo com o Vieira.

Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.

Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.


Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.

E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.

To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser

Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.

Boa tarde,

Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.

Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).

Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.

Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.

https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html 

Obrigado e cumprimentos,

P. Carvalho

Fizeste mesmo isso ?

Sim

Novidades?

Infelizmente não

[L1968]

O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.

Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!

Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio

Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.

Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.

Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.

Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.


Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.

Aconteceu o mesmo com o Vieira.

Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.

Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.


Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.

E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.

To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser

Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.

Boa tarde,

Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.

Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).

Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.

Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.

https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html 

Obrigado e cumprimentos,

P. Carvalho

Fizeste mesmo isso ?

Sim

Novidades?

Infelizmente não

enviar para a Ana Leal TVI não seria uma hipótese?

[pjmorce]

O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.

Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!

Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio

Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.

Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.

Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.

Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.


Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.

Aconteceu o mesmo com o Vieira.

Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.

Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.


Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.

E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.

To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser

Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.

Boa tarde,

Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.

Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).

Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.

Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.

https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html 

Obrigado e cumprimentos,

P. Carvalho

Fizeste mesmo isso ?

Sim

Novidades?

Infelizmente não

enviar para a Ana Leal TVI não seria uma hipótese?

Acabou de ir:

[email protected]

LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser + Perdão bancário ao SCP... e os outros? e nós cidadãos?

Cara Sra. Ana Leal,

Boa tarde,

Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada vez pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido
durante a última assembleia geral, etc.

Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido".
O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por
exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).

Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à
eleições.

Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que a TVI prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a
uma reportagem sobre este tema.

https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html 

Devo referir que já enviei há uns dias um mail muito parecido com este ao Correio da Manhã, sem no entanto obter qualquer tipo de resposta.

Quero também agora acrescentar, que, devido às recentes notícias que saíram ontem acerca do perdão da banca para com o SCP (bancos que têm participação pública, logo, um pouco daquele dinheiro
também é de cada cidadão), acho muito estranho que o Sr. Fernando Gomes do Futebol Clube do Porto e até adeptos do próprio Sporting Clube de Portugal se queixem de tratamento desleal ou peçam
esclarecimentos adicionais mas que o Presidente do SLBenfica se deixe ficar sentado na sua poltrona sem mencionar ou falar sobre este caso (será para não querer criar ondas num mar calmo?).
Eu, no meu papel de cidadão, também me sinto injustiçado! Se teria um crédito bancário para um imóivel com uma qualquer dessas instituições e não estivesse apto para o pagar, perderia o imóvel logo!
Porque é que a minha dívida não poderia ser perdoada também?

Espero que este mail atraia a sua atenção.

Obrigado e cumprimentos,

P. Carvalho

[pjmorce]

Recebi esta notificação:

Falha na entrega a estes destinatários ou grupos:

[email protected]
A caixa de correio do destinatário está cheia e não pode aceitar mais mensagens. Tente reenviar esta mensagem mais tarde ou contacte o destinatário diretamente.

Alguém me pode facultar o contacto de Ana Leal?

[L1968]

Recebi esta notificação:

Falha na entrega a estes destinatários ou grupos:

[email protected]
A caixa de correio do destinatário está cheia e não pode aceitar mais mensagens. Tente reenviar esta mensagem mais tarde ou contacte o destinatário diretamente.

Alguém me pode facultar o contacto de Ana Leal?

também só encontro esse.

[Fastlight]

O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.

Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!

Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio

Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.

Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.

Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.

Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.


Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.

Aconteceu o mesmo com o Vieira.

Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.

Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.


Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.

E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.

To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser

Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.

Boa tarde,

Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.

Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).

Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.

Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.

https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html 

Obrigado e cumprimentos,

P. Carvalho

Fizeste mesmo isso ?

Sim

Novidades?

Só no Continente!

Nunca tinha ouvido essa.

Claro. É uma linha original minha.

[maleitao]

O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.

Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!

Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio

Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.

Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.

Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.

Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.


Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.

Aconteceu o mesmo com o Vieira.

Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.

Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.


Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.

E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.

To: [email protected]
Subject: LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser

Acabei de enviar o seguinte mail ao Correio da Manhã. Optimista como sou, nunca se sabe se pode dar em alguma coisa.

Boa tarde,

Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido durante a última assembleia geral, etc.

Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido". O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).

Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à eleições.

Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que o Correio da Manhã prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a uma reportagem sobre este tema.

https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html 

Obrigado e cumprimentos,

P. Carvalho

Fizeste mesmo isso ?

Sim

Novidades?

Infelizmente não

enviar para a Ana Leal TVI não seria uma hipótese?

Acabou de ir:

[email protected]

LFV - O Presidente do Benfica que afinal nem o poderia ser + Perdão bancário ao SCP... e os outros? e nós cidadãos?

Cara Sra. Ana Leal,

Boa tarde,

Sou um Benfiquista, tal como outros muitos milhões de portugueses espalhados pelo país e pelo mundo. Tal como eu, milhões devem estar preocupados com a situação actual do clube.
A cada vez pior figura imagem que dá à Europa. Os diferentes casos judiciais em que se encontra envolvido. O recente caso que o Correio da Manhá, e muito bem, divulgou relativo ao incidente ocorrido
durante a última assembleia geral, etc.

Ora, segundo os estatutos do clube, só o facto do presidente do clube agredir, ou tentar agredir um sócio deveria ser motivo para uma destituição. Para já, o caso parece ter sido abafado ou "esquecido".
O Sr. Luís Nazaré, Presidente da Assembleia geral do clube, teria plenos poderes para aplicar os estatutos que estão definidos mas que estão a ser completamente ignorados (contrariamente ao que foi por
exemplo feito no vizinho da 2a circular, o SCP).

Mas outro tema não menos importante parece ser ignorado por muitos. O factor de Luís Filipe Vieira nem sequer poder ocupar o cargo que actualmente ocupa uma vez que nem sequer poderia ter concorrido à
eleições.

Deixo-vos aqui um post que explica esta informação pertinente. Tenho a certeza que a TVI prestaria um serviço a nível nacional e que ganharia milhões de telespectadores para assistir a
uma reportagem sobre este tema.

https://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html 

Devo referir que já enviei há uns dias um mail muito parecido com este ao Correio da Manhã, sem no entanto obter qualquer tipo de resposta.

Quero também agora acrescentar, que, devido às recentes notícias que saíram ontem acerca do perdão da banca para com o SCP (bancos que têm participação pública, logo, um pouco daquele dinheiro
também é de cada cidadão), acho muito estranho que o Sr. Fernando Gomes do Futebol Clube do Porto e até adeptos do próprio Sporting Clube de Portugal se queixem de tratamento desleal ou peçam
esclarecimentos adicionais mas que o Presidente do SLBenfica se deixe ficar sentado na sua poltrona sem mencionar ou falar sobre este caso (será para não querer criar ondas num mar calmo?).
Eu, no meu papel de cidadão, também me sinto injustiçado! Se teria um crédito bancário para um imóivel com uma qualquer dessas instituições e não estivesse apto para o pagar, perderia o imóvel logo!
Porque é que a minha dívida não poderia ser perdoada também?

Espero que este mail atraia a sua atenção.

Obrigado e cumprimentos,

P. Carvalho

Admiro a iniciativa, parabéns, mas temo que mal caiu o e-mail na CMTV e na Ana Leal, foi reencaminhado para a direcção do Benfica e muito provavelmente não vai dar em nada.. Ficaria extremamente feliz se alguma reportagem do género sair cá para fora.

[GroundHopper]

.

[GroundHopper]

O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.

Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!

Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio

Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.

Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.

Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.

Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.


Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.

Aconteceu o mesmo com o Vieira.

Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.

Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.


Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.

E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.

Boas,

não foi bem isso.

Lembraste da AG em que chumbamos o R&C? Que ainda se votava com o voto no ar, se te relembrares vais te lembrar que o Rangel não levantou o voto, porque o voto dele era de 20. Ele tinha como ano de incriçao 1991, e foi esse o problema, pk ele garantia que era de 85, o Nazare deixou pagar essas quotas. Quanto ao numero do LFV toda a gente sabe o q se passou, alias quando questionado sobre as fichas de inscriçao, pagamentos de joias etc, o Nazare disse que isso foi tudo perdido na mudança de Estadio devido a estar num contentor que inundou.

Abraço

[magoslb]

O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.

Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!

Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio

Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.

Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.

Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.

Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.


Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.

Aconteceu o mesmo com o Vieira.

Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.

Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.


Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.

E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.

Boas,

não foi bem isso.

Lembraste da AG em que chumbamos o R&C? Que ainda se votava com o voto no ar, se te relembrares vais te lembrar que o Rangel não levantou o voto, porque o voto dele era de 20. Ele tinha como ano de incriçao 1991, e foi esse o problema, pk ele garantia que era de 85, o Nazare deixou pagar essas quotas. Quanto ao numero do LFV toda a gente sabe o q se passou, alias quando questionado sobre as fichas de inscriçao, pagamentos de joias etc, o Nazare disse que isso foi tudo perdido na mudança de Estadio devido a estar num contentor que inundou.

Abraço

A versão do Nazaré de " o meu cão comeu o TPC".

[GroundHopper]

O Luiz Nazaré esteve directamente envolvido na falsificação do número de sócio do Luís Filipe Vieira.

Mas vocês acham mesmo que o homem vai fazer seja o que for que vá contra o Vieira?!

Isso nao sabia, eu só sabia que ele sabia da questão do nr de sócio

Eu sei que foi o próprio Luís Nazaré que até deu a ideia ao Vieira.

Mesmo acreditando eu que isso não ande longe da verdade, mesmo detestando eu quem nos comanda...essas coisas não devem ser ditas de ânimo leve.

Falamos de um crime, grave, e apesar de tudo estamos num espaço público.

Quem me dera a mim que viesse aqui o CM pegar neste link: http://eternobenfica.blogspot.com/2012/10/era-uma-vez-um-nao-socio-que-e-hoje.html e fosse noticia de abertura de jornais, escortinado em programas 'desportivos' dias e dias seguidos e que a pressão fosse tanta que até à porta da casa do Vieira tinham jornalistas e camara mans em directo para lhe perguntar sobre isto.


Para quem não sabe, em 2012 quando Rangel se decide candidatar à presidencia não cumpria os estatutos, que diziam entre outras coisas 'é necessário 25 anos de quotas ininterruptas'
Deixaram-no pagar as quotas (muitas, por sinal..) e aceitaram a candidatura.

Aconteceu o mesmo com o Vieira.

Os estatutos são alterados em 2010 depois de Bruno Costa Carvalho, com 5 anos de sócio se ter candidatado. Passa então a ser necessário ter 25 anos. Quando Vieira vai concorrer nessas eleições 2012 não tem os 25 anos necessários para se candidatar, mas era o presidente em exercício.

Como fecharam os olhos aos estatutos e deixaram Rangel pagar e candidatar-se, decidiram fazer o mesmo a Vieira (ou ao contrário..como tinham de aceitar Vieira 'à força' por ser presidente, deixaram Rangel pagar e candidtar-se..).
Aceitaram ambas as candidaturas quando nenhuma cumpria os requesitos necessários para o ser.


Quando é que Vieira se apropia do nr de sócio de alguém eu não sei, calculo que a marosca tenha sido feita antes das eleições para ele poder apresentar um nr de sócio válido, mas na volta até só é martelado depois, não faço ideia.

E sim, o senhor que dá nome a este tópico sabe disto e compactua com a situação.

Boas,

não foi bem isso.

Lembraste da AG em que chumbamos o R&C? Que ainda se votava com o voto no ar, se te relembrares vais te lembrar que o Rangel não levantou o voto, porque o voto dele era de 20. Ele tinha como ano de incriçao 1991, e foi esse o problema, pk ele garantia que era de 85, o Nazare deixou pagar essas quotas. Quanto ao numero do LFV toda a gente sabe o q se passou, alias quando questionado sobre as fichas de inscriçao, pagamentos de joias etc, o Nazare disse que isso foi tudo perdido na mudança de Estadio devido a estar num contentor que inundou.

Abraço

A versão do Nazaré de " o meu cão comeu o TPC".

Faz parte, isto é um Mundo muito complicado, o futebol faz muito dinheiro, é facil desviar dinheiro, então quando estas la dentro e tb vais ganhando o teu os teus valores facilmente vão de vela, a malta fala muito de Borges Coutinho etc, mas hoje em dia o futebol não é igual, o futebol falo a nivel de dinheiro, de como é facil roubar um clube. É tudo muito complexo e nao existem soluçoes milagrosas. É o q é.

[JonasSabrosa]

Alguém tem o Regulamento da Assembleia Geral ou sabe como pode um sócio ter acesso a esses documentos?

Já agora, ao Regulamento do Clube também.

[anselmoslb]

Um contentor que se inundou.

Que fraude.