Rui Gomes da Silva (Dirigente)

[Slb23]

A clausula só podia ser acionada pelo jogador, ele foi pelo valor da clausula paga a pronto segundo o RGS.

Vê lá se não te soa melhor assim:

A clausula só podia ser accionada pelo jogador, ele foi pelo valor da cláusula.
Foi pago a pronto, segundo o RGS.

O português é traiçoeiro

[ivodaniello]

Para vocês o melhor era uma conferencia de imprensa com os 40 milhões em notas expostos

Se as negociatas do Benfica fossem, por norma, transparente, seguramente não haviam aqui tantos cépticos.

[Schweinsteiger]

Então ele disse que o Witsel foi pago a pronto e afinal ele vai ser pago em 3 anos?

[Redady]

FC Porto - Standard Liège destaca "diferença abissal" no comportamento do Benfica

O dirigente do Standard Liége Pierre François mostrou-se hoje "muito dececionado" com o FC Porto, devido ao atraso no pagamento de transferências de futebolistas, sublinhando a "diferença abissal" de comportamento face ao rival Benfica.

"Estamos muito dececionados, porque o FC Porto não respeitou o acordado e já se passaram mais de seis semanas. Muitos 'e-mails', chamadas e não há pagamento. Não é correto da parte deles. A conclusão é simples, se não têm dinheiro, não têm jogadores, sobretudo quando anda toda a gente a falar de 'fair-play' financeiro", disse à Agência Lusa.

O responsável do clube belga, que "vendeu" esta época os direitos desportivos do médio Defour e do defesa Mangala aos "dragões" e os do médio Witsel aos "encarnados" - respetivamente por cerca de 13 milhões aos portistas e perto de metade dessa quantia às "águias", disse estar "aborrecido" com a situação e que "o campeão português e da Liga Europa, com grande história, não pode comportar-se assim".

@ Agência Lusa


Eles já se esqueceram

[Slb23]

Para vocês o melhor era uma conferencia de imprensa com os 40 milhões em notas expostos

Se as negociatas do Benfica fossem, por norma, transparente, seguramente não haviam aqui tantos cépticos.

Eu sei mas transparencia e futebol não combinam seja em que clube ou pais for...Tu sabes disso. Mas sim devemos lutar para que isso mude.

[fil85]

http://relvado.sapo.pt/benfica/benfica-paga-mais-500-mil-euros-por-witsel-249601

Benfica paga mais 500 mil euros por Witsel

Entrada das águias na fase de grupos da Liga dos Campeões inflaciona o preço do médio belga.

O Benfica deve pagar ao Standard de Liège mais 500 mil euros pelo médio Axel Witsel. Consequência do apuramento dos encarnados para a fase de grupos da Liga dos Campeões, depois do triunfo sobre o Twente, num jogo onde o belga foi decisivo.

Witsel chegou à Luz neste defeso numa transferência de 6,5 milhões de euros, mas o acordo com o Standard prevê o pagamento de verbas suplementares em função dos objetivos do clube português nas competições europeias. O "bolo" pode assim render ao emblema de Liége um total de 7, 5 milhões de euros.


como não fomos campeões, o SL não recebeu mais.

Ufa..o LFV deve ter ficado todo contente então..

[Redady]

Para vocês o melhor era uma conferencia de imprensa com os 40 milhões em notas expostos

Isso!

[Doom]

É normal os benfiquistas desconfiarem dos negócios desta direcção, tal como desconfiam dos do porto.

O que não faltam nos últimos 10 anos (e mesmo antes, no Alverca) são negócios esquisitos e pouco claros.

[Slb23]

Para vocês o melhor era uma conferencia de imprensa com os 40 milhões em notas expostos

Isso!

E mesmo assim ainda iam dizer, agora quero contar

[ivodaniello]

Se fosse o LFV a seguir a mesma tecnica e a falhar como o porco falha, o LFV era enxovalhado.

Talvez sim, talvez não.
A questão aqui, é que não temos margem desportiva para andar com estas brincadeiras.
A forma do Benfica estar no mercado, não indicia minimamente que estejamos tão sedentos de vendas. Ao contrário dos de lá de cima, que esgotaram todo o seu investimento no intuito de precaver o seu sucesso desportivo.
Em termos de tesouraria chegaram a um ponto de ruptura. Além disso já trabalharam as alternativas.

[abar85]

Para vocês o melhor era uma conferencia de imprensa com os 40 milhões em notas expostos

Isso!

E mesmo assim ainda iam dizer, agora quero contar

Não era preciso se soubessemos os contornos exactos da contratação do Witsel.

Se acontecer algo com o Salvio ou o Ola, vai ser a mesma coisa...

[PésDeCoentrão]

Não faço ideia da credibilidade dos russos nem me interessa a origem do dinheiro deles, se é branco ou não. Agora parece-me que quando se acciona uma cláusula de rescisão (caso do Witsel) essa é paga a pronto. Porque imagine-se, ofereciam-nos 5M a pronto e mais 50M a ser pagos em 10 anos, a cláusula era accionada ??

Depois um dirigente do Benfica disse com todas as letras que o jogador foi pago a pronto, porque a credibilidade dele é posta em causa e não a de outras pessoas ??

P.S. - os mecanismos de solidariedade ficaram a cargo do Zenit.

[Jabualani]

o jornal a Bola hoje diz duas coisas que me suscitm dúvidas que tenho sido logo em cash, diz que para além dos 40m, o benfica tem direito a seis por objectivos e ee paga a parte devida ao Standard, se fosse pelo accionamento da clausula não havia necessidade dos russos cederem nestes pontos, ou então são o Pai Natal.

[SLBCARLOS]

Para vocês o melhor era uma conferencia de imprensa com os 40 milhões em notas expostos

Isso!

[abar85]

Não faço ideia da credibilidade dos russos nem me interessa a origem do dinheiro deles, se é branco ou não. Agora parece-me que quando se acciona uma cláusula de rescisão (caso do Witsel) essa é paga a pronto. Porque imagine-se, ofereciam-nos 5M a pronto e mais 50M a ser pagos em 10 anos, a cláusula era accionada ??

Depois um dirigente do Benfica disse com todas as letras que o jogador foi pago a pronto, porque a credibilidade dele é posta em causa e não a de outras pessoas ??

P.S. - os mecanismos de solidariedade ficaram a cargo do Zenit.

No Comunicado da CMVM não diz que a cláusula foi accionada mas que saiu pelo valor da cláusula.

Pelos vistos o RGS também disse que o David Luiz foi pago a pronto e não foi bem assim.