Rui Gomes da Silva (Dirigente)

[LuigiSLB83]

Devia ter estado calado.E isto devia ser bem analisado.Tirando o Rui Costa,Jesus,e LFV mais ninguém deveria meter o bedelho na política de contratacões.

Basicamente é isto. Num clube organizado, fala a uma só voz. É simples.

[Denim]

este e o chamado "fanfarrao"

Não diria melhor!

[xeriff]

o cu não tem nada a ver , agora os disparates que para aqui de dizem só para denegrir a imagem do rui gomes da silva tem muito a ver...á malta que nunca está contente , nem quando estamos a frente em quase todas as modalidades. Existe sempre alguma coisa para criticar

Preocupa-me mais, enquanto benfiquista, os disparates que um tipo que é dirigente do Benfica diz num orgão de comunicação social (e está lá a ser pago), do que os disparates que muito Benfiquistas dizem, pois por uma razão ou por outra, estão no seu direito de se expressarem, sem que com isso o Benfica saia prejudicado.

Luigi 1- ele tb tem direito de se expressar como Benfiquista que é e é a 52 anos e não a meia duzia como muitos do que por aqui andam , 2- o Benfica não sai nada prejudicado deste negócio porque se já tiver contrato assinado com o jogador ele já não pode fugir e se não tiver pode surgir um 2 danilo a caminho do dragão por alguns milhares e serão mais uns meses de ordenados em atraso para aquelas bandas

[Biscai@]

o cu não tem nada a ver , agora os disparates que para aqui de dizem só para denegrir a imagem do rui gomes da silva tem muito a ver...á malta que nunca está contente , nem quando estamos a frente em quase todas as modalidades. Existe sempre alguma coisa para criticar

Preocupa-me mais, enquanto benfiquista, os disparates que um tipo que é dirigente do Benfica diz num orgão de comunicação social (e está lá a ser pago), do que os disparates que muito Benfiquistas dizem, pois por uma razão ou por outra, estão no seu direito de se expressarem, sem que com isso o Benfica saia prejudicado.

Ou tipo a atitude de me mandares abaixo do forum, apenas por discordar da tua opinião... "e a conversa acaba já aqui!!!" xau-xau.

[LuigiSLB83]

o cu não tem nada a ver , agora os disparates que para aqui de dizem só para denegrir a imagem do rui gomes da silva tem muito a ver...á malta que nunca está contente , nem quando estamos a frente em quase todas as modalidades. Existe sempre alguma coisa para criticar

Preocupa-me mais, enquanto benfiquista, os disparates que um tipo que é dirigente do Benfica diz num orgão de comunicação social (e está lá a ser pago), do que os disparates que muito Benfiquistas dizem, pois por uma razão ou por outra, estão no seu direito de se expressarem, sem que com isso o Benfica saia prejudicado.

Luigi 1- ele tb tem direito de se expressar como Benfiquista que é e é a 52 anos e não a meia duzia como muitos do que por aqui andam , 2- o Benfica não sai nada prejudicado deste negócio porque se já tiver contrato assinado com o jogador ele já não pode fugir e se não tiver pode surgir um 2 danilo a caminho do dragão por alguns milhares e serão mais uns meses de ordenados em atraso para aquelas bandas

A imagem do Benfica sai prejudicada com tudo isto. Não tenho dúvidas. E mesmo que não saisse, como foi dito atrás, o Benfica só pode falar a uma só voz e não pode deixar que qualquer um falar de assuntos que são internos e nem lhe dizem respeito.

[S-Line]

eu como nao sou de me meter em mais confusao, nem ser mal educado , fico com a 1ra e ultima opiniao que aqui deixei.
começo a denotar aqui certas faltas de respeito.

boas vontades, boas palavras e demagogia está o Inferno cheio.
quando se chega ao ponto de se criticar 90% de um forum, dos seus colaboradores e das opinioes que aqui se escrevem , isto denota a limpeza que teria de ser feita.

as estrelinhas nao sao um posto, é verdade, mas há gente que opina aqui desde o inicio deste site, ajudou a construir esta casa e quem entrou e se sente oprimido, a porta é a serventia da casa.

ainda há pouco tempo faleceu um dos user´s mais prestáveis deste forum, foi feito (como já fora feito antes) acçoes que  devem orgulhar tudo e todos desta familia e ler por aqui que esta casa é uma comédia e uma palhaçada ----- é demais para o meu estomago.

passem bem por este tópico.

[Biscai@]

o cu não tem nada a ver , agora os disparates que para aqui de dizem só para denegrir a imagem do rui gomes da silva tem muito a ver...á malta que nunca está contente , nem quando estamos a frente em quase todas as modalidades. Existe sempre alguma coisa para criticar

Preocupa-me mais, enquanto benfiquista, os disparates que um tipo que é dirigente do Benfica diz num orgão de comunicação social (e está lá a ser pago), do que os disparates que muito Benfiquistas dizem, pois por uma razão ou por outra, estão no seu direito de se expressarem, sem que com isso o Benfica saia prejudicado.

Luigi 1- ele tb tem direito de se expressar como Benfiquista que é e é a 52 anos e não a meia duzia como muitos do que por aqui andam , 2- o Benfica não sai nada prejudicado deste negócio porque se já tiver contrato assinado com o jogador ele já não pode fugir e se não tiver pode surgir um 2 danilo a caminho do dragão por alguns milhares e serão mais uns meses de ordenados em atraso para aquelas bandas

A imagem do Benfica sai prejudicada com tudo isto. Não tenho dúvidas. E mesmo que não saisse, como foi dito atrás, o Benfica só pode falar a uma só voz e não pode deixar que qualquer um falar de assuntos que são internos e nem lhe dizem respeito.

E tu a dar-lhe... porra.

[LuigiSLB83]

o cu não tem nada a ver , agora os disparates que para aqui de dizem só para denegrir a imagem do rui gomes da silva tem muito a ver...á malta que nunca está contente , nem quando estamos a frente em quase todas as modalidades. Existe sempre alguma coisa para criticar

Preocupa-me mais, enquanto benfiquista, os disparates que um tipo que é dirigente do Benfica diz num orgão de comunicação social (e está lá a ser pago), do que os disparates que muito Benfiquistas dizem, pois por uma razão ou por outra, estão no seu direito de se expressarem, sem que com isso o Benfica saia prejudicado.

Ou tipo a atitude de me mandares abaixo do forum, apenas por discordar da tua opinião... "e a conversa acaba já aqui!!!" xau-xau.

Voltas a ter problemas de ler português. Eu não discordei com ninguém. Não admito é que digam algo que eu não disse. Está lá escrito, é só ler o que eu perguntei. Se queres ter uma discussão saudável debatendo assuntos com elevação, conta comigo. Distorceres o que eu digo ou inventares, então resto de boa noite.

[pica_foices]

acho que há aqui uma confusão..

A tristeza do pai/filho está relacionada com o benfica o ir por a jogar num clube da 2 liga... o que poderá ocorrer (benfica B?) mas neste momento não é certo..

é natural que o pai e filho... dado o mediatismo deste negócio e do benfica e as notícias/boatos que têm surgido mais algum jogo (natural $$) do empresário os estejam a confundir...

estive a falar com um benfiquista... que conhece de outros negócios o empresário dele.. e o empresário dele está envolvido em várias polémicas em transferências de jogadores... sobretudo do varzim..

não percebo a indignação... do clube pequeno que detém 10% do passe... querer ser ouvido durante a negociação... tenho a impressão que accionistas menores dos passes não são ouvidos individualmente durante uma negociação... ainda agora o benfica yinha uns 20% do passe do reys e ninguem ca veio perguntar se achavamos que estava ou não  a ser bem vendido..

o benfica/leiria tem é que lhes pagar os 10% + formação e pronto..

acredito que o jogador tenha assinado um contrato com o benfica de plena vontade...
o que surgiu agora foram os boatos da ida para a 2 divisão que assustaram naturalmente o jogador e a família..

é a minha perspectiva da coisa... sem ainda ter lido/ouvido as declarações de RGS

[xeriff]

eu como nao sou de me meter em mais confusao, nem ser mal educado , fico com a 1ra e ultima opiniao que aqui deixei.
começo a denotar aqui certas faltas de respeito.

boas vontades, boas palavras e demagogia está o Inferno cheio.
quando se chega ao ponto de se criticar 90% de um forum, dos seus colaboradores e das opinioes que aqui se escrevem , isto denota a limpeza que teria de ser feita.

as estrelinhas nao sao um posto, é verdade, mas há gente que opina aqui desde o inicio deste site, ajudou a construir esta casa e quem entrou e se sente oprimido, a porta é a serventia da casa.

ainda há pouco tempo faleceu um dos user´s mais prestáveis deste forum, foi feito (como já fora feito antes) acçoes que  devem orgulhar tudo e todos desta familia e ler por aqui que esta casa é uma comédia e uma palhaçada ----- é demais para o meu estomago.

passem bem por este tópico.

90 % do forum ?

[xeriff]

o cu não tem nada a ver , agora os disparates que para aqui de dizem só para denegrir a imagem do rui gomes da silva tem muito a ver...á malta que nunca está contente , nem quando estamos a frente em quase todas as modalidades. Existe sempre alguma coisa para criticar

Preocupa-me mais, enquanto benfiquista, os disparates que um tipo que é dirigente do Benfica diz num orgão de comunicação social (e está lá a ser pago), do que os disparates que muito Benfiquistas dizem, pois por uma razão ou por outra, estão no seu direito de se expressarem, sem que com isso o Benfica saia prejudicado.

Ou tipo a atitude de me mandares abaixo do forum, apenas por discordar da tua opinião... "e a conversa acaba já aqui!!!" xau-xau.

Voltas a ter problemas de ler português. Eu não discordei com ninguém. Não admito é que digam algo que eu não disse. Está lá escrito, é só ler o que eu perguntei. Se queres ter uma discussão saudável debatendo assuntos com elevação, conta comigo. Distorceres o que eu digo ou inventares, então resto de boa noite.

é verdade o que dizes , não discordaste de ninguém , pagaste por tabela talvez por cansar andarem sempre a bater nos mesmos , estejamos bem ou estejamos mal

[EPluribusUnum]

Este Senhor não é um qualquer.

Um qualquer seria eu estar lá, ou outro user do forum, por exemplo, que não tivesse nenhum cargo no clube, coisa que ele tem.

Acresce a isto o facto de andar a revelar na televisão negócios, algo que não devia fazer.

Se não se percebe isto... bem, não vale a pena. E não é uma crítica, é uma constatação.

Mas para lá estar é com concordância do clube. Errado, a meu ver, pela razão que já explicitei antes neste comentário.

[LuigiSLB83]

Eu não questiono as boas intenções do RGS. Ele as terá, concerteza. E, provavelmente, a culpa nem deve ser dele, pois há alguém mais alto que ele na estrutura do Benfica. A culpa é de quem o deixa, a ele ou outro qualquer funcionário do Benfica, ser presença assídua num programa de TV. É que nem se sabe se ele está lá como adepto ou como dirigente. É que como Dirigente, não pode falar tudo o que sabe. Há politicas (pelos visto não) de comunicação. Há regras. Não se chega ali e manda-se um bitaites só porque sim.

Este caso Djaniny nem tem nada a ver com o problema central, aquele que eu refiro atrás.

[Biscai@]

o cu não tem nada a ver , agora os disparates que para aqui de dizem só para denegrir a imagem do rui gomes da silva tem muito a ver...á malta que nunca está contente , nem quando estamos a frente em quase todas as modalidades. Existe sempre alguma coisa para criticar

Preocupa-me mais, enquanto benfiquista, os disparates que um tipo que é dirigente do Benfica diz num orgão de comunicação social (e está lá a ser pago), do que os disparates que muito Benfiquistas dizem, pois por uma razão ou por outra, estão no seu direito de se expressarem, sem que com isso o Benfica saia prejudicado.

Ou tipo a atitude de me mandares abaixo do forum, apenas por discordar da tua opinião... "e a conversa acaba já aqui!!!" xau-xau.

Voltas a ter problemas de ler português. Eu não discordei com ninguém. Não admito é que digam algo que eu não disse. Está lá escrito, é só ler o que eu perguntei. Se queres ter uma discussão saudável debatendo assuntos com elevação, conta comigo. Distorceres o que eu digo ou inventares, então resto de boa noite.

Tás todo cego...só pode... foste tu que te meteste sem razão aparente.
Pára lá de bater no RGS e de querer mudar de rumo ao mínimo sinal de tempestade... tem lá calma... há mais marés que marinheiros.

[leather]

O RGS, não devia ter confirmado o contrato do Djanini. Não é o local para o fazer.