Rui Gomes da Silva (Dirigente)

[abar85]

Eu não apoio esta direcção mas para já espero para ver não há nenhuma boa razão para dar mais valor aquilo que os russos disseram sobretudo quando o dinheiro deles é tão suspeito... Mas claro a confirmar-se o RGS devia demitir-se por mentir aos Benfiquistas

Para já dou-lhe o beneficio da duvida...

Mas convinha isto ser esclarecido rapidamente.

O diretor geral do Zenit, Maxim Mitrofanov, saiu esta quinta-feira a público comprovar que as contratações de Hulk e Witsel custaram idêntico valor ao clube russo: 40 milhões.

Mitrofanov acedeu mesmo mostrar os contratos celebrizados com FC Porto (no caso de Hulk) e Benfica (no caso de Witsel) para dissipar totalmente as dúvidas.

«Como pode ver, em ambos os casos, o contrato tem o mesmo valor: 40 milhões de euros», disse, citado pelo site R-Sport.

O dirigente historia o decorrer das negociações, diz que tanto Hulk como Witsel foram contratados pelo preço de mercado, sempre garantindo: «O valor 100 por cento das transferências é o mesmo.»

«O montante da transferência de Hulk será pago em três parcelas, calculados até ao verão de 2013, enquanto Witsel será pago em duas parcelas, até ao verão de 2013.»

O Benfica que o faça e o contradiga.

[brazio]

Eu não apoio esta direcção mas para já espero para ver não há nenhuma boa razão para dar mais valor aquilo que os russos disseram sobretudo quando o dinheiro deles é tão suspeito... Mas claro a confirmar-se o RGS devia demitir-se por mentir aos Benfiquistas

Para já dou-lhe o beneficio da duvida...

Mas convinha isto ser esclarecido rapidamente.

O diretor geral do Zenit, Maxim Mitrofanov, saiu esta quinta-feira a público comprovar que as contratações de Hulk e Witsel custaram idêntico valor ao clube russo: 40 milhões.

Mitrofanov acedeu mesmo mostrar os contratos celebrizados com FC Porto (no caso de Hulk) e Benfica (no caso de Witsel) para dissipar totalmente as dúvidas.

«Como pode ver, em ambos os casos, o contrato tem o mesmo valor: 40 milhões de euros», disse, citado pelo site R-Sport.

O dirigente historia o decorrer das negociações, diz que tanto Hulk como Witsel foram contratados pelo preço de mercado, sempre garantindo: «O valor 100 por cento das transferências é o mesmo.»

«O montante da transferência de Hulk será pago em três parcelas, calculados até ao verão de 2013, enquanto Witsel será pago em duas parcelas, até ao verão de 2013.»

O Benfica que o faça e o contradiga.

Eu prefiro esperar pelas explicações do Benfica antes de tomar qualquer posição.

E mesmo que em ultimo caso é sempre preferível esperar pelo relatório de contas..

[CPA]

Eu não apoio esta direcção mas para já espero para ver não há nenhuma boa razão para dar mais valor aquilo que os russos disseram sobretudo quando o dinheiro deles é tão suspeito... Mas claro a confirmar-se o RGS devia demitir-se por mentir aos Benfiquistas

Para já dou-lhe o beneficio da duvida...

Mas convinha isto ser esclarecido rapidamente.

Então espera sentado.

Eu ainda estou à espera que o 2 em 10 explique o descalabro do final da época passada após a sua patética entrevista à RTP em Fevereiro.

[DD]

MENTIROSO

[Zaratustra]

ainda me lembro daquele tesourinho de ele dizer q ficava apreensivo pela quantidade de avatares com a foto do Veiga em foruns do Benfica.

o Veiga em 2 anos:
1 Supertaça
1 Campeonato
1 QF da LC
1 final da taça

Veira em 9 anos:
1 SUpertaça (com o veiga a mandar no futebol)
2 campeonatos (1 com o veiga a comandar o futebol)
1 taça
4 Taças da Liga

se o dragão de ouro é o Veiga o Vieira é Dragão de Diamante... que palhaçada

[Toribas]

Incrível como não têm medo de correr o risco de serem desmascarados em praça pública.

[AG]

Apanha-se mais depressa um mentiroso do que um coxo.

Ou então, é tão pateta que acreditou no que lhe disseram.

Não invalida a conclusão óbvia: É um incompetente de primeira, tem de ir embora.

[brazio]

Eu não apoio esta direcção mas para já espero para ver não há nenhuma boa razão para dar mais valor aquilo que os russos disseram sobretudo quando o dinheiro deles é tão suspeito... Mas claro a confirmar-se o RGS devia demitir-se por mentir aos Benfiquistas

Para já dou-lhe o beneficio da duvida...

Mas convinha isto ser esclarecido rapidamente.

Então espera sentado.

Eu ainda estou à espera que o 2 em 10 explique o descalabro do final da época passada após a sua patética entrevista à RTP em Fevereiro.

Quando sair o relatório de contas saberemos os contornos da venda do Witsel.

Até lá... É todos os dias uma nova versão desta transferência... Qual a verdadeira? 

[JarJar]

Eu não apoio esta direcção mas para já espero para ver não há nenhuma boa razão para dar mais valor aquilo que os russos disseram sobretudo quando o dinheiro deles é tão suspeito... Mas claro a confirmar-se o RGS devia demitir-se por mentir aos Benfiquistas

Para já dou-lhe o beneficio da duvida...

Mas convinha isto ser esclarecido rapidamente.

O diretor geral do Zenit, Maxim Mitrofanov, saiu esta quinta-feira a público comprovar que as contratações de Hulk e Witsel custaram idêntico valor ao clube russo: 40 milhões.

Mitrofanov acedeu mesmo mostrar os contratos celebrizados com FC Porto (no caso de Hulk) e Benfica (no caso de Witsel) para dissipar totalmente as dúvidas.

«Como pode ver, em ambos os casos, o contrato tem o mesmo valor: 40 milhões de euros», disse, citado pelo site R-Sport.

O dirigente historia o decorrer das negociações, diz que tanto Hulk como Witsel foram contratados pelo preço de mercado, sempre garantindo: «O valor 100 por cento das transferências é o mesmo.»

«O montante da transferência de Hulk será pago em três parcelas, calculados até ao verão de 2013, enquanto Witsel será pago em duas parcelas, até ao verão de 2013.»

O Benfica que o faça e o contradiga.

Onde está o link para os contratos ?

[CPA]

Eu não apoio esta direcção mas para já espero para ver não há nenhuma boa razão para dar mais valor aquilo que os russos disseram sobretudo quando o dinheiro deles é tão suspeito... Mas claro a confirmar-se o RGS devia demitir-se por mentir aos Benfiquistas

Para já dou-lhe o beneficio da duvida...

Mas convinha isto ser esclarecido rapidamente.

Então espera sentado.

Eu ainda estou à espera que o 2 em 10 explique o descalabro do final da época passada após a sua patética entrevista à RTP em Fevereiro.

Quando sair o relatório de contas saberemos os contornos da venda do Witsel.

Até lá... É todos os dias uma nova versão desta transferência... Qual a verdadeira? 

Não achas que era fácil resolver isto explicando aos sócios os contornos da transferência. Achas que faz sentido ter de esperar por Março???

Não somos um clube sério e transparente.

Dói, mas não somos.

[ninja77]

È um boneco, que faz parte da propaganda LFV

[afranco]

Já deves andar doido a dar voltas à cabeça para saber como vais descalçar esta bota.. aguardo ansiosamente pelo próximo dia seguinte..

[CPA]

Já deves andar doido a dar voltas à cabeça para saber como vais descalçar esta bota.. aguardo ansiosamente pelo próximo dia seguinte..

Vai dizer que percebeu mal, que foram as indicações iniciais dos termos do contrato mas que posterior foram modificadas para melhor servir o clube.

[1entremilhoes]

Vice presidente do Benfica...parece o Baghdad Bob.

[brazio]

Eu não apoio esta direcção mas para já espero para ver não há nenhuma boa razão para dar mais valor aquilo que os russos disseram sobretudo quando o dinheiro deles é tão suspeito... Mas claro a confirmar-se o RGS devia demitir-se por mentir aos Benfiquistas

Para já dou-lhe o beneficio da duvida...

Mas convinha isto ser esclarecido rapidamente.

Então espera sentado.

Eu ainda estou à espera que o 2 em 10 explique o descalabro do final da época passada após a sua patética entrevista à RTP em Fevereiro.

Quando sair o relatório de contas saberemos os contornos da venda do Witsel.

Até lá... É todos os dias uma nova versão desta transferência... Qual a verdadeira? 

Não achas que era fácil resolver isto explicando aos sócios os contornos da transferência. Achas que faz sentido ter de esperar por Março???

Não somos um clube sério e transparente.

Dói, mas não somos.

Concordo contigo é uma situação aborrecida este amadorismo.

Mas prefiro ser prudente e esperar... Antes de tomar posição.

Era muito grave se se vier a confirmar que RGS mentiu em directo a todos os Benfiquistas e a única solução admissível seria a porta da rua.