Rui Gomes da Silva (Dirigente)

[ivodaniello]

As pessoas morrem... têm cada vez menos dinheiro e têm de poupar onde podem... fartam-se de estar sempre a ser enxuvalhados e desistem de ser sócios...

Acho é muito mal as recontágens serem de 10 em 10 anos, por mim seria de ano a ano.

O numero de sócios vale o que vale. O importante é o que entra em caixa.

Assim como os recenseamentos, concordo que estas recontagens sejam feitas de 10 em 10 anos. Qual seria a lógica de estar e mudar de cartão e numero de sócio todas as épocas?

[ivodaniello]

Não entrem na "guerra" com esse tipo. Os seus objectivos são claros.
Ignorem e/ou denunciem, para bem da comunidade.

[Mercurio_10]

Meus amigos, peço desculpa pelo meu off-topic anterior com um ex-user, mas o copo encheu e já não me conseguia conter.

[Tabuas]

As pessoas morrem... têm cada vez menos dinheiro e têm de poupar onde podem... fartam-se de estar sempre a ser enxuvalhados e desistem de ser sócios...

Acho é muito mal as recontágens serem de 10 em 10 anos, por mim seria de ano a ano.

O numero de sócios vale o que vale. O importante é o que entra em caixa.

Assim como os recenseamentos, concordo que estas recontagens sejam feitas de 10 em 10 anos. Qual seria a lógica de estar e mudar de cartão e numero de sócio todas as épocas?

Não vejo qual seria o mal, como sócio gostava de ver ano para ano a evolução(decremento) do meu número e também de ir tendo a noção no número real de sócios, coisas que não faço ideia de qual será.

[Tsoukalos]

 

[Achor81]

As pessoas morrem... têm cada vez menos dinheiro e têm de poupar onde podem... fartam-se de estar sempre a ser enxuvalhados e desistem de ser sócios...

Acho é muito mal as recontágens serem de 10 em 10 anos, por mim seria de ano a ano.

O numero de sócios vale o que vale. O importante é o que entra em caixa.

Assim como os recenseamentos, concordo que estas recontagens sejam feitas de 10 em 10 anos. Qual seria a lógica de estar e mudar de cartão e numero de sócio todas as épocas?

Não vejo qual seria o mal, como sócio gostava de ver ano para ano a evolução(decremento) do meu número e também de ir tendo a noção no número real de sócios, coisas que não faço ideia de qual será.

Lê os R&C, tens lá essa informação.

[JarJar]

Conseguiram despachar o fffernas. Aparentemente já só falta uns quantos defensores da Direcção Actual, e mudar o nome do site para SerAntivieirista.

Como é que se podem queixar dos atropelos da Direcção á democracia, e depois dar exemplos destes ?

O fffernas era um dos únicos defensores activos da Direcção. Por mais irritante que ele pudesse ser, por mais incoerente que o pudessem achar, o normal era deixá-lo expôr as suas ideias, por mais caricatas que fossem, mas isso seria numa democracia a sério.

Vergonha !

[Tabuas]

As pessoas morrem... têm cada vez menos dinheiro e têm de poupar onde podem... fartam-se de estar sempre a ser enxuvalhados e desistem de ser sócios...

Acho é muito mal as recontágens serem de 10 em 10 anos, por mim seria de ano a ano.

O numero de sócios vale o que vale. O importante é o que entra em caixa.

Assim como os recenseamentos, concordo que estas recontagens sejam feitas de 10 em 10 anos. Qual seria a lógica de estar e mudar de cartão e numero de sócio todas as épocas?

Não vejo qual seria o mal, como sócio gostava de ver ano para ano a evolução(decremento) do meu número e também de ir tendo a noção no número real de sócios, coisas que não faço ideia de qual será.

Lê os R&C, tens lá essa informação.

Que info? de qual é o meu número actual?

[Mercurio_10]

Conseguiram despachar o fffernas. Aparentemente já só falta uns quantos defensores da Direcção Actual, e mudar o nome do site para SerAntivieirista.

Como é que se podem queixar dos atropelos da Direcção á democracia, e depois dar exemplos destes ?

O fffernas era um dos únicos defensores activos da Direcção. Por mais irritante que ele pudesse ser, por mais incoerente que o pudessem achar, o normal era deixá-lo expôr as suas ideias, por mais caricatas que fossem, mas isso seria numa democracia a sério.

Vergonha !

Pena que para defender o Vieira ele apresentava zero argumentos e limitava-se a morder os calcanhares a quem o contesta.

[Achor81]

As pessoas morrem... têm cada vez menos dinheiro e têm de poupar onde podem... fartam-se de estar sempre a ser enxuvalhados e desistem de ser sócios...

Acho é muito mal as recontágens serem de 10 em 10 anos, por mim seria de ano a ano.

O numero de sócios vale o que vale. O importante é o que entra em caixa.

Assim como os recenseamentos, concordo que estas recontagens sejam feitas de 10 em 10 anos. Qual seria a lógica de estar e mudar de cartão e numero de sócio todas as épocas?

Não vejo qual seria o mal, como sócio gostava de ver ano para ano a evolução(decremento) do meu número e também de ir tendo a noção no número real de sócios, coisas que não faço ideia de qual será.

Lê os R&C, tens lá essa informação.

Que info? de qual é o meu número actual?

para teres noção do número real de sócios.

[Mercurio_10]

Deveria haver recontagem de sócios, no mínimo, para ter as coisas actualizadas quando há eleições.

Para se ter a noção do número real de abstenção, para não ter mesas a mais, etc.

Quatro em quatro anos, parece-me razoável.

[HB]

Deveria haver recontagem de sócios, no mínimo, para ter as coisas actualizadas quando há eleições.

Para se ter a noção do número real de abstenção, para não ter mesas a mais, etc.

Quatro em quatro anos, parece-me razoável.

Isso não vai ser feito, para termos de propaganda é muito mais vistoso afirmar-se que o Benfica tem quase 250.000 sócios mesmo que nem metade pague as quotas...

[Tabuas]

As pessoas morrem... têm cada vez menos dinheiro e têm de poupar onde podem... fartam-se de estar sempre a ser enxuvalhados e desistem de ser sócios...

Acho é muito mal as recontágens serem de 10 em 10 anos, por mim seria de ano a ano.

O numero de sócios vale o que vale. O importante é o que entra em caixa.

Assim como os recenseamentos, concordo que estas recontagens sejam feitas de 10 em 10 anos. Qual seria a lógica de estar e mudar de cartão e numero de sócio todas as épocas?

Não vejo qual seria o mal, como sócio gostava de ver ano para ano a evolução(decremento) do meu número e também de ir tendo a noção no número real de sócios, coisas que não faço ideia de qual será.

Lê os R&C, tens lá essa informação.

Que info? de qual é o meu número actual?

para teres noção do número real de sócios.

Isso é complicado.

[kramxel²]

Conseguiram despachar o fffernas. Aparentemente já só falta uns quantos defensores da Direcção Actual, e mudar o nome do site para SerAntivieirista.

Como é que se podem queixar dos atropelos da Direcção á democracia, e depois dar exemplos destes ?

O fffernas era um dos únicos defensores activos da Direcção. Por mais irritante que ele pudesse ser, por mais incoerente que o pudessem achar, o normal era deixá-lo expôr as suas ideias, por mais caricatas que fossem, mas isso seria numa democracia a sério.

Vergonha !

Não te preocupes, que num fórum com centenas de milhares de users registados, deverão haver muitos apoiantes da actual direcção...

Afinal de contas os 90% não caíram do céu, pois não?


E P.S, o que ele fazia era trollar todos com a sua falta de argumentos e crítica constante aos utilizadores, e não às suas ideias.

[casr26]

Conseguiram despachar o fffernas. Aparentemente já só falta uns quantos defensores da Direcção Actual, e mudar o nome do site para SerAntivieirista.

Como é que se podem queixar dos atropelos da Direcção á democracia, e depois dar exemplos destes ?

O fffernas era um dos únicos defensores activos da Direcção. Por mais irritante que ele pudesse ser, por mais incoerente que o pudessem achar, o normal era deixá-lo expôr as suas ideias, por mais caricatas que fossem, mas isso seria numa democracia a sério.

Vergonha !

Pena que para defender o Vieira ele apresentava zero argumentos e limitava-se a morder os calcanhares a quem o contesta.

Mercurio_10 até compreendo os teus argumentos porque basta ver as respostas corrosivas que por vezes dava e lançava.. que em alguns users até podem cair mal.. mas ainda assim.. quem não tem paciência para aturar determinadas posturas mais vale não se chatear e não esgrimir argumentos de forma acérrima... no entanto e por outro lado vocês já se conhecem de outros carnavais e já trocam ideias certamente há uns bons anos e acredito que a exclusão não foi só devida a esta situação mas sim a um aglomerado delas..